PowerShot A40 のクチコミ掲示板

今週末、購入しま〜す。

今度の日曜日、買いに行こうと思ってます。
で、大阪での店舗販売の価格情報教えてくださいまし。

皆さん、いくら位で購入しましたか？
CF（64M）と充電器も買う予定です。(^-^)

書込番号：837069

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+A40#ShopRanking

ここのナニワ電機などがいいのでは。
取り寄せになるみたいですが。

書込番号：837234

本日７月１７日、貝塚のヤＯダデンキで購入しました。
\31,320でした。
「キャノンデジタルカメラ販促品」とシールが貼られたSanDiskの64Mのカード付きでした。
デンチはフンパツしてパナのメタハイ2000を\4,780で購入しました。
今まで使ってたFinePix600Zよりはるかにイイー！！でした。下の方の書込みにソフマップで\29,500っていうのがあるからもう少しゴネても良かったカモしれませんが、交通費と思えばあまり気になりません。
以上、あとプラス消費税が要りました。

書込番号：838129

ぼくちゃんさん、ポーポさん、お返事ありがとうございます。

ナニワ電機、安いですね！！

ヤ○ダデンキって、ごねられるんですか？
（私の知ってるヤ○ダデンキじゃないのかな？）
値切れないと思ってました。CF付ならそれもいいかも。
でも、貝塚はちと遠い（泣）

電池の容量の大きさってかなり差がでるものでしょうか？
ここでお奨めのネクセルのは1800（AH？単位がよくわかってない（汗）　）
でしたよね。
メタハイ2000は1900ですよね？
その100の差ってどれくらい違うものなのでしょうか？
質問ばかりですいません。

書込番号：838325

[ぼくちゃん.]

＞ナニワ電機、安いですね！！
店舗の価格は判らないんですが、ぼくがディスプレー買った時は、
通販と同じ値段で、取り寄せ、書いてる通り、送料無料でした。
１００と見れば、約５％　２００と見れば、約１割長持ちします。
ヤマダ電機奈良店で　
ＣＦハギハラ　１２８ＭＢ　税込み　６７００円（ポイントなしと言うことで）
メタハイ２０００はそのままの１５５０円
（ポイント１０％つきます）＋消費税でした。（７月２日）

書込番号：838400

メタハイ２０００（１９００mAh）とネクセル（１８００mAh)の容量の差は５％程度ですので、デジカメでネクセルが１００枚撮れるのであったらメタハイが１０５枚程度ってところでしょうか。

ネクセルが４本で１１６０円って考えると、こっちのほうが得かなぁって思ってしまいます。
どっちにしても予備の充電池を買う必要があるわけですから、それをこまめに充電したほうがいいでしょ。

書込番号：841178

ぼくちゃん.さん（この前は「.」が抜けてまして失礼しました^-^;）
get the rankerさん

ご丁寧に教えていただきありがとうございました。
今日、購入に出かける予定だったのですが、お腹痛のため外出断念。
ちょっと悔しくて残念だけど、買うまでのウキウキが楽しめると思うことに
します。
ぼくちゃん.さんのおっしゃるようにナニワ電機の通販にも心弾かれる所は
あるのですが、店頭で直に触って購入したいという気持ちもあったり、でも
安いのは魅力だし・・・と、しばらく、楽しく悩んでみる事にします。
（とはいえ、今日欲しかったんだよぉ〜〜〜）

書込番号：845805

メタハイ2000とネクセル1800をオリンパスC-2100UZで使用して
いますが、容量差以上に持ちが違う「気がします」(きちんと計測
したわけでありません)。充電器はネクセルNC-20FCです。

電池2本の機種では明らかな差が出るという話も出ているので、
メタハイ2000は内部抵抗が低くて大電流用途に強いのかな、
と思っています。
(ハイブリッド車向けのニッケル水素電池の開発で得たノウハウを
フィードバックした結果がメタハイ2000なのかなー、とか想像中)

ネクセル充電器・電池を注文するときは、電池ボックスを同時注文
しておくと(電池には付属)、後で電池が増えたときに便利です。
これ、安い割に中の仕切りやふたのロックがしっかりしてます。

書込番号：845923

コシナの近くさん、レスありがとうございます。
レスを読ませてもらってまたまた、聞きたい事がでてきました。

ネクセルの充電器でパナソニックの充電をしても大丈夫ってこと？
そして、その充電器で1900Ahまで充電できると理解してよいのでしょうか？
放電機能のついたネクセルの充電器を購入し、パナの電池を充電。
・・・これは理想的です。
パナの電池なら、（近くのホームセンターで販売してるので）
後々に追加購入するのもラクチンだし・・・。

書込番号：846646

NC-20FCでメタハイ2000を満充電できるか、という問題ですが、
この価格.com掲示板でも大量の情報が飛び交っており、私も結論を
出しかねています。
今検索してみたところ、
オリンパスE-100RSの[812007]のスレッド(長いです)でももすてさん
がNC-20FCはタイマ制御で充電するので満充電できない、という話を
紹介されておられます(勝手に引用申し訳ありません)。

私の場合は、寝る前にセットして放っておくので、トリクル充電で
不足分が埋まっているのかもしれません。
(充電器の制御では、本充電は最大容量の90%程度で終了し、残りと
事故放電の分を微弱な電流でチャージするそうです。これをトリクル
充電と呼ぶそうです)

満充電できなかったとしても、その容量の差は get the ranker さんの
仰るようにわずかなものでしょうから、内部抵抗の差など、容量以外の
特性によるご利益があるなら気にしなくてもいいかなぁ、と思います。

書込番号：848056

あらら、誤変換。
事故放電 → 自己放電 です。
充電後の電池を放っておくと、内部で少しずつ放電が行われる現象の
ことです。ニッケル水素は自己放電が多く、1日3%程度放電される
そうです。

失礼しました。

書込番号：848077

3たび失礼します。
大事なことを書き忘れてました。

双方のメーカーとも動作保証をしていませんので、利用にあたっては、
「自己責任」が前提です。
原理上は大きな問題はないはずですが(私の独断)、万一事故が
発生してもメーカーに対処してもらうことはできません。
ご承知おきください。

ミスを連発してしまった…
今夜はもう寝ることにします。おやすみなさい。

書込番号：848105

コシナの近くさん、何度もありがとうございます。

こんな初心者の私にもわかるように丁寧に教えてくださって感謝してます。
過去ログも調べずに「教えて君」になってしまってた私だったのに
わざわざ検索までしていただいて感激してます。

自己責任でというのは私には荷が重いので、充電器、電池はネクセルの通販で
購入しようと思いました。
この機種は電池4本ということもあり持ちが良いらしいので、2000にこだわることもないかなという気もしますし。

私の質問に親切にお答え頂いた皆様、本当に有難うございました。

書込番号：848964

[ぼくちゃん.]

花こさん まだ見ておられます？
もう終わったと思っていたのですが・・・。
ナニワ電機は店頭でもＯＫです。ただ現品がないので、
現品は余所の店で思い切り触ってきて、
買うのは安いところと言う感じでいいのではないでしょうか。

＞ぼくちゃん.さん（この前は「.」が抜けてまして失礼しました^-^;）
これに関してはＰＡＳＳを忘れたので苦肉の策でこうしたので、ない方がいいです。笑

書込番号：852555

ぼくちゃん.さんの
>現品は余所の店で思い切り触ってきて、
>買うのは安いところと言う感じでいいのではないでしょうか。

あんまりカッコいい行為だとは思えません。

書込番号：854192

動画について

A40買いました｡やっとデジカメデビューです｡
時間がなくてまだ電源も入れてないのですが､ひとつ教えてください｡
動画撮影は1つしか保存出来ないのでしょうか？
短い撮影時間で2つ3つの保存が出来たらいいなと思いまして｡
説明書には最大撮影時間しか記載が無いものですから･･･
宜しくお願いします｡

書込番号：832897

動画についてはメモリーが残っている(CF)限りはいくつでも保存(カメラ内のCF)出来ます。
ただし、最初の(シャッター押したときの)状態で撮影されるので、近くに寄ってきたから、とか、遠くに行ったからという事で、撮影途中でズームは出来ません。
でも、音声も撮れるのはよかったです。

書込番号：832992

hm.さん ありがとうございます｡
ホッとしました｡
撮影中のズームはできないのですね｡まあそれくらいは我慢しましょう｡
今度の休みにでもガンガン撮っていこうと思います｡

書込番号：833384

それと、フラッシュも使えないし、ピントも変更出来ないので、テレビ画像とかある程度遠くにある、ピント調整不要なものでないとピンボケになってしまいます。
14日にディズニーランドのスモールワールドを動画で撮影したら、ボケボケでした(笑)。

書込番号：834447

あいたたた｡それはちょっと残念です｡
左右の動きは良いとして､前後に動きのあるものは要注意ってことですね｡
ピント調整不要な距離ってどのくらいでしょう？
室内ではやはりピンボケはしょうがないでしょうか？
子供を撮りたいと思っていたのですが･･･

書込番号：834601

A40とF401

Canon PowerShotA40とFujifilm FinePixF401の２つでどちらにしようか迷っています。
いろいろと考えたのですが、今気持ちはA40の方に傾いています。
用途は主に人物、時々風景などを撮ってみたいと思っています。

F401は割と小さいし、機能もいいようですが、ちょっと値段が高いように思えます。
ちょっと無理をしてF401を買った方がいいのか、それとも安いA40を選んだ方がいいのでしょうか？

書込番号：820002

[Mrdetta]

もともと、コンセプトの違う機種かと思いますよ。
F401は今はやりのスタイリッシュコンパクトと言われる部類で、キャノンの機種で言うとIXYとかになるんではないでしょうか？

でも私は詠津郷水さんが傾きかけている通りA40に一票です。
「何が何でも小さいものを」というんであればF401ですが、そういうことではないようなので・・・A40の方が、撮影に幅があるとおもいます。
コンバージョンレンズとかもA40には用意されていますしね。

私がもし買うとしたら、F401ですかね。もしA40を買ってしまったら、3台目のデジカメになってしまい、さらにはA40ばかり使ってしまって、他の2台を使わなくなってしまいそうだからです。それだけオールマイティなデジカメだと思いますよ。

書込番号：820078

A40の大きさが許容できるなら拡張性も高いA40で良いと思います。
機能はA40もF401に負けず劣らずだと思います。ハニカムCCDのような
水増し出力機能は無いですが、A4など大きく印刷しなければあのような
解像感の失われる拡大出力機能は必要ないと個人的には思います。

書込番号：820276

A40は明るい所ではすごく綺麗な色で写せますけど、雨や曇り夜景など
CCDの影響ですごく甘い画像になりますよ。

書込番号：825755

×キャノン
○キヤノン

書込番号：827397

Ａ４０とＣ３００Ｚで・・・

初めてのデジカメを買おうとこの２日間電気屋巡りをし、キャノンＡ４０とオリンパスＣ３００Ｚに絞ったのですが、どちらを買うか迷っています。
使用目的は旅行でのスナップ写真や庭の花などをとりたいのです。
Ａ４０はＣ３００Ｚより約５０００円安かったですが、Ｃ３００Ｚは３００万画素だし。でも販売店にあったＡ４０のサンプルも結構いい画質だったし。。
（Ｃ３００Ｚのサンプルは見てません）
触った感じもどちらも持ちやすいし、う〜ん悩んでしまう。
お店でプリントをしたとき違いがわかるのかな？
皆さんならどちらを選びますか？

書込番号：818144

オリンパス・キャノン両社のホームページからサンプル画像を
ダウンロードして印刷して比較してみてはいかがですか？
あと、画素数の違いですが・・・
おいしい！さんが、どの程度のサイズでプリントするか　ということで
決まってくると思います。A4サイズのような大判印刷ですと
300万画素の方が有利です。L判サイズの場合は、ほとんと違いはないと
思います。

http://www.olympus.co.jp
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html

書込番号：818298

A4サイズ以上で印刷する事があるのなら300万画素のC-300ZOOMが良いと思います。
しかし、そこまで大きく印刷しないのであればA40で十分だと思います。
A40は色々とアクセサリーも豊富で拡張性も高く、バランスも取れていると思います。
後は記録媒体の好みなども参考にしてみてはどうでしょうか？

書込番号：818330

両方買っちゃいました。
知り合いのS-30も含めて評価は、C-300とS-30は解像感は殆ど同じです。
A-40は解像感は多少落ちますけどQv−３５００よりは高い。
A-40とS-30は画素数以外のノイズの量色合いなど、殆ど同じです。
C-300はモニターで、３００パーセントにどアップにすると、ネガカラーの様な少し粒子が出てきますけど、立体感があって、S-30よりも写真ぽい。
S-30はノイズ消しにより粒子が目立たないけど、べたっとした感じです。
A-40はS-30と殆ど画質傾向が同じです。
STEVES　DIGICAMESで両方同じ画像アップしてあります。

書込番号：818621

アマデウスさん、ぱっとんさん、田口１さん、レスありがとうございます。
ＨＰのサンプルを見ました。やはりどちらもきれいですね。
私の場合プリントはＬ判サイズがほとんどだと思うので、それであればＡ４０で十分とこちらに傾いています。拡張性もあるとのことですので。
今週中には買いに行ってデジカメデビューしようと思います。

書込番号：819039

すみません、アイコン間違えました。

書込番号：819042

お金があるならIXY　D３００Aの方がヒストグラムが付いているし
SI機能もあり小型＜重さはある＞です。

書込番号：819281

コンバーションアダプター

家の近くで、３００００円で壊れたコンパクトカメラを下取りで３０００円引き
実質２７０００円で買いました。
A40初心者さんレスありがとうございました。
オプションのコンバーションアダプターにねじ込み式銀塩一眼用５２ミリフィルター付けれますか？
すいません教えてください。

書込番号：817069

すいませんでした。
下のトビに同じ内容の事書いてありました。

書込番号：817072

液晶の画質が汚い

数日前、A40を購入しました。
それまでは、兄所有のニコン COOLPIX775をたまに借りて撮っていました。
COOLPIX775と比べると、A40の液晶画質は荒い（ザラザラしたノイズがある）のですが、これは普通なのでしょうか？
あのザラザラ感を緩和させる方法はないものでしょうか？

話は変わりますが、A40ってマクロ撮影であまり近づけないんですね。
COOLPIX775は数cmの距離でも綺麗に取れてたんですが・・・
もう少し仕様を調べてから購入するべきでした(^^；

室内でのスナップ写真はA40の方が明るく、はっきりしていて自分好みでした。

書込番号：815918

暑いですから、熱雑音による影響ですよ。
冬になれば大丈夫です。

書込番号：815923

即レスありがとうございます。

少し説明不足だったのですが、液晶画質が荒いのは撮影モード時だけで、再生モードでの液晶画質にはノイズは全くありません。
よって、A40の内蔵カメラ?の性能が悪いのではないかと思うのですが…

熱雑音の場合、撮影した画像にもノイズが混入しますよね？
それは全くないんです。
また、現在 室温25℃で、熱雑音の影響が出る温度とも思えませんし…

書込番号：816058

> よって、A40の内蔵カメラ?の性能が悪いのではないかと思うのですが…
うーん、それだと撮影された画像も悪いような気がするのですが…。
CCDが捕らえてる画像をレスポンス良く液晶に反映させるためにある程度
画質を落としているのではないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。

書込番号：816568

ぱっとんさん、レスありがとうございます。

> うーん、それだと撮影された画像も悪いような気がするのですが…。

あっ、確かにそうですね。失礼しました。

> CCDが捕らえてる画像をレスポンス良く液晶に反映させるためにある程度
> 画質を落としているのではないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。

なるほど。
個人的には、レスポンスが少し悪くなってもいいから、液晶画質を向上させて欲しかったなぁ。
あのザラザラ感のある画質は、やはり気になっちゃいます。

過去ログを一通り見たんですが、撮影モード時におけるA40の液晶画質のノイズの多さを指摘している人はいませんねぇ。
皆さん、液晶画質はそれほど気にしないのでしょうか？

書込番号：816849

液晶に表示された画面のザラつき（ノイズ）は、使ってて確かに気になります。
最初は初期不良か!?などと焦りましたが…他の機種でも同じようなのは結構ありますね。
まぁ撮影していて支障が出るほどでもないので、こんなもんかと納得してます。

マクロはクローズアップレンズ使ってますが、それでも10cm。
私はWeb用なのでトリミングすれば使えますが、写真としては…どうなんでしょう。

書込番号：817131

やはり気になりますよね〜。
さわやかレモン水さん、レスありがとうございます。

たしかに使ってて支障はないのですが、COOLPIX775 のような綺麗な液晶画質に慣れた状態で、あのザラつきを見てしまうと… (^^；
この点については仕様と思って我慢するしかないようですねぇ。

個人的な感想ですが、A40のマクロ撮影は実物より色が明るく出すぎて、のっぺりした感じになりますね。
階調表現が乏しい印象を受けます。
マクロ撮影はあまり得意ではないようですね＞距離・画質ともに

書込番号：817866