PowerShot A40 のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 200a と PowerShot A40

今、Canonの「IXY DIGITAL 200a」か同じくCanonの「PowerShot A40」のどっちを買おうか迷っています。　一応200万画素ぐらいで、なるべく3万程度のカメラを購入したいんです。　200aはA40よりもコンパクトなので、携帯面では200aのほうがいいな、とは思っているんです。　それと、デザインも、200aはシルバーで、A40はシルバーというよりも灰色なので、デザイン面も200aのほうがいいと思うんですよ。　そこでみなさんに聞きたいのが、画像の良さです。　どっちのほうがキレイに撮れるのでしょうか？　両方とも200万画素ですけど、もし200aのほうが画像が良いなら、もう即行200aを買いに行きたいです。　もし他に、こっちのほうがいいっていう理由などがあれば、それも教えてください。　宜しくお願いします。

書込番号：1127770

[夜間飛行]

http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY200a/IXY200a_sample.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html
どうぞ、サンプルをじっくり見て比べてください。
ついでにここを見れば他の機種も見られます。
http://cweb.canon.jp/camera/digital/lineup.html
(plane)

書込番号：1127858

200aの方にも書き込んでますね。[1125812]も見てください。

書込番号：1127879

お金に余裕があるならIXY２００Aの方が良いと思います。
機能的な違いはマニュアル露出がA40にはある。
縦位置でのピントはずれが少なくなる機能が２００Aにはある。
ズームがA40３倍IXY２００Aは２倍。
でもやっぱり大きさがかなり違うので、IXY２００Aの方が持ち歩きには、
良いと思います。

書込番号：1131157

私も同じ事で悩んでいます・・・
持ち運びは200aの方が便利だなと思っています。
でも、いざという時に単３電池が使える40Aも捨てがたく感じて・・・
単３電池はもちが悪いと聞きましたが、実際はどうなんでしょうか？
良かったら教えて下さい。

書込番号：1134757

Ａ２０の電池の件ですが、アルカリはいまいちですが、
ニッケル水素を使えばものすごい持ちがいいですよ。
フラッシュ使用で５００枚は楽勝！

書込番号：1145870

Ａ２０は不満・・・

はじめまして。現在PowershotＡ20を使用していますが、思ったほど画質が良くないのと、ズームの機能がいまいちなところが不満に思っています。そこで買い換えを検討しているのですが、条件としては1.今より高性能。（ズームは必要。）2.コンパクトフラッシュ対応。3.単3乾電池で動くこと。4.メーカーは問いません。なのですが、お勧めなどありましたらぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1136426

おすすめは、カシオのＱＶ４０００です!!　
これ値段の割にとってもいいデジカメだと思いますよ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000

書込番号：1136614

http://www.dimage.minolta.co.jp/d7i/index.html
私の気になっているデジカメです。
一応、上の4つの条件に合ってるけど…
ちょっと価格が高いのが難点だけどね。

こう☆じろうちゃん、おひさしぶりです（笑）

書込番号：1138189

うん、QV4000はいいよね。
こう☆じろうさんに一票！

書込番号：1138528

QV-4000が見つからなければ、QV-5700というのもありますね。
あとは、コンパクト機でサンヨーDSC-AZ1かDSC-MZ2、
ハイエンドでオリンパスのC-5050zoomあたりでしょうか。

書込番号：1139954

[QVE]

ドキン　さんのご希望条件で探すと…
皆さんがオススメのQV4000で決まりですね。
多少ボディが大きめですが…(^^ゞ

書込番号：1140051

みなさん、いろいろとご親切にアドバイスありがとうございました。
QV4000はなかなか良さそうですね。購入を検討してみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1141192

安くていいもの探してます

予算35000円以内で何かいい機種ははありますか？

書込番号：1129480

[FIO]

こんにちは(^_^)

それこそＣａｎｏｎのＡ４０でしょ
本体が26000円前後 これに６４Ｍのコンパクトフラッシュとニッケル水素充電器と電池のセット（リフレッシュ機能付）

これで ちょうど予算ぴったり(^_^)

書込番号：1130737

COOLPIX2500いいよ。あと最近安くなってきたIXY200aも

書込番号：1131443

ワイドコンバーター WC-DC52

ワイドコンバーター WC-DC52について。
使っている方の感想を教えてください。

書込番号：1102023

最高にいいです。私はＡ２０＋ワイコンですが、もう手放せませんね。
どうしてみんな買わないんだろうと思いますよ。
ワイコンをつけると２４ミリ程度になるのですから、世界が変わります。
旅行など風景を撮るのも今までと違った大迫力が手に入りますよ。
それを、ビデオ端子で出力して、テレビで見れば本当にデジカメのありがたさを
実感できると思います。
そのほか工夫によっていろいろなお遊びができます。

画像が劣化するとか、周辺が欠けるとかあるかもしれませんが、
全然気になりませんよ。

ただ、ストロボは使用できなくなります。（けられます）
ここの以前の投稿にストロボも可能ということがあったようですが、
それは確認していません。
私はＡ−２０をアメリカの友人にあげてしまったので（もちろんワイコンつきで）
次はＡ−４０を買おうと思っています。
（昨年の年明けには充電器キャンペーンをやっていたのですよね〜）

絶対お勧め!!

書込番号：1103639

WC-DC52を買ってきました。
広角が使えるようになってうれしいです。

書込番号：1115317

ＤＰＳとは？

この機種を購入予定ですが今日新聞で、・・・６社は共同で、デジタルスチルカメラとプリンターを直接接続し、パソコンを介さずに撮影画像を印刷する規格 “DPS（仮称）”を策定しました。６社は今後、この規格を業界に提案していきます。と書いてありました。来年からのようですが、今この機種を買う損でしょうか？パソコンにつながなくてもプリントできる方が良いのですが。ちなみに今、デジカメ無し。プリンターは普通のエプソン６７０Ｃしかありません(~_~) Ａ４０を買ってもこの新企画は使えるのでしょうか。まったく何もわからないのでどなたか教えてください。

書込番号：1107097

認定品は来年の７月以降登場登場とありますので、
それまで待てれば、待った方が良いのでは？
まあ、６７０Ｃを持ってると言うはＰＣを持ってるのでしょうから
Ａ40ががＤＰＳ対応しなくても特に問題無いと思いますが・・・
パソコンが使えない人には結構メリットありそうですがね〜

書込番号：1108616

デジカメを複数台所有していないとあんまり意味は無いよ。
普通PCに直ぐ移しちゃう。
PCから更にデジカメに戻す事って実際無いでしょ。

書込番号：1111063

IXY200aとの画質の差は？

IXY200aとで購入を迷っています。過去に携帯性やデザイン、ズームについては比べられていたようですが、画質の違いについては言及されてなかったようなので。
ご存じの方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：1105072

ジコジコジコです

全く同じとはいわないませんが

ほとんど同じだと思いますヨ。

なんか雑誌によると

微妙にＡ４０の方がいいみたいだけど

それ以上に２００ａのほうが

かっこいいですう

じこじ

書込番号：1105146

強く同意。このレベルならかっこいい方が勝ち

書込番号：1106328

IXY200aとA-40はコンセプトが違います。
結局、あなたが一番重視する事を基準に決めるべきでは。

書込番号：1107820

みなさん、お返事ありがとうございます。
デザインやコンセプト云々は自分なりに理解してるつもりなので
単純に画質の違いを知りたかっただけなのです。
このクラスだと大差はないという事になってしまうようですね。

書込番号：1110150