PowerShot A40 のクチコミ掲示板

電池式のデジカメを選んだ理由を教えて下し！

初めてデジカメを購入しようと思っています。主人は、電池式のA40をとても気に入っています。過去のカキコで、電池の事について読んだのですが、読めば読むほど、電池の良さがわからなくなりました。電池を持ち歩くのも、バッテリーを持ち歩くのとなんら代わりがないような気がするのですが・・・バッテリーVS電池。どちらが便利なのでしょうか？

書込番号：919384

らんらん♪　さん　こんにちは

わたしは、Ａ２０を持っています。
電池式の良いところは、万一予備のバッテリーを忘れても、または長期の旅行で充電器を忘れても、電池はコンビにでもどこでも売っていますから、シャッターチャンスを逃すことがありません。
ただカメラ本体は、専用バッテリーのより大きめですね。
ちなみに、わたしはニッケル水素電池（充電）を主に使っています。
デジカメって想像以上に電池を食います。

今夏、長期旅行で、デジタルビデオの充電器を忘れたため、少ししか映せなかったのです。

書込番号：919404

[FIO]

こんばんは(^^)

私は最近、Ａ２０というＡ４０の前機種を衝動買いして　父へプレゼントしました(^^ゞ

乾電池のメリットは、
１．緊急用としてアルカリ電池が使える　（コンビニ等で入手しやすい）
２．コストが比較的安い　現在最大のメタハイ２０００でも　約２０００円前後で購入できる（専用電池タイプは４０００〜６０００円が多い）

確かに、重量面や手軽さでは多少劣るかもしれませんが、特に２．の点は複数台所有していると使いまわしできて助かります(^^;;;

書込番号：919414

[FUJIMI−D]

>電池式のデジカメを選んだ理由
電池だとどこでも手に入るからでしょうか
旅先でバッテリー切れて、コンビニで電池買ってピンチを脱したことあります

書込番号：919442

こんにちは。
私も皆さんと同じく、緊急時にコンビにでも調達できる、という点で単三電池を考慮しました。
ただ、3泊2日の旅行で150枚撮影しましたが、一度も充電はしないですみました。やはり、使い方にもよりますが、4本分、本体デカイのも許す！
ということでA40大満足。いいところは電池だけではありませんが。念のため。

書込番号：919879

みなさん、早速のご回答ありがとうございました。
電池の利点、良くわかりました。これで、主人にGOを出せます。電池だとちょっと重量が重くなってしまうのが不満だったのですが、便利さ（電池はどこでも手に入る）を考えたら、忘れ物の多い私にはピッタリかもしれないです。（デジカメ忘れちゃったらしょうがないけど・・・笑）

書込番号：920078

[ＮなＡおＯ]

リチウム電池の利点は
いつも家を出る前にフル充電にできる。
（追加充電ができること）

書込番号：921616

[ＮなＡおＯ]

リチウム電池↓
リチウムイオン電池のまちがい。

書込番号：921617

NなAおOさん、リチウムイオン充電池って？今、充電池について勉強中なんですが、聞きなれない言葉ですね。詳しいことを教えてもらえませんか？ニッケル水素充電池よりいいのかしら・・・・（自分で調べろって感じですね。笑）

書込番号：922257

携帯電話のと同じ電池。
持ってたら開けてみて下さい。

書込番号：922354

まず前提として、現在デジタルカメラ用バッテリには、
「リチウムイオン充電池」 と、「ニッケル水素充電池」 の二つがあります。
当然、機種によって使うバッテリは、このどちらか一方になります。
（これから発売されるカメラで、どちらも可能なものもあるようですが・・・）


日常的に持ち歩く、常時携帯カメラには、リチウムイオン充電池が便利です。
電池が軽く小型ですから、カメラ本体も小型軽量になる傾向があります。
また、充電管理にもほとんど気を使う必要がありません。
ただ、
予備バッテリーは高価で、4〜6000 円ぐらいするのが一般的です。
また、機種ごとの専用電池であることも多く、（一部共通ですが）
買い替えると流用がきかないことも、よく発生します。

ハレの日カメラとしてイベント事に使うことが多い場合、単３型は便利です。
みなさんがおっしゃっている通りで、繰り返しになってしまいますが、
非常時に乾電池のコンビニ調達も可能、予備のニッケル水素充電池も安価です。
本体を買い替えても、単３型の電池を使うカメラであればそのまま流用できます。
ただ、
規格で決められた電池の大きさがありますので、必然的にカメラの方も、
やや大きく、やや重くなる傾向があります。また、
単３型四本タイプはあまり気にする必要はない事だと思うのですが、
単３型二本でカメラを駆動するタイプは特に、ニッケル水素充電池の能力を
最大限に発揮させる必要上、電池の充電管理には少し気を使います。
また、カメラによっては、同じ単３型で物理的に装着が可能でも、
乾電池の利用を認めていないものもありますので、注意が必要です。
（単３型四本タイプのカメラではほとんど見かけませんが）

書込番号：922516

CP2000ユーザーさん、リチウムイオン電池よくわかりました。私の言う、バッテリーの事ですね。
おぎさんの丁寧な説明、ホントに良くわかりました。お二人ともどうもありがとうございました。
実は、もうA40購入しちゃったんです。それで、それに使う充電池をどうしようかと考え中なんです。充電池って、経済的でエコロジーだと思うんだけど、電池を全部使ってしまうと充電池の寿命が縮むとか、いろいろあって難しそうだし、かといって乾電池は、ゴミになるし・・・どちらにしようかな・・・考え中です。(考えるほどの事でもないですね。笑）お勧め充電池は何ですか？

書込番号：923859

現時点ではパナソニックのメタハイ２０００

９月２０日まで待てるなら
ＳＡＮＹＯの２１００がおすすめ
数字が大きいほど長持ち
充電器も２１００用のやつが発売される。
ＳＡＮＹＯのＨＰへどうぞ。

書込番号：923882

CP2000ユーザーさん、良い充電池が20日発売なんですね。待てるかと言うと・・・12日から2泊3日で旅行に行くので・・・どうだろう？主人と相談してみます。
ところで、CP2000ユーザーさん、充電池の新発売を知ってるなんて、すごいですね。どこからこう言う情報を仕入れてくるんですか？CP2000ユーザーさん改め充電池の師匠と呼ばせていただきたいくらいです。(笑）

書込番号：923951

ははは
私程度で師匠ならここのみんな師匠です。
おだてたって余ってる充電器セットはあげませんよ（笑）

電気屋でパナソニックの
メタハイ２０００Ｘ４本の充電器セットが５０００円ぐらい。

ホームセンターでＳＡＮＹＯの
１７００Ｘ４本の充電器セットが３０００円ぐらい。

情報の仕入先はおおきな声ではいえませんが。。ここです。（笑）

書込番号：924047

わたしは予備電池として東芝電池株式会社の「GigaEnergy」を持っていきます。
充電電池が切れた時、電池が充電されるまでこれを使います。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0410/battery.htm

書込番号：924690

はなみずき　さん

＞充電電池が切れた時、電池が充電されるまでこれを使います。
＞わたしは予備電池として東芝電池株式会社の「GigaEnergy」を持っていきます。

充電器をお持ちの様ですので予備に充電池を
もう１セット買った方が経済的だと思うんですが。
何か特別な理由があるのでしょうか？

理由を教えて下し！

書込番号：925612

元ＰＴ−１００ユーザーさん　こんにちは

わたしの場合、連続して写すことが少ないせいか「充電電池が切れ、その電池が充電されるまでの時間」にそれほどの枚数を写さないのです。ですから、予備電池（GigaEnergy）を少し使っただけで、元の電池の充電が完了し、すぐに入れ換えますから、もう１組の充電電池を買う必要性がないのです。
ちなみに、デジカメ買って半年以上経ちますが、まだ予備用は一組目のGigaEnergyを使っています。
[924690]のＨＰによると、GigaEnergyはＡ２０で1501枚写るということです。
（普通の使い方では、そんなに写るとは思えませんが・・・）

でも、元ＰＴ−１００ユーザーさんが、充電されている時間にも　かなりの枚数を写されるのでしたら、もう１組の充電電池を買われた方が良いと思います。

書込番号：925812

[ＮなＡおＯ]

http://www.digit-life.com/news.html?338#338

ＤＳＣ−Ｆ７７
あれの後期モデルが１１月９日か。

電池式じゃないねーこれは。

レンズが小さいくせに４００万画素だし。

書込番号：925828

みなさん、本当に良く知っていらっしゃる！とても参考になります。(勉強にもなるなぁ）予備の電池も考えておかないといけませんね。
A40を購入したものの、まだ本格的には使っていないので、電池をどれほど使うのかわからないんですよね。今度の土日は、撮影会に決定！使い方や、電池の状態などを確認しなくちゃいけないですね！

書込番号：926085

デジカメで放電ができる？

充電池を使用する時、電池のメモリのことを考えて、放電してから充電が基本だとおもうのですが、（放電機能付きの充電器をもっているならともかくそうでない場合）デジカメによっては、電池を放電する機能がついてると聞きました。
Ａ40にほそんな機能がついているのでしょうか？
カタログやＣＡＮＯＮのＨＰで調べたのですがよくわかりません。
教えていただければ幸いです。

書込番号：923077

[Panasonicfan]

電源を入れっＰａｎａしにしておけば電池切れると思うけど。

書込番号：923202

Panasonicfanさん、お返事ありがとうございます。

電源をいれっぱなしにして放電したら、過放電になることはないのでしょうか？　いれっぱなしにしても、デジカメの場合、電池のすべてを使いきるって
ことはありませんか？
こんなこと、聞くのはちょっと恥ずかしいのですが、そういうことがよくわかってなくて・・・。

書込番号：923493

[yu-ki2]

時と場合による。

電池すべてがまったく同じ性能なら
そのやり方で過放電になることはまずない。
しかし、現実に１セル（１本）ごと性能は違います。
なので、そのばらつきが大きければ大きいほど
そのやり方で過放電（→転極）となる可能性が大きくなります。

書込番号：923526

[yu-ki2]

まずないって
まったく同じセルの組み合わせで
その後すぐ充電した場合ね。

↑は懐中電灯でもなんでもこの手のやり方での話し

書込番号：923531

[yu-ki2]

３連レスごめん・・・
よかったらボクのＨＰのいろんな話のとこ見てください。
簡単に書きました。

書込番号：923534

yu-ki2さん、HPを見させていただきました。
あまり、神経質になる必要がないみたいですね。
私の場合、電池を使いきるまで使いこなせるかどうかが問題みたいです(^-^;
どうも、ありがとうございました。

書込番号：924404

専用のオプション品って

A40は拡張性の高さがウリのようですが、新機種がどんどん出てくる昨今、コンバーションレンズなどの、A40専用の拡張部品はどのくらい先まで、製造・販売されるのでしょう？

今回は予算の都合で本体のみ購入し、コンバーションレンズは後日、徐々に買い足していこうと考えているのですが。

また、他の機種とのレンズの互換性はどうでしょうか？
CANONのカタログにはあまり詳しいことが書いていなかったのでこちらでお尋ねした次第です。

書込番号：923953

ウォータープルーフケースって必要？

また質問です。
主人と『ウォータープルーフケース』を買うかどうかでもめてます。来月、海に行くのですが、その際に必要だと言うんです。私は、潜って水中写真をとるわけでもないので、不必要！と思うのですが、デジカメに砂が入ったり、1歳半の息子がもしぬれた手で触ったり・・・こんなことを考えて必要だと言うんですが、どう思いますか？
些細な事なんですが、ケースがとても高価なものなので悩んでいます。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：920118

[FUJIMI−D]

純正品ではないけど、簡易的で安いものもありますよ。
水に潜らないのだったらこんなのでも大丈夫
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm#445

書込番号：920132

潮風にやられてしまうことも考えられますので、あった方がいいと思います。
外側は何ともなくても、内部がさびてしまうことも考えられますし。
安心のためには、多少出費するのも仕方がないと思います。

書込番号：920248

FUJIM-Dさん、白さんご意見ありがとうございました。
結局、主人は、FYJIMI-Dさんに教えていただいた、簡易のケースで納得してくれました。出費が抑えられた分、充電池を買おうかと話している所です。(一眼レフ用の充電式ニッカド電池があるのですが、相性が悪いようで、使えません。）
そうそう、今日A40購入しました。早く使いたいなぁ。
これからもわからないことがあったらカキコしますので、よろしくお願いします。(この掲示板のファンになりました）

書込番号：920457

CFの認識容量について

GREEN HOUSE「GH-CF128MB」とハギワラシスコム「HPC-CF128Z」というCFを使っています。
A40に載せると、前者は124MBと認識され、後者は121MBと認識されます。
両者とも128MBのCFですが、このように認識されるのは普通なのでしょうか？
同じCFをお持ちの方のご意見をお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：919327

新製品はいつ頃出るの？

今のところ、第一候補としてA40を購入しようと思っていますが、他メーカーでは３００万画素の新製品がよく出ています。ＣＡＮＯＮではいつ頃、新製品が出るのか気になるのですが、知っている方教えてください。

書込番号：915932

A40は、まだまだ新製品への入れ換えはないと思いますよ。
昨日、ここの掲示板で、近々S40がモデルチェンジするかも、という情報を
聞きましたが＾＾

書込番号：915964

Ａ４０はとても良く出来ていると思います。今だと３万円しません。躊躇う事なく買ってよいカメラだと思います。しいて言うならば、ちょっと大きさが気になるところ位だと思います^^ゞ☆

書込番号：916000

A40って、あの価格としてはとても良いカメラだと思います。
自由度や拡張性もまずまずだし、色はきれいだし・・・
先日屋久島で撮ってきた写真がここにありますので、参考までに
ご覧下さい。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=920099&un=58972&m=0

薄暗い森の中や夕焼けなども、ホワイトバランスを曇りに
設定することにより、まずまずの色で撮れます。
個人的にはG2の後継機を待ってはいますが、A40なら値段的にも
惜しげなく子供にも使わせることができるので、ずっと手放さないと
思います。今買っても損はないかと・・・

書込番号：917286

manateemamaさん、屋久島の写真きれいに取れていますね。
特に海の色、夕焼けの色がきれいで感心しました。
私はE-10のサブとして、２００万画素クラスを何台か使いました。
E-10はありのままが移る感じですが、A-40はきれいな色はよりきれいに写る感じでいいですね。
知人にもこのカメラを勧めています。

書込番号：918434