※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年3月19日 17:56 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月18日 08:43 |
![]() |
0 | 0 | 2002年3月17日 12:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


前々からずっとA20欲しかったんですが、A40が発売されるのを待って、購入しました。
使い勝手はまずまずですが、気づいた点を書きます。
・バッテリーの残表示がない(?)
マニュアルを読んでいないので(^^;)、出来るのか出来ないのか...
・オートモードの時、強制フラッシュが出来ない(?)
Pモードでやるのが普通なのか...??
カメラ通ではないので、「普通」はこうだと言うことが解ってません(^^;)。
・ファインダーから覗いた状態で撮影すると、実際の写真はより広い範囲が写る。
液晶表示して写すのが一般的???
・動画がちょっと面白い
動画機能はいらないと思ってましたが、無いよりは楽しめます、おまけ程度に(^^)。
128Mメモリを使ってますが、ちょっとした旅行などには、これでL/スーパーファインで131枚程度取れるので、十分ですねかなり満足してます。
0点


2002/03/18 12:29(1年以上前)
その機種はもってませんが、G2を持ってますので、同じキヤノンということで想像だけお答えします。
バッテリー警告は、普通バッテリーが切れそうなときに出ると思います。
オートモードは、フラッシュもオートだとおもいます。ふだん使わない・・・Pつかいましょう。
ファインダと実画像が違うのは、コンパクトカメラなら当たり前です。一眼レフだと、大丈夫です。
動画は確かに面白いです。ただ、もうちょっと長く撮影できればなぁとはおもいます。
書込番号:602712
0点


2002/03/18 15:48(1年以上前)
>ファインダーから覗いた状態で撮影すると、実際の写真はより広い範 >囲が写る。液晶表示して写すのが一般的???
この部分の性能は「視野率」という言葉でカタログに載っています
デジカメは大体ファインダーの視野率は80%程度になっています
逆にキャノンの場合 液晶の視野率は100% 写ったものすべてが記録されます
この液晶の視野率100%は今のところキャノンだけだったと思います
書込番号:602964
0点



2002/03/19 09:45(1年以上前)
庸平さん、販売員Aさん、ご助言ありがとうございます。
バッテリー警告は、無くなるまで解らないってのは少し残念に思います、ソニーみたいに分単位でとは言わないですが、3段階位は目安として欲しいと感じます。
ファインダーの視野率については、知っていれば、その分考えて近づく癖をつければ、特に問題は無いですが、他の人に写してもらう場合は、液晶表示にしたほうが、よさそうですね。
>この液晶の視野率100%は今のところキャノンだけだったと思います
貴重な情報ありがとうございます、とても参考になります。
>動画は確かに面白いです。ただ、もうちょっと長く撮影できればなぁとはおもいます。
ほんとですね、30秒位は高画質モードで撮影出来ればと思いますが、取り終わった後に書込処理をしているところをみると、カメラ内部のメモリの容量の制限みたいですねCFメモリでは、書込が追いつかないのでしょうか...でも、書込時間は記録時間より短いと感じるから、垂れ流しも出来そうな気もしますが...きっと何かの処理が追いつかないのでしょうね。
A40ってとても手頃で、飽きないカメラのような気がしますが、どうでしょうか?
書込番号:604623
0点


2002/03/19 17:56(1年以上前)
私もA40ユーザーになったばかりの物です。
コストパフォーマンスは結構いいと感じました。私の購入の決め手は細かい機能面もさることながら、心地良い重さとグリップ感でした。
これからゆっくり遊びます。
私事ですが、もうすぐ父親になるので子供を撮るのが楽しみです。
書込番号:605240
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


S40とA40の2つを30分くらい店頭で実際さわって決めました。
最終的には新しく出たということと、画質がA20と比べて結構よくなった
ということが決め手になりました。
実際使ってみて、結構いいですよ。Autoでまだとっていますが、発色も
よかったです。ただ1つ気になるのはUSBポートなどを覆っているゴムの
カバーですが、何回もやっているうちに壊れてしまうのではないかと心配
しています。動画は十分、光が確保できるところであれば問題は無いかと
思います。ちょっととれる時間が短いですが・・・。
画素数=良質とは限らないですね!!コストパフォーマンスが結構高いと
思います。
0点


2002/03/17 19:50(1年以上前)
Lphpyさん、今晩は。
ご購入おめでとうございます。わたしはA20のユーザーですが。
>USBポートなどを覆っているゴムのカバーですが、何回もやっているうちに壊れてしまうのではないかと。
USBと書かれていますのでUSB接続ですか。もし気になるのならカードリダーを購入したらどうですか。その手の故障/破損は1年の保障期間が過ぎた頃に起きると修理代の方が高いですし、修理中使用できません。
私はPCにカードリーダーもしくはPCカードアダプターを使用しています。
(PCカード用スロットがあればですが)。
価格はリーダーは¥2−3000前後で、カードアダプターは¥600位で購入できます。
では、良きデジカメライフを。
書込番号:601329
0点



2002/03/18 08:43(1年以上前)
sansinさんおはようこざいます。
> 私はPCにカードリーダーもしくはPCカードアダプターを使用しています。
> (PCカード用スロットがあればですが)。
> 価格はリーダーは¥2−3000前後で、カードアダプターは¥600位で購入できます。
結構値段も手頃なんですね。USBで十分だろと思って買いましたので、
その辺は視野にありませんでした。ちょっと検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:602471
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


初めての書き込みです。一昨日秋葉で購入し、昨日カミさんと二人で近所で撮りまくりの帰宅してPCでいじり倒しましたが、デジカメ経験もたった二台目、しかも旧機は五年前のものとあって全くの初心者と変わりません。こんな感想を入れる資格はないかも…ですが、私程度のユーザー(家族のスナップ中心)には画質、使い勝手、価格等、十分ではないかと思います。デザインもわたしには好みに合いますし、携帯性については、展示品で他の候補であるS30、COOLPIX775、FUJIの2600Zあたりに比べてみたところ、この位の大きさの方がホールドし易いし剛性感も高い様に思われます。確かにポケットにはちと入り難いですが。ちなみに旧機はFINEPIX6800Zと同タイプの縦型というんでしょうか?慣れるまで構えにくくて困りましたが、コイツは最初からシックリですね。
画像の色合いがこのスレで話題のひとつになっている様ですが、確かに友人のA20に比べると赤味の強さは改善されているのだろうと思います。屋内でストロボも使ってみましたが特に不自然さは感じられない良い色ではないかと。
ド素人のファーストインプレッションだけで申し訳ないのですが、今回の購入にあたってこちらのサイトを本当に良い参考にさせて戴いたので、お礼方々、検討中の方の参考になればと思いましたので。皆様ありがとう御座いました。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





