PowerShot A40 のクチコミ掲示板

そんなに大きくない

先週購入しました。大きいと言われがちですが、それほど大きいとは思いませんでした。前はソニーのフロッピーカメラを使っていたから、小さく感じるくらいです。ワイコンを使っています。楽しいです。うちはOSがLINUXですが、gPhoto2で簡単に取りこめるし、満足しています。

書込番号：1168987

XPのドライバについて

A20ユーザーですが、一覧になかったのでここで質問させてください。
A20はXP対応のドライバが購入時に付いていませんが、
こういうときはどうするのでしょうか？
キャノンのHPを見たのですが、ファームウェアというのはあっても、
ドライバが見当たらなかったので・・・。

書込番号：1155154

[ほぃほぃ]

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/index-j.html#powershot1

Win Me/XP共通ですね。＞ WIAドライバ

書込番号：1155175

問題は・・。

a40を購入予定の方で、カメラに詳しい人だと光学ファインダーが使い物にならないので注意してください。視野率が80％しかない（像倍率でない）のだだ。電柱やら、ごみ箱やらがいつの間にか写っている。とても光学メーカーの製品とは思え無い当機も、画質だけは良好です。単3電池の持ちもいい。買うならいまが底値。ＩＸＹもＧシリーズも視野率ダメなんで、どれ買っても同じ。安いからこれお勧めかな。グリップも有るし。

書込番号：1140693

[まきにゃん]

コンパクトデジカメは液晶モニタを見ながら撮るのが普通です。
ファインダーがまともに使えるのは、一眼デジカメか液晶ファインダーの付いた機種ですね (^^;

書込番号：1142307

キャノンPS　G3でも約ファインダー視野率８０パーセント近いですよ。
ミノルタD7は約１００パーセント近いみたいですけど。

書込番号：1143802

そうなんですよね。前使っていた、ミノルタのコンパクトデジカメは視野率ほぼ100パーセントでした。良く調べて購入してください。

書込番号：1165279

まきにゃんさんはその程度の写真しか撮られないのですね。
それとも凄腕なのか・・・

書込番号：1170130

[まきにゃん]

その程度がどの程度かはわかりませんが、腕はヘボヘボですよ(笑)
ただ、コンパクトデジカメだとどうしてもファインダーの見た目と実際とれる絵がズレるんで、それがイヤで使わないだけです。

書込番号：1171239

私はニッケル水素電池と安売りのアルカリ電池を併用して使っていますが、アルカリ電池は撮影可能枚数１００枚前後というところでしょうか。ヘビーに使うならニッケル水素電池をお奨めします。ただし継ぎ足し充電をすると１０回程度で完璧なメモリー効果を起こし使用不能に陥ってしまいますので注意して下さい。メモリー効果を起こさせない方法は、電池を使い切ってから充電すればいいんです。充電器について一言書かせてもらえば、家電店で売っているメーカー品の急速充電器を買うより、ネットか秋葉原で外国製の放電機能の付いた急速充電器を購入した方が良いですよ。理由は下記ホームページを参照してください。http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd_ippan.html

書込番号：1174340

Ａ２０は不満・・・

はじめまして。現在PowershotＡ20を使用していますが、思ったほど画質が良くないのと、ズームの機能がいまいちなところが不満に思っています。そこで買い換えを検討しているのですが、条件としては1.今より高性能。（ズームは必要。）2.コンパクトフラッシュ対応。3.単3乾電池で動くこと。4.メーカーは問いません。なのですが、お勧めなどありましたらぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1136426

おすすめは、カシオのＱＶ４０００です!!　
これ値段の割にとってもいいデジカメだと思いますよ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000

書込番号：1136614

http://www.dimage.minolta.co.jp/d7i/index.html
私の気になっているデジカメです。
一応、上の4つの条件に合ってるけど…
ちょっと価格が高いのが難点だけどね。

こう☆じろうちゃん、おひさしぶりです（笑）

書込番号：1138189

うん、QV4000はいいよね。
こう☆じろうさんに一票！

書込番号：1138528

QV-4000が見つからなければ、QV-5700というのもありますね。
あとは、コンパクト機でサンヨーDSC-AZ1かDSC-MZ2、
ハイエンドでオリンパスのC-5050zoomあたりでしょうか。

書込番号：1139954

[QVE]

ドキン　さんのご希望条件で探すと…
皆さんがオススメのQV4000で決まりですね。
多少ボディが大きめですが…(^^ゞ

書込番号：1140051

みなさん、いろいろとご親切にアドバイスありがとうございました。
QV4000はなかなか良さそうですね。購入を検討してみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1141192

安くていいもの探してます

予算35000円以内で何かいい機種ははありますか？

書込番号：1129480

[FIO]

こんにちは(^_^)

それこそＣａｎｏｎのＡ４０でしょ
本体が26000円前後 これに６４Ｍのコンパクトフラッシュとニッケル水素充電器と電池のセット（リフレッシュ機能付）

これで ちょうど予算ぴったり(^_^)

書込番号：1130737

COOLPIX2500いいよ。あと最近安くなってきたIXY200aも

書込番号：1131443

IXY DIGITAL 200a と PowerShot A40

今、Canonの「IXY DIGITAL 200a」か同じくCanonの「PowerShot A40」のどっちを買おうか迷っています。　一応200万画素ぐらいで、なるべく3万程度のカメラを購入したいんです。　200aはA40よりもコンパクトなので、携帯面では200aのほうがいいな、とは思っているんです。　それと、デザインも、200aはシルバーで、A40はシルバーというよりも灰色なので、デザイン面も200aのほうがいいと思うんですよ。　そこでみなさんに聞きたいのが、画像の良さです。　どっちのほうがキレイに撮れるのでしょうか？　両方とも200万画素ですけど、もし200aのほうが画像が良いなら、もう即行200aを買いに行きたいです。　もし他に、こっちのほうがいいっていう理由などがあれば、それも教えてください。　宜しくお願いします。

書込番号：1127770

[夜間飛行]

http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY200a/IXY200a_sample.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html
どうぞ、サンプルをじっくり見て比べてください。
ついでにここを見れば他の機種も見られます。
http://cweb.canon.jp/camera/digital/lineup.html
(plane)

書込番号：1127858

200aの方にも書き込んでますね。[1125812]も見てください。

書込番号：1127879

お金に余裕があるならIXY２００Aの方が良いと思います。
機能的な違いはマニュアル露出がA40にはある。
縦位置でのピントはずれが少なくなる機能が２００Aにはある。
ズームがA40３倍IXY２００Aは２倍。
でもやっぱり大きさがかなり違うので、IXY２００Aの方が持ち歩きには、
良いと思います。

書込番号：1131157

私も同じ事で悩んでいます・・・
持ち運びは200aの方が便利だなと思っています。
でも、いざという時に単３電池が使える40Aも捨てがたく感じて・・・
単３電池はもちが悪いと聞きましたが、実際はどうなんでしょうか？
良かったら教えて下さい。

書込番号：1134757

Ａ２０の電池の件ですが、アルカリはいまいちですが、
ニッケル水素を使えばものすごい持ちがいいですよ。
フラッシュ使用で５００枚は楽勝！

書込番号：1145870