PowerShot A40 のクチコミ掲示板

Ａ２０は不満・・・

2002/12/16 02:06（1年以上前）

ドキンさん

はじめまして。現在PowershotＡ20を使用していますが、思ったほど画質が良くないのと、ズームの機能がいまいちなところが不満に思っています。そこで買い換えを検討しているのですが、条件としては1.今より高性能。（ズームは必要。）2.コンパクトフラッシュ対応。3.単3乾電池で動くこと。4.メーカーは問いません。なのですが、お勧めなどありましたらぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1136426

0点

こう☆じろうさん

2002/12/16 05:56（1年以上前）

おすすめは、カシオのＱＶ４０００です!!　
これ値段の割にとってもいいデジカメだと思いますよ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000

書込番号：1136614

0点

Er kommt mir nicht gleich.さん

2002/12/16 20:40（1年以上前）

http://www.dimage.minolta.co.jp/d7i/index.html
私の気になっているデジカメです。
一応、上の4つの条件に合ってるけど…
ちょっと価格が高いのが難点だけどね。

こう☆じろうちゃん、おひさしぶりです（笑）

書込番号：1138189

0点

ハッピーたろちゃんさん

2002/12/16 23:52（1年以上前）

うん、QV4000はいいよね。
こう☆じろうさんに一票！

書込番号：1138528

0点

shibataさん

2002/12/17 16:14（1年以上前）

QV-4000が見つからなければ、QV-5700というのもありますね。
あとは、コンパクト機でサンヨーDSC-AZ1かDSC-MZ2、
ハイエンドでオリンパスのC-5050zoomあたりでしょうか。

書込番号：1139954

0点

QVEさん

クチコミ投稿数：2377件

2002/12/17 17:20（1年以上前）

ドキン　さんのご希望条件で探すと…
皆さんがオススメのQV4000で決まりですね。
多少ボディが大きめですが…(^^ゞ

書込番号：1140051

0点

ドキンさん

2002/12/18 01:56（1年以上前）

みなさん、いろいろとご親切にアドバイスありがとうございました。
QV4000はなかなか良さそうですね。購入を検討してみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1141192

0点

ナイスクチコミ0

返信2

安くていいもの探してます

2002/12/12 23:53（1年以上前）

ｔｙｍ1209さん

予算35000円以内で何かいい機種ははありますか？

書込番号：1129480

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2002/12/13 17:04（1年以上前）

こんにちは(^_^)

それこそＣａｎｏｎのＡ４０でしょ
本体が26000円前後これに６４Ｍのコンパクトフラッシュとニッケル水素充電器と電池のセット（リフレッシュ機能付）

これでちょうど予算ぴったり(^_^)

書込番号：1130737

0点

ハッピーたろちゃんさん

2002/12/14 00:17（1年以上前）

COOLPIX2500いいよ。あと最近安くなってきたIXY200aも

書込番号：1131443

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ワイドコンバーター WC-DC52

2002/12/01 10:53（1年以上前）

ワイドコンバーター WC-DC52さん

ワイドコンバーター WC-DC52について。
使っている方の感想を教えてください。

書込番号：1102023

0点

最高にいいさん

2002/12/02 00:00（1年以上前）

最高にいいです。私はＡ２０＋ワイコンですが、もう手放せませんね。
どうしてみんな買わないんだろうと思いますよ。
ワイコンをつけると２４ミリ程度になるのですから、世界が変わります。
旅行など風景を撮るのも今までと違った大迫力が手に入りますよ。
それを、ビデオ端子で出力して、テレビで見れば本当にデジカメのありがたさを
実感できると思います。
そのほか工夫によっていろいろなお遊びができます。

画像が劣化するとか、周辺が欠けるとかあるかもしれませんが、
全然気になりませんよ。

ただ、ストロボは使用できなくなります。（けられます）
ここの以前の投稿にストロボも可能ということがあったようですが、
それは確認していません。
私はＡ－２０をアメリカの友人にあげてしまったので（もちろんワイコンつきで）
次はＡ－４０を買おうと思っています。
（昨年の年明けには充電器キャンペーンをやっていたのですよね～）

絶対お勧め!!

書込番号：1103639

0点

ワイドコンバーター WC-DC52さん

2002/12/07 01:34（1年以上前）

WC-DC52を買ってきました。
広角が使えるようになってうれしいです。

書込番号：1115317

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ＤＰＳとは？

2002/12/03 15:46（1年以上前）

みかんだよさん

この機種を購入予定ですが今日新聞で、・・・６社は共同で、デジタルスチルカメラとプリンターを直接接続し、パソコンを介さずに撮影画像を印刷する規格 “DPS（仮称）”を策定しました。６社は今後、この規格を業界に提案していきます。と書いてありました。来年からのようですが、今この機種を買う損でしょうか？パソコンにつながなくてもプリントできる方が良いのですが。ちなみに今、デジカメ無し。プリンターは普通のエプソン６７０Ｃしかありません(~_~) Ａ４０を買ってもこの新企画は使えるのでしょうか。まったく何もわからないのでどなたか教えてください。

書込番号：1107097

0点

ネコオジさん

2002/12/04 02:15（1年以上前）

認定品は来年の７月以降登場登場とありますので、
それまで待てれば、待った方が良いのでは？
まあ、６７０Ｃを持ってると言うはＰＣを持ってるのでしょうから
Ａ40ががＤＰＳ対応しなくても特に問題無いと思いますが・・・
パソコンが使えない人には結構メリットありそうですがね～

書込番号：1108616

0点

鳥骨鶏☆花子チヌさん

2002/12/05 01:51（1年以上前）

デジカメを複数台所有していないとあんまり意味は無いよ。
普通PCに直ぐ移しちゃう。
PCから更にデジカメに戻す事って実際無いでしょ。

書込番号：1111063

0点

ナイスクチコミ0

返信4

IXY200aとの画質の差は？

2002/12/02 18:56（1年以上前）

ユンハンスさん

IXY200aとで購入を迷っています。過去に携帯性やデザイン、ズームについては比べられていたようですが、画質の違いについては言及されてなかったようなので。
ご存じの方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：1105072

0点

ジコジコジコさん

2002/12/02 19:28（1年以上前）

ジコジコジコです

全く同じとはいわないませんが

ほとんど同じだと思いますヨ。

なんか雑誌によると

微妙にＡ４０の方がいいみたいだけど

それ以上に２００ａのほうが

かっこいいですう

じこじ

書込番号：1105146

0点

ほくとうみさん

2002/12/03 08:09（1年以上前）

強く同意。このレベルならかっこいい方が勝ち

書込番号：1106328

0点

RedAnglerさん

2002/12/03 21:26（1年以上前）

IXY200aとA-40はコンセプトが違います。
結局、あなたが一番重視する事を基準に決めるべきでは。

書込番号：1107820

0点

ユンハンスさん

2002/12/04 19:38（1年以上前）

みなさん、お返事ありがとうございます。
デザインやコンセプト云々は自分なりに理解してるつもりなので
単純に画質の違いを知りたかっただけなのです。
このクラスだと大差はないという事になってしまうようですね。

書込番号：1110150

0点

ナイスクチコミ0

返信1

サンプル画像

2002/12/03 20:42（1年以上前）

ビール酵母さん

２００万画素～４００万画素までで３倍ズームが付いて、価格４万円以内で
デジカメを探して１ヶ月、全てトータルした結果。Ａ４０が一番自分に合っ
てるようなので、これに決めようと思います。
ところでメーカーのサンプル画像があまりに綺麗で、他メーカーの３００万
４００万画素のサンプル画像と較べても抜けて綺麗に感じるのですが、これ
は本当にＡ４０で何もせずに撮ったものなのでしょうか？

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/SPL/IMG_0429.JPG

Ａ４０で実際にポートレートを撮った方の感想を宜しくお願いします。

書込番号：1107704

0点

ネコオジさん

2002/12/04 02:21（1年以上前）

何もせずに撮ったとは思えませんね確かに・・・
当然プロのカメラマンが撮影しているのですから
プロのテクニックを駆使しているのでは（笑）

書込番号：1108628

0点