PowerShot A40 のクチコミ掲示板

買っちゃいました。

Ａ４０、遂に昨日買いました。秋葉原のSofmapで、ＣＦ96MB付きで２９，７９９円(税別）でした。お得ですかね？とにかく頑張って使いこなせるようになりたいです。

書込番号：818764

間違えました。ＣＦ６４ＭＢでした。ごめんなさい。

書込番号：818767

[ぼくちゃん.]

ここの最低が２９３００円だから、安いんではないですか？（ＣＦなし）
これからは、買ってからではなく、買う前に考えましょうね。

書込番号：818798

十分にお得だと思うので、そんな事もう気にせずにがんがん使い倒して
楽しんで元を取りましょう。

書込番号：818820

おいらも買っちゃいました。
同じくソフマプ。
ニッケル充電セットとＣＦ６４ＭＢのオマケだた。
まり＾3の情報のおかげです。ありがとうです。

書込番号：824694

ＣＦ64Ｍもついていれば、十分に安いと思いますよ♪

書込番号：825274

×キャノン
○キヤノン

書込番号：827401

A40とF401

Canon PowerShotA40とFujifilm FinePixF401の２つでどちらにしようか迷っています。
いろいろと考えたのですが、今気持ちはA40の方に傾いています。
用途は主に人物、時々風景などを撮ってみたいと思っています。

F401は割と小さいし、機能もいいようですが、ちょっと値段が高いように思えます。
ちょっと無理をしてF401を買った方がいいのか、それとも安いA40を選んだ方がいいのでしょうか？

書込番号：820002

[Mrdetta]

もともと、コンセプトの違う機種かと思いますよ。
F401は今はやりのスタイリッシュコンパクトと言われる部類で、キャノンの機種で言うとIXYとかになるんではないでしょうか？

でも私は詠津郷水さんが傾きかけている通りA40に一票です。
「何が何でも小さいものを」というんであればF401ですが、そういうことではないようなので・・・A40の方が、撮影に幅があるとおもいます。
コンバージョンレンズとかもA40には用意されていますしね。

私がもし買うとしたら、F401ですかね。もしA40を買ってしまったら、3台目のデジカメになってしまい、さらにはA40ばかり使ってしまって、他の2台を使わなくなってしまいそうだからです。それだけオールマイティなデジカメだと思いますよ。

書込番号：820078

A40の大きさが許容できるなら拡張性も高いA40で良いと思います。
機能はA40もF401に負けず劣らずだと思います。ハニカムCCDのような
水増し出力機能は無いですが、A4など大きく印刷しなければあのような
解像感の失われる拡大出力機能は必要ないと個人的には思います。

書込番号：820276

A40は明るい所ではすごく綺麗な色で写せますけど、雨や曇り夜景など
CCDの影響ですごく甘い画像になりますよ。

書込番号：825755

×キャノン
○キヤノン

書込番号：827397

Ａ４０とＣ３００Ｚで・・・

初めてのデジカメを買おうとこの２日間電気屋巡りをし、キャノンＡ４０とオリンパスＣ３００Ｚに絞ったのですが、どちらを買うか迷っています。
使用目的は旅行でのスナップ写真や庭の花などをとりたいのです。
Ａ４０はＣ３００Ｚより約５０００円安かったですが、Ｃ３００Ｚは３００万画素だし。でも販売店にあったＡ４０のサンプルも結構いい画質だったし。。
（Ｃ３００Ｚのサンプルは見てません）
触った感じもどちらも持ちやすいし、う〜ん悩んでしまう。
お店でプリントをしたとき違いがわかるのかな？
皆さんならどちらを選びますか？

書込番号：818144

オリンパス・キャノン両社のホームページからサンプル画像を
ダウンロードして印刷して比較してみてはいかがですか？
あと、画素数の違いですが・・・
おいしい！さんが、どの程度のサイズでプリントするか　ということで
決まってくると思います。A4サイズのような大判印刷ですと
300万画素の方が有利です。L判サイズの場合は、ほとんと違いはないと
思います。

http://www.olympus.co.jp
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html

書込番号：818298

A4サイズ以上で印刷する事があるのなら300万画素のC-300ZOOMが良いと思います。
しかし、そこまで大きく印刷しないのであればA40で十分だと思います。
A40は色々とアクセサリーも豊富で拡張性も高く、バランスも取れていると思います。
後は記録媒体の好みなども参考にしてみてはどうでしょうか？

書込番号：818330

両方買っちゃいました。
知り合いのS-30も含めて評価は、C-300とS-30は解像感は殆ど同じです。
A-40は解像感は多少落ちますけどQv−３５００よりは高い。
A-40とS-30は画素数以外のノイズの量色合いなど、殆ど同じです。
C-300はモニターで、３００パーセントにどアップにすると、ネガカラーの様な少し粒子が出てきますけど、立体感があって、S-30よりも写真ぽい。
S-30はノイズ消しにより粒子が目立たないけど、べたっとした感じです。
A-40はS-30と殆ど画質傾向が同じです。
STEVES　DIGICAMESで両方同じ画像アップしてあります。

書込番号：818621

アマデウスさん、ぱっとんさん、田口１さん、レスありがとうございます。
ＨＰのサンプルを見ました。やはりどちらもきれいですね。
私の場合プリントはＬ判サイズがほとんどだと思うので、それであればＡ４０で十分とこちらに傾いています。拡張性もあるとのことですので。
今週中には買いに行ってデジカメデビューしようと思います。

書込番号：819039

すみません、アイコン間違えました。

書込番号：819042

お金があるならIXY　D３００Aの方がヒストグラムが付いているし
SI機能もあり小型＜重さはある＞です。

書込番号：819281

液晶の画質が汚い

数日前、A40を購入しました。
それまでは、兄所有のニコン COOLPIX775をたまに借りて撮っていました。
COOLPIX775と比べると、A40の液晶画質は荒い（ザラザラしたノイズがある）のですが、これは普通なのでしょうか？
あのザラザラ感を緩和させる方法はないものでしょうか？

話は変わりますが、A40ってマクロ撮影であまり近づけないんですね。
COOLPIX775は数cmの距離でも綺麗に取れてたんですが・・・
もう少し仕様を調べてから購入するべきでした(^^；

室内でのスナップ写真はA40の方が明るく、はっきりしていて自分好みでした。

書込番号：815918

暑いですから、熱雑音による影響ですよ。
冬になれば大丈夫です。

書込番号：815923

即レスありがとうございます。

少し説明不足だったのですが、液晶画質が荒いのは撮影モード時だけで、再生モードでの液晶画質にはノイズは全くありません。
よって、A40の内蔵カメラ?の性能が悪いのではないかと思うのですが…

熱雑音の場合、撮影した画像にもノイズが混入しますよね？
それは全くないんです。
また、現在 室温25℃で、熱雑音の影響が出る温度とも思えませんし…

書込番号：816058

> よって、A40の内蔵カメラ?の性能が悪いのではないかと思うのですが…
うーん、それだと撮影された画像も悪いような気がするのですが…。
CCDが捕らえてる画像をレスポンス良く液晶に反映させるためにある程度
画質を落としているのではないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。

書込番号：816568

ぱっとんさん、レスありがとうございます。

> うーん、それだと撮影された画像も悪いような気がするのですが…。

あっ、確かにそうですね。失礼しました。

> CCDが捕らえてる画像をレスポンス良く液晶に反映させるためにある程度
> 画質を落としているのではないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。

なるほど。
個人的には、レスポンスが少し悪くなってもいいから、液晶画質を向上させて欲しかったなぁ。
あのザラザラ感のある画質は、やはり気になっちゃいます。

過去ログを一通り見たんですが、撮影モード時におけるA40の液晶画質のノイズの多さを指摘している人はいませんねぇ。
皆さん、液晶画質はそれほど気にしないのでしょうか？

書込番号：816849

液晶に表示された画面のザラつき（ノイズ）は、使ってて確かに気になります。
最初は初期不良か!?などと焦りましたが…他の機種でも同じようなのは結構ありますね。
まぁ撮影していて支障が出るほどでもないので、こんなもんかと納得してます。

マクロはクローズアップレンズ使ってますが、それでも10cm。
私はWeb用なのでトリミングすれば使えますが、写真としては…どうなんでしょう。

書込番号：817131

やはり気になりますよね〜。
さわやかレモン水さん、レスありがとうございます。

たしかに使ってて支障はないのですが、COOLPIX775 のような綺麗な液晶画質に慣れた状態で、あのザラつきを見てしまうと… (^^；
この点については仕様と思って我慢するしかないようですねぇ。

個人的な感想ですが、A40のマクロ撮影は実物より色が明るく出すぎて、のっぺりした感じになりますね。
階調表現が乏しい印象を受けます。
マクロ撮影はあまり得意ではないようですね＞距離・画質ともに

書込番号：817866

これは再考の余地があるんじゃ

Ａ４０を使用し始めてまだ２週間ほどですが、気になった点が２点ほど。

１．セルフタイマーの秒間隔が２秒と１０秒という設定になっているのは
　　いただけないと思います。（なぜ中間の５秒あたりがないのか？）
　　うん、これはマイナス点。

２．どなたか指摘されていたと思いますが、いくつかのボタン操作が感覚的に　　こなせないややこしさが残っている。（慣れの問題ですが、十字ボタンな　　どほしいですね、やっぱり）

まあ、最初のデジカメなので他のデジカメとの比較はできませんが、大方満足しております。

書込番号：816382

[yyz]

セルフタイマー５秒の必要性がよくわかりませんが、
　１０秒は普通の記念写真用
　２秒は夜景撮影などのシャッターを押した時のブレ防止
というのが一般的です。

書込番号：816735

2秒と10秒と言うのが長い間のデフォルトなのですが、デジカメがさ
らに普及して「10秒は長すぎる5〜6秒位が便利」と言う声が増えてく
れば「2秒から10秒まで自由に設定」なんて機能が付きそうですね。
yyzさんのおっしゃる通り、2秒はシャッターボタンを指で押した際に
カメラが動いてぶれてしまう事を避けるために使います。

十字ボタン欲しいですね。
色々なジャンルで十字ボタンが普及していますし、感覚的にも自然で
すよね。

書込番号：817087

コンバーションアダプター

家の近くで、３００００円で壊れたコンパクトカメラを下取りで３０００円引き
実質２７０００円で買いました。
A40初心者さんレスありがとうございました。
オプションのコンバーションアダプターにねじ込み式銀塩一眼用５２ミリフィルター付けれますか？
すいません教えてください。

書込番号：817069

すいませんでした。
下のトビに同じ内容の事書いてありました。

書込番号：817072