※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全355スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年6月13日 17:04 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月13日 08:48 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月12日 14:26 |
![]() |
0 | 8 | 2002年6月10日 21:42 |
![]() |
0 | 0 | 2002年6月9日 12:16 |
![]() |
0 | 4 | 2002年6月8日 19:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


デジカメ初購入でA40にするかパナのLC-20かで悩んでいます。
LC-20の掲示板に>かなり、フォーカスは遅いですね、普通のスナップ写真でも使い物にならないレベルです。
>例えば、子供が初めて立った時、まず間に合いません(フォーカスが合った時は座っている)!
>皆で乾杯の時、グラスが合わさった時、間に合いません(もう飲んでいる)!
って書き込みがありました。
主に子供達(3歳、1歳)を撮りたいので、とても気になっています。
近所のヤ○ダの展示品は何時行っても電池切れで使えません。
A40はどうですか?お使いの方教えて頂けませんか?お願いします。
0点


2002/06/13 12:38(1年以上前)
デジカメは 暗所と動く被写体には弱いものですよ。
このクラスのものなら どれをとっても たいして変わりません。
でも 動体撮影時には 連写機能を上手く使えば 少しは まともな写真になるんじゃないかな?
LC20のズームスピードはTOPクラスですが その後のピント合わせは 確かにモタつきますね。
私は LC20のマイナスポイントも理解した上でも このカメラの「手軽さ」に魅力を感じてます。
3万円を切る店が増えてきましたんで そろそろ 買う予定です。
A40につきましては 拡張性がある事が大きな魅力でしょうね 長く付き合っていけるカメラだと思います。
このカメラのフォーカスについては ユーザーの回答を待たれて下さいね。
書込番号:769513
0点


2002/06/13 15:51(1年以上前)
これ電源入れたらビュってスゴイ勢いでレンズ出てきてビックリした。起動速いノネ
書込番号:769773
0点


2002/06/13 17:04(1年以上前)
LC20は起動は早いですが、フォーカスの遅さ、更に処理の遅さも気になります。
連写機能以外ではバッファを使わずシーケンシャル処理になるので
一枚撮ってから次を撮るまでに結構時間がかかります。
その点A40は連写以外でもバッファを利用するのである程度速写が可能です。
以上のような点からLC-20とA40では、個人的にはA40がお勧めだと思いますが
動きのあるものを撮るならSANYOのMZ2などはいかがでしょうか?
高速連写やプリキャプチャ機能を利用すれば一瞬を逃さず撮影出来そうです。
書込番号:769898
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


こんにちは。ちかぢかA40買おうと思ってます。
動画でびゅーなので楽しみです。
ところでA40動画って、テレビ上で再生の時にはどんな感じになるんでしょう?
静止画に比べると粗いですか?
それとも、枠いっぱいではなく、小さめに映るのでしょうか??
ご存知の方教えてくださーい。お願いします。
0点


2002/06/12 17:31(1年以上前)
デジカメの世界では動画はオマケ的だと思ったほうが
良いですよ。
だから動画に期待するのは・・・
書込番号:767949
0点


2002/06/12 18:41(1年以上前)
テレビいっぱいに再生されます。
画面の粗さは、写真をTV画面で見るのより若干劣るかな、という程度でしょうか。
まあ、TVで見るぶんには使えないほど悪くは無いですが、もちろん、ビデオカメラ
とは比べられないです(笑)
書込番号:768088
0点



2002/06/13 08:48(1年以上前)
お返事どうもありがとうございました!
テレビ画面でなら動画も「それなりに」見られそうですね(笑)
おまけとして楽しもうと思いまーす。
書込番号:769231
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


こんにちは。先日iMACを購入したばかりの初心者です。この際デジカメを買わねばと物色、A40を衝動買いしました。ところがOSXではA40は画像取り込みが出来ないんですね。従ってiPhotoも宝の持ち腐れ状態です。
解決法あればお教えください。
0点


2002/06/03 16:12(1年以上前)
MacOSX対応のコンパクトフラッシュのリーダ買ってきて、
USBでつなぎコンパクトフラッシュから直接JPEGファイルを
直接DLしてはどうですか?。
書込番号:751199
0点

OS9上でドラッグ&ドロップしてからiPhotoで開く…ってのは無理なんですかね?
話はそれますがOS9で使うのでしたらこれ↓なんかお勧めですよ、フリーソフトの割に使いやすいですよ。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se063877.html
書込番号:751236
0点


2002/06/12 14:26(1年以上前)
OSX10.15ではA40を認識出来ると聞きましたよ。
ソフトウェアアップデートしてみては?
書込番号:767683
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


A40って重いしでかいですよね。
だけど、なんかうわさを聞くと非常に興味をひかれます。
コンバージョンレンズがつくのもいいなあ。
買おうかどうしょうか迷って、これから各メーカ新製品も出てくるだろうしもうすこし様子見かなとおもっていたら、IXE200が29800円ででていたのでおもわず予約をしてしまいました。
しかし、1年前の機種だし画質を考えるとどっちがよいのでしょうか?
できればオートで何も考えずにカシャカシャ取りまくって、何も考えずにショップでプリントしてもらいたいと思っています。
実はキャノンのファンでプリンタ、スキャナ、デジタルビデオカメラみーんなCanonをつかってます。
まあ、キャノンにこだわる根拠はないのですが、このままIXE200を購入してよいのか、それともA40にすべきか、はたまたまったくほかの機種にしようか(いまCM中のFujiF401とか新製品)
迷っている今日この頃。
デジカメ初心者なのでなるべく簡単なのがいいのですが。
おもに、人物撮影が多いです。
家が貧乏なので、一度買ったら買い替えはできないとおもっています。
後悔せずにずーと一生つかえるには、なにがベストチョイスでしょうか
アドバイスよろしくお願いします。
0点


2002/06/10 00:47(1年以上前)
一生使えるデジカメって・・・ないのでは・・・
G2などは結構いい。
書込番号:763201
0点


2002/06/10 01:55(1年以上前)
私なら、しっかり持てて、ぶれにくい
A40を買います。だってノイズリダクション機能とか
レンズ付け替えとか後々、いろいろ使えそう。電池で使えるしね!
書込番号:763331
0点


2002/06/10 08:23(1年以上前)
撮る自分を見せたいならIXY
撮る写真で遊びたいならA40
書込番号:763495
0点


2002/06/10 09:40(1年以上前)
長く使うんだったら、A40にしといたほうがいいんじゃないっすか?
後々、いろいろやってみたくなった時のためにも・・・
数千円の違いしかないし!
書込番号:763570
0点


2002/06/10 11:04(1年以上前)
A40って重いしでかいから、買いました(爆)
IXY200aも欲しいと思ってます、が、私の場合A40に不満はありません。
もともとひとつで全てを賄うっていうのはいささか、無理があると思ってます、その時々で利用用途は変わってきますから。
時と場合によっては、35万画素のトイデジカメのほうが面白い時もあるんじゃないでしょうか。
IXY200は小さくて便利そうですが、落としやすいんじゃないかと、考えました、A40は持ちやすいので落としにくいんじゃないでしょうか。
あとは思い切りと、使い倒しです、買ってからは後悔せず、割り切って使うことも大事だと考えます。
書込番号:763668
0点


2002/06/10 15:53(1年以上前)
ZOAでA40が29800円!!
書込番号:764057
0点


2002/06/10 20:59(1年以上前)
僕もA40使ってます。最近、店頭でイクシ200持ってみたけど、あれって撮影の時、かなり気合い入れて持たないと手ブレおこしますよね。僕は手が大きいんで、グリップの良いA40を選んで正解でした。A40も初心者にはうってつけだと思います。
書込番号:764510
0点


2002/06/10 21:42(1年以上前)
ショウスさんのご意見、なかなか至言かと!
>撮る写真で遊びたいならA40
その点から云うと
>何も考えずにカシャカシャ取りまくって、何も考えずにショップでプリントしてもらいたいと思っています。
という方にはやや向かないと云う事になるかもです。だけどそんな考えずに撮り捲ってプリントするだけのカメラだったら逆にすぐ飽きちゃって結果、“高い買い物”になってしまうかも知れませんね。A40なら“考え過ぎずに撮れて、遊んでみたい人もそこそこ遊べる”という感じがこれまたコストパーフォーマンスの高さの一つと言えます。そんなところを良く考えればワタクシ的には\1000〜\2000程度の差はたいした事ではないと思いますが。でも結局貴方がデジカメに何を求めるか?が決め手ではないかと。携帯性とファッション性を強くお望みなら勿論、IXYもアリでしょうし…。とにかく実用性ではA40、結構いいセン行ってるのではないかと思いつつ今日も愛用しとります。但し、同価格帯で競合機を検討する際、A40の場合、ニッケル水素充電池とチャージャーを購入しなければならないという点をお見逃しなき様。
書込番号:764608
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


A40買いました。
・ZOAの通販がかなり安かったのですが
本体28500+消費税1245+送料1050+クレジット手数料855=31650円
・ブラッと立ち寄ったさくらや(クレジットカードで)
本体33000+消費税1650-ポイント8%2772=31878円+ニッケルマンガン電池4本(おまけ)
別途(3%)で3年保障もつけられたし、誠実に対応してくれたし、悪くなかったと思います。
ちなみに本体の『表示価格』は34800円でしたので、念のため。
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A40


A40の購入を検討しています。
この光学3倍ズームは無段階ではなく5段階ですよね。
これで不便を感じたり、イヤだと思った方はいらっしゃいませんか?
5段階でも実用には充分でしょうか?
0点


2002/06/08 12:55(1年以上前)
A10を気軽に持ち歩くカメラとして使っています。
A30、A40に、絞り優先、シャッタースピード優先モードが付いたのは羨ましい限りです。
ワイド端--1--2--3--4--5--6--3.8--4.8--6.0
↑
ここが光学3倍
6までの数字は倍率ではなくズームの段階です。
「6」が光学3倍ズームのテレ端になります。
その後の「3.8」「4.8」「6.0」は、光学3倍ズーム × デジタルズームの合計倍率です。
A20、A40はデジタル2.5倍ですからデジタル側の数字は異なるんでしょうね。
本題です。
パワーズームは無段階のものでも数ミリ単位で動くわけではないので気にしません。
ワンプッシュで確実にこれだけ動くのが分かっているので、ストレスが無くて却って良いかなとも思います。
この機種に限らず、デジカメ全般に欲しいものは十字ボタンですね。
再生時に拡大した画像を片手の操作で隅まで見るにはやはり十字ボタンが一番便利です。
Aシリーズですと、画面を上下に動かすのは「SET」ボタンを押しながら「左右ボタン」と言うことになり、両手での操作になります。
書込番号:760014
0点


2002/06/08 13:06(1年以上前)
ありゃ、ずれちゃった。
「6」の下が
↑
ここが光学3倍
です。
ごめんなさい。
書込番号:760031
0点



2002/06/08 19:54(1年以上前)
和尚様、ありがとうございます。
>パワーズームは無段階のものでも数ミリ単位で動くわけではないので気にしません。
なるほど、そうですよね。少しだけ変えたいと思っても、それなりの幅で
動きますからね。そう考えると、3倍で5段階(6段階ですか?たしか5段階
だったと思うのですが)で充分なのかもしれません。
他機種も含めて、もう一度店頭で見てみますね。
A40のズームは、他に検討中のオリンパスのものよりも、かなり反応が
速かったように思いました。
書込番号:760670
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





