PowerShot A40 のクチコミ掲示板

Ａ４０の後継機

Ａ４０が発売されてから１年近くですね。
Ａ２０のマイナーチェンジだったから、「基本設計が古いのかな〜？」とか思うと、そろそろ後継機が出てもよさそうな気が…
狙っているのですが、どうなんでしょう？　ウワサもないのでしょうか？

書込番号：1317986

A50 300万画粗がデルかも

書込番号：1319308

私も期待しているのですが、下の方で誰かが、「Ａ４０の後継機種はもう出ない」と書いていましたよ。
因みに、Ａ５０なら発売されています、いや「いました」（笑） 。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a50.html

Ａ５０で思うのですが、昔はコンパクトタイプでも３５mm換算で２８mmがあったのに、最近は何故どこのメーカーも作らなくなったのでしょう？
どのメーカーも似たり寄ったりのデジカメばかりで、コンパクトタイプで思いっきり広角に振った機種が出れば、売れると思うのだが・・・。

松下の「手ぶれ補正」が当たったから、「自動歪曲補正機能」なんてものを付ければ更に良し（笑） 。

書込番号：1322813

１５００分の１秒

A40でミルククラウンに挑戦してみました。

何とか撮れましたので、よろしかったらご覧下さい。(^^ゞ

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1263235&un=53785&m=0

書込番号：1299365

早速拝見いたしました。
驚き桃の木山椒の木。

Ａ４０はこういう芸当ができるんですねえ。
それとも腕がいいのか・・・・。

不思議なミルク
大自然の恵みメグミルク

書込番号：1299439

[松下ルミ子]

これだ〜〜　デジタルの強み　フィルム代を気にせず挑戦できる。
すばらしいです、こんどは、風船が割れる瞬間ですね。　Rumico

書込番号：1299756

松下ルミ子様、宿題ありがとうございます！
風船１００個ほど買ってきて、再度挑戦してみますぅ〜。(T_T)

書込番号：1299964

シャボン玉の方が安上がりかと・・・・・(^^ゞ

書込番号：1300120

[松下ルミ子]

うそよ〜〜　本気にしないで
超高速ストロボが必要よ・・・・・・たぶん　　Rumico

書込番号：1300233

へぇー

うまく撮れましたね
花子も何か撮ってみようかな
ビル爆破とか

ところで
メグミルクのCM
最初、ヤギミルクって聞き違えたのは花子だけだろうか？

書込番号：1300937

>最初、ヤギミルクって聞き違えたのは花子だけだろうか？
お前だけ。

書込番号：1307015

学校でつかえますか？

私は小学校で教諭をしています。今学校でデジカメをまとめて何台か買おうと考えています。最近のデジカメは高機能過ぎるし、筐体が小さすぎるので子供たちが扱うにはちょっと・・・と思っていました。しかし、A40を見つけ「これは！！」と思ったのです。価格もスペックも大きさもちょうど良いのでは？と考えました。どこかに取材にいったとき、音声付動画を撮れるのも魅力だなあと思います。A40をすでにお持ちのみなさんに学校で使うと仮定して、ここが◎、ここが△をぜひ教えていただければと思います。動画や画像の取り込みは簡単でしょうか（USB）。また、最適なCFの容量と、充電式バッテリーを教えてください。ぜひぜひおしえてください。よろしくおねがいいたちます

書込番号：1292114

最近Ａ４０を購入しました。
子供さんが使うには少し贅沢なような気も。
それでしたらＡ２００とかＡ１００なんかの方が
大きさ、価格、機能的にも優れているのではないでしょうか？

すいません、Ａ４０の話ですよね。
◎１．単三電池で稼動するので気にせず撮れる。（これ結構重要）
　２．子供さんは得てして荒々しく使うのでこの頑強ボディはいいかも。
　３．画がきれい
△１．子供さんには少し大きすぎるのでは？
　２．大きさの割りに液晶が小さい。

書込番号：1292233

はいぼらさん、早速のレスありがとうございます。A200も候補に上がったのですが・・�@レンズのとこについているスイッチが、ちょっと子供には使いづらいし、壊れそう。�A音声付動画が撮れない。�Bボタンを触った感じがやすっぽい。以上の理由からA４０の方がいいのかあと判断しました。たしかに、金額的には安くていいんですが・・・その点A４０のほうがスイッチや操作を子供たちに教えやすそうな気がしたんです→使ったことないのであくまで想像ですよ。

書込番号：1292280

[FIO]

こんにちは(^^)
Ａ４０は単三型電池４本で　ちょっと重いですが、コストパフォーマンスは抜群だと思います。ただ学校での使い方というのが私には想像できませんので　よろしかったら「こんな感じの写真を撮ったりします」みたいなのがあれば。。。(^^ゞ

＞動画や画像の取り込みは簡単でしょうか

ＵＳＢコードでパソコンと繋げた後は専用ソフトで取り出すだけなので　操作自体は簡単です。ただ純正のソフトは使いづらいと感じますが(^^;;
私は旧機種のＡ２０ですが、画像の転送にはＵＳＢ接続のカードリーダーを使用しています。こっちの方がＣＦをハードディスクみたいに扱えるので簡単です。
カメラ＆ＵＳＢコードで接続する時と違い、転送中の電池切れを心配しなくていいのも嬉しいです。


＞また、最適なCFの容量と、充電式バッテリー

画像１枚が約１Ｍです。あとは撮影される枚数と見比べて準備しましょう(^^)
バッテリー関係ですが、ニッケル水素充電池が良いと思います。
サンヨーやパナソニック等より色々発売されていますが、容量が２０００以上のを選べば　１００枚／日は撮影出来ます。また充電器は専用のもありますが、ＳＯＮＹよりリフレッシュ機能付きのが出ています。
メモリー効果の防止の為にも(^^)

アルカリ電池でも十分稼動しますが、使い捨てなので勿体無いですよね(^^ゞ

書込番号：1292284

FIOさん　アドバイスありがとうございます。質問なんですが・・・CFリーダーの場合CFがリムーバルディスクとして認識されるんですよね。USB接続した場合は、付属の専用のソフトがないとファイルの転送できないんでしょうか？私はUSB接続でもリムーバルディスクとして認識されてエクスプローラーから自由にファイルの転送ができるもんだと思っていました！やっぱりCFリーダーも買ったほうがよいのでしょうか・・・・（T.T）

書込番号：1292335

[FIO]

Ａ２０と同様　TWAINタイプのようです。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_4-j.html
マスストレージ対応のデジカメならば　ご指摘のような操作が出来ますが、残念ながら。。。
ＵＳＢカードリーダーは２５００円前後で買えますので　一緒に購入されてはいかがでしょうか？

ただＴＷＡＩＮでも画像の取り込み自体は、同梱の画像管理ソフト「ZoomBrowser EX」をインストールしていれば　接続するだけで自動的に　画像をカメラからＰＣへ取りこんでくれますので　問題は無いかと。。。

書込番号：1292387

予算のことを考えると・・・・リーダーまで手が出ないのでUSB接続で当分はいったほうがいいようですね。次の年度にリーダーを買うかな？ところでファイルの転送速度はどちらもUSBを通してるので同じようなものですか？たとえば６４MBのCFを使って、フルに画像を撮ったとしますよね。それをPCに落とすのはどのくらいの時間なのでしょうか・・・質問攻めでゴメンナサイ！！

書込番号：1292407

[FIO]

もう一つの方法を忘れていました(^^;
使用されるＰＣがノート型だったり、ＰＣカードスロットが搭載されていれば、ＣＦ用のＰＣカードアダプター（約８００円）を経由という方法もあります。こちらもハートディスクとして認識されますのでエクスプローラ等で画像データを扱えます。

で、カメラ＋ＵＳＢと　カードリーダーの比較ですが、転送速度自体は　ほぼ同一だと思います。違っても６４Ｍだと１分も変わらないでしょう。
あとは両方の方法ともに、ソフトの起動時間くらいの差です。

手持ちのＵＳＢカードリーダー（メルコのＭＣＲ−２ＵＸ）にハギワラシスコムＺシリーズの６４Ｍへ約６０Ｍの画像をコピーしてみました。
約２分というところです。ストップウォッチが無いので携帯の時計での目方ではあります(^^;

より高速なUSB2.0や　ＰＣスロットへのＰＣカードアダプター経由でしたら　また違う結果になるでしょう。

書込番号：1292574

ありがとうございます。わざわざ実践レポートまでしていただきました。学校のはデスクトップなのでPCスロットはないんです。わたしのノートにはあるのですが。子供達が自分で撮って来た画像を自分の手で取り込むようにしたいので、とりあえずは子供用のPCに付属ソフトをインストールして、USBで転送ですね。ほんとうにありがとうございます！！

書込番号：1292640

私の意見は参考までに(~_~;)学校ではなく、旅行先で知り合いの子供たちに使わせてみたのですが、ブレもなく、きれいに写真を撮っていました。
年齢は６歳〜１４歳くらいの子供達でした。
やはり、少々一人で持つには重いようですが、他の子が支えてあげたりしてワイワイと画像をとるのならそんなの欠点にならないと思います。
かえって、コンパクトすぎる方が子供にとっては使いづらいのでは？
大きい＆高価と知ったら、子供も気をつけて使いますよ（勝手な想像）
撮った画像も綺麗にチェックできるので、お薦めですよ！

書込番号：1294516

JULIA3030さんありがとうございま〜す。みなさんの情報を聞き「これは良い」と思い早速注文しましたよ！！

書込番号：1297710

埼玉県越谷小学校ではA40の前の機種のA20を使用しておりますよ。PCへの取り込みも2年生でも出来てるそうです（USBケーブル使用）。課外授業で使用し画像をWORDなんかに貼り付けてました。

書込番号：1301761

わたしは北海道の小学校です。きのうA40で早速鶴の親子を動画におさめました。しかも５Mの至近距離で！さっそく学校でPCに取り込みこどもたちにみせました。デジカメの説明がてらおおよろこびでしたよ。価格と性能のバランスいい機種ですね。

書込番号：1302872

迷い中です

初めてデジカメを買おうかと思っています。

旅行にいき、夜（イルミネーション等）も撮りたいので、
キレイに撮れたらいいなと思っているのですが、
これはどうですか？

また、日中・夜に関わらず撮ったものを写真屋で
現像＆プリントしたいと思っています。
このようにしても、きれいに仕上がりますか？

普通のカメラではなく、デジカメを買う利点は
なんでしょうか？

初めてで何も分からないので、色々教えてください！

書込番号：1293606

A40には絞り機構が無いということなので、
イルミネーションのようなキラキラした光源は苦手かもしれません。
しかしアダプターでフィルター、というのが付きますので
クロスフィルターという物を使うことによって
イルミネーションをキラキラと演出できるかも？

プリントに関しては、
写真屋で出したことが無いので良くは解りません・・・。

デジカメの利点は、失敗を怖れずシャッターが切れるので
思い切った絵が撮れたりすることかな？
現像がいらないので何でもかんでも画像にして残しておいて
不要ならどんどん消しても無駄にならない感じでしょうか。

書込番号：1293668

[松下ルミ子]

ご予算がいかほどかがわからないのですが
百聞は一見にしかず
ここに、パナソニックのF-1という機種で、はじめて夜景に
チャレンジされた女性のきれいな写真があります。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1246995&un=67414&m=2&s=0

三脚さえ使えば初心者の女性でも、このようにきれいな画像が撮れます。
心配しないでだいじょうぶですよ。

写真屋さんでのプリントは最高画質で撮ればきれいですよ。

デジタルカメラの利点はいろいろありますが。
撮ったその場で確認でき、失敗したらすぐ削除。
フィルム代、現像代がいらない。
自分でいろいろ写真を加工して楽しめるなどでしょうか。

わたしがお友達に最初の一台をすすめるとしたら、ちょっとがんばって
もらって、３００〜４００万画素機種を買ってもらいます。　　

これです、　http://panasonic.jp/dc/f1/index.html　　

ここも見てみるとよいでしょう
300万画素化した人気機種価格据え置きで300万画素にアップ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002camera/20021204/01/index_01.shtml　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1293821

[松下ルミ子]

つけたします、A40でも三脚使えば　夜景はだいじょぶですよ。

書込番号：1293831

[おきらくごくらく]

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40_samples.html
このくらいは撮れます
ただし　要三脚

時々書き込みしていらっしゃる　ピーーちゃんさんのHPの夜景BBSに
A40で撮影した夜景写真があったような…

書込番号：1293839

写真屋さんで現像してもらいましたが、綺麗に現像してもらえましたよ。
ご安心くだされ。

書込番号：1294507

皆さん、ありがとうございます！

夜にとって、せっかくの写真もバックが真っ黒じゃ寂しいので、
バックもある程度見えるぐらいに撮れればなぁと思うのですが。。
使い捨てカメラで夜もキレイに撮れるというのがあるじゃないですか。
あれぐらいは撮れますか？？

あと、三脚がないと、夜は全然ダメですか？
旅行に持っていくものを減らしたいので、できれば
本体だけがいいのですが・・
三脚なしでの昼間の撮影はどうでしょう？

価格据置で３００万画素ならいいなと思いますね！
できるだけ安く買いたいのですが、３万以内では
難しいですよね？

書込番号：1296828

A40値段の割には、夜景は得意な方だと思いますよ。
私も使ってますけど、ISO５０で三脚を使って、クロスフィルターを
使えば綺麗に写せますよ。
使い捨てカメラはISO８００なので、高感度で人物も背景も綺麗に写せるのは、富士のS602やF601が高感度での撮影に向いているかもしれませんね。

書込番号：1297379

画像が黄色っぽい?

ときどき、画像が少し黄色っぽいとの投稿がありますが、どうでしょうか? わたしはそう言われればそうかな? と思ったことがありましたが、うちのモニタは常に少し黄色っぽく(たまにもの凄く黄色く)なっていますので、本当のところは分かりませんでした。

書込番号：1287082

「うちのモニタは元々黄色っぽいからわからないよ」と言われても、それはモニタの問題で、本当の画像がどうかわからないじゃないですか。投稿の意味がわかりません。

書込番号：1287118

わからないから他の人に聞いてるんでしょう。

書込番号：1287391

[ひろ君ひろ君]

本当のことが知ることがどうしても必要ですか

もしどうしても必要なら、７０万円くらい出せば業務用の
キャリブレーションできるモニターを購入する必要があります。

書込番号：1287893

ごめんなさい。質問が悪かったようです。

以前、A40で撮影した画像が少し黄味がかっているという投稿があったので、実際にA40を使っている他のみなさんはどう感じているかな? と思ったのです。

個人的には少々そうだったとしても、問題と感じているわけではありません。

ご回答してくださったみなさん、ありがとうございました。

書込番号：1294761

大容量

Ａ４０は128以上の大容量コンパクトフラッシュには対応
していないと聞いたのですが・・・。

書込番号：1291613

[彩.]

http://www.s-contents.co.jp/memorycard/cf.html
のページでは256Mまで○が付いてますね。
キャノン販売でもページ下に一緒に使って････という所に256Mを進めているので
問題なく使えそうな気はしますね。一応書くコンパクトフラッシュメーカーの
ホームページ上などでも対応情報を参考にしてみるといいでしょうね。
http://store.yahoo.co.jp/valumore/y4960999045061.html

書込番号：1291645

ご丁寧にありがとうございます。
秋葉原の某ショップの壁にそんなことが書いてあった気がしたもので。
助かりました。

書込番号：1291736

どこで聞きましたか？
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_op.cgi?7634A004

書込番号：1291798

確かラオックスコンピュータ館だっと。
聞いたのではなく、展示してあるデジカメの説明書き
に書いてあったような。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：1292205