PowerShot A60 のクチコミ掲示板

悩んでます・・・

始めてデジカメを買おうと思っている初心者です、
今２つのカメラを考えているのですが、FUJIFILM Fine Pix A310
とA６０のどちらかを買おうと考えているのですが、どちらがお勧めでしょうか？

写真をHPにアップしたり、普通に写真を撮るだけだと思うのですが
総合的にのちのち便利な方を買いたいと思っています。。
是非博識の方はご教授お願いします。。。

書込番号：1884322

[MIF]

＞総合的にのちのち便利な方を買いたいと思っています。

この後々便利ってのがどの方向か
本人すら理解できないから機種選別ってのを難しくしてるわけで。
とすればまず「練習機」を購入して、
自分にとって後々便利なのはどんな機能なのかを
見極めるのが重要項目だったりすると思うんですけど。

個人的にはデザインやら企業イメージやらその日の気分やらで
決めてしまってもいいと思います。
1〜2年後にステップアップを考えればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：1884330

どうして候補がA70ではないのかな？
ぼくならA60をチョイスします。
予算が\30,000以内と仮定するとメディアと充電池で\8,000〜10,000は欲しい。
いっそ専用電池のモデルも視野に入れてみてはいかが残暑。

書込番号：1884335

返信ありがとうございます。。。、お早い返事で大変嬉しく思います☆

>MIF様
なるほど・・・、練習機としてという事で見極めですか。。参考になります。
ブランドイメージですか。CANONは一眼レフが
最高という事を父から聞いた記憶にはあるのですが、「デジカメには適応されるのかなぁ？」という感じでしょうか(汗）

>ミスチョイス様
A７０はお金の都合で、少し辛いので止めたのですが約５０００円差がありますがだいぶ違う物なのでしょうか？、やはり折角買うのだから良いものをと思っていますので、これくらいなら選択範囲内と思っています。
特に専用電池が嫌とかは無いので、・・・というより知識が全然ないので
ここの評価と値段で検討しておりました（＾＾；

今日明日に買いに行こうと思っていますので、引き続き意見の程を
よろしくお願い致しします。出来ればA６０・A７０・Fine Pix A310の
長所短所などを教えていただけると幸いです。。。m(__)m

書込番号：1884431

[からんからん堂]

A60/70は安いのに凝った撮影も出来るけど
カメラの知識をある程度要求される実力派、
A310は感度が高くぶれにくいけどその分ノイジーな一般向け、
という感じがしますね〜。

書込番号：1884444

私も先日６０を購入しました。同価格帯の機種と比べても撮影モードが多く
絞り優先やシャッター優先もあり自身であれこれ考えながら撮影出来るのもいいです。また別売りのレンズも色々選べるので目的に応じてレンズを買い足す事が出来ます。もしよければおいらの撮影した６０の画像があるので覗いてみてくださいペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：1888511

私は、A６０もA310ももっているので比較が良くわかります。
実はA310を先に買いました。が、あまりにもノイズがひどくまったくシャープさがありません。それは感度（ＩＳＯ）が２００からの設定しかない為によります。感度が高いということは暗いところでも良く撮れるのですが、その分、ノイズが大きくなります。
そこで選びに選びA６０をすぐ後に買いました。感度は５０からあり、画質はまったく問題ありません。
今まで普通のカメラの画質と変わらないので、良いかと思います。

ただし、A310はあまり設定もなく、簡単に取れることと、A60と比べると
かなり軽いです。（単三が2本ですむのと、本体自体も軽い為です。ちなみに
A60は単三が４本必要になります。軽い分、手ぶれの可能性が高くなるけど）
これを考えると、初心者には良いのかなと思いますが、その点を
我慢すれば絶対、A310ですね。

将来的にマニアックな撮り方をしたい、といった場合にも
対応力は、A60の方が上だと思います。

自分も初心者だからということでこのあたり機種を選定していたので
レベルは、みさとー☆さんと同じ位だと思うので、是非参考にしてください。

書込番号：1899638

文章を間違えました、
「我慢すれば絶対、A310ですね。」
　↓
「我慢すれば絶対、A60ですね。」

大事なところを間違えました。

書込番号：1899646

パソコン上できれい&電池もちがいいものは？

2台目のデジカメを探しています。
印刷はしないので、パソコンで見たり、HPにアップするだけです。
自然の風景、夕暮れ、夜景、建物を撮影します(人物はなし)。
画面上できれいに見られる、これが第一。
自転車で途中立ち止まりながら撮影するので、
電源を入れるたびに設定しなおし、

書込番号：1860131

すいません、途中で送ってしまいました。続きです。
-----------------
電源を入れるたびに設定しなおしをするものは、困ります。

お店で聞いたところ、このクラスで電池の持ちがいいのはF410、
背景等撮影設定が簡単にきれいに撮影できるのがクールピクス3100。
しかし、前者は撮影設定がほとんど不可能、後者は電池のもちが悪い
とのことでした。
その両者を兼ね備えたものがよかったのですが、ない、とのことで、
μ10を進められました。
しかし、ここで見たところ、画像はぼんやりしたものになっているので、
できればもっときれいなものを…と、探して、
A60、IXY30、LC33あたりが該当するのでは、と思いました。

その中でも、A60は広角レンズが可能(ズームは近寄ればいいですが、
後ろに下がれない時は、広角がほしい)ということで、惹かれています。
このA60は、電池のもちはどうですか？
今使用しているCripIT80(古い…)はアルカリ電池*4本で
公証220枚(液晶・ストロボ使用)となっているのですが、
最近のデジカメは、かなり消耗が激しいようですね。
外出先にお店がなかったりすることを考えて、予備の電池を持っていく
予定なので、クレードルで本体充電タイプというのは、無理なんです。

きれいな画像(曇天、夜景、夕暮れ、ライトアップでも)をとれて、
電池の不安が少ないものは、ほかにありますか？？？
アドバイスよろしくお願いします。

*あと、もうひとつ。
今、85万画素で1024*768画面面積に表示できるものが撮影できるのですが、
仮に200万画素の場合は、1024*768の同じ面積で、85万画素よりもきれいな
画像ができあがる、と考えていいのでしょうか？
面積が大きなものが出来上がると、リサイズ(面積)によって劣化が生じる
と思うので、できれば、とりこんだまま使用したいのです。

書込番号：1860172

上記の条件だと、Ａ60でいいと思いますよ♪
ＦＺ2もいいでしょうね♪
モニターで見るなら、ソニー、も綺麗ですよ。
Ｐ8あたりから、ワイコンも使えるみたいですから。。。。。

＞あと、もうひとつ。
今、85万画素で1024*768画面面積に表示できるものが撮影できるのですが、
仮に200万画素の場合は、1024*768の同じ面積で、85万画素よりもきれいな
画像ができあがる、と考えていいのでしょうか？

これは、画素ピッチの事を言っているのかな？
簡単に、言いますと、画素（セル）の大きさが同じだったら、同じですね。
もちろん、レンズ性能や画像エンジン、各社の特色によっても、変わってきますので
一概には、言えませんが。。。。。。。。。。。。。。。。。。♪

面積が大きなものが出来上がると、リサイズ(面積)によって劣化が生じる
と思うので、できれば、とりこんだまま使用したいのです。

書込番号：1860495

れい２さんこんにちは、
私も、電池の消費量が少ないカメラをずっと探しています。アルカリ電池２本で3000枚撮影できるFinePix210は、どうでしょうか。
アルカリ電池でこんなにたくさんの枚数が撮影可能な機種は少ないと思います。
http://www.finepix.com/lineup/a210/merit.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/05/27/643885-000.html

書込番号：1862418

A60は、画質について一般的に評判がいいですよ。個人的にも好きな画質(色あい)です。
電池についてですが、「ニッケル水素使用、最高画質、すべてフラッシュ使用」で300枚以上撮れました。
ただ、A60は、他のデジカメと比べて明らかに重いです。
それが気にならなければ、A60は、安くていいデジカメだと思います。

＞今、85万画素で1024*768画面面積に表示できるものが撮影できるのですが、
＞仮に200万画素の場合は、1024*768の同じ面積で、85万画素よりもきれいな
＞画像ができあがる、と考えていいのでしょうか？
違います。

＞面積が大きなものが出来上がると、リサイズ(面積)によって劣化が生じる
＞と思うので、できれば、とりこんだまま使用したいのです。
撮影する時の設定で640×480、1024×768、1600×1200を選ぶことができます。

書込番号：1865090

感度（ＩＳＯ）、ノイズについて

私は富士フイルムのFINEPIXＡ３１０を使用しているのですが、ノイズがひどすぎて買い替えを考えています。Ａ３１０はＩＳＯが２００からしかなく、どうやってもノイズが発生してしまい、がっかりしております。Ａ６０であればそのような心配は無いでしょうか？ノイズがなく手ごろなデジカメを探していますので、他に良いものがあればそれも教えてください。用途はおもに室内外でのスナップショットがほとんどです。

書込番号：1852087

こんにちは、デジカメ初心者です。
本機はＩＳＯ５０からなので、ノイズは非常に少ないです。また、マニュアル機能が充実しているため、凝った撮影が可能であらゆるシチュエーションに対応できます。ただ、フジがフルオートでどんなシチュエーションでも無難に綺麗に撮れるのはとは対照的に、Ａ６０は露出補正をしなければならない場合が時々あります。でも、ノイズが少なく発色も綺麗で非常に満足しています。末永く使っていこうと思います。

書込番号：1859829

ご回答ありがとうございます。
A60をめでたく買うことにしました。
画質はやっぱり良いですね。
普通の写真サイズでプリントするのであれば
画素数よりも感度の方が、かなり大事なことが
今回で良くわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：1899662

富士は、ハニカムＣＣＤ使用しているのでノイズ多いです。
でもプリントすると綺麗です。
プリント重視するなら富士お勧めです。

書込番号：2033731

悩んでます。

こんにちは。
私はOLYMPUSのC-300ZOOMを持っているのですが、「スポーツモード」などのシャッタースピードが早めになるモードや設定ができず、ノイズもたまに乗る状況であまり満足していません。
そこで今貯めている貯金で近いうちに新デジカメを購入しようかと考えてういます。
今欲しいものとしてはシャッタースピードや絞りの設定機能（それに似たものでも可）、光学ズーム３倍以上、マクロ撮影、安さなど。
逆に必要ないものとしては軽さや小ささ、画素数等です。
（要は美しく撮れ、機能が豊富な安いデジカメです。）
自分ではA60を一番の候補にしていますが、他にも候補になるようなもの、A60の欠点など有りましたらどうかお教え頂けないでしょうか。

書込番号：1814692

Ａ６０よろしいんじゃないでしょうか。
・安い
・ノイズ少なめ
・機能豊富マニュアル設定
・マクロ５センチ
・あだぷたーをつかてクローズアップレンズなど
　後々遊べる。

特に欠点の見あたらないとてもいいものだと

わたくしわおもいます

書込番号：1814776

Ａ１０を使っています。
キャノンのデジカメは、連写機能（２コマ／秒程度）があるので、
スポーツや子供や動物等の動く被写体を撮るにはいいと思います。
連写で数コマ撮って、いい物を残せばいいです。
フルサイズで連写出来るのはキャノンだけだったと思います。

書込番号：1814928

マニュアル設定ができて、安いのでA60がいいと思いますよ。
+5000円でA70でもいいんじゃないですか？大きく撮って、トリミングという使い方もできますし。

使っていて気になることは、
ズーム時、ピントが合うのが遅い。
液晶画面が見づらい。
ボディのプラスチックがすごく安っぽい。

個人的には、この価格で、この性能なら十分満足です。

書込番号：1818093

はじめまして。
「素晴らしいＡ60」によってデジタルへの重い腰を上げた者です。
画素・軽さ・小ささが不要で、随意になる安いカメラは
Ａ60以外に見つけられませんでした。

赤目をカットしてもフラッシュ撮影時、一呼吸ある(E-TTL?)のが
不満ですが、どっちにしてもタイムラグはあるので、液晶モニター
の利点を生かし、体全体を使って、積極的にチャンスを予測して
網で虫を取るようにスナップしています(つもりです)。

私の場合、最後まで残ったコンテンダーとしては、フジの薄いヤツとニコンの持ちやすいやつは、設定を駆使しても必要な組み合わせが得られず落選。
リコーの早いやつは、かえって私にはラグが予測しづらかったので見合わせました。

書込番号：1819613

ほんとですか

この機種のメーカサンプル見ると、１００％で見ても
とてもキレイなんですけど、ノイズが無くて
ほんとにあんなん撮れるんでしょうか？
あとこの機種で本格的なマクロ撮影できますか？
別に本格的じゃなくてもいいんですが
ホントにレンズ前５センチでピントあうんでしょうか
あとそこら辺で売ってるクローズアップレンズなんかも使えますか？

書込番号：1785851

[FIO]

こんにちは(^_^)
私はＡ７０の方ですが、感度の設定を高くしたり、無理に暗い所で撮らない分には、結構綺麗に撮れますよ〜

マクロも結構ピントきますし、アダプター経由でクローズアップレンズを使う事も出来ますよ(^_^)

クローズアップレンズ装着の時はズームの望遠側で撮影するのが一番拡大出来るので、 普通にワイド側でマクロ撮影するより面白いですよ♪
（ズームの望遠側は少しピント合わせが遅くなりますが、屋外晴天下での撮影ならば気にならないと思います）

書込番号：1785921

[FIO]

ただ単３乾電池を４本 使うので、他のコンパクトデジカメより少し重いのが難点といえば難点。
でもアルカリ乾電池で十分 撮影する事が出来ますし、操作も簡単ですから、重さが気にならないのでしたらオススメです (^_^)

書込番号：1785926

メーカーサンプルはそれこそ最高の撮影条件を揃えてプロが撮影してると思います。又、相当な枚数を撮りそのなかでの取って置きの一枚だと思ったほうが良いと思いますよ。
でもボクもA70は使ってますが屋外はとっても綺麗に撮れる一台だと思います。なにより拡張性があるので面白いですね。
そこらで売ってるクローズアップレンズも使えます。
但し、純正のアダプターが必要なのとNo10のクローズアップレンズだと
レンズに厚みがある為に本体のせり出すレンズとわずかに干渉します。

書込番号：1786010

[FIO]

ｔｏ 高山さん
なるほど！
クローズアップレンズのＮｏ．１０は干渉するんですね・・・φ(･･　)メモメモ

ちなみに、
ちょこっとクローズアップ出きればよい私は、適度に撮影距離を稼げるＮｏ．３で遊んでます(^_^)

書込番号：1786248

古いデジカメと比べてどうでしょうか

初めて自分用のデジカメを買おうと思い悩んでいます。
まだコンパクト・フルオート系かマニュアル系のどちらにするかも決められずいるのですが、フルマニュアルの候補としてA60と、名機と言われるNikon COOLPIX 950（オークションで）を考えています。
950は解像感ではピカイチのようですが昔の補色系なので色がイマイチらしいことと、設計の古さが気になります。
やはり昔の名機より最新機種のほうがいいのでしょうか？

ご意見宜しくお願いします。

書込番号：1777221

[FIO]

こんばんは！

何を撮るのかにもよるのではないでしょうか？
マクロ撮影がメインなら９５０も面白いです(^^)
普通のスナップ（ちょっと撮影テンポが速め）ならＡ６０の方がレスポンス良いです。

画質に付いては「好み」としか言えないです(^^ゞ
＃Ｅ９５０って　まだ入手することができるんですね。。。φ(.. )

書込番号：1777312

950は先輩が使ってましたが、もう壊れてしまったようです。
古いデジカメは、画質云々よりも、いつ壊れるかの方が心配ですね（笑）。

書込番号：1777447

さっそく書き込んでいただいてありがとうございます。
風景撮影や接写などをしたいと思っていますが、子供やペットが撮りたい等という崇高な目的はなく(笑)、玩具として楽しみつつカメラの勉強ができたらいいなという感じです。
画質は自分の好みで選ぶとよいのですね。接写で細部までびっちりだとか、微妙な空の色が見た目通りに写るとうれしいです。
「さすが最新機種、○○と比べて格段に進化してます。」などの書き込みを見ると、古い機種は液晶暗いとか、電池が持たないとか、遅いなど使ってみて明らかに最近のモノより劣るのかと思ったのです。

書込番号：1778541

画質なら断然９５０ですよ

私は、９５０、７００、Ａ７０の三台使用してますが
画質なら断然９５０、７００ですね
Ａ７０は３００万画素ですが解像感、ディテール共
３００万のアドバンテージを感じられません、ただ画像処理の速さ等は
さすがに進歩しているようです。
９５０の大きさが気にならないようであれば大変おすすめです。
ただし、入手したらファームウエアーは最新にアップしておいた方が
いいですよ、ニコンのサービスで無料でしてもらえます

書込番号：1801249

私も同様に９５０、７００とＡ６０を所有しています。

画質に関しては文句無く９５０が上です。
色味が若干地味目に出ますが却って不自然さを感じません。
液晶も９５０が上、明るい屋外ではＡ６０の液晶は見えません。
（ただ液晶に関してはＣＯＯＬＰＩＸ７００のが一番良いです）

動作スピード、電池の持ちに関しては新しい機種の方が良いですね。
あと９５０はＵＳＢがありませんので別途リーダーとかアダプターが必要です。

書込番号：1824796

超遅レスですみません。
参考になりました
余計に決められなくなった気もしますが、、、
Ａ６０にしようかと思っていたのですが画質はやはり９５０が上ですか。
でも９５０デカイんですよね
オークションでいいのがあれば買うかもしれません
こんな珍妙な比較にアドバイスいただいてありがとうございました

書込番号：1900025