PowerShot A60 のクチコミ掲示板

Ａ−６０の バッテリー警告が消えない件について

◆バッテリー警告が表示されたので
　同封されていた電池から、新しいものに交換しました。
◆しかし、警告表示が消えません。
　当然ながら、レンズを収納して電源が切れてしまいます。
◆念のため、充電完了したニッケルメタ電池に替えても同じ症状です。

◆再度、アルカリ電池に替えても無理で、ＤＩＳＰボタンを押したり
　レンズが出たまま電池を入れ直したりしておりましたら
　やっと（どの操作が功を奏したか分かりませんが）表示が消えました。

★同じような症状を体験された方、この症状を判断出来る方おられましたら
　御指南をお願い致します。

書込番号：1551065

わたしも同じ症状です
一昨日買ったのですが、新品のアルカリ電池でもバッテリー警告がでます
再生モードで電源を入れると普通に入るのですが、撮影モードにすると
バッテリー警告がでて、切れてしまいます。

モードをマニュアルから絞り優先などに変えたりすると
起動したりするときもありますが、その時々によって違います・・・
初期不良でしょうか？

書込番号：1554782

残念ながら初期不良でしょう。即交換してもらいましょう（現象が出ている内に。消えてしまうと厄介です）。

書込番号：1555619

私も先日同じ症状が出ました。
電池警告が出て電池切れだろうと思い、新品のアルカリ電池に換えてもバッテリー警告が出ず。しばらく時間を置いて（４時間位）みたら動くようになりました。そこで電池を元に戻してみたら２〜３日使えました。ＧＷにこの症状が出てその後は出ていません。様子を見て再発する様なら修理に出そうかと思います。

書込番号：1584115

修正です。
バッテリー警告が出ず。＞警告が切れず。
です。

書込番号：1584123

一昨日、販売店で交換してもらいました。
◆先ず、担当者とコンタクトを取った上で、再発するようなら交換してくれるよう
　予め話をしておき、その上で数日運用してみました。
◆私の場合、あひる２さん同様、警告が消えた後に元の電池に戻すと、
　４０枚程度撮影出来ました。
　その後、電池交換の警告が出たので、新品の電池に替えた所、また同じ症状が出ましたので、
　事前に相談していた担当者と話をして、ボディーのみ交換してもらいました。

★もしかすると、ロットに依って不具合の起こるものがあるのでは？

★前に使っていたＡ−５０と比べ、マクロも使い易く、電池の寿命も格段に延び、
　今のところ気に入って使っていますので、初期不良には苦笑いです。
★序でに申し上げれば、「Ａ−７０も価格がこなれてきたなぁ」と
　もう一度苦笑いです。

皆さん有り難うございました。

書込番号：1586273

ワイコンは純正？

やっと買ってしまいました>>Ａ６０
気分転換..でもないですが、いいですね。今まで使っていたFinePix4700zに比べると、画素数は少ないけどさすがに数世代新しいカメラです。
合焦もきちんとするようですし、色もよく出ます。ポジっぽい描写に思えたりして結構満足です。

ところで、ワイコンを購入予定なのですが、皆様はやっぱり純正がオススメなのでしょうか？ケンコーとかレイノックスとかはどんなものでしょう？

書込番号：1577427

レイノックスのDCR-720とA60を使ってます｡ちょっとぼけたようになりますが､自分は満足してます｡

書込番号：1579396

ワイコンは純正がおすすめです。

いつもはサントリー純生を飲んでいます。

書込番号：1580959

このカメラの画質について

発売早々にこのカメラを購入し使用中です。先日、「ベストPC」５月号を購入しカメラの記事を読んでたら「Webやメール添付が主体なら魅力的」と書いてありましたが、そんな程度でしょうか、実はこのカメラで撮った花や風景などをA-4用紙によく印刷してます。綺麗な画質と何時も思ってましたが、この記事を読んで少なからずショックです。本当にそんな程度なのでしょうか使用されてる方の感想をお願いします。

書込番号：1562494

僕は使っていませんが、自分で気に入っている物ならそれでいいと思います。
それよりも、もっと自分のカメラに愛情を注いであげましょう。

書込番号：1562535

[ジェド]

Ａ４はきついけど、Ｂ５くらいまでなら全面プリントしても悪いとは思わないですね。（私はＩＸＹ２００です、ほぼ同じスペックということで、、、）

まぁ、昨今は３００や５００万画素がでているので、それに比べると見劣りがするかもしれません。でも、私はＢ５以下でプリント（写真サイズ的に）することがほとんどなので、２００万画素も５００万画素も変わらないと思っています。

クルマでも２００馬力と３００馬力で普通に走るときに違いがあるかというと無いでしょう？馬力以外の部分にも左右されるし、ドライバによっても変わるでしょう。
カメラについても同様のことが言えると思います。

雑誌の評価などは気にせず、ドンドン使いましょう（＾＾

書込番号：1562645

[わんぱく]

こなれた良いカメラだと思いますよ。
雑誌の評価といっても、あくまで個人の主観ですから気にしない事です。 もし、とろいかさんが記事を書くならA60はベストバイになる訳ですし。
ちなみに僕は今だにQV-2900UXがサイコーと思ってる人です(;^_^A
人の意見に左右されてはダメダメ！
カメラも愛情を注ぐと応えてくれるもんです。

書込番号：1562726

[ichibey]

一般的に200万画素だとA4は、厳しいみたいな事になっていますが
A4サイズ等の場合、近付いて荒を探すような見方は普通しないので
そういった評価の記事は気にする事無いと思いますよ
自分は、昨年愛犬が亡くなりデジカメで撮影してあった写真
(300万画素のデジカメですが200万画素より低い状態で撮影して
ありました)を、A3で出力して額に入れていますが普通に見ている
分には奇麗で満足していますし...(近付いて見れば確かに荒いですけどね)

書込番号：1562847

とろいかさんは、Ａ６０の画質が良いと分かっているから
Ａ４に印刷しているのではないでしょうか。
私も２００万画素機の写真を、Ａ４に印刷したことがあります。
少し離れて見ればＯＫです。

記事を書いた人は、とろいかさんと似た状況では撮影して
いないのではないかと。

書込番号：1562882

皆様、色々とご意見有難うございました。以前はトイカメラなどがメールなどでしたが３００万画素主流の時代に入り２００万画素はメールの時代になったのでしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A60をスナップカメラとして買おうとした人もこの記事を読んだら、更に高画素の方に目が行くと思います。　　メーカーの思う壺ですね。　　この記事の人は軽い気持ちで書かれたと思いますが、愛用してる私にはショックでした。少し腹立だしく思いましたのでこの書き込みをしました。皆様のご助言有難うございました。　　　　　　　　　　　　　　尚、A60はこれからも海釣りなどで活躍させる心算です。

書込番号：1564348

[ジェド]

＞２００万画素はメールの時代になったのでしょうか。

２００万画素のフルサイズで撮った写真をその記事書いた人間に多量に送ってやれば？（笑）絶対、そいつのメールＢＯＸがパンクするから。
メールで送るのに２００万画素は大きすぎです。
みんながみんなブロードバンドではありませんので、、、

撮影時はフルサイズで撮りますが、メールで送るときはリサイズして圧縮して送りますからね。


最近は馬鹿な（日本語知らない奴とか）編集者が多いから気にしないでイイと思います。
だいたい雑誌の記事なんてイイとこ読みしましょう。
悪い部分は、ここの掲示板のほうが参考になる（＾＾

書込番号：1564541

ダイナミックレンジについて

Ａ−３０とＡ−６０と両方あるのですが、日当たりのいい公園を同じ構図で写すと、Ａ−６０の明るい部分の白とびがＡ−３０よりも激しすぎるように感じるのですが、いかがでしょうか。
　宜しくお願いします。

書込番号：1559882

デジカメのダイナミックレンジでよく言われるのは、1画素当たりの
受光面積の問題ですね。

A30は、CCD1/2.7型 130万画素で、約3.5ミクロンくらいでしょうか。
3.5μm×3.5μmで、実際の受光面積は、正方画素の場合なら
13平方ミクロンくらいになります。

A60は、CCD1/2.7型 210万画素で、約2.7ミクロンくらいでしょうか。
2.7μm×2.7μmで、実際の受光面積は、正方画素の場合なら
7.3平方ミクロンくらいになります。

この受光面積は、一般的には一片が4ミクロンで、16平方ミクロン
以上はあったほうがいいと言われます。

A30に比べて、A60のほうが受光面積が小さいので、ダイナミック
レンジの問題はそこから来ているんだと思います。

新しいデジカメが旧機種のデジカメよりも画質がよくなるとは
限らないとか、高画素＝高画質とは限らない、など言われるのは、
この受光面積の問題から言われるんですね。

A60のほうが新しいから白飛びも抑えられているだろうと思って
買った場合は、言われるように、“激しすぎる”などのような
表現にもなるかもしれませんね。

受光面積が小さくなると、白飛びの他に、暗いところでのノイズ、
黒ツブレなどの問題が出て、低画質になると言われます。

以上の文章は、受光面積の問題でよく言われる典型的な雛形文の
ようなものですね。

この典型的なテンプレート文には、ISO感度設定の問題もないし、
JPEG圧縮率の問題もないし、マニュアル機能があるのか、オート機
なのかの問題もないし、画像処理エンジンの問題もなければ、
レンズの要求線数の問題もないし、プログレシップか、インターレス
かの問題もないし、ハニカムなどのCCDタイプの問題もないなど穴
だらけの文章で、とても現実的なものではないと思います。

上の受光面積絶対説で考えた場合には、極端な話で言えば、
今のコンパクト機に比べて、ソニーのU10は高画質機になります。

そのような穴だらけの受光面積絶対説ですが、同じPowerShot
シリーズを比べた場合には、ダイナミックレンジの他にも、
上の雛形文の中のことが当てはまるかもしれません。

書込番号：1560349

昇華伝さん、丁寧なご回答有り難うございます。
　必ずしもこのＡ６０が不良品という訳ではないのですね。
　しばらく様子を見つつ使ってみようと思います。
　詳しいご説明、どうも有り難うございました。

書込番号：1562301

A60に傾きはじめました

ワイコンの使えるデジカメがほしい...ということでA70かA60かにしようと思っております。
で、どちらにするかが悩みどころ。普段の135→フィルムスキャナ→印刷という作業の流れから考えると、ついA70を選びたくなるのですが、A70とA60のサイズ差って思ったよりないようにも感じられるので...

実際、皆様ならどちらを選ばれるでしょう？
今現在はA60を選んで、浮いたオカネでワイコンの足しに・・・と思っているのですが。

書込番号：1528420

[からんからん堂]

200万画素と300万画素って結構違いますよ〜。
メーカーサンプルなどよく比較してみたほうがいいかも？

書込番号：1528457

私ならＡ６０（実際A６０を使っています）。ただ私は１５インチの液晶（１５００ｘ１０５０ドット）で見るだけでプリントははがきサイズと割り切っているからかもしれませんが。A４に印刷すると２００と３００の差がよく判るという話は聞きます。

書込番号：1528850

僕も普段は１５インチ液晶モニタのスクリーンいっぱいで見て、プリントしたいのは写真屋でLサイズにプリントするって使い方です。
たまに、自分でA-4にのばすときもあるけど・・

そんな使い方なら、基本的に２００万画素と３００万画素の違いってほとんど無いのではないでしょうか？

むしろCCDの面積自体は同じって事は、２００万画素機の方が一つの画素ピッチが大きいわけで、写りはいいんだ・・みたいなことを言う人もいますね。文月氏のように。

でも大きく引き延ばす機会が多いのならA70の方がいいかも。

書込番号：1529214

僕は多い方が気分的にいいんですけど。
少ないより多いほうが得した気分になります。

後で編集したりするなら多い方がいいと思いますし、トリミングするときも多い方がいいですしね。

書込番号：1530275

ありがとうゴザイマス

メーカーのサンプルを比較してみる..てのはやってみないといけないですね
両方をＡ４に伸ばしてみて考えてみます

ありがとうございました

書込番号：1530740

キヤノンのサイトからDLして印刷してみました。
意外に差が少ないな..というのが第一印象です。横幅として2048と1600の差...ということなのではありますが、Ａ４に伸ばしたときは144dpiと180dpi（概算）の差をどの程度重んじるか？ということなんですね（アタリマエか）

お手軽に..というキーワードをかぶせたいので、今回はA60で考えてみたいと思っています

＃マジになるなら１０Ｄなんでしょうね(^_^;)

書込番号：1531511

今日、天気が良いので、家の周りの風景や花などを３００万画素のFIと２００万画素のA60を持ち出し比較撮影しました。
　同じものを各４枚づつ撮りA-4で印刷して比較しましたが、素人目では画質の差は明確には解りません。２００万画素はL判までと言われますが、本当に比較した結果でしょうか。A60の画質が良すぎるのかな・・。　最近はプリンターの性能が向上してることも考えると２００万画素＝L判は？と思います。

書込番号：1533018

画質と解像度ですが、大昔にFinePix700を買った時、100dpi相当から720dpi相当までの間で同じデータを出力して自分なりに比較したことがありました（当時はPM700Cだったので720dpiまでですね）
そしたら200dpi以上であれば虫眼鏡でもたいした差は感じられませんでした
機材の状況も変わっているのでそれよりは条件がラフになっていることは考えられますね。

書込番号：1534781

とろいかさんの書き込みとても参考になりました。こういう使用レポート貴重ですよね。F1はパナのルミックスでしょうか。ひょっとすると画像処理エンジンの違いが大きいのかもしれませんね（DiGiCとヴィーナス）。どなたかＡ６０と７０で試してくれるとうれしいんですが。本来は、キャノンが同じものを撮ってこれだけ違います（違いません）、というサンプルをホームページに出すべきだと思うのですが。それが本当のユーザサービスというものです。マア、それをやるとみんな６０のほうに行ったりして（ゲスのかんぐりか）。

書込番号：1535412

少なくともPCの画面でいっぱいに表示して鑑賞する限りでは、２００万画素も４００万画素もたいした差はないです。

A60のファイン・スーパーファイン・ノーマルとIXY400の２００万画素相当のファイン・スーパーファイン・ノーマル、４００万画素のファイン・スーパーファイン・ノーマルをそれぞれ比べてみました。

被写体は僕の顔で・・(^^;
室内で感度は２００。

友人に見せてどれが一番きれい？と質問すると・・
答えは「どれも同じやん」と言うことでした。
それでもむりやり選ばせると、なんとA60のノーマルが一番キレイと言うじゃないですか？？
もう一人、試してみたらそいつはIXY400のファインを選びました。

まあ、そんなもんです。
他の条件でやったらもっと結果は違ったかもしれませんが。
僕自身、PCの液晶画面で見る限りは、ほとんど差は感じません。

以来、IXY400を使うときも２００万画素相当（1600×1200）のノーマルで撮ってます。

ただし、大きく印刷した場合は・・やってみてないのでわかりません。

書込番号：1535893

>PCの画面でいっぱい
1024×768の画面で80万画素だもん(笑)

書込番号：1535902

カメラが検索されません

Power Shot A60を買ってまだ1週間です。パソコンに画像を取り込んだのは2回ほどですが、今日取り込もうとしたら、「カメラが検索されない」とのエラーが…。　ドライバを入れ直してもダメ。別のパソコンを使ってもダメ。ケーブルの断線なのでしょうか？

書込番号：1525392

まさか再生モードになってないとかじゃないですよね？
私もそれでアタフタしたことがあったので・・・。（違うカメラですが）

書込番号：1525623

今日購入店に持ち込んで見てもらいましたが、お店のパソコンに接続してみても同じ症状が出ましたので、新品と交換してくれました。taketaさん、レスありがとうございました。

書込番号：1528172