PowerShot A60 のクチコミ掲示板

ワイドコンバージョンレンズ？

はじめまして。
現在Ｆｉｎｅｐｉｘを使っているのですが、友人が広角レンズが
使えるデジカメを持っていてうらやましくなりました。
最近のはレンズが引っ込んでしまうので、古いタイプでないと
広角レンズは使えないと聞いてがっかりしていたのですが、
そうでもないようですね。
調べた中で一番安かったのがＡ６０でした。
用途はただ写真とって友達に送ったりするだけですが、
パラグライダーをやってるので、空を飛びながら写真撮りたいのです。
おススメの点、問題点、他にいいものがあるよ等、教えて頂け
ますでしょうか。

書込番号：1510598

使用目的からいって２００万画素でよさそうですし、単３乾電池を使えたほうがよいでしょうし。今お持ちのファインピックスならきっとニッケル水素充電池をお持ちでしょうから、もうＡ６０で決まりだと思いますが。ただ新製品なので初期不良と思われる書き込みが６０や７０の掲示板に出ているので、気になるなら通販ではなくお近くの量販店で買われた方がよいかもしれませんね。ちなみに私はカメラもコンパクトフラッシュ（Transcend）も通販で問題なく使えていますが。

書込番号：1511750

え〜っと・・・、
私はカメラにもパラグライダーにも全く詳しくなく・・・、
以下は聞き流していただいたほうが良いかも知れないと危惧しつつ・・・。

私の狭い知識の範囲では、A60＋コンバータはあまりお勧め出来ません。
ベテランの方であれば平に失礼をお詫びするばかりですが、
着地で相当な衝撃を受ける、という可能性は、
必ずしも無視できるほど低い確率ではないような気がするのです。
その時にカメラ本体とコンバータのマウント部が無事である可能性も、
そう楽観できるぐらい低い確率ではないような気がするのです。

A60＋純正ワイドコンバータでも、確か 35mm換算で 24.5mm 相当です。
それ以外のデジタルカメラでも、コンバータなしでは今のところありません。

ご希望の方向性とはまるっきり違ってしまうかも知れないのですが、
コンパクトなフィルムカメラ、という選択はあり得ませんでしょうか？
たとえば、
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/e24ew/top.html
など、本体のみのコンパクトな、そのままの状態で同等以上の広さがあります。
さすがに、
http://www.ricoh.co.jp/camera/gr21/index.html
は、カラビナにぶら下げるのには相当躊躇してしまいそうですが・・・。

すでにご存じであれば恐縮ですが、Google で「空の写真館」とかで検索されると、
「サラリーマン・ＯＬの空のとび方」というサイトが見つかると思います。
私も何度か、羨望と憧憬を持って参考にさせていただいたことがあります。
もしかすると、パラ大好き さんにも有益な情報があるかも知れません。

書込番号：1511852

なんとなくですが、風景を撮る時はA60だとちょっと物足りないかも・・・。
特に広角のような細かく撮るべき時は300万画素くらい欲しいかな〜？
パラグライダーはやったこと無いのですが、
A60にワイコンを付けると強度がちょっと心配かも？

パラグライダーがそんなに激しいものでないならA70とワイコン、
あと画質はノイジーながらワイコンを付けると12mm相当の広角になる
ソニーのP8はけっこう広く撮れて面白いかも？

書込番号：1511891

みなさん、早速のＲＥＳありがとうございます！
お礼が遅れてごめんなさい。
そうですか、強度がいまいちなのですね。
これはＡ６０に限らず、コンバータを使う場合全てに言えることなのでしょうか。

リックのお父さんさん、そうなんですよ。単３使えるってのはいいですよね。
私の持ってるＦｉｎｅｐｉｘ（５０ｉ）リチウムイオン電池でした。

おぎさん、いろいろ情報ありがとうございます。
でもやっぱデジカメの手軽さは捨て難いんですよね・・・
「サラリーマン・ＯＬの空のとび方」はパラ仲間でも有名なＨＰです。
でもそういえばまだじっくり見たことがありませんでした。
あとで覗きに行ってみます。

すわのもりさん、私の友達が持っていたのもＳｏｎｙのだったので
ちょっと気になってはいます。
もっと他のも情報収集してみます。

書込番号：1516973

取り込みソフトについて

A60を購入しました。購入下ばかりですがなかなか好印象です。
ところで私は今までカシオのPHOTO LOADERと言うソフトを使用し画像をＰＣに取り込んでいました。カシオのデジカメ以外でもＤＣＦ規格に準拠しているデジカメなら画像を自動取り込み出来ており、使い勝手も良いので出来れば引き続きこのソフトを使いたいと思っていました。

ところが、このA60はDCF準拠にも関わらず接続しても取り込めません。OSはWINDOWS XPです。OSがSPの場合にはPTP(PHOTO TRANS. PRTOCOL)が適用されるとの事でこれが原因の様な気もするのですが・・　ちなみにドライバーは自動で入ったのでＣＤは使っていません。対策方法ご存じの方いらっしゃいますか？

書込番号：1499170

A60を持っていないので無責任な発言なのですが、IXYの場合はダイヤルを「再生モード」に合わせないと転送できませんでした。
試しにやってみてはどうでしょうか？

書込番号：1499207

え〜っと、私も A60 を持っていなくて・・・、推測なんですが・・・、

まず、DCF規格は、「記録メディアへどういう形で画像データを書き込むか」
http://it.jeita.or.jp/document/publica/standard/exif_jap/jeida49jap.htm
という決め事です。これは、A60 も準拠しているはずです。
取り込めない、ということの原因は、
「A60 を PC につないでも、そのソフトから記録メディアが見えない」
ということだろうと思われるのです。

う〜ん・・・。
キャノンはなぜか伝統的にそのデジタルカメラを 「マスストレージクラス」
としては実装してこなかったような気がします。
（間違っていたらすみません。ぜひご指摘下さい！）
もしそうであれば、カメラを直接 PC につないで、そのソフトで自動的に取り込む、
ということは難しいのではないかと思うのです。（間違っていたらすみません）

どうしてもそのソフトで、となれば、もしかするとカードリーダーを使えば、
もしかするとですが、うまくいくかも知れません・・・。
あるいは、A60 に同梱されているソフトでとりあえず PC へ吸い上げれば、
そのデータは PHOTO LOADER へ乗せられそうな気もします・・・。

書込番号：1499623

すみません！　訂正です！
どうも最近、トンと PC に疎くなってしまっておりまして・・・、
というか、昔からず〜っと疎かっただけなのですが・・・、
とりあえず、
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/tips/january/shiflet1.asp
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3205.htm
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=4825
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a7060/4_a7060.html
あたりの所でご勘弁を・・・。

ということで、訂正です：
「Win XP ですと、OS の機能だけで自動取り込みが可能そうです」
最悪自動が無理でも、ドラッグ＆ドロップでは可能だろうと思われます。
PHOTO LOADER については全く存じ上げないのですが、想像するに、
PC に持ってきてしまえば、何とかそれを扱うことは出来るのではないでしょうか？

これは間違っているかも知れない補足です：
PHOTO LOADER はおそらく、「マスストレージクラス」 を前提にして、
自動取り込みを実現しているのではないかと思います。
そのため、おそらく 「マスストレージクラス」 には対応していない A60 では、
その自動取り込み機能は使用できないと思われます。

書込番号：1499730

どうも有り難う御座います。
試してみたのですが、A60で記録したＣＦカードを元々使っていたカシオのデジカメに入れるとちゃんと転送出来ます。と言う事でカードへの記録方式では無くカメラ側の問題と思われます。
A60を繋いだ状態でもウインドウズのエクスプローラーで中を見る事が出来るので一応マスストレージクラス対応だと思われますが、ＰＣからカードへのコピーが出来なかったり、接続してもタスクトレイにＰＣカードの接続マークが出ないのが以前と違います。ＰＴＰ対応と言う所に原因がありそうです。

書込番号：1499817

おぎさん、記事へのリンク読ませて頂きました。
カシオのデジカメは接続するとドライブとしてマウントされるマスストレージ対応ですので恐らくそれに対応していないのが読み込めない原因ですね。しょうがないので別の取り込みソフトを使う事にします。慣れていないせいもあるのですが、添付のキヤノン製ソフトは使いづらく感じております。ＸＰ標準の取り込みもいまいちですし。
どうもありがとうございました。

書込番号：1499830

あひる２さん、はじめまして。
私は通常Ｓ４０＋ＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒで使っていますが、カメラ側の
バッテリーが切れかかっていて、転送に不安があるときは、ＣＦカード
リーダーに挿して、ＰＨＯＴＯ　ＬＯＡＤＥＲで取り込んだりしています。
リーダーは、８００円ちょっとの安物ですが、ちゃんと使えています。
私も以前、カシオのデジカメを使っていて、ＰＨＯＴＯ　ＬＯＡＤＥＲは
重宝していました。ＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒより、若干速い感じですし。
ＣＦを抜き差しする手間はありますが、ＰＨＯＴＯ　ＬＯＡＤＥＲを
使いつづけたいのであれば、ひとつ安いリーダーを用意されてはいかがでしょう？

書込番号：1502433

おうぶさん、初めまして。
レス有り難う御座います。カードリーダーを使うのが一番良さそうですね。値段も安いのでそうしようと思います。複数のデジカメがあっても管理するソフトは１つにしたいですし。

ところでこの件、カシオにメールで問い合わせた所解答を頂きました。
１．photo loaderはＤＣＦに準拠しているカメラなら使える。
２．USB接続はストレージクラスのみの対応である。
３．キヤノン製デジカメはイメージクラスらしい（なので使えない）。
４．対策はカードをストレージクラス対応のカメラに移動してからＰＣに吸い上げる、又はカードリーダーを使う必要がある。
との事でした。正直言ってカシオのソフトに他社製品を対応させたいと言う内容で余り解答には期待していなかったのですが、丁寧に対応して頂けたのでちょっと嬉しいです。そういうわけで解答が得られましたので、皆様どうも有り難う御座いました。

書込番号：1503859

ＰＳ．
ついでに２〜３日使ってみてのＡ６０の感想をＵＰします。

＜長所＞
小型だがグリップは良い。質感も結構高い。
電池持ちも悪くはない。やはり単三４本仕様は実用的。
起動が早い。ストロボチャージ時間も短い。テンポ良く撮影出来る。
モードダイヤルが便利そう（未使用）。
マイク、スピーカー付きで音声付き動画が取れる。
AF補助光が出る。
レンズにシャッターがあるのは良い。
コンバーターレンズが使える（オプション。多分付けないけど）
安定した画質。

＜短所＞
縦位置画像が自動で変換されない。
液晶画面に升目が表示されない（カシオにはあった。水平を出すのに便利）。
ＵＳＢマスストレージクラスに対応していない！
取り込みソフトはイマイチ。

全体的にはこの価格でこの出来映えと言う事でデジカメの進歩を感じています。

書込番号：1503891

ちなみにZOOM BROWSER EXで良くないと思っている点は画像の一覧性が悪い点です。ZOOM BROWSERはエクスプローラーライクなツリーとフォルダ内のサムネイル画像が表示されるが、フォルダが増えて来ると目的の画像を探すのが大変だと思われます。これは同じ深さのディレクトリに撮影日毎のフォルダがずらっと並ぶからです。更にフォルダ内の画像数によりサムネイルの画像サイズが変わって、数が増えて来るとフォルダ内に何の画像が入っているか識別出来ない状態となり表示している意味が無くなると思われます。
　それに対しカシオのPHOTO LOADERはブラウザベースのソフトでフレーム上側のウインドウで撮影年月を選択すると下のウインドウに撮影日毎の上位５枚ずつのサムネイルが表示され、フォルダ内の枚数も表示されます。これで大体フォルダ内の画像が推定出来るので一覧性が良く、フォルダ内の画像が増えてもサムネイルサイズは同じで画像枚数表示が増えるだけです。なので目的の写真を探すのが結構楽です。まだ使いこなしていないので実はZOOM BROWSERも慣れれば使いやすいのかもしれません、使用されている方で使い方でヒントがあれば教えて頂けますでしょうか？自分でちょっと考えたのは１月毎のフォルダを作りその中に日毎のフォルダを移動してやれば、ツリー上で月を選べば右側にその月分のフォルダだけ表示されるので画像が探しやすいかな？と思うのですが。

書込番号：1505005

そうですね。ＰＨＯＴＯ　ＬＯＡＤＥＲ（以下ＰＬ）は、Ｅｘｉｆの日付で
分類してくれているみたいで、同じ日に何回取り込んでも、フォルダが
分かれたりしないのがいいですね。Ｚｏｏｍ　Ｂｒｏｗｓｅｒ（以下ＺＢ）
だと、日付＿２…日付＿３とか、変なフォルダ名になりますし。
ただ、取り込みは使い分けても、閲覧はＶｉｘを使っていますが。

書込番号：1508569

悩んでます

Ａ６０それからＩＸＹ２００ａ・３００ａとどれにしたら良いのかと
迷っています比べるには難しいとは思いますが皆さんの意見を是非
お聞かせください。画素数は２００万クラスで私は十分でして
トータルバランスがとれているカメラがいいです、それから光学ズーム
は付きませんが４月に発売されるＡ３００も実質販売価格が同じくらいで
気になっています（笑）（こちらは３００画素クラスですが・・）
使い方としては子供や風景などを気軽に撮影したいと思ってます
ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：1430447

機能的には設計が新しい分A60が優れていると思います。というか、IXY200a・300aに劣る部分は皆無かと。
でも、個人的には300aの重厚？なデザインと手触りが好きです。
使用頻度が「時々」でしたら、IXYは充電池の取扱にあまり気を使わなくていいので「あり」だと思いますが、トータルバランス重視ですと、やっぱりA60でしょうか。

書込番号：1430568

ご意見ありがとうございます。

書込番号：1438944

キャノンのデジカメは､良いのですか（わかりませんが）。現在、デジカメ購入検討中です。検討機種は、フジのＡ３０３.オリンパスのＸ−２００です。いずれも、ＣＣＤはそこそこですが、３２０万画素。フジのＡ３０３も実売25000〜298000円クラスでは、良さそうです。これからは300万以上の時代では、、

書込番号：1469218

バッテリーについて

手持ちのニッケル水素（東芝）を使おうとしましたが、電源が入りません。
見ると1550mahと書いてあります。別の2000mah（sony）だとＯＫです。
バッテリーの条件はあるのでしょうか。やはり純正が良いのでしょうか。

書込番号：1467060

1550mAhの電池（４本？）の中に「バテてる」ヤツが有る様な気がします
バッテリー・チェッカーで調べてみては？
「純正」と言ってもキヤノン製の電池が有る訳でも無いでしょうから　(^^ゞ

書込番号：1467310

bosoさんありがとうございます。
それでは、バッテリー容量に関係なく新品は
使えると言う事でしょうか。お教えください。
ちなみに、1550mAhは４本でほとんど使用しておりませんでした。

書込番号：1467357

[yu-ki2]

つかってなければいいって問題でもない
新車のクルマでもそのまま１０年放置しとけばいろいろ不具合でる

書込番号：1467372

1550mAhの電池は「充電池」の事だと思ったのですが　違うのですか？
（ニッケル水素の一次電池って知らないもんで・・・・・）
もし長期間使用していなかったニッケル水素型の充電池だとしたら
いわゆる「不活性」の状態になっている可能性が有るので
「引っ張り出して充電しただけ」だとまともに使えないかも知れません
先に「バテてる」と書いたのは
此まで繰り返し使って（使えて）いた充電池だと思ったので
その中に１本でも使えなくなっている（充電出来なくなっている）
モノがあるのでは？と思ったものです
容量が小さい（1550mAh）と言っても「電源が入らない」事は
（アルカリ電池の使用も容認されているカメラでは）考えにくいからです

1550mAhの電池（充電池？）は此までどうされていたモノなんでしょう？

書込番号：1467490

あのね

ニッ水充電池は自然放電率が高く一月以上もほおって置くと過放電になり
最悪ご臨終か良くても性能低下に繋がります
恐らく長い間かまってあげていなかったのでは？

それとmAは容量の問題なので起動電圧(定格)とは関係ありません

つまり単に電池が眠っているか死んでいるかのどちらかでしょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1467554

自分は東芝のニッケル水素電池とA60の組み合わせで問題なく動いています。東芝のニッケル水素電池全てが使えないわけではありません。

書込番号：1467647

みなさんの言う通りで、しばらく放置していました。
やはり死んでいる可能性が高いのだと思います。

この文面だけだとちょっとこわいですが・・・

書込番号：1467808

教えて下さい

はじめまして。
２台目の購入を考えています。（一台目はミノルタのディマＸ）
２００万画素クラスで画質のいいのにしたいのですが、Ａ60かパナのＬＣ20、
フジのＦ401、ニコンのＥ2100といろいろ悩んでいます。
画質のみ重視したらどれが一番いいのでしょうか。
パソコンのモニター（17インチ）でしか見ません。

書込番号：1417772

何の目的で買い換えるのかようわからんが
パソコンのモニターのみならフジのハニカムCCDは却下やと思われる

書込番号：1417971

そうでんねんさんに賛成！！

書込番号：1418133

買い替えはディマを溝に落としたからです。
これを機会に画質の向上を少しでも図りたい。
フジがよさそうなのですね。

書込番号：1418147

＞フジがよさそうなのですね。(?_?)エッ?
あれれ〜？　そうでんねん　さんはフジをお奨めなのですか？
少し、違うような気がするのは、僕だけかな？
間違っていたら、ごめんなさい。(^^ゞ

書込番号：1418365

スレ主さん
却下の意味は
あきまへんやめときなはれって意味でっせ
日本語位たのんますわ

書込番号：1418687

却下を読み間違えました。
却下は却下ですよね。失礼しました。

書込番号：1418936

＞買い替えはディマを溝に落としたからです。
これを機会に画質の向上を少しでも図りたい。

http://www.digitalshashin.com/
この中じゃ無理。サンプルを比較してみそ。

書込番号：1419071

何故、フジのハニカムCCDは却下なんですか？どこが悪いのですか？？
僕もキャノンとフジとで迷っているので、教えてください。

書込番号：1455116

メーカーのサンプルを見比べれば分かります。

書込番号：1463418

迷っています

2週間くらい前からデジカメを買おうとこちらの掲示板をのぞかせてもらっています。いいかげんに踏ん切りをつけてA60を購入しようと決めましたが、売り場にいってリコーのG3をみてまた悩んでしまいました。
基本的には昼・夜、室内・屋外問わず使っていきたいのですが、ライブハウスで仕事をしているため、ライブハウスでの使用に苦がないほうにしようと考えています(この場合は夜景という部類に入るのでしょうか？)が、どちらがいいのでしょうか？G3にはシャッターをすぐに切れるということと画素数にひかれております。

書込番号：1461677

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾
わたしは田舎に住んでいるのでライブハウスがどのくらいの明るさなのか
ピンときませんが・・・・・・　想像するに皆さんけっこう激しい動きを
しているものと思います。

正直言ってコンパクトデジカメでそのような人々を写し止めるのは
かなり困難でしょう。
G3のシャッタータイムラグの速さは魅力ではありますが、それは
ピントが合ってからの速さであって、暗いとこで速いシャッターが
切れることを意味するものではありません。

具体的にどのような感じで撮りたいのかを書いてくださいね
お客様へのサービスで２〜３人の記念写真なら問題はないでしょう
ただ、動いている人を写すのなら、被写体ブレも影響しますので
カメラ選びを根本的に考えなおしたほうがよろしいでしょう　　Rumico

書込番号：1461780

なるほど。
ライブハウスはステージはかなりの明るさだとは思うのですが、写真を撮る周囲はステージからの明かり以外はないので暗いです。また、いろいろな人が出演なさるので、座ったままの人もいれば動き回る人もいるといった感じで･････なんともご理解いただけるかどうか。。ただ、動き回る人はぶれてしまってもしょうがないので(それがまた良さにもなると思いますし)、せめて静かに演奏する方はきれいにとってあげたいなと思っております。
つい3週間くらい前、友達のデジカメ(オリンパスの最新のものと言ってました)で撮影したのを見せてもらったのですが、結婚式の披露宴の写真にもかかわらず室内のせいかとても暗く写っていて華々しさのかけらもないものでした。せめてこれだけは避けたいなと思っています。

やはりカメラ選びを考えなおしたほうがよろしいでしょうか？

書込番号：1462108

[松下ルミ子]

そうですね
やはりレンズが明るいカメラを選んだほうがよいですが
ボディが大きくなりますよ、それでもよければ
キヤノンのG2、パナソニックのLC-5、カシオのQV-4000でしょうね
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2-j.html
http://panasonic.jp/dc/lc5/index.html
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/

望遠でもF2.5の明るさがあるのでしっかり持って撮影すれば
＞動き回る人はぶれてしまってもしょうがない
この条件には大丈夫でしょう。　　　　　　　Rumico

書込番号：1462227

さっそくみてみましたが、ちょっと値段が・・・。かろうじてQV-4000には手が届きそうですが、それでももう1ヶ月我慢しないと無理っぽいですね。素人なので製品仕様をみてもよくわからないのですが、A60やリコーのG3と比べたらだいぶ本格的な気がするのですが初心者に使いこなせますか？？
1台目なのでちょっとした遊び感覚というのもあるのですが・・・。

書込番号：1462417

[松下ルミ子]

そうですか〜＾＾　初心者の方でも大丈夫ですよ、かえってこれくらいの
大きさがグリップもよいですので、手ブレにもつよいです。
わたしが　QV−４０００でステージの人の写真を撮るならば　
シャッター優先で1/30で撮ります。これならば初心者の方でも
大丈夫ですよ。やはり手ブレがこわいですから。

もっと遅いシャッタースピードでも大丈夫かも？
ここの　女の人の写真のようにして撮ってみてください
ストラップを首にかけて、カメラを持った手でストラップを引っぱるよう
にすれば、両手と首の三点支持となり、かなりカメラの安定度が増す
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-002.html
＞A60やリコーのG3と比べたらだいぶ本格的な気がする
そうともいえますが、やはりレンズにお金がかかっていますので
やはり　ちゃんとした写真を撮りたいのなら、こっちのほうがよいですよ。

遊び感覚はたしかに大きいのであまりないかもしれませんが
やはりカメラは写真を撮る道具ですので・・・・・・
遊び感覚なら　SONYのU１０、２０でしょうね〜＾＾　　Rumico

書込番号：1462520

ありがとうございます！！！とっても参考になりました。
実際に見てまたなやんでみたいとおもいます！！！またよろしくおねがいします。

書込番号：1462635