PowerShot A70 のクチコミ掲示板

ズーム

皆さんはじめまして、最近Ａ７０を手にしたカメラ初心者です。
今日は同じカメラを持っている皆さんにぜひ教えてもらいたいことがあり書き込みしました。
というのは、ズーム撮影のことなんですが、ズームで撮影したものは全体にぼやけた感じでシャープさがありません。何とかジャープに撮ってやろーと三脚をつけてやってみましたが綺麗に撮れたためしがありません。
皆さんの持っているカメラはどんな具合でしょうか。私は今まで百万クラスのズームなしカメラで撮影していたので、ズームで撮影したものがどの程度に映るのかを判断できません。このズームの画像だと今まで使っていたカメラの何分の一の画質のような気がするのですが。
たとえばズームで撮影しておいて、こんどはズームなしで同じ大きさになるませ被写体に近づいて撮影したものとの画像の差がものすごくあるように思うのですが。
オプションでテレコンバーターなんかも用意されていますが、自分が撮影しているズームの画質にテレコンバーターなんかつけて撮影しらどんな画像になるのだろうかと疑問を感じたりするのですが。
もしや自分のカメラだけがぼやけるのか心配になってきたしだいです。皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：1626281

ｏｋｅｉさん こんにちは。（＾−＾）

残念ながら私はA70ユーザーではないですが…。
『ぼやけた感じ』っていうのがどんな感じなのかわかりません。
画像をアップされた方が皆さんの意見が聞けると思いますよ。
個人的には…
テレ端時にクッキリとは写りにくいんじゃないかなぁ？なんて思います。

書込番号：1626372

[m-yano]

私はA70ではありませんが、デジタルズームで撮影されていませんか？
光学ズーム域で使用している限りでは問題ありませんが、デジタルズームになると極端に画質の低下が起こります。
私のデジカメはデジタルズームOFFにしています。

書込番号：1626381

＞ズームで撮影したものは全体にぼやけた感じでシャープさがありません。
ワイドなら大丈夫ということですよね？
もしそうならm-yanoさんと同じくデジタルズームを切れるなら切ってください。
（デジタル領域で画質の低下はあたりまえなのです。説明は省略しますけど・・・）

＞皆さんの持っているカメラはどんな具合でしょうか。
まず光学領域内でならピントさえ合ってれば自分のは光学10倍ですが
問題なくきれいに撮れています。

＞オプションでテレコンバーターなんかも用意されていますが
光学領域内での使用なら問題は無いと思います。

書込番号：1626434

ひょっとしてテレコン使った遠景などでは絞り値では写りは変化しないでしょうか？
便乗質問ですみません。

書込番号：1626478

あ、このスレッドの下の佐藤A70さんの画像の色合い実験の画像3枚はテレコンっぽい感じですね。ビルと山里みたいなのもかな？

書込番号：1626483

＞テレコン使った遠景などでは絞り値では写りは変化しないでしょうか？
たしかにデジカメは極小CCDサイズの問題によりフィルム式よりも小絞りボケ
（絞りすぎによって光の回折現象を起こし映像がボケた感じになる）
の影響を受けやすいという問題があるのはたしかです、もちろんCCDのサイズにも
寄るのですが大体F8くらいまでなら大丈夫ではないかと思います。
けれどそれぞれの条件にも寄りますのでここまでなら絶対とは言い切れないので
DESRさんの「写りは変化しないでしょうか？」の問いには自分のカメラでどの位
までなら大丈夫かを実験でもして知っておかれる方がよいかとは思います。

書込番号：1626576

にゃん隊員さん、m-yanoさん、RANCELさん、DESRさん。早速ご返答ありがとうございました。
にゃん隊員さんの言われる「画像アップ」はどんな風にすればできるのでしょうか。
m-yanoさんやRANCELさんが言われている、デジタルズームを使っているのではないかということですが、OFFになっています。
やはりにゃん隊員さんが言われるようにズーム時にはくっきりとは映らないというのが正解なのかもしれません。そこそこには映ります。が、たとえば花なんかとるときにズームで近づけてとりたくなったりしますが、その場合、あきらかにピントのゆるい感じになります。
あ、でもこの前お花畑の前で嫁さんをズームで取ったら適度のボケ具合でいい感じの写真ができました（美人に見えた）から悪いことばかりではないのですが。
でもやっぱズームでも綺麗にピントが合ってくれたほうがうれしいのですが。

書込番号：1626590

>「画像アップ」はどんな風にすればできるのでしょうか

http://album.nikon-image.com/nk/
50MBまでアップロードできます。
もちろん無料です。

書込番号：1626609

＞花なんかとるときにズームで近づけてとりたくなったりしますが、
たぶん最短撮影距離内に入ってしまわれてピントが合わなくなった可能性が
あります。A70はテレ側で26cmとなっておりますのでそれ以内に入ってしまったか
同時にマクロ撮影になるとピント合わせは非常にシビアになってきますので
そのせいも考えられます。
（ただでさえ望遠は被写界深度が浅くなるのにマクロも組み合わせるとなおさらです）
それ以外ならズームのガタか製品上仕方の無い仕様なのかもしれませんね。

書込番号：1626719

にゃん隊員さんありがとうございます。
ようやく公開写真を載せることができました。少しわからないことがあって画像情報が入らなかったみたいです。それと、サイズが1024×760になっています。三脚で同じ場所から広角と望遠で取りました。ボケているのがわかると思いますが。どうぞご意見をお聞かせください。

書込番号：1627615

肝心なものを忘れていました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=151538&un=33489&m=2&s=0

書込番号：1627622

ちなみに私のアップしている
芝桜、野生の猿、陸自訓練、オリンピックは
テレ端だったデジタルズームだったか憶えてないですがズーム使用です。
陸自訓練なんかはオリジナルサイズで見ると結構ボケてます。^^；
ぼやけ感はこんなものだったでしょうか？^^；

書込番号：1627626

一般的に言えば、（光学含め）ズーム倍率高ければ高いほど手ぶれが起こりやすいです。それは単焦点カメラに慣れた人が特に感じやすいところです、フィルム式カメラも同じです。ただし、デジタルズームの領域に入ると記録画素数も落ちます。
対策方法としては、カメラをしっかり固定すると、シャッタースピードを上げる(1/100以上)位と思います。

書込番号：1627669

ｏｋｅｉさん
一分の差でアップされていましたか。^^；
拝見しました、結構ボケというかにじみというか…ありますね。
このにじみはちょっと気になるかも…。

他のA70ユーザーさん、どんな感じでしょうか？^^；

試しに私も今、部屋の中で至近距離から
ワイド端・テレ端で撮影してみました。
＜http://www.imagegateway.net/a?i=o7wgfKSDwq＞

書込番号：1627766

[caffe_latte]

写真拝見しました。
「望遠Ｂ」が酷いですね。解像度がかなり落ちてる上に白トビしてますし。
「望遠Ａ」はトリミング（又はリサイズ）されていますから同じ状況とは判断出来ませんが、それでも良好とは言えませんよね。
手ぶれでは無さそうですが、ひょっとして撮影された日は風が強くなかったですか？
「望遠Ｂ」の白い花を見る限りでは、被写体ブレを起こしてるように見えます。それが全体的に解像度を落ちる理由のような気がしますがどうでしょう。

書込番号：1627964

[caffe_latte]

↑訂正です。

解像度を落ちる　×

解像度が落ちている　○

書込番号：1627970

皆さん写真見てくださってありがとう。ズームで写した写真はほとんど削除してしまってあの写真しかありませんでした。今まで雨が降っており新しい写真が取れない状態だったので新たに映した写真を公開したいと考えていますので、また見てやってください。
RANCELさんのテレ側で２６cm以内に入ってしまったのではないかということですが、そちらのほうも綺麗なズームを撮りたいと思い気をつけておりました。
caff_latteさんの、「風がかなり強くなかったですか」ということですが、風はまったくありませんでした。たしか、空は曇っていたように思います。比較的明るい曇り空という感じだったと思います。被写体ブレというのはどんな状態をいうのでしょうか。自分のカメラは、白い花などを撮ると、べったりとつぶれた感じになります。白い花は苦手です。
しかしcaff_latteさんの写真見せてもらいましたが綺麗に取れていますねぇ。自分ももう少しがんばって４００にしたほうがよかったなぁなんてこ後悔しております。自分のズーム三倍画質はcaff_latteさんの２１倍のものと同じような画質に感じます。ガ〜ン！ショックです。
にゃん隊員さんの写真見せていただきました。どれもなかなか綺麗に取れています。感じとしては、真田邸の竹の部分が自分のズームで映した感じに似ているように思うのですが。にゃん隊員さんも４００なんですねぇ。う〜ん４００がほしい。
でも何とかＡ７０でがんばらねば。小遣いがないから。
KEIJI22さん助言ありがとうございます。手ぶれおきないよう三脚使っているのですが・・・
まだまだオートで取っている状態なのでもう少しお勉強しないといけないと感じております。

今日撮影したものを新たに４枚公開しました。また見てやってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=151538&un=33489&m=2&s=0

このくらいだと修理対象にならないものなのでしょうか。むりかなぁ。皆さんどう思います。

書込番号：1629821

ｏｋｅｉさん
自分も少し拝見させて頂きました 。
caffe_latteさんが言われてる様に「解像度がかなり落ちてる上に白トビ」を
しているといった感じですね。特に白い花の辺りがぼやけている。

これを見る限り26cm以上ですし、花のみがぼやけているので風揺れの線も違いますね。
望遠はなんとなくピントが合ってる様でも広角に比べるとやはり少しぼんやりした感じ
で特に白い花や車などには顕著に見られますね。自分にはこの原因は解らないです。
にゃん隊員さんの陸自訓練のヘリのピントは合ってますから単なるデジタルぼけ
なだけですので、全く何の問題もありませんね。この位になれば全然普通なのですが。

＞被写体ブレというのはどんな状態をいうのでしょうか。
低速シャッター時に動いているものを撮りますと被写体ブレになりやすいのです。
花の風揺れも低速シャッター時にはこのようなブレになることもあります。

＞このくらいだと修理対象にならないものなのでしょうか。
望遠でぼやけるというのは微妙な線ですけど、白い所だけが特にぼやけるのは普通の
デジカメではあまり見られない現象のような気がします。（白のみの収差ってあり？）
自分の機種では当然無いですけど、他にもA70持っていらっしゃる方がいれば見せて
もらって比較して見たい気もしますね。（A70の特性か、はたまた欠陥なのか・・・）
しかし白い部分のボケ具合は、明らかに画質に影響し、ちょっと異常なのかなという気
もしますのでメーカーもこの様な現象を無視して販売に踏み切るのかどうか・・・
ということで、一度メーカーに問合せをして見られるのも良いかとは思います。
力になれず申し訳ないです。

書込番号：1630178

okeiさん、はじめまして。
画像見させていただきました。
これはとても気になりますね。
仕様なのか？
この個体に限った不良なのか？
意見の分かれるところですね。
実は私はイクシーを使う前に他社のデジカメ買いました。
そしてokeiさんと似たようなボケ現象に悩まされました。
で、販売担当の方に泣きついた(>_<)ところ
担当さんの判断で初期不良機種変更となり今に至っております。
okeiさんもあまり気になるようでしたら、販売担当者さんに相談されたらいかがでしょうか？
良心的なお店で良心的な担当者さんなら親身に解決してくれると思うのですが・・・

書込番号：1632065

わたしもA70を持っています。ズームしたときのぼけ具合は同じです。また白とび周辺の色差？はひどいものです。白とび周辺部は色差？で二重になってしまいます。だからこれは個体不良ではないと思います。晴れた日の野外でズームははっきり言って使えません。ぼけもひどいですし（苦笑
わたしの場合ＲＡＮＣＥＬさんが書かれているようにメーカーに問い合わせてみました。そしてあきらめました。その上でわたしの場合いろいろ試してみました。
いろいろ試したところAVモードにして一番絞った状態での撮影がこのぼけの緩和にはよいようです。まあ値段なりといってしまえばそうなんでしょう。またマニュアル撮影が出来ることや、マクロ状態ではこのぼけや色差？は現れないといったことが幸いです、でなければ不良品だといって突っ返したいぐらいです。なので・・・使い方しだいなのではと思います。
なるだけ被写体には近寄るとか・・・
晴れた日はAVモードで思いっきり絞って撮るとか・・・
NDフィルターをつけるとか（わたしはやったことありませんが）
ガッカリするような報告すいません。

書込番号：1633002

ＲＡＮＣＥＬさん、イクシーくん４００号さんご意見ありがとうございます。お店に泣きついてみようかと思います。何とかピントが合っていないことを証明できる写真はできないものかと考えた結果、こんな方法を考えました。
小さな文字や画像の入った広告を用意し壁に張ります。次に三脚にカメラをセット被写体から１m間隔を置き望遠で撮影。次に１mの距離から望遠で映したと同じ寸法になる位にカメラを被写体に近づけ広角で撮影します。（被写体まで２２cmになりました）これで同じ大きさの写真が出来上がったわけですが、これで望遠で撮ったものがどのくらいボケているというか、ピントが合わないかが証明されるのではないかと思います。皆さんいかがなものでしょうか。またまた公開しますのでご意見をお聞かせください。とくにA70を持っておられる方が同じ実験をしてくださると自分のＡ７０がこの位の性能なのかがわかると思います。皆さんご協力をお願いいたします。今後購入される方の参考にもなるかと思います。どう度よろしくお願いします。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=151538&un=33489&m=2&s=0

書込番号：1633095

kaigara　さん ご意見ありがとうございます。そ、そ、そうなんですか、ショックです！！A70ってこんなもんだということですが。ガ〜ン！！私はこれから寝込みます・・・
なんてことはないですが、ほんとにA70ってこんなもんなんですか。信じられません、なんてあきらめきれない様子です。
あの皆さんすみません。A70持っている方で望遠でボケない方いませんか〜。（最後のあがきです）

書込番号：1633107

画像を拝見しました。
わたしはA40ですが、こんなことはありません。
また、他のA70の画像でもこのようなものは見たことがありません。
室内や暗めの所ではブレやすいですが、外で快晴時は問題なくきれいに撮れると思います。
同じ状態の方で、晴れの日の野外でのズームは全くダメという御意見がありましたが、一般的には明るい方がブレにくいです。

もしかして、レンズがものすごく汚れていませんか?
そんなことも無いと思いますが、念のため。

また、白い花をオートで撮ろうとすると真っ白になるのは、
評価測光でなく、中央スポット測光を用いたり、
シャッタースピードを自分で設定すればある程度大丈夫だと思います。
オートモードではできないかもしれません。

書込番号：1634259

画像をもう一度拝見しましたが、広角側でも少しボケているように感じます。

書込番号：1635206

全体的にフレアがかかっているために画像がはっきりせず、白い物体の周りではフレアが大きくなるために、輪郭がぼけて広がったように見えるにじみが目立っています。

原因として
１）レンズのごみ、汚れ、傷
２）レンズの球面収差または非点収差

１）を取り除いた上で、絞り開放と絞り込んだ写真を撮り比べて見てください。
２）の収差であれば絞り込んだときに改善されるはずです。

収差であればレンズ設計上の物なので根本的な解決はできませんが、組み立て精度不足ということもありうるので、できるだけ同じ条件で他の機体と比べてみることです。

書込番号：1635594

Saito Yasuhiro2さん　shibataさんありがとうございます。

へこんでおりましたがSaito Yasuhiro2さんの書き込みで希望が出てきまた。
レンズは虫めがねで調べてみましたが実にクリアーな感じです。
白い花についてはべったとなりやすいということはきいておりましたし、ある程度綺麗に写るときもあるので映し方で何とかなるのではにかと思っておりましたが、測光やシャッター速度を変えて試してみようと思います。

shibataさん貴重なご意見ありがとうございます。早速絞りで実験してみようと思います。ところで、球面収差、非点収差というものはどのようなことをいうのでしょうか。
なにわともあれ貴重なご意見ありがとうございます。いろいろ試してみて、また皆さんに報告させてもらいたいと思います。

今日、お兄さんのカメラと同じ条件、望遠３倍で映してみて比べてみました。画素数はほぼ同じで数年前のＴ社製。買った時の値段は私のカメラの１，５倍というところでしょうか。並べて印刷したり倍率上げて比べてみましたが、明らかに自分のカメラのほうがぼやけています。確かにお兄さんのカメラも倍率上げて見てみると広角で撮ったものとまったく同じというわけではありませんが明らかに自分のカメラよりピントがあっています。ただ、滑らかさということについては自分のカメラのほうがわずかに優れているという結果になりました。

やはり一度メーカーさんに見てもらわないと結論が出ないということになりました。見てもらって異常なしというのであればＡ7０は現在この位の性能であると公表していると同じになりますので、私としてもあきらめざろうえないということになるかと思います。

ただ私の気持ちとしてはキャノンさんのカメラは望遠でももっと綺麗に写るのではないかと今でも信じております。

書込番号：1637497

またまた報告させていただきます。

Saito Yasuhiro2さん　shibataさんのアドバイスを元にいろいろやってみました。

AVで絞り最大にして撮影した場合ピントがかなり広角に近いくらいに合ってきました。これは非常にうれしいです。ということは、ただ、シャッタースピードが遅くなってくるのでブレが気になってきます。オートで望遠のピントは合わなくてもマニュアル操作があるので、良し。という方向づけということなのでしょうか。

でもオートの望遠でピントが合ってくれれば最高なのですが、というより、合うほうが本当なのではないかと思いますが。

◎どなたかA70の望遠で広角に近い感じでピントが合う方おりませんでしょうか。

それから、白い花ですがシャッタースピードを早くするとかなりいい感じになってきました。が、全体が暗くなってしまいます。これをどんなふうにすれば暗くならずに映すことができるか、工夫してみないといけません。

これはどうも、いたしかゆしの関係があってこの機械は今のようなセッティングになっているのかもしれません。あくまで推測です、このカメラが不良なのかもしれませんが。

絞り最大望遠としゃったースピードを上げた写真を二枚追加公開いたします。また見てみてください。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=151538&un=33489&m=2&s=0

書込番号：1638977

わたしの持っているＡ７０とだいたい同じような傾向をしめすっことから、okeiさんが1637497で一度メーカーさんに見てもらわないという結論に至ったらしいので、その結果を聞きたい思いもしますし、またどういう説明がメーカーからあったのか公表してもらいたいとは思います。ですが、まーそこまでは望んでいません。
わたしの場合電話で問い合わせたので、ぼけた写真を直接見てもらったわけでもなく、どうも要点がうまく伝わらなかった＆こっちもほぼあきらめモードだったこと、あと無駄に引き延ばしのダラダラ対応だったことからそうそうに切り上げました。電話で聞いている間に急にめんどくさくなりました（メーカーの思うつぼですが・・・）。

書込番号：1639186

1639186の続きです。
私の感じたところ書きます。私のＡ７０には明らかレンズに欠陥があるようですが、これは機種不良なのか個体不良なのかは良くわかりません。ただ他の人の絵を見る限り、この傾向は多いようです。さらにこれが特に気になるのはズームを使ったときにかぎり、また白とびといった条件が重なると欠陥が強調されてしまうようです。そして絞りを絞った状態ではこのかぎりではないようです。もちろん白とびは意図しないかぎりは極力さけるべきでしょう。
ですから前にも書きましたが使い方しだいということになります。カメラの特性を良く理解して、それにあった使い方です。地下寄ることが出来るような花などは、ズームを使わず、近寄って撮るとか、白飛びしそうなときは露出下げるとか、なるべくズームは使わないといった使い方です。また日中の白い花を思うように撮るのはオートでは難しいというのはこれはCanonのカメラを使う上でほぼ常識らしい、といったことも理解した方がいいらしいです。
ただズームすると素人でも分かるようなソフト効果が勝手にかかるカメラなんて私はこれまで聞いたことありませんし、また自分がこれを持つとは思いもしなかったのでかなりショックだというのはokeiさんとおんなじです。このことでcanonというメーカーが自分の中でランクダウンしたというのも残念です。だからちょっと複雑ですが個体不良であったらいいなと思うこともあります。

書込番号：1639242

kaigaraさんの書き込みを見て何かほっとしたような気持ちです。なんかわたしと同じお気持ちでうれしい気分にもなりました。私もここまでやってきましたが、やはりこれから購入される方を考えるとある程度はっきりさせたほうがよいように思います。なぜなら、このような状態が私たちの機械だけの問題なら,やはり修理していただきたいし、他のほとんどのA70はオートで望遠も綺麗に写るということでしょうから、私の口コミを見て誤解される方も出てくるだろうと思います。
みなさんのためにも自分のためにも、買ったお店なり、メーカーさんに見てもらって皆さんにお知らせしようと思います。

書込番号：1640633

四日くらい前にカメラが帰ってきました。
ようやく報告できます。撮影のための天気をまっていました。

まずはメーカさんの回答ですが「特に異常は認められませんでした」というものでした。撮影の条件や撮影のしかたでピントぼけになるというようなことが書かれてありました。そして、「お客様が安心して撮影できるように、念のためレンズ機構部一式の交換とピント精度の再調整をさせてもらいました」とあり、望遠で撮影された写真が添えられておりました。（Ａ４によ４割）綺麗に撮影されていました。

それでは、帰ってきましたＡ７０の画像ですが、仕事の関係でまだ本格的な撮影はできませんが（三脚未使用）なんか前より望遠でのピンとぼけが少なくなっているというか、何十枚か撮影してみましたが、望遠で撮影したものの中に明らかに以前のものよりピントが合ったものがありました。修理前はどんなにがんばってもオート望遠でのピントは、ある一定以上はきっちりとは合いませんでした。調整がきいているのではないかと思います。

これだと、三脚を使用したら期待できるかもしれません。日曜日にでもきっちり撮影して最後の報告とさせていただこうと思います。

「異常は認められない」というところを見たときにはさすがにがっかりしましたが、機構部の交換と再調整がされているということと、ちゃんと文章でもって報告がされているということで、自分としてはこれから、写真を撮る楽しみのほうに向かいたいと考えております。

みなさん。たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。

次回に望遠で撮影したものを公開したいと思います。

書込番号：1705385

上の書き込みはアイコンが間違っていました。

書込番号：1705406

ｏｋｅｉさんの絞り込んだ写真と、露出を落とした写真を拝見しました。

１番目の写真は特に破綻はないと思います。ただマクロ域での望遠なので被写界震度が浅くなってしまい、中央の花以外はぼけるのは自然なことです。今度は遠景で撮ってみてください。赤い色が飛んでしまっていますが、特にキヤノンのデジカメでは多い現象のようです。

２番目の写真は、全体が暗いとおっしゃっていますが、月見草の色はよく出ているので適正露出だと思います。白飛びの対策は「シャッター速度を上げる（＝絞り込む）」ではなく、「マイナスの露出補正」です。ディテールがもやもやしているようですが、EXIF通りのLarge SuperFineではなく、再圧縮したものですよね。

メーカーから戻ったA70で、天気の良い日にテスト撮影してまたＵＰして見てください。

書込番号：1705704

shibata　さん 書き込みありがとうございました。

画質のほうは撮影するときは最大画質で撮っておいて、アップするものだけサイズを落としています。一度最高画質のままアップしたところ大変な時間がかかってしまい、これではいけないといことで。（自分のアルバムを調べてみましたが縮小サイズがバラバラになっていました。見るときに補完してください）

日曜日の今日、三脚をつけて撮影してみました。やはり修理前よりピンとはあっていると思います。異常はないというのは許容範囲内ということなのでしょう。この位に合えば望遠で花を写して見たくなります。

修理に出している間にお姉さんのカメラを借りて撮影してみましたが、やっぱ望遠側でも広角側とあまり変わらないくらいのピンとの合い具合でした。まあ、それぞれカメラの特性があるでしょうから、他の機種で比べてもいけないのでしょうが。

望遠以外はそれほど問題を感じませんし、マクロなんかも綺麗に写りますし、色も好きなので、これからがんがん撮ってみたいと思います。
まだまだオート撮影が多いので、いろいろな撮影の仕方を楽しんでみたいと思います。

カメラ初心者にとってこの口コミは大変役に立ちました。アドバイスをいただいた皆さん本当にありがとうございました。

４枚追加しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=151538&un=3
3489&m=2&s=0

書込番号：1713344

okeiさんあきらめていましたがそれでも気にはなっていたので、報告ありがとうございます。
でもメーカーもなんだかよく分からない回答をしたものですね。
特に異常がないのにレンズ機構部一式の交換とピント精度の再調整ですか・・・
でもまあお見事な結果です。
と同時に私もレンズ機構部一式の交換とピント精度の再調整をしてもらおうかなと思ってしまいました。

書込番号：1715247

kaigara　さん 私も回答を見てそう思いました。まあ、いろいろあるのでしょう。結果はよくなっているので、あまりつっこみません。kaigaraさんも調整してもらってください。お互いにあたりが悪かったみたいですねぇ。
また結果なんか教えてください。

書込番号：1726204

A40を使用しているシータと申します。A40も満足して使っていますが、
私がA40を購入するときに「こうだったら、もっといいのに」と思った
点（300万画素、絞り優先機能等）が、A70では全て叶っているので、
買い換えを検討していました。が、この一連の書き込みを見て不安になり
先日、友人のA70を借りて、この「ズーム」の問題についてA40とA70を
比較してみたところ、確かに明らかにA70の方がズーム時にピントが
合いにくいです。また全ズーム域についても、A40の方が確実にピント
合わせをするような感じすらしました。これにははっきり言って衝撃を
受けました。友人のためにも、サービスセンターに両方の機種を持ち込み、
検証して貰いたいです。A40から買い換えた方、お手元にまだA40があれば
ぜひ比較検証してみてください。

画素数や機能の豊富さはともかくとして、カメラとしての完成度はA40の
方が上という印象です。買い換え意欲が一気に無くなってしまいました。
かといって他にコレと言ったカメラも見あたらず、とても残念です。

書込番号：1748417

A40愛用婦人さん読ませていただきました。

確かにその通りだと思います。私も３台ほど別の機種を借りて撮影してみましたが、望遠ピントということに関してはＡ７０はどの球種にも負けていました。調整してもらって前よりはよくなっていますが、それでもオート望遠では、どの機種より劣っているように思います。

私はカメラの知識があまりなかったために少数の雑誌をあてにして購入しました。私の見た雑誌にはこのことに関しては一言もふれられていなかったので、なんの心配もしていませんでした。買って、ショック！最初の頃は写し方が悪いのだろうと思っていましたが、そのうち「買うんじゃなかった」と思ったものでした。

ただ、そのほかの部分については結構満足しています。綺麗に写ると思います。

Ａ７０の新型が出るまで待つというのはどうでしょう。Ａ４０もっておられるということですので、私ならそうします。

なにか、そのものズバリの回答をいただいたような気持ちです。

書込番号：1764468

買うつもりですが

４年ぶりに買い換えをしようと思っています。
ほぼＡ７０に決めてはいるのですが、同等他機種と比べた時のデメリットを　念のために最後のチェックをしたいので、皆さんの知識、体験を利用させてください。　　よろしく
いまだ迷っているチェックマン

書込番号：1617217

[自作ＯＺ〜]

メリットじゃなくてデメリットですか？
それなら単三電池使用のため、若干サイズが大きいことと、ボディーが樹脂ということかな。
とはいってもそのデメリットを私は逆にメリットと感じたりします。

書込番号：1618459

自作０Ｚ〜さん
レス　サンキュー
私もそれが長所だと思っています。

書込番号：1619468

マニュアルで沢山写真が撮りたくなる。
ワイコンで広角の世界を知る。
思ったより画質が良いのでびっくりする。
電池もかなり持つ。
4本の電池を納める部分が大きいなーと思ってるが親指がしっかり引っ掛かり片手でもしっかり撮る事が出来る。

あ、ボクのだけかもしれませんが、遠景を撮る時にオートフォーカス出来ない。でもマニュアルで∞にすれば解決。
液晶が割りと見ずらいかも。
これだけマニュアル機能が充実してると外付けフラッシュが使いたくなりますが、ホットシューがない事が一番のマイナスです。

書込番号：1620505

佐藤Ａ７０さん
体験談どうも有り難うございました。
ワクワクしてきました。
ところでシャッター一気押しの時のタイムラグはどんなもんでしょううか？

書込番号：1620980

シャッターいっき押し？って事はピント合わせの半押無し？かな。
それはした事ありませんが、高速道路を走るクルマで試したことあります。
本線から約20Mくらい離れたところから置きピンで、液晶の右隅にｸﾙﾏが見えたらシャッターを押し込むって事してみました。
手持ちでカメラは左右に振らずに固定です。
ワイド側ですが液晶の左隅にｸﾙﾏを捕らえる事は出来ます。
これって、ボクの反射神経の実験なのかなー？よく判らないけど、ストップウオッチとかもあるんで、実験方法教えてくれたら試して見ますよ。

書込番号：1623537

[ジェド]

最近のAFはピントが合わないとシャッターが切れない構造になっているものが多いです。
ですから一気押し？をしても被写体の動きが激しい場合はピントが合わずシャッターが切れないという状況になると思います。
少しでもその減少を回避するには置きピンということになりますが、これもなかなかうまくいかないですね。
横に動く被写体なら流し取りである程度は回避できると思います。

書込番号：1623735

佐藤Ａ７０さま
列車やバスに乗っているとき、突然「アッあれ撮りたい」と思う時が有るんですよネ。
今持っているデジカメ（ｅｐｓｏｎＣＰー８００）では、ほとんどの場合失敗しているんです。
特に外国での場合には、あとでクヤシイ思いをしたことが再々あるんです。
やっぱり（半押し）しなけりゃダメですかネ。
なにか他によいテクニックが有れば教えて下さい。

書込番号：1625919

迷えるチェックマンさん、こんちわ。
なるほど・・そんな場面もありますね。
さっと出してパッと撮る感じですね。
僕の場合はピピって合焦の音がないと押してないですね。
逆にバスや列車の窓からなんかだったら至近距離って事はないでしょうから
最初から∞のピント設定で対処するとか・・・・
そういうのってオートフォーカス機じゃなくて単焦点機が得意なのかなー。
ちょっと聞きかじりで超初心者なんでわかりませんけど・・・

あ、考えてみればそう言った場面だと常に電源ONでレンズが出た状態じゃないともっと難しいかも。
特にA70の電源スイッチはサッと触れた程度じゃONにならないから、走ってるバス、列車だと起動するまでに撮りたい場面が・・・

書込番号：1626256

[ジェド]

＞オートフォーカス機じゃなくて単焦点機が得意なのかなー。

単焦点ではなく、固定焦点ですね。（オートフォーカスに対しパンフォーカスともいいます）
よく勘違いされる方がいるので、ご注意ください。

単焦点はレンズの種類の時に用いる言葉です。
ズームレンズ以外のレンズを単焦点レンズと言います（＾＾


つまり固定焦点であればとりあえずピントは合っている状態？ですから、シャッターが切れるのは速いです。風景などにはいいのですが、人物や建物などをとる場合はAFに比べて締まりのない（ピントがいまいち）写真になる場合があります。

ぱっと出してぱっと撮るっていう使い方に向いていて、扱いが簡単、価格も安いカメラは「使い切りカメラ」だと思います（笑）画質もA70よりは優れている場合がおおいですしね（＾＾

書込番号：1628823

ジェトさん、こんにちわ。
あはは（＾＾）初心者佐藤A７０の知ったかブリでした（＾＾；
なるほどー。固定焦点ですね。
固定焦点って・・そっか、写るんですとか・・・
写るんですは固定焦点で単焦点かな？
んで、ちょっと前にFUJI40iとかは単焦点でオートフォーカス・・・
あはは（＾＾）頭が〜〜

書込番号：1629291

迷えるチェックマンです。

自作ＯＺ〜さん、佐藤Ａ７０さん、ジェドさん、
貴重なアドバイス、どうも有り難うございました。
皆さんの体験、ご意見を参考にした結果、購入することに腹を決めました。
さて今度は安い店を探がして「マタマタ迷えるチェックマン」をすることになります。
まあこれも楽しみですけれど・・・。

イロイロ有り難うございました。
（私の棲息地区は大阪中河内地区です）

書込番号：1633032

スナップ撮影

先日Ａ７０を購入しました。
人物スナップを撮影すると、どうも顔や髪の毛がにじんで見える。周りの景色に比べぼやけて浮いたような印象があります。Fujiのi30と比べても全体的にぼやけ、髪の毛や服の文字などもつぶれ気味です。ブレを考えカメラを固定したり、ピントや絞りもいろいろ試してみましたが・・・。修理に出そうか考えています。みなさんのＡ７０はいかがでしょうか？

書込番号：1616546

[からんからん堂]

画像を見てみないとなんとも言えないですね〜。

書込番号：1616612

いろいろ可能性があると思います。
周り暗くてシャッターが遅すぎないか？
効果をソフトになっていないか？
保護フィルムままの液晶での確認とか。
明るいところ、モードを人物に、フラッシュを自動に、効果を切に、もう一度試して看たらどうでしょうか？それでもだめなら、カメラそのものの問題と思います。間違ったらご免ね。

書込番号：1618679

S30かA70か？

デジカメ初購入を控えているJICO JAPANです。
300万画素クラスのデジカメを狙っています。
A70とS30ですが、値段が緊迫しており、悩んでいます。（田舎の為、S30がまだ置いてあります。）
主に、子供や旅行の写真の撮影に使います。重さ等はこだわりません。
撮影モードは、同等のようで、画質が良いほうを選びたいです。
S30は、CCDが(1/1.8)で良いと聞きました。（詳しくは解りませんが・・・）　A70はDIGIC搭載で進化しているのでは？と思います。
皆さんにお伺いしたいのですが、ズバリ！両機の特徴、画質の違い等アドバイスを頂ければ購入の参考にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：1611814

ＪＩＣＯ　ＪＰＡＮさん　こんばんは。
僕はＳ３０のユーザーですけど自分で色んなトコのサンプルとか見て
Ｓ３０の方が良いと感じるのならＳ３０で良いと思いますけど
分かんないならＡ７０がいいんじゃないかな
マクロや通常撮影距離、動画や拡張性はＡ７０の方が良いです。
ま、お店に行って持った感触で選んでもいいですけど（笑）
ちなみに僕は良いもの買ったなっておもいます。
迷わせてる？（＾＾；）

書込番号：1611986

マルチスレッドですね。どちらか削除依頼するようにしましょう。
ご利用上の注意をキチンと読んでから投稿しないとね。

書込番号：1612079

先日A70購入した、同じくS30と迷ったけど。理由はA70は単３電池で旅行時便利、DIGICの搭載で省電力、動画640*480まで取れる、それ位かな。画質はそれほど代わらないと思います、CCDサイズを考えますと、S30の方が勝ちかもしれない、それに、BODYはS30勝ち。

書込番号：1612454

ボクの知り合いがS30を使ってます。
ボディの質感とか高級感はS30。実際に写した画像をCP100でプリントアウトした感じもS30の方が若干きめが細かい感じです。
オートモード以外のマニュアルモードでの使い勝手はA70が良いかな。
各スイッチ類もA70の方が良いみたいですね。
知り合いはいつも替えのバッテリーの心配してます。
A70ならワイコン、テレコン、クローズアップレンズが使えます。
とりあえず気が付いたことはコレくらいですね。
でもS30も自分のカメラとして使ってみたいな。

書込番号：1615079

がむばるさん、KEIJI22さん、佐藤A70さん、アドバイス有難うございました。EXNETさんご指摘ありがとうございます。以後気をつけます。
画質は、若干S30有利。(1/1.8が良いのでしょうか？）携帯性、拡張性ではA70。
ご指摘があったボディの質感という意味では、S30系良いですよね。
画質、質感でS30に傾いています。が、思いもよらなかった使い勝手、バッテリー持ちを考慮に入れもう少し検討したいと思います。（S30がなくなるまでに）
皆さんの貴重な意見有難うございました。

書込番号：1615734

あ、そうそう。S30の背面右上のボタンが妙に使い難かったですよ。
馴れの問題かな？多分色々な設定の時に多用すると思うんですが、押し難いって言うか押してる感触が鈍いって言うか・・

書込番号：1626265

A60かA70か迷ってます

現在、A40を使ってます。後継機種が出たので買い替えを検討してます。通常は、カメラ屋さんでL版焼き付けという使い方してます。このような使い方ならA60で十分のようですが、今後A4版ぐらいに焼き付けすることもあるかなと考えるとA70が必要のようです。そこで質問ですが、A60で1600*1200（最高画質）とA70で1600*1200（ミドル画質）とでは、画質がに差があるのでしょうか。

書込番号：1605989

rsccさん、こんばんわ。
うわー、非常に難しい質問ですね。
両方使ってらっしゃる方が居れば判るんでしょうけど。
ちょっと参考にはならないと思いますが、本日たまたまA70で2038×1536と1600×1200で花畑の写真を撮りました。
僕は基本的にモニターでしか見ないのですが、節穴の僕の目にはその差は判りませんでした。プリントアウトするとどうなのかなー？
あ、ボクの場合はどちらもファインモードでした。
参考になりませんね。
ひょっとしてrsccさんのおっしゃるのは最高画質ではなくて画像サイズの事じゃないでしょうか？
ちなみに画質で言えば画素数の多いA70より同じCCDなら画素数の少ない方が良いと言う方もいらっしゃいますね。

書込番号：1606108

差はでるでしょう。同じ画像サイズで圧縮率が違うのですから画質に差が出ます。
ちなみに、画素数が上がったからといって画質があがるわけではないです。
画質は圧縮率で変わります。
画素数＝画質ではありません。

書込番号：1606152

>rsccさん
A60のラージ（1600×1200）/スーパーファインとA70のミドル1（1600×1200）/スーパーファインで
画質に違いがあるか？って質問ですよね？
同レンズ、同エンジン搭載ですから、同解像度、同圧縮率の場合は
画素サイズの大きいA60のほうが良好な画像を得られると思います。
また、最高解像度での比較でも、ノイズの少なさ等を理由にA60に軍配を上げる方が多いようです。
ただ、モニター等倍では気になるアラも、プリントしてしまえば気になりませんが。
ところで、A4印刷を考えているのなら、迷わずA70だと思うのですが
なぜA60と迷うのでしょうか。
A40をお持ちなら、アップした機能（絞り優先モード、シャッター優先モード、絞りの段数など）に
用が無ければ、A60への買い替えはメリットが少ないと思います。

書込番号：1606649

余計なお世話さんの「A60のラージ（1600×1200）/スーパーファインとA70のミドル1（1600×1200）/スーパーファインで
画質に違いがあるか？って質問ですよね？」が正確な質問でした。

皆さんのご意見は、1600*1200でしか使わないなら、A60または現に所有しているA40のほうが画質はでいいのではないかというものでした。となるとA4判程度の大きさの焼き付けをするかどうかがA70を選択するかどうかの決め手ということのようです。みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：1606941

どっちも使っているわけではないのですが、おそらく虫眼鏡でも使わないと違いが分からないぐらいの差しかないのでは？と考えます。

僕も、普段はPCの画面で見て、気に入ったのを写真屋に持って行ってＬ版にプリント→家のアルバムにとじるという使い方です。

これだと実際、Ａ６０もIXY400も差が分からないです。
（だもんで僕はIXY400も1600×1200で使ってます・・）

でも、たまにＡ４に印刷したいってことで気にかかるなら、Ａ７０で行くのもいいのでは。個人的には、まあＡ４印刷の頻度によりますが、Ａ６０で十分って気もしますが。

書込番号：1607282

[からんからん堂]

個人的な感想では、
細かさを求めるならA70のほうが良いかもしれないですね〜。
A70のあとA60の画像をみると「あれっ？」と思うことがたまにあります。

書込番号：1608142

ワイコン／フラッシュ使用時の陰

[自作ＯＺ〜]

ビデオカメラで使っていたケンコーのテレコン・ワイコンを流用できないかとアダプターを自作しました。
テレコンはうまくいったのですが、ワイコンを装着し、当然ワイド端＆フラッシュ使用時に画面右下にワイコンの陰が大きく出てしまいます。
内蔵フラッシュとレンズの位置関係からやむを得ないような気もするのですが、純正のアダプタ＋ワイコンを使用されている方は如何でしょうか？
よろしくご教示願います。

書込番号：1605660

自作ＯＺ〜　さん こんばんわ。
僕これが一番の悩みです。
テレコンの時はともかく、ワイコンは室内とかでも使いたいのに内蔵フラッシュでは思い切りワイコンの影が出ます。
これがイヤでリモートライトっての買って付属のステーでレンズ横までリモートライトを突き出したんですが、これでも内蔵フラッシュの光の方が強くて影が出ます。内蔵フラッシュの光量調整で最小にしてもダメでした。内蔵フラッシュにティッシュでもかぶせてもっと光量落とせば大丈夫かなー？研究中です。

書込番号：1606120

[自作ＯＺ〜]

佐藤A70さん情報有り難うございました。
そうですか、やはり陰が出ますか。
対応策、私も考えてみます。
では。

書込番号：1606181