PowerShot A70 のクチコミ掲示板

ＡＦ補助光は必要ですか

デジカメ購入を検討中。Ａ７０かパナソニックＬＣ３３どちらかにしようと迷っています。重量ではＬＣ３３のほうが軽くてよいけれど、ＡＦ補助光がついていないようなので、どうかなあ、と。以前海外旅行でＡＦ補助光のついてないペンタックスのＡＦ一眼レフが暗い教会や洞窟遺跡の撮影で合焦せず、使いにくさを痛感した経験があります。実際のところ、やっぱりＡＦ補助光は必要でしょうか。ご意見、教えていただきたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：1420619

[FIO]

めぐぱぱさん　こんばんは(^^)
ＡＦ補助光の到達は良くて２ｍちょっとです。
＃Ａ７０での暗闇撮影は未テストですが、店頭でのテストではこう感じました。

あればあったで有効ですが、なくてもペンライトとか懐中電灯で代用できます。
また、撮影対象までの距離がありそうな感じがしましたので、ＡＦ補助光よりも　手動でピント位置を決められる「ＭＦ（マニュアルフォーカス機能）」を使うかもしれないですね。。。

書込番号：1422103

[osahan]

Ｓ３０を使っていますが、以前Ａ４０で同じような場面で合焦せず、撮影できませんでした。ｓ３０のＡＦ補助光はかなり強力であれば役立つことは間違いありません。ペンライトとか懐中電灯で代用という意見も有るようですが、そんなものを常に持ち歩くでしょうか？。Ａ７０のＡＦ補助光がどのくらいのものかわかりませんが、あったほうかいいと思いますよ。（ただし、以前使っていたＡ４０のＡＦ補助光はほとんど使い物にならないくらい、弱い光量でしたが・・。）

書込番号：1423444

ＦＩＯさん
さっそくの回答ありがとうございました。
店頭でＭＦの使いやすさなども比較して、どちらを購入するか決定しようと思います。

書込番号：1423454

osahanさん
ご回答ありがとうございました。
ＦＩＯさんの意見もごもっともですが確かに、私が撮影する場合ならまだしも、妻に撮影させる場合、懐中電灯を利用してというのも×かなあと思います。他の方でご意見、知識等ございましたらよろしくお願いします。

書込番号：1423469

今晩は、A40とA70をテストしてみました。
A40と同じようなオレンジ色？の光ですが近距離ではA40よりもすこし良くなっているようです。

補助光は銀塩一眼レフのようにランダムパターンにはなっていないので
コントラストのあまりない部分はやはり苦手のようです。

書込番号：1428367

ひまなひとさん
ご回答ありがとうございました。

書込番号：1430121

撮影モードについて

ここの書き込みを見て発売日にＡ70を買いました。
初めてのデジカメ購入だったのですが色々なバリエーションで撮影ができ、
大変満足しています。

ところで初心者にはＡＵＴＯとプログラムＡＥの違いがよくわかりません。
具体的にどういう違いがあるのでしょうか？
今はほとんどＡＵＴＯで撮影していますが、こういうシチュエーションでは
こちらがいいというのがあるのでしょうか？

書込番号：1419994

取扱説明書に詳しく載っていそうに思いますが、メーカーのホームページや仕様表からでは分かりませんね。言葉どおりだと、「プログラムAE」は露出の設定（つまりシャッター速度とレンズの絞り）に関してのみ自動ということかも知れません。「オート」はそのとおり、その他全ての設定が自動なのでしょう。

あとは、実際にお使いの方のご回答に委ねます。

書込番号：1420157

私はＡ６０を買った者ですが、取説は同じですよね。
９２ページに書いてあります。

書込番号：1420247

ご覧のみなさんにも参考になると思いますので。ちゃんと載っていましたよ。

「撮影モード設定機能一覧」
http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/PSA70_1999-j.html

書込番号：1443958

教えて下さい

本日雑誌の影響で無性にデジカメが欲しくなった者です。
A70のオプション関係の豊富さにぐらついているのですが
カメラ自体あまり詳しくないのでどなたか教えて下さい。
・テレコンバータ（2.4倍）を使用すると何倍になるのですか？
　（航空機の撮影なんかもしてみたいと思ってます）
どなたか、教えて下さい。

書込番号：1419152

一番テレ側で７．２倍になります。

書込番号：1419631

電池の本数

旅行用に購入しようと、どれにするか悩み続けて、最後にA70とミノルタF200(来週発売)のどちらかで決めようと思っています。

この２種の消耗品でわからないことがあるので教えていただけませんか？
A70は単三4本、F200は2本ですが、旅行で毎日ローテーションさせることを考えると、どちらの方が便利なのでしょうか？
4本だと、予備の単位も絶対4本になりますよね？
同じ8本でも、4本×2回と2本×4回では、トータルではどちらが長時間使えるんでしょうか？
あと、SDメモリカードとコンパクトフラッシュというメディアの違いは、どこにどう長所・短所が出るんでしょうか？

実際お店で触ってみて、A70の方が持ちやすいなぁとは感じています。スペック的な違いは一通りチェックしていて、その意味ではどちらでもいいかな、というところです。
ただ、海外旅行（しかも辺鄙な国）で使うため、2日分ぐらいは常に充電済み電池＋メディアを用意しておきたいと思っていて、オプションに関するコストを見越した上で決定したいと思っています。
なお、画質や色の違いなどでも情報をいただければ幸いです。よろしくお願いします！

書込番号：1417775

おそらく単三型四本の方が長く持つ
それより当たり前だが二本モデルは二本ずつ管理しなくてはならん
予備に八本なら四組の管理となると使用済みと充電済みの区別が面倒だと思う
色違いを買うのも手だが面倒臭いよ
ちょっと重くなるがA70の方がおすすめ

書込番号：1417960

そうでんねん　さんに賛成！！
ニッケル水素電池使えば、液晶オンで300枚は
とれるんじゃないの？（A70）(^^;....

書込番号：1418124

ぶっちゃけて、A70とF200では画質が違いすぎます。
キヤノンではS45クラスの機種ですよ。バッテリーもそう。
持ったときの軽さを考えると二本駆動が良いに決まってます。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1081512&un=93271&m=2

書込番号：1419228

みなさん、早速の返信、どうもありがとうございます。
最初はS45もチェックしてたんですが、専用バッテリーよりも単三駆動の方がいいかなと思い、A70の発売を待っていたんです。そうこうしているうちに、それまでノーチェックだったミノルタが気になり出して...。(苦笑)
画素数もCCDの大きさも、カタログ上での違いはわかっているのですが、そんなに画質に違いが出るものなんでしょうか？
用途はL版プリントorパソコン上or年賀状程度になる予定ですが、それでも400万画素あった方がいいですか？お店で「300と400ではA4で出力しない限り、違いは出ないですよ」と言われ、300で十分だと思ってたんですが...。

書込番号：1419853

あなたの用途なら300万画素でも十分
あえて200万画素にしてもいいかも
同容量でたくさん枚数が撮れるようになりますからね

書込番号：1420025

きょっちゃんさんの使い方だと３００万画素で十分です。
Ａ４までの引き伸ばしをする気がないならＡ６０にして
差額でケースやニッケル水素充電器、ニッケル水素電池、
予備のＣＦカードを買ってもいいかと思います。
デジカメ使ってるうちに引き伸ばししたくなるかもしれない
と少しでも思えばＡ７０が正解かなぁ・・・・

Ｆ２００の撮影可能枚数がメーカー公称値で１６０枚、
Ａ７０が３５０枚ですが
Ｆ２００はアフタービューなし、ズームの動作なしだし
Ａ７０はストロボ発光率が２５％で８回に１回電源落としてる
という違いがあるので正確な比較はできないですが
４本あたりの撮影枚数はＡ７０の方が多いと思われます。
さらに電池４本式で電池の入れ替え回数が少ないＡ７０の方が
バッテリーの面では便利だと思いますね。

性能で当然差がありますが１万円余計に出してまで
Ｆ２００かうほどの性能差はないのではないでしょうか
価格差が５千円以内ならＦ２００がいいと思いますけどね〜

書込番号：1421709

Fシリーズの口コミ掲示板をたっぷり見てきました。
はんぷてぃさん、どうやら5千円程度の差で買えそうです。うーん、うれしい悩みです。(苦笑)

どちらにしても、旅行用として充電関係一式＋予備メディアを買い足さなければならないのですが、F200には元々充電池＋チャージャーがついているので、その辺も踏まえるとあまり気になるほどの差額ではないように感じています。

確かに、みなさんから御指南いただいた通り、4本単位の方がかえって長持ち＆管理しやすそうですね。実は私、最初はその逆を想定して、こちらに質問させてもらってたのでちょっと意外でした。

A70は持ちやすさや使い勝手が、F200は画質や軽さが、それぞれの魅力だと思いますが、あまりに特長の方向性が違いすぎて、自分がどちらを求めているのかついつい混乱してしまっています。だって、どっちも欲しいんですもの！
いただいた意見を参考に、もう一度自分でニーズを整理して考えてみて、答えをひねり出したいと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：1422760

電池について

この度、初めてのデジカメを購入しようと検討中のカメラ素人主婦です。

つい先日まで値段と評判とデザインでCP3100やμ10をおしのけ、F401で決めるつもりだったのですが、ここにきてこのA70の評判に決心が揺らいでいます。

そしてまずはレポートですが、
昨日、ヤマダ電器にて見てきました。
値段は39800円から500円引きで20%還元とのことでした。
いろいろと説明を受け、やはり機能性でA70に傾きつつあります（特に主人が）。

ただ、私のネックはデザインと、バッテリーがアルカリ電池というとことです。


そしてこれからが本題ですが、
単純に充電式の専用電池とアルカリ電池だと、どっちがどうなんでしょうか？

まず、昨日、実際に電池を入れてもらって実感できたこととして、4本なのでやはり多機種に比べズッシリときます・・・。
コレがちょっと私にとってはマイナスです（主人は問題無いようですが）

あと、私も主人もわからないこととして、電池の「もち」はどうなんでしょう？
一般的に言って、市販の電池を入れるタイプと専用電池では、「もち」に差があるんでしょうか？

更にさきほど近所のスーパーで見たんですけど、アルカリ電池にも種類がたくさんあって、「デジカメ専用」なんてものまであって、値段も様々ですが、実際に同じアルカリ電池でも「もち」が銘柄によってすいぶん違うんでしょうか？そのなかでどんな電池がオススメですか？

あと、携帯の専用電池なんかだと1､2年で寿命ですが（それと比べるな！って？）、デジカメの充電式の専用電池ってどのくらいの寿命があるもんなんでしょうか？
何年か使ううちに2回も3回も買い替えないといけないようなら、4､5千円もするんですからたかくつきますし、そんな必要がなければ安いような気もしますし・・・。
さらにドンドン新機種が出てくる現状を考えると、3〜4年後には「バッテリーの在庫がメーカーにも無い」ってことはないんでしょうかねぇ？

カメラのことはわらないクセに（わからないこそ）、できるだけ長く使える良い買い物がしたいもので、長々と書いてしまいました・・・。

いろんなご意見をお聞かせください。

書込番号：1416774

単三のデジカメはニッ水が大前提です。
寿命ですが、ユーザーの使い方によるようですね。
放電するしないで寿命がかなり違ってくるとか。
ただ、ニッ水って秋葉原だと一本150円とかで売ってるので
あんまし気にしないでいいと思います。

書込番号：1416816

[松下ルミ子]

新人ママ さん　こんにちわ〜＾＾
ご主人との共用ではA70でよいでしょう、かえってこれくらいのおおきさが
しっかりグリップできぶれないのですよ。

バッテリーは充電式単3形ニッケル水素電池がベストです
種類はたくさんありますが　これがよいでしょう
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926
５０００円くらいです。　　　　　Rumico

書込番号：1416820

電池のもちは専用リチウム電池の方が良いです。
予備に１個追加で買っておけばまず問題はありません。
アルカリ電池やニッケル充電池を使うデジカメはお勧めできません。
どうしても使いたいのならパナソニックのLUMIX LC33ぐらいしかオススメできません。

書込番号：1416828

すみません・・・。
初めてでダラダラと書いてしまったので、すこし整理してみます。

もちろんA70は充電式の専用電池の機種ではありませんが、専用の充電式電池を使う機種と、A70のような汎用電池を使える機種との比較で迷っています。

4､5年使うと仮定した場合のランニングコストや、その時点での状況（メーカーの在庫など）などでどちらが優れてるんでしょうか？
その他にもメリット&デメリットあったら教えてください。

まとめるとこんな感じになるんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1416836

[ＩＲ９２]

電池駆動は、緊急時にコンビニで買えるのが助かりますよ。

アルカリ電池はメーカーによってもちがバラバラで、２倍ぐらいの差があります。あくまでも、緊急用です。
普段はニッケル水素の充電池が経済的でいいと思いますが。

書込番号：1416843

単三型の電池を使うタイプの場合ニッケル水素型の充電池と
「充放電出来る」充電器を使うコトがお勧めかと思います
（充電池４本と充電器で併せて５千円程度でしょうか）
この場合「予備」としてもぅ４本の充電池（1.5千円程度）も
用意しておくのが宜しいかと・・・・・

専用タイプでも汎用タイプでも充電池は（使い方に依りますが）
５００回程度の充放電が限度ですので「寿命」はいつかきますが
汎用タイプのものの場合には充電池の入手は容易（且つ安価）かと
（まぁ３〜４年程度でメーカーにも在庫が・・・とはならないと思いますが）

どちらにしてもアルカリ等の一次電池の使用はお勧めしません
電池の「もち」はそのサイズ等により様々なので一概には言えないですね

書込番号：1416847

単三型なら、途中で電池が切れてもコンビニなどで、http://gigaenergy.toshiba.com/
ギガエナジーというデジカメ専用の高電圧の電池を直ぐに使うことが出来ます。なので旅行のときに安心です。

書込番号：1416864

わっ！！
さっそくこんなにお返事いただいて、ありがとうございます。

そうですか・・・、
いろんな意見があって悩みますね・・・。

とりあえず、もしA70にするなら、ニッケル水素電池を充電しながら使うのがベストなようですね（ただ、放電しないと云々って話も昨日販売員さんから聞いてはいますが、そのへんが微妙ですね・・・）。

もう少し主人と考えてみます。
みなさん、どうもでした。

書込番号：1416878

私は、単三派です。
単三のタイプのもののほうが、コストパフォーマンスやどこでも買えるという面で圧倒的に優れていると思います。
さらに、単三を４本使うタイプでしたら専用電池を使うタイプと比べて間違いなく持ちがいいと思います。（canonの他の機種と比べてみてください）
私は、
http://www.iwatasanshou.co.jp/goods/cate_stationery/200209_charge_NM540SF.htm
をジャパンにて2980円で購入して使っています。

書込番号：1416888

私も昔から”単３派”でして、数年前からはずっと
単３型リチウム（ＥＮＥＲＧＩＺＥＲ／富士フィルム）を
愛用しております。値段は１本￥３００から￥４００と
かなり高めですが、アルカリの１０倍以上長持ちし、しかも
寒いところでも電圧低下せず、重さも軽く、自然放電も少ないので
大変大変重宝しています。
メーカーでは実際にこの電池で動作確認やデータ取得をしていないので
あからさまに推奨はしていませんが、使用可能です。

書込番号：1416934

[じじかめ]

初心者はこういうマニアのまねをしないのが無難です。
ニッケル水素充電器もソニーの「放電機能つき」を選んだ方が、使い易いと
思います。

書込番号：1417104

じじかめさん、宣戦布告ですか？北○鮮みたいですな。

充電の手間や初期投資額を考慮すれば、単３リチウムだって十分
でしょう。旅行などで持ち歩くにも、充電器が無いぶん気楽ですよ。
たしかに充電池も便利ですけどね。
せっかく単３電池が使えるのだから、そのメリットを生かすのも
良いと思いませんか？

書込番号：1417560

単三型充電池って良いですよ。私の場合、小学生の頃にトイラジコン用として親に買ってもらい、それをいろいろ使いまわし、最後はポータブルＣＤプレーヤーでの再生でＣＤ2枚分くらいで止まるようになったので寿命が来たものとしてあきらめました。なんと約15年も使いましたよ！使っていたのは500mAhのニッカドでしたが今はニッケル水素の2000mAhなんてのもありますからね。容量4倍になってますよ！容量はまだまだ増えると思うし、初期投資が高いと思われるかもしれませんが正しく使えば絶対にもとは取れます。最初はアルカリ電池を予備電池（あくまでも応急処置用）にして、もう1セット充電池を用意する必要は無いと思います（ニッケル水素は他の電池よりも自然放電しやすいらしいので頻繁にローテーションして使ってあげないといざというときに使ったらすぐ切れた、なんてことにもなりかねないし）必要だと思ったら追加購入ということで。
ちなみに私はサンヨー製ニッケル水素電池と田宮模型からミニ四駆用として出ていたオートディスチャージャーを使ってます（カメラはA40）。放電に関しては懐中電灯つけっぱなしでも良いと思います（4〜5日もそのまま放っておいたりしなければ）
ラジコンの世界では、バッテリーはサンヨー製、というのが定番なので私はサンヨー製の電池にあえてこだわってます。

書込番号：1419069

[じじかめ]

観音マニアさんへ
使い捨てのリチュウム電池のコストパフォーマンスの点で良いと思うのですが、
メーカーが推奨してない電池は避けるのが無難だと思います。（たぶん問題は
おきないと思いますが）
それと、使い捨て電池は本来、販売したお店で返却箱を設置すべきですが現状
ではほとんど設置されておらず、燃えないゴミとしての回収も、先行き問題に
なってくる気がしています。
（個人攻撃では無いのですが、書き方が悪かった点お詫び致します）

書込番号：1420523

じじかめさんの言うことは正しいですね。
問題はその人の使い方が一番重要なんですよね。
私のように、冬の北海道の雪深い山奥で景色や動物、列車などを
撮影する人間にはリチウムの方が使い勝手が良かったもので
勧めておりましたが、よくよく考えれば単３型リチウムは
初期電圧がアルカリなどの２割増なので、場合によっては
問題が生じますよね・・・

ニコンＥ３１００では明確に使用推奨バッテリーにもなっているのに
なぜキャノンではデータすら取らないのか、疑問です。
ちなみに同僚のＡ４０ではリチウム使用で問題なかったです。
（充電池の倍以上の枚数が撮影できました）

個人的にＡ７０買って、データ取得できたらここで公開します。

Ａ７０、拡張性も高くて使いやすい、良いカメラです。

書込番号：1420979

Ａ４のプリントと画素数

今度Ａ７０の購入を考えています。写真やでサービス版の現像をしてもらうのがほとんどですが、いい写真あったらＡ４にのばしたいと思っています。ただ、雑誌などで、Ａ４にするには画素数が４００万以上必要と会ったのですが、本機は３００万です。いかがなものでしょうか？

書込番号：1412335

人、それぞれ、考えや基準が違いますので、
一概には言えないけど・・・・僕の基準ではOKですよ。
画素数より画素ピッチの大きいデジの方が相対的に
画質はいいです。

書込番号：1412457

[FIO]

きびさん　こんばんは(^^)

［伊達淳一のデジプリで行こう］
Vol. 29　2003.3.1〜 超久々の定点観測
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
↑
このサイトに最新機種の定点比較が掲載されていましたよ(^^)
実際にＡ４印刷を試して見られてはいかがでしょうか？

私はＡ４印刷して冷蔵庫や壁に貼っていますが、ちょっと離れて見るのもあって、Ａ２０（Ａ７０の２代前機種にあたる２００万画素機）でも鑑賞には十分だと思っています。

ただ、手にとっての鑑賞だと　ちょっと物足りないですけどね(^^;;

書込番号：1412469

あびらうんけんさん、ＦＩＯさんありがとうございます。
実際のところは、なかなかＡ４までは印刷しないと思いますが、そんなに悪くはなさそうですね。教えていただいたサイトも見てみます。

書込番号：1413568