PowerShot G2 のクチコミ掲示板

夜景の撮影について

夜景モードでとっても夜景がきれいに映りませんでした。
ライトアップされた景色を撮ろうとしたのですが、うまく映りませんでした。
ストロボも当然ほとんど効果を発揮しません。どうしたら良かったのでしょうか？

書込番号：710306

[ＮなＡおＯ]

マニュアルモード
フラッシュなし
F2.0
４秒ぐらいがいいかな

書込番号：710313

まさか・・・　手持ちで撮ってるって事はないよね？　　＞バンコクさん

書込番号：710324

ＮなＡおＯ さん、どこかであった気が。
モニターでの御相談はその写真ではないです。
とにかくありがとう。

カボさん。手持ちです。三脚は持ってますが旅行にはちょっとという感じです。

書込番号：710328

せめて　これくらいは持ってきましょう
http://www.slik.com/light/4906752214060.html

書込番号：710335

ついでに
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/cameramind/4.htm
http://www.nifty.ne.jp/seeyou/imageclub/hint/12.htm

書込番号：710339

[夜間飛行]

夜景撮影は、シャッタースピードが当然遅くなりますから、手持ちでは無理です。
何か固定する手段を考えなくてはなりません。
三脚が使えないなら手すりなどに固定するとかの工夫が必要です。
フラッシュは遠くのものを写すためのものではありません。
もしフラッシュの光がとどいたと仮定したら、それは夜景ではなくなります。
(plane)

書込番号：710364

[瑞光３号]

バンコクさん、おはようございます。

お勧めのミニ三脚。スリック・プロミニなんぞいかがでしょうか？
http://www.slik.com/light/4906752100202.html

軽量ですが、一眼レフカメラ＋レンズ＋モードラを支えきる実力派ミニ三脚です。
普通のミニ三脚ではこけやすいG2にもお勧め！
欠点は足がほとんど伸びないこと。置き場所を工夫は必要になります。

書込番号：710408

失敗画像を見ていないので一般論ですが、デジカメの夜景モードって、いわゆるスローシンクロのことだと思います。ブレの要因が大きいと思いますが、夜空などコントラストが無い目標物の為にピンぼけの可能性を疑っても？ってことで遠景モードで三脚の使用を！あと、暗い夜空を明るく撮ろうとしてしまう場合もあるのでマイナス側への露出補正も有効かと…
imodoからなので言葉を簡略化しました。すみません。

書込番号：710409

みなさんありがとうございます。
大分イメージがつかめてまいりました。
90グラム？の三脚なら、もっていても負担でないですよね。
また、三脚なしでも場合によりとれることがわかりました。
ストロボはOFFだと。
このスレは保存して何度も読み返します。

書込番号：711378

保存なんて言われたら　ちゃんと訂正しなきゃ(笑)
私の勧めたモノは　400ｇまでのカメラにしか対応してないんで
Ｇ２では　ちょっと厳しいと思います
で　デジカメ用の三脚は　ETSUMI　HANSA　HAKUBA　Velbon　などなど　各社から出てますんで　大手量販店に行けば　迷って迷って決めかねて買わないで帰るほど　ありますよん。(笑)
　
ついでだから　一枚貼っときますねん。　
http://www.hakubaphoto.co.jp/camera/products_frame.html

書込番号：713010

アドバイスください！（建築写真）

質問１：建築写真にはどの機種がいいのでしょうか？
はじめまして。私は建築設計の仕事をしています。竣工写真などの建築（室内も多い）の撮影につかうため、新たにデジカメの購入を考えています。今はSONYのDSC-F55を愛用（古い？）してますが、竣工写真につかうには、もっと広角がほしい！DSC-F707とかS75,85ならオプションでワイコン取付で広角になるとか。CANONやNICONも比較対象にしています。NICONの5000って機種は28ミリでワイコン取付で19ミリになると知りました。また、レイノックスというメーカーのワイコンレンズもインターネットで知りました。
予算はカメラ本体で大体１０万の予定ですが、もし、建築写真に詳しい方、同じような迷いをもっておられた方、おられましたら、私に良きアドバイスを！
質問２：広角のひずみを補正できる？
広角の写真って周囲がひずみますよね。そのひずみをコンピュータで補正できるのでしょうか？
また、パノラマっぽく撮影した数枚の写真を上手に補正してつなぎあわしたりできるソフトってあるんですか？

書込番号：701614

どーも　kuraba　です

>また、パノラマっぽく撮影した数枚の写真を上手に補正してつなぎ
>あわしたりできるソフトってあるんですか？

「フォトショップ・エレメンツ」が出来ます。　安くていいのでは？

書込番号：701662

こんにちは　ずんちです。

パワーショットG2のバンドルソフトのフォトスティッチは専門知識がなくてもパノラマ合成がとても簡単にきれいに仕上げられるソフトだと思います。

私もG2ユーザーになってまだ日が浅いですが、G2は使いやすいし画像はかっちりしてるしとっても気に入って使っております。

確かに広角側が物足りないとは思います。私も１９ｍｍワイコンも魅力的だと思いますが、もし周辺部が流れてしまったり歪みの強い絵になるよりも使いやすいフォトスティッチで仕上げたほうがきれいで見やすいのではないでしょうか。もちろん広角特有の絵作りとかはまた別の事として理解してるつもりですが・・・。

建築物とかならば歪みが少ないほうがいいんじゃないですか？

私はG2をお勧めしますよ（＾＾）

書込番号：701905

名前が　ず　になっちゃいました

ごめんなさい、ずんちです。

書込番号：701913

うちの事務所では、模型写真用にレンズの明るい3030を使っています。
しかし、AFが馬鹿（失礼）な上MFが使いにくいので、ちょっとつらいですね。
結局、私物のG2を持ち出す場合がほとんどです。

竣工写真で広角が欲しいというお気持ちは分かりますが、
ご指摘のようにワイド端ではひずみが大きく、
特にワイドコンバーターを使った写真は使い物にならないというのが
正直な感想です。
E5000の28mm相当というのが、現実的な選択ではないでしょうか。
ちなみに、G2で撮っていて、致命的に画角が足りなかったことは、
私の場合ありませんでしたが・・・。

理想を言えば、デジ一眼なんでしょうね。
あと1-2もすれば、10万円ぐらいまで下がってくれるでしょう。
それまではなんとかコンパクトデジでつないでいかないと・・・（笑

いい写真撮ってくださいね〜！

書込番号：702250

私は不動産の仕事をしていて、建物や室内を撮影することが非常に多いです。
以前は Canon EOS KissにSIGMA18-35mmASPHERICALの広角レンズを付けて銀塩（フィルム）で撮影していましたが、デジカメも随分性能が良くなってきたので、デジカメに切り替えようと思って、やはり悩みました。

（１）デジカメは構造上広角が苦手ですので、銀塩の時の１８mmなどという広角に近づくためには、ワイコンを付けなければ話になりません。
（２）ワイコンを付けると、内蔵ストロボではケラれる（ストロボの光が大きなワイコンに当たって写真にワイコンの影が映る）ので、室内撮影では外付けのストロボが必要になり、そのためにはホットシュウ（ストロボを取り付けるところ）が付いているデジカメである必要がある。

私の場合、外付けのストロボはキャノン製のものを持っていたので、キャノンのデジカメの中で、上記（１）（２）の条件を満たすのは、高価な一眼レフデジカメを除くとＧ１・Ｇ２しかありませんでした。

そこでＧ２とレイノックスのDCR-6600Proを買ってきて試してみました。

心配していた画角については、Ｇ２は広角の最大が３４mmですので、これにレイノックスのDCR-6600Proを付けても、３４×０.６６＝２２．４４mmしかなりませんが、Ｇ２はバリアングル型液晶モニタのため、部屋のすみギリギリに三脚を立てて上からモニタをのぞき込むことができ、また三脚も膝ぐらいの高さのローアングルにすると、銀塩の１８mmより広角に写ることが分かりました。（４．５畳の狭い部屋でも、畳が４．５枚あることが分かる写真が撮れる。）

しかし反面、ワイコンによる歪みや流れについては、問題が出てきます。
レイノックスのDCR-6600Proは、流れ（四隅が解像しない、要するにぼやける）がひどいと言われますが、私はそれよりも全体的にピントが甘くなるのが気になり、後からソフトでシャープをかけて、ピントが甘いのを誤魔化しています。

また歪みについては、少し角度を変えて複数枚撮影して、少しでも歪みが分かり難い写真を選ぶようにしています。（DCR-6600Proは歪みが少ない方だと思う。）
ソフトで歪みを補正するのは、AdobeのPhotoShopなら出来るようですが、高価であるのと、使いこなせる自信がないので、私は使っていません。

書込番号：702317

[孫太夫]

honeyyさんに質問なのですが、画角の小さいデジカメに無理やりワイコン付けて広くとってもパースペクティブの関係でデフォルメされ過ぎて建築写真にはならないのではないでしょうか？建築写真はシフトレンズか、大判カメラで撮るものと思っておりました。パノラマ合成のフォトストレッチも山並みのような遠景には効果がありますが、広角レンズで近景を撮ると中央部が大きく、端に行くほど尻すぼみに小さくなるので、合成するのに苦労すると思います。中望遠領域で撮影して合成されることをお勧めします。

結論を言えばＤ６０＋シフトレンズではないでしょうか。経費で落としましょう！

書込番号：704629

/////NICONの5000にも以下と同じ文面を書き込みました。/////
みなさん、本当にありがとうございます。いろんな視点でのアドバイス、とっても頼りになります。歪みの補正もソフトがいろいろあることがわかりました。
昨日、お店で実物触ってきました。ねらいはニコンの5000、キヤノンのG2、ソニーの707。ソニーは思ったよりでかくって、複雑に思えました。ニコンは思ったよりコンパクトでしたが、構えた時にレンズに手が触れてしまうなーと思ったり。キヤノンはえらく普通なデザインでつまらないなーと印象をもちましたが、扱いやすそうでした。んで、ニコンかキヤノンか引き続き迷うことになりそうです。レンズの明るさ、広角、画素数、どれも各々違いがあるので、絶対こっち！と思い切れないです。画像の美しさや、使いやすさ、電池のスタミナ、なども検討しなきゃなと思いました。
キヤノンならレイノックスの66っていうワイコンをセットで。
ニコンなら純正のワイコンをセットで。
外付けストロボもいるんですよね？うー出費だ。
どう決断すべきなのでしょうか？ね？優柔不断な私に、決定的なアドバイスを！よろしくお願いします！

書込番号：705629

honeyyさん、私も同じ悩みです。CANON　G-2は最近の機種に比べて値段の割に目減りしていますし（例えば、シャッタースピードが１／１０００秒までしかない）、NICON　E5000はこのサイトでは、良いこと書かれてないし、でも映像は、E5000が私は好印象です。それに、１GBのマイクロドライブがメーカー保証で使えるので、いちいちメディアの交換をしなくて済みますから....

書込番号：712811

G2とＳ４０

キャノンのＧ２かＳ４０を買おうと思っているのですが、
性能の違いがあんまり良く分かりません。
Ｓ４０の方が後発だし、Ｇ２のコンパクト版などといわれている割には、
いまだにＧ２を支持する人の方が多いし……。
この２つ、どっちの方がどこが優れてるんでしょうか？

書込番号：700204

レンズ・外部ストロボ対応・リモコン・コンバージョンレンズ対応
これだけ違えば　買う時の判断つくでしょう。

書込番号：700354

カポさん、ありがとうございます。
と言うことは、Ｓ４０のメリットは“コンパクトさ”くらいなのでしょうか。
ならば、やっぱりＧ２かな…。

書込番号：700441

カポさんに追加
G2の利点：バリアングル液晶
S40の利点：再生モードにクイックに変えられること、半押しで撮影モードに戻れること。G2では固いモードダイヤルを回す必要があります。

もちろん、G2の重さと大きさが気にならなくて、予算も足りるのなら、G2の方がいいです。

書込番号：700644

shibataさん、ありがとうございます。
よし、Ｇ２に決めます！
今日、買いに行ってこよ…。

書込番号：700667

日付

Ｇ２を最近購入し説明書片手に特訓中！！どうしても、日付の事が分からなくて・・・カメラの液晶には表示されるんですが、パソコンに取り込んで自分で印刷した場合、普通のカメラみたいに表示されないのですか？初歩的な質問でごめんなさい。

書込番号：696685

G2の説明じゃないんでごめんなさい。
日付などはパソコンに撮りこんでからフォトショップやイラストレーターでつけてみては？
僕としては、元の写真には日時は入れず、そのまま保存。それとは別に加工写真を保存してます。
元の写真にはちゃんと日付がデータとして残ってますし、わかりやすく管理するなら、フォルダに日付と場所などを記載しておけば完璧だと思います。
元画像を残しておかないと、ちょっと素材として使いたいときに困りますよ＾＾

書込番号：696702

印刷するソフトウェアの設定にありませんか?
Exif情報には撮影時のデータは残っています。
後はプリントする側の問題かな(笑)

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_4-j.html

こいつはダイレクトプリント

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_5-j.html

で、同梱のソフトウェア、、、いっぱいついていますね(笑)
PhotoshopLE とかでできないのかな?

書込番号：696704

カメラの機能として日付を画像に入れることは出来ないようです。
G2ですから添付ソフトである、ZoomBrowser EXにて入れるのが
よろしいかと　ただしお使いのソフトがあればそちらでも。

書込番号：696802

参考になりました。ありがとうございました。みなさんのお答え通り色々やってみますね。また、分からない事があったらよろしくお願いします。

書込番号：697598

キャノンのプリンターをお持ちでしたら
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/bj/index-j.htmlから
EasyPhotoPrintをダウンロードしてみて下さい。
日付が簡単にプリント出来ます。

書込番号：698485

キャノンのプリンターを使用してますので、とらたん３８００さんからの情報通りダウンロードしてみました。バッチリ日付が簡単に印刷されました。ありがとうございました。

書込番号：699035

Ｇ２か銀塩一眼レフか・・・

現在初代IXYを使用しています。子供を写しまくっていたら結構写真好きになってきてグレードアップした物がほしくなり銀塩一眼レフとＧ２をのどちらかを購入検討しています。ぶっちゃげ高価な一眼レフと比べて画質などでかなり落ちるものでしょうか？価格からいってもデジカメのＧ２のほうが安価ですしほとんど気持ちは傾いているんですが皆さんのご意見を聞いて決定したくて投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：691691

イクシよりは綺麗に撮れますし、新しい使い方として、G2買うのがいいかも

書込番号：691730

[て２くん]

＞ぶっちゃげ高価な一眼レフと比べて画質などでかなり落ちるものでしょうか？

デジカメはいくら高価なものでも銀塩と比べると画質は悪くなりますね。ただ写るんですみたいなクラスのコンパクトカメラではデジカメの方がきれいな場合があります。１０万円ぐらいのの安物の一眼レフ（３５ｍｍ）でもデジカメに画質は勝っていると思います。

書込番号：691854

[て２くん]

補足
フィルムの方が高価なデジカメに比べて１桁は表示色が上です。

書込番号：691870

[とんぼ5]

加工して楽しむならデジカメでしょう。A4までなら400万画素数で
けっこう綺麗にとれます。四つ切、全紙のパネルにするのであれば
一眼レフですね。

書込番号：691968

普段の撮影では、Ｇ２ですね。
でも、子供さんの発表会や運動会では、３００ｍｍ程度の望遠レンズが
必要になるので、一眼レフの出番となります。
Ｇ２＋テレコン（１５３ｍｍ）では、非力です。
銀塩の画質は、ほとんどレンズの性能で、決まります。
最近は、普及クラスのボディー（特にＳｗｅｅｔ�U）でも
良くできないますねが、レンズで選ぶなら、キャノンでしょうか。

書込番号：691986

[て２くん]

全紙でもネガなら画質悪いですよね・・・　やっぱり、リバーサルじゃなかったらだめかな？リバーサルでここまでのばしたことがないので・・・　お金の関係で・・・　３５ｍｍで比べての話ですが・・・　３５ｍｍしかここまでのばしたことがないので・・・

書込番号：692081

IXYとＧ２と銀塩一眼レフを持っています。
Ｇ２の画質は素晴らしく、かなり満足しています。
しかし、携帯性ではIXYに及ばない。
IXYはいつでもどこでもポケットから取り出してパッと写すことが出来る。

携帯してスナップ目的にはIXY。
画質を求めるときはＧ２。
作品づくりの時は銀塩一眼＋リバーサルと使い分けています。
一眼かＧ２をのどちらかを購入されても、IXYは捨てがたいですよ。

フィルムとデジカメの差ですが、現実に大きな会でフィルム作品に混ぜて
デジカメ作品を（デジカメを伏せて）出品し、デジカメ作品の方で上位入選されている方がいます。
それだけ作品として見た場合、専門家でもハッキリとは判別付きにくくなっているか、
大きな欠点にはなっていないということでしょう。

書込番号：692699

私も今のシステム体系は銀塩はEOS-1VHSとF100で、デジカメはIXY200aとG２です。
やはり使い分けですね。
運動会や発表会等では銀塩、ここ一番の大事な写真や気合いを入れて撮りたい時はフィルムにします。
フォーカススピード、シャッターのタイムラグ、レンズの豊富さ、絶対的な画質では銀塩にかなりの優位性が有ります。
デジカメはやはり気軽にパシャパシャやるのが楽しいですね。
どこでも持ち歩け、下らない写真でも気兼ね無く幾らでも撮れますから。
画質はG2でもL判や２L判、もしくはA4程度でしたらPM９５０で印刷しても十分に写真画質ですし、写真屋でプリントしても綺麗です。

書込番号：692765

追伸、高価な一眼で無くてもEOS-Kiss程度で純正レンズでしたら十分に綺麗な写真が撮れますよ。セット（ダブルズーム付き）で六万円台、G２より安いです。

書込番号：692770

たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。まだ悩んでいる真っ最中ですが（どっちも欲しくなってきた・・・）、どちらを買ってたとしてもどんどん使って使いこなしたいです。

書込番号：692905

キャノンの一眼レフでしたらG２と外部ストロボが共有出来て良いですよ。
照射距離が格段に伸びますし、ストロボによってはバウンスも出来るのでG2の撮影能力が非常に広がります。
私もG2に550EXを付けて撮影してます。
（かなり頭でっかちですが・・・。）

書込番号：693069

EOS-Kiss＋純正レンズで十分です。（キッパリ）
私はカールツァイスのレンズ総額１００万くらい持っていますが（反省）
今はほとんどEOS-Kiss＋純正レンズで撮っています。
私のような人物スナップ派は軽さにアドバンテージがあり（旅行など特に）
重くて立派なレンズは防湿庫の肥やしに成りつつあります。
一眼を買うと次はどうしてもレンズに目が行きますが、先輩として（失敗した）
レンズ地獄にはまらないよう、僭越ながらご注意を申し上げます。

書込番号：693668

[て２くん]

＞旅行好き　さん

本体がＫＩＳＳなどけにレンズをいくらいいものを買ってもきれいなものは取れない気が・・・　ＫＩＳＳ自体安いので・・・　もしちゃんとした露出計をもってマニュアルですべてしてるなら少しは違う気がしますが・・・　いいレンズを持ってるのに本体がＫＩＳＳならレンズがかわいそうです。最低でも１ｎぐらいはほしい気がしますが・・・　それか５ぐらい

書込番号：693696

＞て２くんさん
本体もコンタックスを２台持っています。（ただのバカです）
でも、ＫＩＳＳで十分です。シャッターチャンス重視派の私には。

ツァイスのレンズはどれも確かに素晴らしい描写力です。（本当にすごいです）
が、長年やっているとそれより大事なものが少し分かってきました。
極端な話、レンズ付きフィルムでも良いんです。良い絵さえ撮れれば。

そういう意味で、これから作品用をデジ一眼に変える予定です。
もちろん、Ｇ２もIXYも銀塩一眼も使い分けます。

書込番号：693802

基本的にはKissでも１でも、仕上がりにそんなに（殆ど？）差は無いと思います。
持ってる満足度程度でしょうか？
（もしくは操作感や特定機能、耐久性）
Kissも普及機ですがフルスペックを持ってますので、ほんの一部の機能を除いては違いは少ないです。（あくまでアマチュアレベルのお話ですが・・・。）
レンズもLレンズは確かに良いですが（私も数本持ってますが）、中級クラスのレンズと比べて普通のプリントで見分けるのは非常に困難だと思います。

＞＞価格からいってもデジカメのＧ２のほうが安価ですしほとんど気持ちは傾いて
＞＞いるんですが

という書き込みでしたのでKissをお勧めしましたが、１nの中古が８万円、２４〜８０ミリF3.5USMが中古で３万程度です。
高級機をお安くお望みでしたらこのような選択肢も有ります。
因に銀塩カメラはデジカメと異なり、中古でも１、２年で著しく性能が劣ると言う現象はございませんのでそのような心配は無用と思います。
ついでに言うとデジカメの様にカメラに画質が大きく左右されると言う事も、銀塩カメラの世界ではそれ程大きい問題では無いと思います。

書込番号：693829

上記書き込みレンズ24-80では無く24-85でした。すいません！
（因に定価58,000円、新品3万後半と思われます。）
中級レンズですが人気の有る描写も良いレンズです。

書込番号：693835

[て２くん]

＞旅行好き　さん

シャッターチャンス重視ならやはりＫＩＳＳじゃない方がいいと思いますね。ピントを自動であわすなら、ミノルタの高級機種よりも遅い気がしますね。露出計測のものもＫＩＳＳだから高級機と異なりますね。高級機の方がはやりそれだけいいですね。

コンタックスのコンパクトカメラなら今１台写るんですの代用してその辺に転がってるな・・・　ホントに（笑）

書込番号：693941

Ｇ１→Ｇ２と使ってきてますが（一眼レフはEOS3)、ぶっちゃけた話、作画性能を銀塩と較べるのはま〜だまだおこがましい限りです。デジカメはこれからよくなる（進化する）素材なので、スナップ写真から一歩踏み出して趣味の領域に入って「作品」を創造したいのなら一眼レフの世界に手を染めてみることを勧めますよ。一から「写真」を学べばトコトン遊べますよ。

書込番号：694021

私は、タイムラグの0.数秒の差より重たくて肩が凝る方がイヤですね。（５年、１０年経つと結局持ち歩かなくなる）

スペックにいくらお金をかけても、良い写真が撮れる保証はどこにも無いですから。（反省）

一撃必殺さん、話がずれてすいません。

書込番号：694077

かなり勉強になりました。銀塩の一眼レフについてはまだまだ勉強不足ですので本とかみて勉強して再度Ｇ２か銀塩一眼レフか検討したいです。（考えているときが一番楽しかったりする？）頑張ります。

書込番号：694153

[ぴぐもん]

>シャッターチャンス重視ならやはりＫＩＳＳじゃない方がいいと思いますね。ピントを
>自動であわすなら、ミノルタの高級機種よりも遅い気がしますね。

な、な、なんちゅうたとえですか！し、し、失礼な！　み、ミノルタを馬鹿にしたなぁ
言い返せないからいじけるぞ！α７は世界最速なんだぞぉ。どうゆう測り方をすると
あのどんくさいＡＦが世界最速になるんだぁっ！
けどなぁこんどＳＳＭレンズが出るんだぁ。やっとこさ、キャノンに２０年ちかく遅れて
出すんだぁ。まいったかぁ。値段を聞いておどろくなぁ。きっとおどろくほど高い
値段だぞぉ。

私も一時期α９に縦位置グリップ付けて70-200mmF2.8付けてさらにＧＮ５５の
外付けストロボ付けて撮影してました。３ｋｇを越えています。今はもううんざりです。
一眼デジカメではキャノンに乗り換えましたのでこれからそろえるシステムは「軽さ」
を求めて行くつもりです。（けど撮影時の軽さを求めて単焦点で揃えたら今度はバッグが
重くなりそう．．．）

書込番号：695322

[て２くん]

私は、ミノルタの技術力は認めています。
まず世界で一番最初にAFの一眼レフを開発したことと、シャッタースピードが１／１２０００であること。ニコン、キヤノンは１／８０００ですが。そして、一番最初に最高速度が１／８０００の同調するフラッシュを開発したことは開発力があるからですね。
ただ、ピント合わせは、少し遅いように思えます。キヤノンはレンズの中にモータが入ってるのでその分早いと思いますね。そして、連写の時、フィルムの巻き上げ速度ははっきり言ってミノルタは遅いです。

書込番号：695356

デジタルとアナログで、画質がどっちという話は、まず無意味だとおもうのですが。
基本的に、絵が記憶される媒体が根本的にべつものです。
デジタルは数値化された点の情報であるのにたいし、フィルムはそのものの化学反応（？）というわけですから、その違う部分をどのように使用するか、というのが、両方を見比べるのに必要な着眼点ではないのかなぁ、とおもいます。

書込番号：697238

[ぴぐもん]

ま、またぶじょくしたなぁ。しかも一度あげといて最後におとしたなぁ
けど１Ｖは3.5コマじゃん。α９は5.5コマだぜ。十分速いと思うけど。
もちろん１Ｖはお金をかけまくると徐々に速くなるシステムですけどね。

けどね、キャノンやニコンの最高機種、あの機能は本当にアマチュアにとって
必要でしょうか？あれはプロのために存在するのです。アマチュアは
ただ見栄をはるために購入します。
アマチュアの撮影対象は風景、マクロ、スナップ、ポートレイトの４つで
９０％以上をしめます。そこにはｋｉｓｓ程度のＡＦ速度で十分だし
連写機能も３コマもあれば十分と思いますが。

書込番号：697285

Ｇ２を使用して、プリンターはエプソン８００Ｃと８５０ＰＴで
印刷しています。

みなさんは銀塩の方が画質が綺麗と言ってますが、
A4サイズでいつもプリントしていますが、
画質は同じくらいで、発色はデジカメの方が私はいいと思っています。

Ｇ２を購入するまでは、35ｍｍ一眼のｆ2.8のレンズや
中盤カメラでベルビアを使用して撮影していましたが、
今はＧ２オンリーです。

データーでは銀塩の方が画質は上ですが、私はフィルムよりも
Ｇ２で撮影して
プリントした写真の方が綺麗に見えます。

おかげで、写真にかかわるお金はフィルムのときの
十分の一になりました。

書込番号：705195

銀塩とＧ２はまったく別物だと思います。
かたやレンズを交換できる、シャッターの反応も段違い、連写性能も
段違い、MFのやりやすさも比較にならない、あげたらきりが無い位
違いますよね。もちろんＧ２にしかないメリットもあります。
低ランニングコスト、すぐに結果がわかる、コンパクトなどなど。
１DとG2どっちがいいですか？
というのならまだ答えられる人もいると思いますが。

画質と言う点で言ったら圧倒的に銀塩でしょうが、
それを活かすには腕が必要なので私を含めた一般人には
デジカメでも十分高画質と言えるかもしれませんね。

レンズの話ですが、私は高級なレンズには「明るさ」を
第一に求めています。したがって安物でも70-200F2.8とか
あれば喜んで買います。しかしそういうのはLでしか発売され
ない。私はプロではないですが、別に見栄とかで高いレンズ
を買っているわけではありません。
明るいレンズがなぜ欲しくなるか？それはボケとかシャッター
速度をかせぎたいとか、ＩＳＯ100でも無理なく撮れるとか、
多少暗くても撮影できるとか、色々理由があります。

あと撮影するジャンルによってお勧め機材は変わってくると
思います。
スナップにはコンパクトやkissのほうが適任だと思いますし、
F1とか撮影するのにはkissより１ｖとか１ｎの方がいいかな。
子供は動きが意外とすばやいのでシャッターチャンスを逃さない
為にも一貫した挙動が素早い一眼レフの方が撮影しやすいと
思いますよ。
動体にMFする腕をお持ちなら機種は何でもいいと思いますが、
その技に自信が無い場合（勿論私も自信ありません）はAFの
性能がいい＝高級機がお勧めです。

長々とすみませんでした。


ではでは！

書込番号：710035

Power ShotG1を所有、デジカメにはまっています。もともと銀塩派でContaxのボディー３台、Zeissのレンズをほぼフルセット、NikonのMF機でもう１システム（ほとんど馬鹿）持っています。条件の良いときのショットは銀塩とデジタルでは明らかな差がありますが、日常スナップをサービス版（あるいはL版）でプリントするような状況では逆転してしまうことも少なくありません。でも、銀塩のモノクロ画像を自家現像して、大判の印画紙に自分好みの諧調やコントラストを演出したり、気に入ったリバーサル・フィルムでこくのある好みの色彩が得られた時など銀塩もやっぱり捨てがたい魅力があります。したがって正解は、まずPower Shot G2を買う。さらに写真好きが高じたら、手に入りやすい中古一眼レフMF機（CanonやNikon等）でシステムを組むというコースが良いのではないでしょうか。中古MF一眼レフに標準レンズまたは標準ズームを加えても、そんなに大きな出費にはなりません。一眼レフの完全マニュアル機も、はまると面白いですよ。結局、G2も銀塩一眼レフも買ってしまうということです。

書込番号：735768

ぴぐもん、みたいにカタログの数字だけでカメラを語るのはアホだ・・・！

書込番号：784291

AEB撮影について

AEB撮影を何回も試みておりますが、なぜか１画像しか撮影されません。
�@撮影モードはP
�A補正量は+-1
�B日中でストロボは未使用
ﾕｰｻﾞｰｶﾞｲﾄﾞP72の1から4の手順以外に何か必要なのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：688077

[て2くん]

◯字は依存文字です。出来るだけ使わないようにしてください。

書込番号：688088

もしかして、ホットシューカバー付けていませんか。

書込番号：688206

>◯字は依存文字です。出来るだけ使わないようにしてください

　全く関係なくてゴメンナサイ。これってどういう意味ですか？
　どうしていけないのですか？

書込番号：688209

ローソンさん
http://kakaku.com/help/bbs_yougo.htm#機種依存文字
ここをどうぞ。

書込番号：688254

[て2くん]

OSによっては
正しく表示されない場合があります。
たまたまこのOSは表示されましたけど

書込番号：688256

初めて知りました。
UCCHANさん、て2くんさん。有難うございました。
自分も気をつけるようにします。

書込番号：688283

フラッシュはOffにしてますか。Onはもちろんオートでもだめです。日中で発光しなくてもなぜかだめです。説明書には記載していないと思います。

書込番号：700113

急な出張で情報確認ができず、お礼が遅れまして申し訳ありません。
て2くんさん、UCCHANさん、ご指摘ご教授ありがとうございます。
私もローソンさん同様、今後は注意いたします。
また、k-roo　さん、yamahamayaさん　アドバイスありがとうございます。
yamahamayaさん　のアドバイスにて問題を解決することができました。

書込番号：709533