PowerShot G2 のクチコミ掲示板

CFカードの対応

ハギワラとレキサーどちらにしようかと悩んでいます。
ハギワラとレキサーのHPから読み取って考えようと思っています。
ハギワラとレキサーのHPを教えて下さい。

書込番号：461706

検索しなさい

書込番号：461713

ハギワラ
http://www.hscjpn.co.jp/
レキサー?
http://www.lexarmedia.com/japan/indexj.html

書込番号：462621

いつも、ご丁寧な返信ありがとうございます。
とても助かっています。

書込番号：463282

スピードライト220EXを使っている方、いますか？

スピードライトのことでアドバイスをいただきたく、書き込みました。
今、220EXを検討しているんですが、これを使っている方はいませんか？
キャノンのHPとかには詳しくのっていないので、重さとか使い勝手などが
わかりません。
軽くていいよとか、内蔵に毛のはえた程度だとかの情報がありましたら、
教えてもらえるとありがたいです。
EOSはもってないので、G2専用で使うことになります。

過去ログには420EXがいいとあるので、当初これにしようかと思いましたが、
私の場合、せいぜい数メートルの距離なので、
420EXはオーバースペックかと思っています。
それになんかすごく重たく見えます。（カタログに載っているのを見ると）

値段的にみても１万ほどの差。
機能としても420EXがいいのですが、なんかふんぎりがつきません。
よきアドバイス、ぜひともよろしくお願いします。

書込番号：460179

ＧＮ（ガイドナンバー）＝距離×絞りとすればＧ２内蔵は「ＧＮ＝９」ですね。
220EXは「ＧＮ＝２２」でその差は歴然なはずですが、実際はどうなんでしょう。

420EXがいいのは分かるけどバランスが悪そう。私も悩んでます。

書込番号：460460

420EXを使用しています。
長所：バウンスができる。（私はこれをしたくて、420EXを選択）
短所：重いです。G2と同じぐらいの重さがあり、420EXを付けたままでは、ストラップを持ち上げるとひっくり返ります。明らかにバランス悪いです。

220EXは未使用なのでわかりませんが、
420EXより軽いので、バランス的にはベスト。（ひっくり返らなくなるかは不明）バウンスはできない。

＞私の場合、せいぜい数メートルの距離なので、
＞420EXはオーバースペックかと思っています。

ということで、ガイドナンバーの差を考慮しなくて良いとすると、目的しだいだと思います。
バウンスができることが420EXのメリットだと思いますので、
内蔵では光量不足、コンバージョンレンズを付けた時のケラレをなくすことが目的でバウンスは使わないのでしたら、220EXがベストだと思います。

書込番号：460540

皆さん、ありがとうございます。
420EXはバウンスがメリットですか・・・
私は１回も使ったことないです（笑）
どこかの掲示板で220EXはぎりぎりこんちはしなかったとありました。
やっぱり目的次第ですね。
私には220EXのほうがあっているかと思えました。
先ほどの書き込みのあと、キャノンに電話して聞いてみました。
ワイドレンズとかを使うとけられるそうです。
私はワイドレンズも視野にいれているので、
私としては220EXがいいかと考えました。
でも実際に見ないとわからないですね。
今週あたり、ヨドバシにでも見にいってみたいと思います。
ほんとはEOSを持っていれば、一発で420EXに決めってなるんですが。
どこのメーカーでも共通になってほしいですね。

ふんぎりつけてくださったアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：460667

すみません。便乗質問させてください。
CANONのサイト(http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/index-j.html#Point6.2)で
420EXの説明を見ると「ワイヤレススレーブ機能を内蔵」とありますが、
G2でもこの機能は利用可能なのでしょうか。

書込番号：460679

最近、外部ストロボ（４２０ＥＸ）を購入したものです。
私も購入前は、値段が値段だけに220ＥＸか420ＥＸか悩みましたが、
最初はコンバージョン使用時での撮影に起こるケラレ解消（少しでも）
と思い購入を考えていましたが、いろいろ調査した結果、どうしても
バウンス撮影に惹かれ420ＥＸにしました。
Pismoさんの指摘通り確かにバランスは悪いですが、バウンス撮影は
結構気にいってます。自然でいいです。
一番いいのは、220ＥＸぐらいの大きさで、角度調整できれば言う事
ないですが。後、220ＥＸはオートズーム機能は使えないです。
せっかくのＧ２を活かすなら、420ＥＸが良いと判断し購入。
最近手に入りあまり使用していませんが、これからいろいろ試したい
と思っています。

書込番号：460695

[nakae]

中古で380EXを探すのはいかが？
あれは420EXの先代ともいえるものですが、28mm域だと220EXと大差ないGNですね。(23かな？28mmでは)

書込番号：460733

>中古で380EXを探すのはいかが？

私も始めそう考えましたが、NGでしょう。
420EXは、380EXの後継機種でサイズが小さくなっているはずです。
安いとはいえ、大きくなるのは考えもの、、、。

＞一番いいのは、220ＥＸぐらいの大きさで、角度調整できれば言う事
＞ないですが。後、220ＥＸはオートズーム機能は使えないです。

と私も考えましたが、220EXのガイドナンバーでは、バウンスやオートズームができても光量不足になるんではないかと思います。
バウンスやオートズームの機能を発揮するガイドナンバーのスピードライトとなるとあれぐらいのサイズになってしまうのかと思います。

書込番号：460809

いやー、220EXに心が決まりつつあったのが、420EXにしようかなと
思いはじめてしまいました。
しかも380EXという新手が・・・。
でもカタログには380EXは載ってないので
自動調光とかはできるんですか？
とりあえず、自分としては220EXにして、
あまった分をメモりにまわそうかと思ってます。

そうそう、カタログには純正は128しかないですね。
MDもつかえるようですが、メーカーとしては
どこまで使えるのか把握しているんでしょうかね。

同梱のしか使ってないので、そろそろ余裕のあるメモリが
ほしくなってきました。

書込番号：462193

あ、先ほどの128っていうのは、コンパクトフラッシュのことです。

スピードライトは220EXの現物を見て決めようと思ってます。
でも、420EXも見るので、もしかしたら鞍替えするかも・・・（笑）

で、ついでですが、メモリについてもなんか疑問がでてきました。
先ほど書きましたが、カタログによると、純正は128Mですよね。
これって、メーカーとしては128Mまでしか動作保証してないってこと
なんですか？
以前にニコンのデジカメ（超初期型）使っていた時に問い合わせてみましたが、
48Mまでしか動作確認してないといわれたことがあります。

G2の場合はMD使えるんで、そんなことはないと思いますが、
なんで128Mどまりなんでしょね。
時代にあわせればいいのに・・・
（高いから買うことはないとおもうけど）

書込番号：462221

EOSを銀塩で使用し420EXを持っていたのでG2でも使用してます。
前述されていますとおり420EXのバウンス撮影はほんとに自然です。
E-TTLもたまに調光ミスもあり普通に撮影すると
人の肌が白飛びすることもあります。
デジカメなんでその場で撮り直せばいいんですがみんな集まっての
記念撮影だと少々申し訳ないかなとも思ってしまいます。
そんなときバウンスでとれば自然な感じで撮れてかなり便利です。
バランスは悪く首下げだとひっくり返っても！
価格的には三法カメラで在庫があれば中古だと￥8,000差
http://www.sanpou.co.jp/index11.html
でもこの価格標もって値切りに行けばいい値段では変えるのでは？
というわけで私は420EXをお勧めいたします。

動作保証って確かによくわかりませんよね。
1GBのMD使ってもぜんぜん問題ないですよ。
Canonさんもちゃんと保証してください(^へ^)

書込番号：462967

追記です。
当然値切りに行くのは近くのお店でですよ。

あと・・・
価格標→価格表
変える→買える
の間違いでした(^^ゞ

書込番号：463044

[nakae]

128MBであのカタログの値段、ですから、ラインナップとしておいてるだけで...
で、あの延長でさらに容量でかいのを並べるわけにもいかないから、
ってだけのことだと思いますよ。
256MBのCFを使っている人は多いと思います。
G2じゃないですが、私もIXY Digital 300では256MBもよく使ってました。

380EXはカタログ落ちしたやつです。
現行品ではないですが、EXシリーズですよ。機能面では他と同じE-TTL対応。
24mm-105mmのズーム機能を持っています。

デジカメの場合、よく考えればISO感度は100で使うのがほとんど
(ノイズの面から)でしょうから、バウンスするにはGN小さすぎですね(^^;
EXシリーズの上位機種も、見た目GNでかいですが、ズームのテレ域ですから、ワイド域よりさらに光量の落ちるバウンスは使いにくそう。
目にキラリさせるくらいかも(^^;
私は銀塩でも380EXではバウンス使ってないことを思い出しました(^^;
#サンパックやナショナルの28mmでもGN45や50得られるストロボ使うときは
#やりますが。

書込番号：463493

[孫太夫]

私も便乗して質問させて頂きます。Ｇ２に３８０ＥＸを付けて使用しています。「ＧＮの差４とスレーブ機能の違い」と４２０ＥＸを考えて、気にもしていなかったのですが、それ以外の差はあるのでしょうか？それにしても４２０が小さいとは、５年の進歩はすごいですね。

書込番号：464519

前に書き込んだときに書けばよかったのですが
KazutokuさんのHPに外部ストロボの比較をされてました。
バウンスのも載ってましたので一度ご覧になられてはいかがでしょうか。
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C4/index.htm

書込番号：464639

G２のマクロ合焦スピードについて

初めまして!!
屋外で昆虫を撮る関係上、マクロ撮影能力とレスポンスに力点を置いて、G2、クールピクス5000、クールピクス995のあたりで購入を迷っています。

少し高いですが、最初はクールピクス5000を第一候補として考えていました。
しかしちまたの評判によると「マクロ域の合焦をよく外す。もしくは遅い」というお話・・・
虫はよく動くので、できるだけサッと合ってほしいのです(^^);

そこでキャノンG２ユーザーの方に教えていただきたいのですが、このカメラの合焦加減はいかがでしょうか?
なにかお気づきの点がありましたら、どうか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします!

書込番号：460135

この３機種は、どれも似たり寄ったりで、合焦スピードは遅いです。
Ｇ２も遅いです。
９９５が頭一つ出るかなってな感じです。

合焦スピードが早いのは、このクラスで言うと
オリンパス３０４０，４０４０です。サッと合います。
ズーム全域でマクロが使えるし、レンズアダプタを付けて、
ケンコーのクローズアップレンズ�ｂRを付ければ、
テレ端で、ニコン並みの接写ができます。

お勧めです。

書込番号：461103

一家離散さん、レスありがとうございますm(_ _)m
G2も遅いのですが・・・
それに９９５の方が良いとは意外でした。
ありがとうございます。

お勧めいただきましたオリンパスも相当魅力を感じるのですが、
クローズアップレンズ使用の難儀さを銀塩で味わっていますので、
なるべく「素」で寄れるものが、やはり希望です。
すいません。。。ありがとうございます。

ところでキャノンサイトを見てみても、「マクロの写り」に関する絵がないような気がするのですが、
やはり「鮮鋭度」ということになるとニコンなのでしょうか?
もしご存知の方が見えればよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：463281

Ｇ２か、Ｐ５０００か？迷っちゃうな！

キャノンPowerShot G2と､ニコンCOOLPIX 5000との購入で迷っています｡
ご指導､アドバイスをお願いします｡

書込番号：459827

どちらも、大変優秀なデジカメなので・・・・・・・・
携帯性で選ぶしかないですね。（笑）
広角や魚眼に重点を置いておられるのでしたら
5000が、いいと思いますよ。
私は大きいデジカメをいくつか持っていますので、5000を
狙っていますが、コンパクトなデジカメをお持ちでしたらG2
も良いと思います。

書込番号：459874

今日G2が来ました。思った以上にずんぐりむっくりしていましたが、
簡単にいろいろなことができそうで本当に満足です。購入理由は
CFが利用できる高性能機でデザインがよかったということになると思います。
P5000は大変な高性能機だと思いますが、デザインはあまり好きでありません。G2は何時間見ていてもあきません。
EOS1-Nも持っていますが、もう銀塩は使わないとおもいます。
デジカメのため、HDDを60G増設しました。

書込番号：460533

初デジカメはＧ２！

ついにＧ２買っちゃいました！まだ充電中で説明書も読んでないけどＧ２の機能をすべて使いこなせるぐらいいろいろいじるぞ！

でもプリンターがない！だから次はプリンターだ！

ということでまたもや皆さんに質問です、Ｇ２の機能に見合うプリンターを選ぶとしたらどんなものがいいんでしょうか？dpi?やpl?といった数値はどの程度あったらいいんでしょうか？画質的にはＡ３も全然行けるんでしょうか？

自分としてはEPSONのプリンターを買い、Ａ４までをプリントしようと思っています。いいメーカーや必要な機能などがあったらどなたか教えてください！

書込番号：458498

PM950Cかな。G2と同じメーカーのF900の方が合っているという人もいますね。
後は財布と相談して下さい。出来れば、自分の撮った画像をプリントアウトして貰えるところが有れば、比較できるのでよいのではないでしょうか。インクによって色合いが多少違いますから、後は好みです。

書込番号：459327

うれしいですよね。
写真のプリントアウトがメインならば、エプソンよりもキヤノンの方が、フチ無し印刷は便利です。
エプソンのフチ無しは自動的にトリミング（拡大）されてしまうのだけど、キヤノンは大きさを詳細に指定出来ます。
フチありに関してはエプソンの方が手軽に印刷できます。
画質に関しては、フォトペーパーのグレードや、印刷モードによっても違いますから、各機種によって相性の良いものを探すのが良いでしょう。
写真に印刷メインだとインク代は、馬鹿になりませんから、どちらにしても、覚悟しておいたほうが良いですよ。

書込番号：459788

エプソン９５０ｃはいいプリンターですが、私なら、キャノンのF900をお勧めします。EPSONに比べ印刷時に静かですし、とても、早くプリントできます。解像度の点では、数百ｄｐｉＥＰＳＯＮに負けますが、サンプルプリントでは、余り、分からないレベルです。
ＮＩＫＯＮのＤ１Ｘなどで撮影したデータをＡ４プリントふちなしでも２分もあれば、非常に鮮明にできます。
キャノンはいつも、画質の面では、エプソンに負けていましたが、今回はかなり、力作ｎようです。

書込番号：459806

人物を沢山撮る＆印刷されるのでしたら、
エプソンの方が良いんじゃないでしょうか。
肌の階調表現なんかの面では、インク一色
余分にあるだけの事はあるかと思います。
ただ、Ａ４縁無しだとめっぽう遅いですけど。
如月さんのおっしゃるように、自動的に拡大
されてしまうのが使いにくいのはたしかです。

縁があって、コストが高くてもいいならP400
っていう手もありますが。オリンパスの昇化型
プリンターで定価10万オーバーですけどね(^^;;
＃ヤフオクとかなら５万切ってます。

書込番号：460086

オリンパスのP-400ですが、
いまなら「さくらやＮｅｔｓ大特価市」で39,800円ですよ。

書込番号：460516

Ａ４サイズならＰＭ９２０Ｃでも十分だと思いますがいかがでしょう？今は在庫処分で結構ありますよ！私はこの前９２０を２５０００円で購入

書込番号：461079

いろいろ悩んだ結果、キャノンのF900にしました。総合的に考えてやっぱりキャノンかなと。

あと解像度の点で疑問に思ったのは僕はフチなしでほとんどをプリントしようと思っているんですけど、その場合エプソンだと１４４０dpiになってキャノンよりも相当低い数値になってしまうんじゃないんですか？もうかっちゃったしそれを聞いてどうこうって訳じゃないんですけど一応気になりましたもので。

書込番号：462795

ソフト的に対応してないと言うことでしょうね、これはマイナス評価です。
　CANONは商売上手だから、ユーザーアピールは上手いですね。欲しい機能はちゃんとしていますから、ソニーも同じですが、本当にユーザーが欲しいものを良く知っている。
　後、残念なのは、エプソンの縁有りの画像と比べてどうなのかですね。

書込番号：463605

G2のバッテリーについて

G２を使用して一ヶ月たちます、エプソンのCP920-Zと併用しています。
バッテリー（リチウムイオン電池）はカメラを使用しない時は本体から
抜き取っておくように仕様書に書いて有りましたのでCANONのサポート
にTELして確認したところ”長い期間電池を入れっぱなしにしておくと
バッテリーの寿命が短くなるうえ本体の内部機器にも悪影響を及ぼす
事が有る”と言われました、G2を使用するたびに電池を入れたり出したり
するのがとても面倒なのですが皆さんはどういうふうに対処しているのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：456784

Ｇ２は持っていませんが、いちいち電池の入れ替えをする必要は無いと思います。電池を抜いておいた方がベター程度と考えてよろしいのではないでしょうか。メーカー側としては、いろんなケースのトラブルも考えなければならないので、保証等についても出きるだけ責任範囲が明確になるようにせざるおえないことがあると思います。ですから、”悪影響を及ぼす”ではなく”悪影響を及ぼすことが有る”という表現になるのだと思います。参考にしてください。

書込番号：456859

ixy200使ってます。
週１回使いますから、バッテリーは入れたままにしてます。
電池を使い切ってから、次のバッテリーに交換してます。
今まで他のデジカメ・ビデオカメラも同様にしてます。

トラブルは経験してません。
以上

書込番号：456986

どうも有り難うございました、暫くいれっぱなしで使ってみます。

書込番号：457174