PowerShot G2 のクチコミ掲示板

お手頃なＣＦは？

来週にもＧ２の購入を予定しています。
ついでにＣＦも一緒に買おうと思っていますが、
どの程度の容量のものにしようか迷ってます。
１２８にするか、ちょっと無理して１９２にするか・・・
メーカーはサンディスクとかＩＯにしようかと思っています。
ここの掲示板にＧ２との相性は考えなくていいとありましたが、
実際につかうことを考えるとどっちがリーズナブルでしょうか。
いまのところ、旅行は日帰り、あとは近場でその日のうちに
データはパソコンに転送できる環境で使うことを前提としています。

書込番号：456451

ついでの質問で申し訳ないです。
カタログ見ていますが、よくわからないので質問させてもらいます。
画質にスーパーファインがありますが、これはファインと比べると
どの程度いいんでしょうか。
ノーマルはまぁ、そこそこかなっていうぐらいだと想像できますが。

言い忘れましたが、だいたい一日に５０枚ぐらい撮れればいいと思ってます。

書込番号：456477

１万２〜３千円出して２５６Ｍにしては。余裕が有るのは良いですよ。
最高画質でバチバチ撮れるから。

メーカーは私の経験上では、どこもあまり変わりません。

書込番号：456485

＞画質にスーパーファインがありますが、これはファインと比べると
＞どの程度いいんでしょうか。

最高画質で撮らないなら、カメラのランクを下げても同じと言いたいな。
カメラ選びの意味がないですよ。
ＣＦをケチって枚数を考えるのは本末転倒のような気がします。

書込番号：456501

もちろん最高画質のスーパーファインで撮ることが
良い事ですが、キヤノンの回答によると、一番お薦め
なのは、画像容量と画質のバランスのよい、ファインでの
撮影、記録だそうですよ。
最高の画質で記録したい時意外はファインがいいですよ。
ファインでも、Ａ3までプリントしても、ＪＰＥＧ圧縮による画質劣化、
ロスは、まずほとんど見分けられない、範囲ですよ。
ファインだと連写Ｈでも有利ですしね。
まぁ〜個人、個人の考え方もありますが・・・・・

書込番号：456539

私の考えでは、まだ最高画質でもフィルムに負けそうな状況で
それ以下で撮るのはいかがなものかと思います。

ＣＦは減るものではないので、フィルム代がかからないと思えば
出来るだけ大容量にした方がいいかと。

私の体感では、スーパーファインとファインの違いはハッキリあります。

書込番号：456571

＞最高の画質で記録したい時意外はファインがいいですよ。

普通、出来ればどれも最高画質で撮りたいと思うはず。（私だけですかね）

どうでも良い被写体って有るんでしょうか？
そんなものにカメラは向けないですし、撮りませんよね。
Ｇ２でなく、違うカメラならこんなことは言いませんが。

書込番号：456593

確かに、フイルムには負けていますね。
個人の体感によっては違いが有るかもしれないですね。
一応ファインで撮るのがキヤノンさんとしては、お勧めらしいですよ。
キヤノンさんの回答はデジタルCAPAの73ページに載っていますので
参考にしてください。画質に特別うるさい方でないかぎり、ファインで
十分だと、個人的に思います。
みせぶるさん＞人それぞれ、色々な考え方がありますので、
ご自分で撮って見てファインで納得なされるのであれば、
ファインでいいと思います。そうじゃないのであれば、
スーパーファインでお撮り下さい。

書込番号：456601

数時間でこんなにコメントしてもらってありがとう。
なんかオジさんの質問で、変な論争になってしまって申し訳ないです。

＞mkn3さん
別にＣＦけちってるわけじゃないんですよー。
一応、予算ってものがあって、他にストロボとか買いたいと
思っているわけです。
たとえれば、２５６Ｍは歩いて１分の自動販売機にジュースを買いにいくのに
１０トンの砂利トラでいくようなもんです、わたしには。
そりゃ予算があれば、迷いなくOVER２００ＭのＣＦを買いますけどね。

＞ルシフェルさん
キャノンの技術情報、参考になりました。
せいぜい私はＡ４だし、（Ａ４までしかプリントできんのです）
ファインでもそれなりの質といえるのですね。
まだ購入してないのでなんともいえませんが、
mkn3さんのコメントをみると
Ｇ２は買うだけの価値はあると思えましたよ。
ルシフェルさんの的を得たコメント、これからも期待してます。

書込番号：456953

[nakae]

とりあえずスーパーファインとファインで撮り比べて、印刷してみれば
差が自分にとってあるかないかの判断材料になると思うのですが、
同時に購入じゃないと駄目なのかしら...
G2ではなくIXY 300の話になっちゃいますけど、ある解説本での印刷比較では
「立体感に差が出る」というまとめかたされてましたので、差が目でわかるものかもしれません。

50枚程度の撮影枚数が基準でしたら、128MBでも十分そうですね。
とりあえず、その程度のを1枚買ってみて、本当に足りないな、と
感じた頃に、また追加購入すればよいでしょう。
CFも値段は長期下落傾向ですから...今のところは。
#どこかで反転しないともいえなくはないけど(^^;

もっとも、256MBにしたからといったって
＞１０トンの砂利トラでいくようなもんです
はオーバーかと(^^;
安値店での値段差は7,000円程度のものですので...
#500ml缶ビール1ケース分程度の差、と考えると(^^;

メーカーにこだわらなければ、256MBでも1枚1万円を割るケースもありますね。
#私は9,980円で買ったやつが一番安かったやつです。

書込番号：457016

なんかmkn3氏の返信をみていて思わず書き込んじゃいます。
はっきりいって、その返信、自己中じゃないの！？
人には都合ってもんがあるし、みぜぶる氏のように予算を組んで
いる人がほとんどでしょ。
大金持ちならそんなことは考えないと思うけど、
ほとんどの人があーだこーだと考えていると思うけどな。
そうじゃなきゃ、ここの掲示板にはこないでしょ。
mkn3氏のG2への思いこみはわかるけど、
ここはみぜぶる氏の質問に真摯にこたえただけの方がいいんじゃないの？
そういった意味ではルシフェル氏やnakae氏の返信はほんと、的を得ていると思うよ。
自分のこだわりいいたいのなら別のスレッドをたてればいいし、
自分の考えを押しつけることこそ、「本末転倒」じゃないのかな。
要はみぜぶる氏の疑問をはらしてあげればいいわけなんだから。

ちなみに、最高画質で撮るのは理想だけど、TPOだと思うよ。
最近、工事現場でもデジカメを使うことが多くなっているけど、
最高画質なんかつかわないよ。ファインがいいとこだね。
現場写真なんかは進行状況をつかむためのもので、
芸術とかきれいさは重視しないしね。

それなりの思いこみがあるとは思うけど、人には都合と環境が
あるってことをもう少し考えられる余裕があれば、
気持ちいい返信になったと思うけどね。
関係ない人もあんまりいい気がしないかったよ。
じゃ！

書込番号：457193

1Gマイクロドライブはどうでしょう？
そんなに容量いらないといわれそうですが、書き込み速度もCFよりも速いです。
レキサー８Xよりも、わずかばかり速いらしいです。
実用上は、ほとんど差は出ないでしょうが、
連写や、動画の書き込み時には、差があります。

それとG2の最高画質は、RAWでしょう！
ホワイトバランス等を後から調整できるのは最大の魅力です。
マイクロドライブなら、RAWでも枚数を気にしなくてすみます。
撮影後の現像時間が気になるのが難点ですが。（＾＾；

書込番号：457265

昨日Ｇ2の評判をきいて、注文しました。ＣＦは256ＭＢをかいました。
ところで、素朴な疑問なのですが、最高画質でとると、プリントする時、
はがきサイズだと大きすぎて一部分しかプリントできないではないでしょうか？
それとも、サイズの問題と画質の問題は全く違うのでしょうか？
馬鹿な質問で申し分けありませんがお願い致します。

書込番号：457859

G2ってマイクロドライブってつかえるのですか？
ＨＰみたけどきがつきませんでした。

書込番号：457860

[nakae]

話が脱線していってますが...


1GBをフルにRAWで撮ると
＞撮影後の現像時間が気になるのが難点ですが。（＾＾；
泣きたくなるんじゃ(^^;
#うちの900MHz程度のCPUじゃ、数枚でイヤになります...

マイクロドライブは高すぎるでしょう。
128MB/192MB CFを検討しているということなんですから。
もっとも私も、2GB出荷開始後にどこまで1GBモデルが値落ちするか興味はありますが。


初心者＋さんへ

印刷は、紙の大きさにあわせてdpi値(1インチあたりのドット数)を自分で決定
(もしくは紙の大きさを決めればソフトが自動でやってくれる)
して行なうものですので問題ないですよ。
また画質区分(スーパーファイン・ファイン・ノーマル)はJPEG圧縮率の
違いですので、ピクセル数とは異なります。
ピクセル数は、ラージ・ミドル・スモール等の言葉で扱われていたかと＜キヤノン製品
もちろん、ピクセル数が大きいほど、印刷時は細かい点を打ち出せるという
ことになるので綺麗な印刷結果が得られます。

あと最近のキヤノンのデジカメは、IXYシリーズとAシリーズ以外は
マイクロドライブ使用可能だったと思います。
(CF TYPE2対応、となっている機種だと使えます。キヤノンは積極的にマイクロドライブをサポートしていたはず)

書込番号：458234

nakae　さんどうもありがとうございました。
まだ、よくわからないところがありますが、サポートセンターへの
質問がしやすくなりました。

私はPhotoshop（5.5）をつかっていますが、このそふとには用紙に自動的に
あわせる機能はついてなかったような気がします。

きっと、カメラ専用の画像ソフトを使ったほうがいいみたいですね。

あと、ＣＦリーダーなるものも購入しました。

書込番号：458549

[nakae]

Photoshopでは、自分でやる必要がありますね。
各画像ごとに、
「イメージ(I)」->「画像解像度(I)」
で行ないます。
ここで「画像の再サンプル(I)」のチェックをはずしてから、
プリントサイズの幅と高さを自分の印刷したい用紙サイズに合わせます。
(ただし、プリンタの余白分を引いておくこと。でないと印刷時に「切り取られる部分があります」の警告が出てきます)
「縦横比を固定」にするのが普通でしょうから、幅か高さ、どちらかの数値を
変更する形ですね。
そうすると、「解像度(R)」の数値が変化してるはずです。
変化後の値が200pixels/inch程度以上であれば、まぁインクジェットプリンターでの
出力なら、そこそこ綺麗に見えるってとこでしょう。

なお、A3とか大きくしたい場合でPhotoshopの画像拡大機能を使いたいときは、
「画像の再サンプル(I)」をチェックします。
右の「XXXXX法」は再サンプルの方法を選ぶところです。
それぞれの意味は、マニュアルなりWebで検索するなりしてみてください。
きっと詳しい説明があるはずです。

書込番号：458710

nakae　さん 　重ね重ねありがとうございます。まだ、本体が
届いていないので、よくわからないところもあるのですが大変参考
になりました。
保存して、読み返すつもりです。

ADOBEのサポートがあまり親切でないので本当に助かりました。

書込番号：459057

初心者＋　さん へ

>G2ってマイクロドライブってつかえるのですか？

大丈夫、使えますよ。
枚数を気にせず使えるので便利です。
サービスセンターに問い合わせをすると丁寧に答えてくれますよ。

書込番号：460509

Ｇ２とＣ−３０４０

全くのカメラ初心者です。この度デジカメを買おうと思いどれにしたらいいか迷っています、どうかいいアドバイスをお願いします。
用途はおもに日帰りから長期の旅行で建物（単体〜風景まで）を撮るのがメインで、その他日常的な要素で建築模型、人物などです。
自分の中でのポイントを以下に挙げます。

１、シーンモードなどがあり、簡単にきれいな写真が撮れるもの。
２、それでいてマニュアルでいろいろいじって（例えば露出など）カメラにはまっちゃうようなもの。
３、バッテリーの持ちがいいもの。（なるべく単三が使えたほうがいいけど、それ以外でも持ちがよければ問題なし）
４、基本的な性能（画素数や色合い、リアル性など）がいいもの。
５、それらすべてをひっくるめて長く付き合えそうなもの。

です。自分で検討した結果Ｃ−７００ＵＺ〜Ｃ−３０４０〜Ｇ２と心変わりしてきました。オリンパスは電源がいろいろあってマニュアル操作もよさげで評判もいいので１０倍ズームに惹かれ７００ＵＺに決まりかけたのですが、使い捨てカメラぐらいしか使ったことのない自分にはあまり必要ないかと思いやめました。最近は多少高くても長くつかえればいいかなと思って選択の幅が広がっています、っていってもＧ２の値段でギリなんですけど。そんなこんなで今迷っているのはＧ２とＣ−３０４０です。この他の機種でもいいので何かいいものがあればおしえてください。

あとＧ２が原色フィルターっていうのも結構大きなポイントなんですけど、建物なんかを撮る時にも色合いがよかったりするんですか？

書込番号：454116

デジカメって、発展途上ですからね。
これがいいって決めたのが最高のものじゃないんですか？

それにしても初心者というわりには原色フィルタ等
かなり勉強しておられるようにお見受けしましたが。

多分、今年にも新型出ると思いますが、これはパソコンと
同じだと思います。
２年後には買い替えと思っていればいいんじゃないかなぁ〜
でも、僕は５年だけどねー

書込番号：454944

５日18時から始まる、
ヨドバシカメラのネットゴング・タイムバーゲンで、
C-3040Zを49800円で購入できたら、C-3040Z。
購入できなかったら、G-2。

いい加減なアドバイスですみません。

書込番号：455381

じゃあもう少し具体的なことを聞きます。

Ｇ２の付属充電池とＣ−３０４０のリチウム電池パックではどちらが良く持ちますか？

あと遠景や大きなものを撮る時に強いのはどっちですか？

どなたかわかる人、教えてください！

書込番号：455507

>Ｇ２の付属充電池とＣ−３０４０のリチウム電池パックではどちらが良く持ちますか？

知らん。過去レスを調べるとG2の電池は結構持つようです。
電池、もしくは、バッテリーで検索してみてください。
（ただ、予備の電池を買おうとすると、6000円以上する）

>あと遠景や大きなものを撮る時に強いのはどっちですか？

画素数が多く、かつ、若干ながらレンズが広角な
G2のほうがよいのではないかと思います。

ちなみに、カシオのQV4000という選択肢はないのですか。
単三型の電池を使え、400万画素で、かつ、
G2と同じレンズを使っている。その上、安い。
欠点はカシオということ。

迷って迷って、自分の気に入ったものを買ってください。
好きなデジカメを買わないと、デジカメがかわいそうですから。

書込番号：455626

書き忘れた。

>あと遠景や大きなものを撮る時に強いのはどっちですか？

遠景は望遠レンズを搭載している方、
大きなものをとる場合には広角レンズを搭載している方が良いです。

スペックを見る限りでは、望遠はオリンパス、広角はキャノンかな。
そして、オリンパスのほうが明るいレンズをつんでいる。
でも、大同小異。あまり気にする必要はないのかな。

書込番号：455649

G2の欠点？

G2ユーザーの皆様にお尋ねしたいことがあります。
私も実はG2ユーザーなのですが、皆さんにもそうゆう現象とゆうか
症状が起きるのか教えてください。
ちなみに以前オリンパスのC-2020を使用していたので、
C-2020との比較になります。

１．フラッシュのムラとゆうか被写体に光のムラによる
明暗の違いがあります。光量が弱いからでしょうか。
晴天時の昼間、逆光の環境で、フラッシュを使用した状態で
被写体の顔の部分的に明るいところと暗い部分に別れます。

２．暗いところでのフラッシュなし撮影に弱い。
三脚使用、室内の明かりのみ、フラッシュ未使用にて
撮影した際に明らかに暗い写真になります。
C-2020と同環境にて撮影した場合でもG2の方が暗いです。
G2は明るい場所でないと厳しいとゆうのが私の結果ですが
いかがでしょうか？

３．距離をおいて、望遠にてアップ気味に撮るとぼけます。
しかもかなりの確率です。
C-2020を使っていたときは、そのようなことはありませんでした。

この３つ以外は全く問題なく、とても満足しています。
初期不良などとは思ってはいませんが、
皆さんのレス次第では、メーカーに問い合わせてみようと
思っています。
このようなことを皆様は感じませんか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：453833

私も不満というか・・　オートで撮影すると周りの光量が充分あるにも関わらずフラッシュがひかり（動作し）、露出オーバーで使えない写真になります。特に室内撮影のときに多いです

書込番号：453874

ズームで、アップ気味に撮影するとぼけるということは、私もあるような気がします。
結構ありますね、核心はないのですが・・・たぶん。
特に、暗いとだめですね。かなりぼけます。手ぶれの場合もありますが・・・。
普段の撮影は「いいね！」だけど、なんかちょっとした条件で「？？？」っていう風になるみたいですね。
個体差ではない・・・？
ファームウェアで、少しでも改善を望みたいです。症状の条件がわからないですが・・・
被写体との距離が強い場合、フラッシュ失敗はありますが、距離や強さを変えてやれば改善できました。これも、条件がいまいちわからないのですが（＾＾；

書込番号：453912

やはりそのような方がいらっしゃいましたか。室内で私は５〜６メートル離れた十数人の記念写真約20枚が全くだめでした。L版でもみれないくらい。はっきりいって使い物にならないのでクレームに出すつもりです。
それとちょっと疑問点がえるのですが、私の製造�ｂﾍ数字だけなのですが、友人が最近購入した製造�ｂﾉはアルファベットが入っています。
みなさんのはいかがでしょうか。

書込番号：455219

[ぴぐもん]

なんか興味有りますね

１．フラッシュのムラ

　　　これは経験ないですね。日中シンクロのようですが外光のムラでは？
　　　外光が十分暗いときはどうですか？
　　　一度、室内で白い壁を写したらムラがあるかどうか分かりますよ。
　　　（補正をかけて暗めに撮るとわかりやすい）

２．機種間の露出差

　　　これは評価測光の評価の差です。メーカー間でいろいろ違ってきます。
　　　マニュアル設定でＦ値とシャッタースピードを一致させて見て下さい。
　　　それでも異なったら露出計の個体差かな？それともＣＣＤの感度の差が
　　　出るのでしょうか？そんなもんですですよ。
　　　けど私は使用しててそんなに不満に思ったことはありません。

３．望遠にてアップ

　　　これは撮ったことがないですね（笑）早速明日やってみましょう。

番外．製造番号

　　　おそらく１６進では？気にしなくてよいと思いますよ。

書込番号：455574

Ｇ２ユーザーです。
　私のＧ２の製造番号は１Ｂ１＊＊＊＊＊５（よく分かりませんが不都合があるといけないので中間は＊にしました）でアルファベットがあります。
　あんまり使用していないので質問に対して確実なお答えは出来ませんが、現在、室内の蛍光灯下でいろんな部分をAUTOで撮影したので参考までに書き込みます。
　ストロボ未使用で１〜１．５メートル先の被写体は１５〜１３分の１秒でシャッターが切れて綺麗に写り、隣の部屋（同じく蛍光灯が点いています）の３メートル程先の被写体は６分の１秒で綺麗に写ります。
　因みに隣の部屋をストロボ・オンで撮影すると６０分の１秒となりオフの状態より暗く写るようです。
　それから、暗い場所で５、６メートルも離れるとのフォーカス精度が今一の様な感じがありました。
　なんだか合焦点にまごついてピンぼけでシャッターが切れるみたいです。
　以前所有していたＣ-２５００Ｌだと強力なAF補助光（しかも赤色で、女性を撮影しようとして補助光が股間に照射した時はまいりました）が出てた様な気がするけど、Ｇ２のそれは控えめな感じだけれど、これが原因かな？？

書込番号：455644

やはり室内等のうす暗い場所では５〜６メートルの精度に問題があるようですね。いずれ改良があるのでしょうかね。苦情が多ければですが。

書込番号：457109

私の方では・・・
２０枚もとって、全部がだめだということはまずないですよ。
そんなにとってだめだったら、とっている間に気づくし・・・

書込番号：457123

たくさんのレスいただきありがとうございます。
お礼のレスが遅れてしまったことを深くお詫びいたします。

やはり皆さん同じようなことがあるみたいですね。
私もいろいろと試行錯誤して、G2の癖とゆうか
特徴を知ろうと努力しているのですが、
なかなか思うように撮れません。
ぴぐもんさんのフラッシュのムラについての
ご意見ですが、確かにそれはありますね。
その外光のムラとゆうのがあまりにも的確に
写真に反映されるようです。

マクロ撮影は大変気に入っております。
とてつもなく綺麗だと思います。
望遠にてアップについてですが、
本来マクロ撮影すればいいのでしょうが、
微妙な距離や十分な光量がえられないときに、
フラッシュを使いますが、あんまり近づきすぎると
フラッシュの光量が強すぎてしまうため、
ズームにてアップでフラッシュ撮影しています。
このような状況で撮る場合、皆様はどのような撮影方法を
していらっしゃいますか？
よろしければ教えてください。
お願いいたします。

書込番号：457252

kazutokuです。

まず雪国人さんへ
５〜６ｍ離れての室内での撮影では内蔵ストロボの到達距離（4.5Ｍ　ISO100時）以上ですので、外付けのストロボを使用しましょう。

次におかず坊さんへ
マクロ撮影でフラッシュを適切に使う方法は、Tvモードでシャッタースピードを1/800以上にしてマクロ撮影してみてください。そうするとうまくストロボ光を調節できます。ストロボの同調シャッタースピードは1/125までですので、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。被写体に寄りすぎるとレンズの影が出る場合がありますので、テレ側で撮影するのもいいと思います。

このテクニックの元ネタはここです。（G1用に書かれたものですが）
http://www.breezesys.f9.co.uk/g1/closeup_flash.html

書込番号：457632

kazutokuです。たびたびすみません。

「ストロボの同調シャッタースピードは1/125までですので、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。」という部分を

「ストロボの同調シャッタースピードは1/125までで、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。」と訂正します。

ごめんなさい。

書込番号：457651

kazutokuさん、ありがとうございます。
早速外部ストロボ（サンパックですが）を使用してみたところ、結構よく取れました。人物肌色はいいですね。でも障子が青く写るのが難点ですが。私のカメラシステムはニコンなので、ニコンの外部ストロボを付けて試してみましたが、外光オートでもアンダーになってだめでした。やはりキャノン純正かほしい。

書込番号：459024

ボケてしまうのですが

G2をお使いの皆さんにお聞きしたいんですが。私のG2は室内でストロボを使用して１０数人の集合写真をとるとき等中と半パンパな距離で撮影するとボーっとしたボケたような写真になるのですが、みなさんのもそうなりますか。私は銀塩写真を結構やってきたので手ぶれには非常に気を使っていますので、決して手ぶれではないと思います。ピントがくるっているのでしょうか特性なのでしょうか。みなさんのG２はピントがきますか。

書込番号：453336

私も似たような症状が見られます。
距離をおいて、望遠にてアップ気味に撮ると
ぼけます。しかもかなりの確率です。
C-2020を使っていたときは、そのようなことはありませんでした。

書込番号：453804

プリ発光とは？

G2でストロボ撮影時にプリ発光後（ストロボ撮影に必要な露出情報を得るための予備的な発光）
にメイン発光とマニュアルの45ページにありますがプリ発光してからメイン発光するまでの間隔って
どのくらいですか？私のG2の場合、なんか感覚的にはプリ発光してる感じが無く一瞬に二回「パパ」という
感じで光っています。こんな短い時間でストロボ用の露出を計っているのでしょうか？

書込番号：452622

どうやらそのようであります。
以前、キャノンの別な機種で、同じ疑問を持ち、
いろいろ調べましたが、瞬時に２回発光して
露出を計っているようです。

冷静に考えてみると、たとえば人物撮影の場合、
間隔を置いて２回発光したら、
撮られてる方は、たまった物じゃありませんよね。

書込番号：452947

ありがとうございます。

確かに調光はされれているいるようなので
仕様として正しいのかも知れませんね。
安心しました。

書込番号：453642

連写Ｈで・・・

ポートレートモードで普段撮影しているのですが、「連写Ｈ」にして屋外で撮影すると２コマ目以降露出オーバーになる事が多々あるのですが、わたしのＧ２だけですかネェ？ＡＥＢなんか使っていないのになぜでしょうか？

書込番号：452146