PowerShot G2 のクチコミ掲示板

マイクロドライブ

マイクロドライブのレスポンスはどうなんでしょう？

ＣＦの話はたくさん出ますが。

書込番号：313837

初動は時間が掛かるような気がしますが、アクセスそのものは非常に高速なの
だと思います。動画などの撮影でメディアに厳しいSANYOのDSC-MZ1でも、コン
パクトフラッシュは、萩原かレキサーのものに限定されますが、マイクロドラ
イブは問題ありません。ただし、別の問題として、電池の消費はコンパクトフ
ラッシュよりは大きいようですので、場合によっては注意が必要かもしれませ
んね。

書込番号：313926

シャッター速度について

夜景、星やオーロラなどをとりたいと思っています。
G2のシャッター速度は15秒が最長ですが、
それ以上、長くできる裏コマンドのようなものはないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：312661

S40かG2か

10月2日に発表があったS40かG2かで迷っています。
画素数もズーム倍率も同じなので、どっちがいいという決定的な判断が出来ません。

書込番号：311710

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/10/02/17.html
これどうだろ？　迷ってきたなあ・・・（＾＾；

書込番号：312147

G2との大きな違いは、レンズが暗いこと、電池寿命が半分、スピードライトシューがないことですね。レンズが違うので同じとはいえないとは思いますが、見た目の画質はほとんど同じなのではないでしょうか？電池は気になるほど短寿命ということはないと思います。
拡張性を求めないのなら、良い選択肢と思います。

ただし、レンズが暗いことは非常に大きな問題です。
G2の大きな特長である、ノイズレスなクリアな画像はISO50の時に得られます。
レンズが暗い機械の場合、ISO50で撮影できる場面は非常に限られるという問題が出てくると思います。望遠端の場合、２段違うのだと思うので、1/4のシャッター速度になってしまいます。G2が1/125の場合、1/30になってしまいます。
晴れた日に限っては、G2と同等の画質で撮影可能。と思えば良いのではないでしょうか？

書込番号：312382

S40は CF Type2可だが、どのHP見てもマイクロドライブOKか否か
書いていない。書いてないということはNGかな？

書込番号：312431

OKです。

http://www.dpreview.com/news/0110/01100203canons40quickpreview.asp

書込番号：312684

現物、はやく見てさわってみたい

書込番号：312993

microdriveを入れてみたけど「CF異常」の表示が出て見れないけどなぁ
（他のデジカメや、PAD、カードリーダーでは問題なく認識されます）
CANONに聞いてみようっと！

書込番号：321992

初期不良とのコメントでした．．．．
交換を希望していますが、在庫がないので遅くなるとか．．．．

書込番号：326358

G2に使えるレンズフィルター知ってますか？

Ｇ２で使えるレンズフィルターを探しています。
カタログ、ヨドバシカメラとかを探した限りでは無いようですが、使えるものを知っている方がいらっしゃったら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：308654

まー､キャノのカタログには書いてないからねぇ・・・
G1/2に限らず､この手のデジカメはコンバージョンレンズアダプターを使えばフィルターが装着できます｡

アダプターはカタログに載ってるでしょ？
キヤノン純正は58mm､レイノックス製は52mm､ハクバ製は49mmの一般的なねじ込み式フィルターをつけられまし♪

書込番号：308699

鵜月さんが書かれているものに追加します。
ハクバ製には52mmのフィルターが使えるものもあります。
実はG1で私が使っているのですが、フィルターに使うのであれば
58、52mmがフィルターの種類が多くて良いと思います。
また、ワイド側のケラレを考えると径が大きい方が良いと思います。
何故私がハクバを選んだかというと･･･シルバーだからです（笑）

それでは

書込番号：308955

うつき/iさん、hamatyanさん情報有難うございます。
早速、コンバージョンレンズアダプターを買って、レンズフィルターをつけてみたいと思います。

書込番号：309361

CANNON純正だとフレームの色が黒なのでＧ２と色的に合わない。うちの近所の
ヨドバシには、Ｇ２で使えるコンバージョンレンズアダプター（52�o）とレン
ズフィルター売ってました。ちなみにケンコーのやつでフレームの色もシルバ
ーなのでＧ２によく似合います。また52�oのキャップは、純正でもあります。
黒ですけど、とりあえず、ここまでそろえたところです。

書込番号：311965

花の写真の背景ボケがうまく得られるのでしょうか？

G２を買う気になって、毎日この書き込み情報を開いています。
先日,買い得情報を皆さんから頂き、この情報をもとに、出来るだけ安く入手したいと思っています。
ところで、私は、まだデジカメの経験はなく、これまでキヤノンEOSで十数年前から花の写真を主に楽しんできました。
大口径のズームレンズをつけ、背景をぼかして花そのものを浮き出させるように撮ることが多いところから、G２でも同じように楽しみたいとかんがえていました。
しかし、G2をはじめとするデジカメはひょっとしてボケの背景をあまり得意にしていないのではないかと、疑いはじめています。
G2のサンプル写真を見てもあまり背景ボケを生かした作品がなく、確信が持て
ません。
そこで、デジカメでこれまで花の写真を楽しんでおられる方から、
ボケ背景がうまく得られるのか？
もし、ボケ背景がうまく得られないとしても、G2の機能、特性から、これをカバーする方法についてお教えいただけないでしょうか。
G2を買う気になっており、いまさらあきらめる気持ちはありません。
G2（デジカメ）での花の写真の楽しみ方について、ぜひ、アドバイスをお願いします。　

書込番号：308565

[yyz]

Ｇ２のレンズは、望遠側でも焦点距離はたかだか２１ｍｍしかありません。
（他のコンパクトデジカメも同じようなものですが）
長らく、一眼レフを使ってこられたのならば、２１ｍｍの
ボケの程度は想像にたやすいと思います。
ただしデジカメは接写能力が高いので、これでなんとか
ボカしてやることは出来ます。
一眼レフほどのものは期待できないので
接写で極力背景をはなしたりといった工夫が必要になります。

書込番号：308570

yyzさんの話を補足すると、デジタルカメラのCCDは大変小さく、G2の場合、1/1.8インチです。これは、銀塩フィルムのサイズに比べるとはるかに小さいサイズです。
例えば、銀塩一眼レフの21mmのレンズで撮影し、そのごく一部をトリミングする。というのが、デジタルカメラの写りと例えることが出来ます。
これが21mmの焦点距離でも、デジカメの場合銀塩換算100mm程度となるからくりです。
以上の理由から、デジカメの場合背景のぼけは正直、あまり期待できません。ポートレートなどの場合には、背景はボケというより、ピンがきていない程度です。
しかしながら、花の写真の場合には多くの場合マクロを使いますから、その場合にはそれなりにぼけます。デジカメで花を撮っている人はたくさんいます。これは、それなりにボケが出来るからジャンルとしても成り立つからなのだと思います。
とはいえ、今までEOSの大口径ズームレンズで得られたボケに比べると格段の差はあるはずです。例えば、形がなくなるほどのボケは無理ではないでしょうか？私は中年男の独り言さんが、10年も花を撮ってきた経験をお持ちであれば、単に花が浮き上がるだけでなく、相当なボケを駆使していると思われるます。その点でデジカメの力不足を感じてしまうことを危惧します。
どうしてもボケを求めるなら、G1にクローズアップレンズをつける。あるいは、10倍ズームつきの機種を選んで、焦点距離を稼ぐか、あるいはもっと大型CCD（APSサイズ）を採用しているD30などの機種を選ぶことです。

しかしながら、G2の色や機動性も魅力ですし、デジカメの場合コストが安いなど銀塩にない魅力は計り知れないので、デジカメの弱点を理解しその範囲で絵作りをすべし。と割り切るのも一つの選択肢ではないかと思います。

私は先日、久しぶりに銀塩写真雑誌をじっくり見て、その描写力に改めて驚きました。あれだけすごいと思うG2でもやっぱり全然別物なのは否めません。銀塩と比べるとキリがありません、モノクロとカラーのように、銀塩とデジカメ、切り取る世界は違うのだという前提を理解すれば、デジカメに出来る範囲でも十分楽しめます。

書込番号：309562

デジカメは銀塩一眼レフにくらべて被写体まで接近出来る距離が短いです。その為、焦点距離が短い為ボケづらいと言われるデジカメでも、接近出来る分被写界深度を浅くする事が出来ます。「背景をぼかして花そのものを浮き出させるように撮ることが多い」と言う事ですから、テレマクロで十分背景ボケは作れると思いますよ。しかしG2（デジカメ）ではEOSと全く同じ構図で同じボケは得られないと思います。あとは被写界深度を上手くコントロールする撮り手側の工夫でしょうか。

書込番号：309701

Ｇ２って良いですか？

これまでのデジカメ使用歴は、オリンパスの１３３万画素のやつに始まり、
フジの１５０万画素、IXY DIGITALときて、とうとう普通のカメラ（一眼レフ
とＩＸＹ初代）を手放して現在使用中のFinePix6800Z一本をメインカメラ
として使用中です。そこで質問ですが、写真はあくまでスナップショット主体
なのですが、特に夜景をバックにスナップショットしたり、夜景中心に風景
を撮ったりして楽しんでいるのですが、どうも先代のIXY DIGITAL時代から
特に現在のFinePixで感じていることですが、シャッターを押すときにどう手を固定して意識しても写した画像がぶれてしまうんです。自分なりの解釈では
持ちにくいことが主因と認識しています。またレリーズのオプションがないのと広角レンズを装着できない、等々で現在、Ｇ２に買い換えようか悩んで
います。Ｇ２にすれば、持ちやすさ（固定しやすさ）は１００点満点ではない
ですが、比較的、ほかと比較してよさそうですし、リモコンもついているので
どこかに置いて、シャッターを切ることができそうです。また携帯性について
も許せる範囲かとも思っています。ニコンも候補ですが、レンズがF2.8なので
上記のブレの問題が再浮上します。オリンパスの４０４０？F1.8のやつには
興味をそそられますが、あまり巷の噂がよくないのでＧ２かなって思って
ます。ここまで思い込んでるんだったら、そうしたらって聞こえてきそうです
が、ここの長老（失礼！）に後ろから、『Ｇ２はエエでぇ』って一押しして
くれると踏み切れると思うんです。本当に情けないおやじですが、一発、後ろ
からちょこんと押してもらえないでしょうか？（手ブレさえ解決すれば、現在
の6800Zの画像は非常に気に入ってます。ちなみにプリントアウトする場合は
PM820CUGでＬ版サイズ出力です。また、たまに風景を水平に３〜５枚撮って
Ａ４サイズにプリントアウト（３〜５枚）して横に並べて飾ったりもして
います）どうかＧ２買い替えに踏み切れない、哀れなおやじに愛の手を！

書込番号：307119

こんばんは。基本的に夜景は手持ちで撮ったらまずブレますよ。シャッター速度１／５０より長くなると、明るいレンズのＧ２いえどもキツイです。
で、私もＧ２で夜景をよく撮るんですが、そういう時は歩道橋の手すりとかに
固定するとバッチリ綺麗な写真がとれます。４秒以上でも全然平気！
今回のＧ２はＧ１以上に露出の出来がいいし、ノイズリダクションの効果で
かなり本格的な夜景写真が撮れます。撮影テンポも多分６８００Ｚより速いので、買い換えの価値は十分あると思います。

書込番号：307253

なんだか、G2が欲しくなってきました。（笑）

書込番号：307268

POLEさん、早速のレスありがとうございます。かなりボルテージが上がって
来ました。ちなみに私も風景を撮るときは、色んな手すりとかで固定して
撮ってますが、夜景に関しては、どうも納得いく程、きれいにブレずに撮れ
ません。やっぱ、問題は歳ですかネ？！
ＮなＡおＯさん、ありがとう、一緒に買い替えに走ってみない？！
もう一押し、誰か推してくれませんかね？ちょい欲張り？

書込番号：307289

ボクもデジカメはSANYOから始め，FINEPIXも含め５台使って今Ｇ１に行き
着いてます．（Ｇ２欲しいです．）FINEPIXの頃，確かに室内撮影で手ブレ
が頻繁でした．Ｇ１にしてから，ネックストラップのお陰もあって，1/50迄
は手持ちＯＫです．たまに夜景も撮りますが，ひざに乗せて1/20でも全くぶれ
はないです．スローシャッター主体なら，１眼レフでよくやりましたが，ミニ
三脚で胸に固定するってのも効果あると思いますが．

書込番号：307379

窓際おやじさん、こんにちは。一言だけ。

レンズの明るさと、夜景がきれいに撮影できることとは、
無関係です。夜景の露出値が、決まれば、それに合わせて
絞り値とシャッター速度が決まります。
三脚は必要と思います。

G2、いいですね。

書込番号：307393

[yyz]

今の４００万画素機の画像を比べると、Ｇ２が一番よさそうです。

書込番号：307418

craneさん、mmachhさん、朝っぱらから、レスありがとうございます。
三脚は、もちろん必要だと思っていますし、以前から出かけるときは、
意識して探してます。私としては、偏見のこだわりがあって（といっても
具体的にはまだ迷い続けているんですが）なかなか気に入った三脚が見つ
からない。原点に帰ると携帯性も重要項目なので携帯性の良い三脚→一脚
（昔あったような気がするが最近見かけない）→一脚で良しとするなら
どっかの手すりに固定して写せば同じようなものかとも考えが戻ってしまう。
またコンパクトな三脚って、結局、安物しかないようで、結局、倒してしま
う恐れがあったりで、カメラを壊しかねない。そもそも旅行なんかで三脚
持って歩いてたら、歳こいた新婚やねとか、海外だったら日本人丸出しやね
とかでイメージが悪い（考えすぎとわかってます、ハイ）
落ち着くところは、craneさんの言う『ミニ三脚で胸に固定する』やり方かな
と思ってます。が、そのミニ三脚で気に入ったのがなかなか見つからない。
これはもう嗜好の問題なので（戯言！）、要は悩めるおやじってとこです。
mmachhさん、おっしゃるように『レンズの明るさと、夜景がきれいに撮影
できること』との関係は、かなり無関係なほど遠い関係ですハイ。（遠回し
の表現で申し訳ない）ただ、私が言いたかったのは、（夜景の写しこみ方
の趣味も人それぞれですが）現在の6800Zの夜景モードの設定が割と好き
なので、その設定だとシャッタースピードが長くて（といっても速度が
いくつか分からないけど）その間、カメラを何とかして意識して固定して
いるが、納得のいく写真が写せないんです。多分、そのモードは比較的
被写界深度が高くて（結構絞ってて）露出値もそれなりあって（かなり
明るくなるような設定）結果的にかなり長めのシャッター時間になっている。
当然シャッター時間が長ければ、それだけ固定している時間も長く、それだけ
ブレる確率も高い。更に、シャッターを押すときに気をつけるのは、コンパク
トカメラの方法としてポピュラーなのは、シャッターとカメラ本体を掴む様
にしてゆっくり押し込む（掴む）。だけど結局、現状はキレイな写真ができる
のは1/10以下の確率。それがＧ２だと（WORLD PC EXPOで体験）かなり満足
のいく確率で写真が写せる様な気になったのとやはり6800Zより持ちやすい
（掴みやすい）ような気がした。、、、となんだかんだ言いながら、まだ買
ってもいないＧ２を誉めチギッているおやじです。みんなもっと誉めて！
今日か明日、秋葉へＧｏ！しようと思います。目標、本体キャッシュ税込み
８万以下でいくつもりです。

書込番号：307449

どもども。わたくし、先日Ｇ２を買って非常に満足している男です。＾＾）はっきりいってＧ２いいです。無茶。　Ｇ２を買う前はオリンパスのＣ３０４０を常時使用していました。夜景撮影はさすがに綺麗でした。しかしながら、どうしてもパンチが弱かったです。色彩に元気がないというのでしょうか？（オリンパスユーザーさん、ごめんなさい。一応、私、オリンパスも大好きなんですよ！）今回、私が悩んだのはオリンパス４０４０とＧ２どっちをとるかでした。決め手はパンチのある写真はどちらか！？でした。オリンパスの写真は透き通るような画像がいい点です（私の場合）しかしながら、こうやはりサンプル画像を見ていてもすっきりしすぎてて面白みがないんです。（私だけかもしれませんので気にさわった方はごめんなさい。）それでＧ２のサンプル画像を徹底的にみました。すばらしいです！Ｇ１のように補色系でないので（原色系）赤色が出しゃばらないですし（以前、Ｇ１ももっていました。そのときの写真が赤がきつかったです）自然な色がでていました。以下のアドレスに行ってみて下さい。
http://www.dpreview.com/gallery/canong2_samples1/
ここでたくさんサンプル画像があります。すごくいい写真ですよ。よって僕はＧ２を選びました。そのほか、コンパクトフラッシュとマイクロドライブを使用できるのも魅力です。たくさん写真が撮れますしね。
いいところを無差別にいかに上げていきますね。ええと、そのほか、グリップがついてるのでＧ１に比べるともちやすい。以外に重くなく、逆にこのぐらいの重さの方が撮影するとき、安定感がでて撮影しやすい。ボディーがかっこいい！　撮影モードが豊富で結構気軽に使える。バリアフリーの液晶画面。などなどです。夜間撮影に関してはスタンドをたててリモコンで写すだけですから何もアドバイスできることはありません。あとはどのメーカーの写真が好きかというところにつくと思います。

とにかく、文句なしに今はＧ２を気に入っています。写真綺麗だよー。Ｇ２所有者語るの巻きでした。

大したこと書けなくてごめんなさい。

書込番号：307473

〉三脚〜

名前わすれちゃいましたが､巨大な洗濯バサミに自由雲台がついたのがケンコーからでてます｡
あんまりコンパクトじゃ無いですけど､そこいらのテーブルやパイプなどに噛みつかせればミニ三脚よりも安定しますよん｡

ご参考までに｡

書込番号：307495

どうもこんにちは〜
自分もG2買った物です〜
自分は学生で、今日学園祭だったんですが、
とにかく驚いたのは、電池の持ちがいいこと。
あさから、フラッシュバンバン炊いて、
今日は150枚ぐらい撮りましたが、
まだ、バッテリのメータは、いっぱいのままです。

あ、画質は言うまでもないですね！

購入して、後悔はないと思います。

書込番号：307914

今日も色々レスくれてありがとうございます、yyzさん、Ｇ２ユーザーさん、
うつき/iさん、あうあう〜さん。
結局、私は、今日まだＧ２買いに行けなかった。明日はかならず、秋葉
へGo！します。もし、秋葉で私を見かけたら、『Ｇ２エエで』って声かけて
下さい。（ところで決して私はCANNONの回し者ではないので念のため）
でも結局、自分のこれまでのカメラ衝動買い歴は、CANNONが多いんですよね。
で衝動買いして失敗したことはない（と思ってる）今回この場を借りて、皆様
の『エエデ』コールをもらいすぎると逆効果になったりして、、、。
ま、いずれにしても明日買いに行くまでまだもう少し時間があるので誰か
最後のトドメを一発期待してます。買ったらまた使用感でも報告します。
Ｇ２ユーザさん、ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞもやはり使えるのですか？ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ使った
場合、Ｇ２の電池はどれくらいもつのでしょうか？誰か知ってたら、序に
教えて下さい。ちなみに私は明日一気に買うかどうか分からないが、
近々、ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞにしようと思ってます。そのときは、またご報告します。

書込番号：308240

やっと、今日秋葉に行ってかいました。税別72,800円を見つけ、即決で買い
ました。また、一緒にマイクロドライブも考えたのですが、I-OデータのＣＦ
128MBが5,980円で同じ店にあったので、予定変更して、買いました。両方で
税込み82,500円にしてもらいました。ま、十分と思ってます。早速、試し
撮りしようと早く家に帰って、充電しましたが、天気が悪くなったので
来週の三連休にゆっくり楽しみます。そのとき、またご報告します。
72,800円で即決したのも、ここのＨＰのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：309228

窓際おやじ さん　そのお店どこですかおしえてくださーーい。
差し支えない範囲で極力具体的に・・・・・！

書込番号：310548

＞窓際おやじさん

Ｇ２ファンさんと同じ質問をします。
初めまして、Ｇ２を買おうと思っているものなんですが、価格が気になって戸惑っていました。
そんなところに窓際おやじさんの書き込みを見つけ、ちょっと心が動いています。
差し支えなければ秋葉原のどの店なのか教えてください！
ここで無理だったらメールでもいいです！

書込番号：311269

Ｇ２ファンさん、Ｇ２検討中さん、返事遅れて申し訳ない。実は、会社で質問
があるって気づいていたんですが、会社からでは返事できなくて、、。
で、どこで買ったかというと、『ＺＯＡ』ってお店です。場所はここのＨＰ：
www.zoa.co.jpを見れば分かります。秋葉原本店です。ちなみにＨＰには、
Ｇ２は77,800円て書いてます。でも実際店に行くと、堂々と72,800円で売って
ました。店長曰く、秋葉原ではここが、一番安いって。私もそう思う。ただし
これから秋葉原に行くと売り切れてるかも？でもちゃんと取り寄せてくれる。
私は、デジカメを購入するときは、いつもこの店はチェックしている。最初に
チェックして、秋葉のほかを回って、結局、この店に落ち着く。デジカメ以外
も結構安い。お勧めは、やはりデジカメとメモリだと思う。

書込番号：311949

窓際おやじ 　さん さっそくのご返事有難うございます。
早速手配しようと思っています。
今後とも不明な点がありそうですので、何卒宜しくお願い致します

書込番号：312439

窓際おやじさん、早速の返事をありがとうございます。
秋葉は今までサ●ームセンしか使ったことがなかったので参考になりました。
とりあえずＨＰへ行って場所確認をしてから決めるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：312504

今日、用事があったので秋葉に寄ってみたら、Ｇ２が売り切れていた。店長に
聞いたら、入荷予定はあるけどそれも前金払って予約してる人もいるほど、だ
そうだ。欲しい人はとりあえず電話だけでもしたほうが良いよ。それと、店頭
にＳＯＮＹの明日発売予定のものが、もう陳列されていた。値札こそ貼られて
いなかったが。で店長にＰ３の売値予定を聞いたら、42,000円代前半の予定だ
そうだ。ブルーがあったら、また悪い虫が出て、衝動買いしていたかもしれ
ない。それくらい小さくて興味をそそる。

書込番号：312946