PowerShot G2 のクチコミ掲示板

G2を買う気になってもちょっと高い

買う気になって、近所の「○千代ム○ン」でYMポイントカード会員特別価格セールが行われていたので、早速駆けつけたところ、表示価格８９、８００円のところ、
会員価格８４，５００円と言う事で,しらけて買わずに帰りました。
店頭で購入できる価格としては、この程度で手を打たないとダメなもですか
ね。
インターネット価格と余りにも乖離し過ぎて買う気喪失状態です。
お買い得情報のご一報をお願いします。

書込番号：301812

秋葉原、日本橋などの激戦地区に行けば下がるのではないでしょうか。

大阪難波のカメラ屋にて表示価格89,800円のところ「インターネット価
格は７万円台が相場ですよ」と交渉すると、カメラポーチ(1,200円)付き
で消費税込み81,280円にしてもらいました。交渉次第ではもっと安くな
るのではないでしょうか。

書込番号：301991

　どうも、まちららです。

　オークション出品物でよろしければ、新品未開風で何点か出ており
ました。この手には、ネット通販をしているようなお店がそのまま出
品しているケースもあるので、もし、それでよろしければこまめにチ
ェックしてみてはいかがでしょうか。
　

書込番号：302348

ここは店頭にいっても価格は７７５００円だったよ。

http://www.champcamera.co.jp/

書込番号：302775

こんばんは、私は、昨日カメラのキタムラで
税込みで￥８１，０００で買いました。
店頭表示は、税別で、￥８６，８００でした。
納得いく金額でゲットできるといいですね。

書込番号：303136

税込み８１、０００円は安い。
しかも保証は３年だし。
どこの店舗でもこのくらいになりますかね？

書込番号：304081

８万円（税別）で５年保証がついてました。
落として壊しても水没しても新品と交換（免責あり）だそうですから
安心して使ってます。

書込番号：304467

ふくぴん　さん ８万円（税別）で５年保証がついていた。との事ですが、具体的にはどこの店のことでしょうか。
私も、出来ればその店で購入したいと思います。
ぜひ、教えてください。

書込番号：305549

自分としては、６万５千円くらいになったら買いたいですね。
主にネットで買うつもりですが。
最近は、少々下げ止まっている感じですね。
７万５千円あたりかぁ。

書込番号：306341

中年男の独り言さん。
購入先は近所（福島県）のカメラ屋さんです。(^^;

レスが遅くなり申し訳ない・・・

書込番号：312909

教えてください

ＱＶ-4000かＧ２で悩んでいます。
なんかＱＶの方が、きゃしゃな作りに見えますが、その辺はどうでしょうか？
また、バッテリーの持ちはどちらがいいのでしょうか？

書込番号：301226

まず、最初に私はQV4000については、それほど調べてはいません。下記にもありますが、スピードライトシューがないので、その時点で候補から外れました。
PCEXPOで見ましたが、QV4000は正直「えっ噂にあがってるQV4000ってこんなにちゃちなの？」と感じました。イメージ的には、オリンパスC-4040の質感によく似ていると思います。
G2について言えるのは、質感はＯＫだと思います。コンパクトカメラの範囲を限れば、メカメカしさ、カメラっぽさ（ある意味クラシックさ）、工業製品としての作り込みなどのバランスでは、かなり上位と思います。
電池寿命もG2の電池が持たない。と感じる人はまずいないでしょう。私はG1から使っていますが、１日の範囲では、出先で電池がなくなったことは今までありません。（但し、私は撮影時はファインダーを使うので、液晶はOFFです。）

書込番号：302336

HIDDENさん、大変参考になりました。
やはりＧ２何でしょうかね！でも結構高いですよね！
SONYのDSC-S85なんかはどうなんでしょうか？
メモリスティックだと言うことをのぞけば、スタミナバッテリィってのは結構持ちがよいのでは無いのでしょうか？

書込番号：302406

私の判断基準ですが、やっぱりカメラは、デジカメといえどもカメラメーカーに一日の長あり、と思っています。
別の話かもしれませんが、例えば、フジ、コダック等のフィルムメーカーはデジカメにおいて色が良かったりします。
同じように写っても、ちょっとした味付けが印象を左右するのが、デジカメの世界ですから、そうした意味ではSONYは私は落とします。
色味、測光の性能、操作のしやすさなど、総合的に見てカメラは選ぶべきです。
以前に友人にかりた505だと思いますが、これの色が悪い印象があったのも理由の一つです。
それと、私はスピードライト接続にこだわります。距離があっても結構届くし、バウンス撮影の自然さは代え難い魅力です。
スピードライトはCANON以外にも付く機種はあると思いますが（確かSONYもつきますよね？）、ブラケットが必要だったり、TTL調光しないとか、面倒なことが多いのです。CANONなら銀塩で流用できるというメリットも見逃せないし。
以上の理由から、Nikon,Canon、ミノルタ、オリンパス..etcなどに絞られてしまうのですが、そうした中G2のカテゴリーの中、どれを選ぶ？となると、性能で他のカメラメーカーは現状いいものがないので、消去法でもCANONになるのです。
更にG2を見たときに決定的な欠点を感じないし、メリットは色んな点に感じるということから、やっぱり私が選ぶのはG2なのです。
スペックだけで選ぶと失敗するのが、デジカメです。
絵作り、操作感、モノとしての満足感、人それぞれ感じ方が違いますから、自分のフィーリングに合うモノを選択するべきでしょう。
オリンパスのC-2100UZなどは一部の人には随分と受け入れられていますが、常時持ち歩けない大きさなので、どんなに性能がよくてもとりあえず１台目としては、私は選べません。

私はSONYの絵は多少見ましたが、これじゃなきゃ！と思うほどには感じませんでした。形は結構好きですけどね。

書込番号：302819

私は一眼レフで撮り続けて３０年。デジカメはここ５年くらい使っていますが、先月今月、ＣＡＳＩＯのＱＶ−４０００とＣＡＮＯＮのＧ２を買いました。ＣＡＮＯＮは、ＥＯＳのストロボを兼用できるので購入しましたが、どちらもいいカメラですよ。ＣＡＳＩＯも質感が高まり、写りも非常にいいですね。ＢＥＳＴＳＨＯＴという機能は、初心者のみならず、中級者でも重宝するアイテムでしょう。コンパクトフラッシュに読み込ませて撮影するのですが、かなりうまく撮れますよ。値段も手頃でおすすめですね。もちろん、Ｇ２もいい写りですね。要は、価格と撮影のレベルで比較して購入すればいいのではないでしょうか？ＣＡＳＩＯはＱＶ４０００でイメージをアップさせたと思いますが。

書込番号：302995

ＱＶ−４０００持っているのですが、Ｇ２への買い替えを考えています。
ピント合掌時に液晶画面が1秒弱かたまり、瞬間の写し込みにずれが生じます。
Ｇ２はどうなんでしょうか？逆に画面でのピントが判りずらそうですが。
（マニュアルで拡大表示を使えばよいのでしょうが。）
１　　リアルタイムヒストグラム表示
２　　３：２画角撮影
３　　ＰＩＭ対応
以上優れている面もあり、一方
１　　ＴＩＦＦでなくＲＡＷ
２　　ＩＳＯ感度の調整
３　　ホットシュー　
など、Ｇ２が優れている部分もあるので悩んでいます。

書込番号：306772

G2は合焦時のフリーズはないようです。パンさせながら半押ししても画面は止まりません。
画面のピントは確かに分かりずらいと思います。ピンがきていると思っても、実ははずしていることもあります。MFを使うか、拡大が撮影直後のプレビューで出来ますのでそれで確認するという対処も出来ます。基本的にはそう外さないし、デジカメだから複数撮るのも一つの手ですね。
QV-4000は3:2があるのですか。それは、G2にも欲しい機能です。
G2で結構うれしいのは、「ピピッ」「カシャッ」というレリーズ音がするので、一眼レフっぽく撮影が出来ることです。繰り返し撮っていると、コンパクトカメラということを忘れます。人を撮るときも、音がして分かるので撮られる側にも好評です。

書込番号：306856

HIDDENさん、すばやいレスありがとうございました。
やはりキャノンはカメラメーカーならではの小技がきいてるんですね。
物としての質感も非常に物欲をそそります。
Ｇ２いっちゃいます。自分なりの気持ちいいカメラが一番ですよね。
ＱＶ４０００も非常によいカメラですが、自分的には・・
スポットフォーカスが９点から３点になるのが残念。でもＧ１よりは。
Ｇ２はＵＳＢドライバーが独自で、専用ソフトでないと汎用リーダーとしては
使えないようなので（本体直付けの場合）リーダー紹介します。
ＩＥＥＥコンパクトフラッシュリーダーfire drive(radius製）￥１９９９
やはり早くて良いです。ＵＳＢには戻れません（読み込みはソフトでも違う）
マイクロドライブも対応外ながらぜんぜん普通につかえました。おすすめ！
http://www.radius.co.jp/products/card_reader.htmlソフマップにて。

書込番号：306985

IEEEのリーダーなるものがあるんですね。チェックしておきましょう。
私の発言で、何人買ったのでしょうか？我ながらCANONの回し者みたいな話ばっかりでちょっと気になりますが、あくまでも客観的に発言しているつもりです。いいものはいいと。元々私はG1を使っていて、かなり気に入ってたのですが、色々不満もあり、それを相当なレベルでなおしてきたG2はすごい！と思っているのです。
メカメカしくて、不満だらけのデジカメ界にあってG2はカメラとは何か？をよく考えたモデルの一つだと思います。
重いからってG2を候補から退けると損しますよ！（＞悩んでる人へ）

書込番号：307075

教えて下さい

PowerShot G2でA4サイズ以上でプリントアウトしたときの画質の良さを知りたい

書込番号：299798

[MIF]

そんなのプリンタの性能に依存するに
決まってるでしょーが。

書込番号：299864

　デジタルCAPA 10月号で、他の機種とＡ４プリントした評価がちょっと載っています。それを見てみるか、サンプル画像をダウンロードして自分の環境でプリントアウトして見て下さい。
　人によって判断基準が異なるので、言葉で説明されるよりも、自分の目で確かめるのが一番ですから。

　それから２重投稿しないように気を付けて下さいね。

書込番号：299922

教えて下さい

PowerShot G2でA4サイズ以上でプリントアウトしたときの画質の良さを知りたい

書込番号：299784

言葉で伝えるというのは、難しいですよ。
相対的なことを聞いてるのですか？
そうでなければ綺麗ですよとしか言いようが、ありません。

書込番号：299850

[日曜日]

それなり。

書込番号：300097

G2かQV4000かどっちにしよう・・・

もうG2と心は決まっていたのですが、G2の液晶のピントがあまい
ということなので、ちょっと考えていました。
QV4000もいいかなぁと思いました。
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：297220

私は、ストロボのアクセサリーシューがないので、QV4000は検討していないのですが、
仮に画質が同レベルだとして、
QV4000は操作が楽だそうです。しかし作りがチープだと私は感じます。値段も安いと思いました。
G2は外付けストロボがつきます。モノとしての作り込みはいいと感じます。
私は元G1持ちなので、圧倒的にG2を支持します。Gシリーズは買ってソンしないと思っています。アドバイスになりましたでしょうか？下のスレッドに私がG2を支持する理由も書いていますので、ご参考にしてください。

書込番号：297725

ありがとうございます〜！！
なんか、いろいろ読んでみて、けっこういい感じなので、
明日電話でG2頼もうと思います。
わざわざありがとうございました！

書込番号：298197

いえいえ、どういたしまして私はG2を本日ＧＥＴしました。明日は晴れそうなので、写真を明日の夜あたりに公開します。ご期待ください。
なお、WEBで言われている、ピントが甘い、液晶に問題あり。などの問題は無いと私は思っています。あるとすれば、個体不良、あるいは、きわめて優秀な液晶の機種に比べて、というレベルのものと思います。G1の液晶は必要十分とは思っていますが、デジカメとして必ずしも最高のレベルでは無いと感じます。なお、色々な機種と迷っている書き込みに対しては、カメラとしての性能、外観の作り込み、先進性ではG2は一歩上だと私は助言します。
では。

書込番号：298250

さっき、電話注文しました！
月曜には届くそうです。
HIDDENさんの書き込み見て、より一層安心しました！
写真楽しみにしていますね！
ではでは。

書込番号：299146

誰か〜

すいませんがG2買った人に是非、写真を公開してほしいのですが。　是非是非お願い致します。

書込番号：297061

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_sample-j.html

書込番号：297244

プレステさん、ありがと〜。　でも、僕のような普通の人が撮影した写真が見たいのです。誰かお願いします〜。

書込番号：297604

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_10/canong2/index.htm

書込番号：298674

しおじさん、ありがとうございます。　G2の画質を確かめたいため、一つでも多く見たい気分です。　でも、もう我慢できなくて買ってしまいそうだな〜｡　デジカメはこれで８個目になります。もちろん、売買しながらですが。現在、持っているのはE990だけです。G2と２つ持つ予定です。

書込番号：298707