※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全398スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年10月25日 00:21 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月24日 12:45 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月24日 11:59 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月23日 23:16 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月23日 01:09 |
![]() |
0 | 9 | 2001年10月22日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


はじめまして。デジカメが欲しくてたまらない日々を過ごしてる今日この頃です。雑誌の記事などを接写したいと思っているのですが、よくデジカメのカタログのマクロ撮影の説明のところに「ワイド端」「テレ端」とありますが、この意味がよくわかりません。ほんとに基本的な質問で申し訳ないのですが、どなたか教えてください。お願いします。
0点


2001/10/25 00:09(1年以上前)
ワイド端は、広角側(広い範囲が写る方)。
テレ端は、望遠側(遠くのものが大きく見える方)。
の、それぞれのはじっこのことです。
書込番号:343349
0点


2001/10/25 00:21(1年以上前)



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


デジカメの購入を考えてあれこれと探しているうちにこのHPにたどり着きました。
みなさんのご意見や感想をいろいろと拝見した結果、「買うならG2かな」と思い始めております。
そこでみなさまに質問です。
G2は記録媒体としてコンパクトフラッシュを採用している訳なのですが、「CF Type II (コンパクトフラッシュType II)にも対応しております」という事の意味がいまいち分かりません。Type2に対応しているとどんなメリットがあるのでしょうか?
もう一つ、マイクロドライブ 1GB (3600rpm)というメモリはG2でも使用することはできるのでしょうか?もし使えるのなら、コンパクトフラッシュの512MBが4万円弱するのにマイクロドライブ1Gが3万円程度ということはマイクロドライブを購入した方が容量も大きいし安いし良いことづくめな気がします。
本当に初心者ですいません。
見当はずれなご質問かもしれませんが、みなさまからのご意見をお待ちしております。
0点


2001/10/24 08:47(1年以上前)
いつもページを拝見しているばかりなので時にはアドバイスも(^^;
1)CF Type Uに対応ということは、マイクロドライブなどの厚みがあるメディアが使える(可能性がある)という事ですね。(G2はもちろん使えます)
従来のフラッシュメモリはType Tという仕様で厚さが薄いんです。マイクロドライブが出てきてからそれを意識して「厚い」TypeUも使えますよ、とメーカは言っています。
Aマイクロドライブの中身はフラッシュメモリではなく、ハードディスクなのです。
なので、大容量の場合は半導体のメモリより安くできます。ただ、半導体のメモリより衝撃には弱いので単体での取り扱いは注意が必要です。でも私は340MBのマイクロドライブが発売された頃から使ってますが(2年ぐらい)全く問題ないですね。(但し、単体で落下させた事は一回もありませんが)
G2は1GBのマイクロドライブも使えると思います(仕様を見る限りでは。正確な情報は他の方の意見を待ちましょう。→だれか一言お願いします)
私個人の意見では、マイクロドライブは安いですが、3万円も出費してメディアを買う必要があるか?という事ですね。64MB1枚あれば、通常使用(L版でプリントして区別がつかない程度)の解像度で100枚以上撮影できますね。64MBを2枚購入しておけば、安心です。
その上、撮影後プリントする際、64MB1枚に入れてショップへ出せるので便利だと思います。もう1枚はその間の撮影用にします。2枚ないとプリントに出す場合は不便ですね。
書込番号:342323
0点


2001/10/24 11:59(1年以上前)
G2と1GBのマイクロドライブを使っていますが、全く問題ありません。
書き込み速度も、通常の使用で待たされる、という感覚はしませんでした。
それよりも、容量を気にしないで撮りまくれる安心感が何よりです。
以前、Smart mediaを使っていたときは、旅行に行ったときなんかは
最後の方は枚数を計算しながら撮っていました。いまでは何も考えず、
常にシャッターチャンス!という感じでカシャカシャできてよいです。
(銀鉛でも、フィルムの交換になっちゃうと、じれったく感じるときが
ありますよね)
でも、256MBのCFもすごく値頃になってきて、どっちにするか
うれしい悩みが出てきたりしますよね。
書込番号:342474
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


G2の購入を検討していますが、G2ユーザーの方どうか教えて下さい。
今日、電気店で実物をさわってみたのですが、望遠(特に、デジタルズームを併用すると)ではピントがなかなか合わなくてビックリしました。SONYのDSC-S85やOLYMPUSのC-4040Zなどは比較的すぐにピントが合ったのですが。
FinePix6800Zも、なかなか合いませんでした。 G2は望遠でのピントは苦手なのでしょうか? それとも不良品だったのでしょうか?
この点以外はすごく気に入ったのですが。 どうか教えて下さい。
0点


2001/10/23 23:16(1年以上前)
8月のある日、友人がC-4040を購入した。借りていろいろ使ってみた結果、私はG2にした(^^。理由は単純で、メモリー効果のないリチウムタイプのバッテリーとあとマイクロドライブが使えるってことです。性能の差は特に感じません(^^; 使い込むことでいくらでも補えると思います。望遠のピントも別に遅いとは感じません。ちょっと高いですけどこのクラスでは最も悔いのないデジカメだと思いました デワ
書込番号:341843
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


下の方の書き込みに、「1/1000、F8の制限」というのがありましたが、
購入を考えて、いろいろ下調べしてるうちに、もう一つシャッタースピードに
カンする記事を見つけました。「F2.0絞り解放時はシャッターの上限は
1/500になる」というものです。これの意味することってなんでしょう?。
普通に撮影するのに、特別不都合はないですよね?
でもなんで、絞り解放だと1/500になってしまうんでしょうか。
解る方、教えてくれませんか。
0点

ひろ君です。
シャッター羽根が絞り羽も兼ねていて
一番大きな絞りでは早い速度が出せないのでしょう。
書込番号:340574
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


ようやく、ソニーS70から、G2に買い替え、色々撮ってみているのですが、
印刷画質について、皆様のお知恵を拝借できればと・・・。
PM−900Cを使っているのですが、思いっきり印刷画質が悪くなってしましました・・・。
撮影は、最高画質でしています。また、印刷はL版への印刷です。
S70の時は、かなりキレイで、パッと見では印刷とはわからない出来映えだったのですが、
G2での画像だと、こりゃ印刷だ!と言った感じです。
皆様は、どういった撮影モードで撮られているのか?また、印刷時の設定をどうされているのか?
様々だとは思いますが、ご教示頂けないでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点

G1とPM−900CでL版に印刷しています。
画素数はM,圧縮率は中間を使用していますが、
L版ですと、最高画質との差はわかりません。
PM−900Cは、しばらく使用しないと、ノズルが詰まるので
クリーニングをしてから、印刷してはいかがでしょうか?
G1でL版に印刷し友人に配ると「これが印刷したもの?」とびっくりします。ただ、FUJI FinePix40iの150万画素モードで印刷した方がメリハリがあり綺麗です。G2だとA4以上で印刷して、性能が発揮されるのではないでしょうか?
書込番号:337482
0点


2001/10/21 00:56(1年以上前)
始めまして、twinspapyさま
撮影した画像は、綺麗なのでしょうか?
最高画質デジタルズーム11倍で、撮影した場合
ファイルサイズが極端に、少なくなり(800KB)ます。
この場合、印刷しましても画像が
なんじゃこりゃ〜と、ぼやける場合がありますが、、
まずその撮影したファイルサイズを見てくださいね。
2KB位で、ぼけるのでしたら、、おかしいですね?
書込番号:337556
0点


2001/10/21 01:06(1年以上前)
>まずその撮影したファイルサイズを見てくださいね。
>2KB位で、ぼけるのでしたら、、おかしいですね?
訂正です
2KB=2MBの間違いです。
書込番号:337570
0点


2001/10/21 11:17(1年以上前)
twinspapyさんこんにちは。
個人的には、CFの容量が許すかぎり、ラージのスーパーファインが
いいと思います。
あとは、皆さんも書いてますが、できればデジタルズームは画質がおちますから、光学ズームにしておいたほうがいいと思います。
あとは、プリンター側ですが、ヘッドは汚れていませんか?
とりあえず、クリーニングしましょう。
紙はL版ですから、PM写真用紙でモード設定は推奨ですか?
より、高画質でしたら、詳細設定で高精細にしましょう。
こんな感じで、ひとつずつあたっていくのがいいと思います。
書込番号:337976
0点



2001/10/21 23:06(1年以上前)
皆様、レス頂きまして、ありがとうございました!
言葉足らずでいけなかったのですが、印刷画質が悪いと言うのは、ぼやけると言うよりも、
粒子感が目立つと言うような感じなのです。
撮影画質は、ラージのスーパーファインで、元画像はキレイなのは確認できています。
また、デジタルズームは使用していませんし、ファイルサイズもそれなりに大きな物になっています。
プリンターヘッドのクリーニングも、どうだ!と言わんばかりにやったのですが、改善が見られません。
最新のドライバーに変えてみたりしたんですが・・・。CanonとEPSONの相性の悪さか!?などと、邪推したりしています。
そんな事ってあるのでしょうか?
また、もうひとつ質問なのですが、モードをPにして、撮影すると、えらくノイズの乗った画像になってしまうのですが、これはなぜでしょう?
設定とかで、回避することって出来るのでしょうか?
まだまだ使いこなすのには道は長いようです。
懲りずに、お一つ、よろしくお願いいたします。
書込番号:338848
0点


2001/10/22 00:38(1年以上前)
撮影条件がわかりませんが、暗いので感度がオートで上がっていませんか?
書込番号:339040
0点


2001/10/22 07:06(1年以上前)
プリンタ・ドライバで「詳細設定」を開き
「双方向印刷」のチェックを外してますか?
書込番号:339318
0点


2001/10/22 09:01(1年以上前)
こんにちは。
あと、カメラ側で考えられるとしたら、NaIさんも言っている
ISO値ぐらいでしょうか。
AUTOだと、暗い場合感度が上がってしまいますからノイズが増えますね。
とりあえず、AUTOでしたら、50か100にするのがいいと思います。
これでも改善されないとなると、プリンター側の可能性が強くなりますね。
今の、プリンターは、デジカメよりも性能が上なので
カメラ側に不具合でもない限り、そんなに悪い画像には
ならないと思いますが・・・。
書込番号:339373
0点



2001/10/22 23:39(1年以上前)
様々ご助言、有難うございます!なるほどと思い、ISOを50にし、カメラ固定でリモコンでシャッターを切ると言う、
万全の態勢で撮影をし、かつ、S70時代と同じ印刷設定で印刷をしてみましたが・・・駄目でした。
過去の印刷物とよ〜く比較してみると、陰影部(シャドー部)に非常に多くの黒色の粒子が目立ちます。
以前だったら、ダークイエローで表現されているような部位も、黒い粒子が目に見えるほど乗っており、
また、S70で撮った画像を印刷してみても、やはり同じ結果になってしまいます。
一昔前のプリンターのような表現力になってしまっていました。これはプリンターを疑う以外に無い!との判断をし、
明日にでも、まずカスタマーサポートセンターに相談してみようと思います。
何じゃそりゃ!と言った結末になってしまいましたが、本当に皆様、ありがとうございました!
また質問させていただくこともあると思いますが、その節は、よろしくお願いいたします。
書込番号:340417
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





