PowerShot G2 のクチコミ掲示板

QV-4000とG２

最近、デジカメを買おうと思っている。
CASIOのQV-4000かG２かと迷っている、皆さんのアドバイスを聞きたい。

書込番号：1435784

そんなのG2に決まってるよ。
電卓メーカのカメラが欲しいですか？(^^;

書込番号：1435975

[たつま]

レンズは同じだし、価格差がかなりあれば、ＱＶ−４０００の方がお得！

１万円程度の差なら、Ｇ２の方が良いかな？


・・・いまだにＣＡＳＩＯに対する偏見が。

書込番号：1436022

QV-4000はかなり評判がいいですよ。でも液晶が自由に動くG2も魅力的です。
カシオは、デジカメ創世記に伝説のデジカメ「QV-10」を作ったメーカーですから、立派なデジカメメーカーですよ。

書込番号：1436187

OLYMPUS C-4040ZOOM はどう？

書込番号：1436566

ＱＶ４０００の方は専用電池でなく単三型ニッケル水素電池が使える点がいいと思います。

書込番号：1439794

[ちィーす]

ＱＶ−４０００は単三型ニッケル水素電池使用ですが
バッテリーの持ちは悪いです・・・・
液晶も1.8型TFT低反射カラー液晶(HAST)使用で12万画素ありますが
とても見にくいですよ。。。
レンズは同じですが、ＱＶ−４０００のＣＣＤはソニー製です。。。
ＩＳＯも１００固定ですのでＧ２の方が良いと思いますよ。

書込番号：1440942

G２は、言うまでもなくこのクラスでは画質・機能ともにＡランクの実力機です。

一方QV-4000は、いろんなサイトに載っている画像を見ると優れた表現力をもつカメラだということが分かります。たとえメーカーに偏見をもっている人が見ても、その高い実力を認めないわけにはいかないでしょう。C-2ファンさんの言うとおり、決してあなどってはいけないメーカーです。

ご存じの方も多いと思いますが、この両者、レンズなどの心臓部に共通なものが使われており、兄弟機とはいえないが、従兄弟機といってもいいのではないでしょうか。スペック面でもかなり似通っているところがあります。

とはいえG２は、造りや機能面でカメラメーカーならではのこだわりがあちこちに感じられるのも確かです。やはり値段の違いは製品にも反映されています。

目的によっていろいろな見方ができるでしょうが、一般に使う上での気になる違いは
　　　専用電池か、一般的な単三型電池か。
　　　ヒストグラム表示が再生時だけか、撮影時もできるか。
　　　液晶モニターが可変アングル式か、固定式か。
　　　感度設定が可変か、固定か。
　　　ＬＡＷ形式のデータが利用できるか、できないか。
などが挙げられます。

たつまさんも言われるように１万円程度の差額なら、ずばりG２をお勧めします。
差額が２万円を超えるとなるとQV-4000という選択もあるのではないでしょうか。
だだし、ちィーすさんの言われるように明るい野外ではモニターの見づらさはありますが。

もし２万円も差があるようでしたら、その金額を
　　　レンズなどアクセサリーにまわし、撮る楽しみを広げる。
　　　次に登場してくるG４やG５(?)などの次世代機用の準備金にする。
などという手もありますしね。

どちらを選ぶにしても、旧型となったいまでも、使う人の力に合わせ期待に応えてくれる優れたカメラであると思います。

書込番号：1441521

エプソンＣＰ２００、コダックＤＣ２６０ＺＯＯＭと使用してきた私は、つい最近Ｇ２を購入しました。

価格：５７０００円程度（Ｇ２）vs３００００円弱（ＱＶ）
バッテリー：専用（Ｇ２）vs市販品が利用できる（ＱＶ）
外部フラッシュ：ホットシュー（Ｇ２）vsシンクロ端子（ＱＶ）

上記の比較でQV-4000に魅力を感じましたが、Ｇ２を購入して思ったことは、液晶が自由に角度を変えられると人垣で腕を伸ばして撮影したり、窓から覗かなければ撮れないような部分には重宝しています。また、QV-4000の液晶は評価を見ると暗いようですね。Ｇ２はきれいで撮影後の確認もバッチリできて満足しています。バッテリーの保ちも良く液晶を表示させたままで一日に３００枚程撮影（ストロボ使用）したことがありましたが、再生を人に見せたりしていても全然大丈夫でした。友人の多くがバッテリーで泣いているのを見て、Ｇ２の保ちは大満足です。
画質ですが個人的な好みもありますが、画像（QV-4000はサンプル）を比較してみるとＧ２の方が良いと思います。集合写真等を撮る時やデジタルズームを使用した時にその差が出るような気がします（あきまでも素人の感想ですが）。

実売価格に差があるので予算がないのでしたらQV-4000も良いと思いますが、お金に余裕があるようでしたらＧ２を購入して損はないと思います。ただ、もう少し出せばＧ３が買えますよね。
Ｇ２は素人の私にとっては、バッテリーの保ち、画質の良さ、デジタルズームでもそこそこきれいな撮影ができる、室内でズームを使用しても明るく撮れる等、充分に満足しています。

書込番号：1441533

俺は別にCASIOが嫌いな訳じゃないですよ。
ちなみに俺ののノートPCかCASIOのFIVA206です。
QV-4000も画質も悪くないし、あのリアルヒストグラムは凄くいいと思います。
でも、やっぱりG2と比べたら、全体的に見てG2の方が圧倒的に上では無いでしょうか？

書込番号：1443170

もうちょっとCASIOにたいしてフォローしておくと、
関係無い話で申し訳ないけど、CASIOのFIVAは凄くいいマシンです。
FIVAはCPUはCrusoeなんで全体的に遅いのはしかたないけど、
それ以外の面では非常に安定しているし、サポートも凄くいいですよ。

でも、デジカメでG2とQV-4000のどちらか？って聞かれたら
どうしてもやっぱりG2です(^^;

書込番号：1443225

ばすたぁさん、失礼しました。

　＞でも、デジカメでG2とQV-4000のどちらか？って聞かれたら
　＞どうしてもやっぱりG2です

わたしも、まったく同感です。なんの異論もありません。

多分、moonlinさんが迷われたのは、
スペックなど全体の構成がなんとなく似ているのに、実際の値段の差が大きかったからなのかな？
と勝手に想像してしまったんですが…。

おカネのことを抜きにして、
どちらだ！と言われれば、
ずばり、G２です。

ちょっとしつこくなって済みません(^_^

書込番号：1444905

皆さん、いろいろ教えてくれてありがとう。
やっぱり、性能上はG2が一段と上ですよね。
カメラッテさんの言う通り、迷っているのはこの値段差だ。
QVなら3万円ぐらい買えるが、G2の方が５万も超えている。

最初の時、Olympusｃ4040を狙っているが、売っている店が少ない、あっても、値段が結構高い。仕方がなく、諦めた。

書込番号：1445637

ファイル番号

G2のファイル番号について教えてください。説明書を読むと番号リセット機能を入にするとCFを交換するたびに番号がリセットされるとあります。自分としては、機会ごとに1からとしたいのです。たとえば東京へ旅行に行き番号１から150枚取る。次に大阪へ行くときには番号をリセットして1からまた200枚撮ると言う話です。但し１枚のCFには100枚しか入らずに複数枚のCFを準備するとします。
　仮にこの機能をONにして使うと、番号１の東京旅行の画像が２枚できてしまいます。一方、オフにして使用するとCFをリセットしたとしても大阪旅行では150番から始まってしまいます。何とか解決する方法はないでですか？（必要なときに番号を1に戻せればよいのだが。）今だとこの例では大阪に行ったときに機能をオンにしてCFを入れ替えて一枚撮影し、その後そのカードがいっぱいになる前に機能をオフにするという面倒な手順が必要です。

書込番号：1439497

こたえ

＞（必要なときに番号を1に戻せればよいのだが。）

書込番号：1439641

PCに取り込んでからリネームしてはいかがですか。
Vectorにフリーウェアがいっぱいころがっています。
Winなら
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/index.html
Macなら
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/mac/util/file/name/index.html
もし画像編集ソフトを利用されているなら，この手のソフトにはほとんどリネームの機能が付いていますので，こちらを利用しても良いと思います。

書込番号：1443374

ストロボの調光精度とＷＢ

現在ＱＶ−３５００ＥＸを使用していますが
某カメラ店でＧ２が格安で入手出来ると聞き、
買い替えを考えています。そこで質問なのですが、
ストロボ使用時のＷＢの正確さや近距離時の
調光精度等はどのような具合でしょうか？

また、すっきりカラーで撮影したサンプル画像等を
沢山見てみたいのですが、どこか参考になるサイトを
教えていただければ幸いです。

書込番号：1431087

どちらも特に不満はにですよ
３５００ＥＸとは、別世界の高画質です。

キヤノンのデジカメは
どれもＷＢは正確ですよ
ヘンに青っぽくなったり白っぽくなったり
しないのです

おすすめです

サンプルは判りません

書込番号：1431172

実はQV-3500EXとG2のレンズは同一なので、
画質はほぼ均衡しています。
画像チューニングはG2はかなり派手系で、
おそらくすっきりカラー＝QV-3500EXの絵作りに近いのでは。

書込番号：1432506

レスありがとうございました。ＱＶ−３５００の
不満点は先にあげた近距離時のストロボ調光と
青みがかるぐらいで後はおおむね気に入っています。
（欲を言えば明るいレンズでもう少しボディが小さくなれば
嬉しいのですが。）

ですので、その点で優れているＧ２が気にはなっていました。
ただデフォルトの画像はNiehne11さんも仰られているように、
結構濃い色合いなのですっきりカラーで使おうかな
と思っていたのでした。

書込番号：1432609

某カメラ店でＧ２が格安でって
店の名前と値段を教えていただけますか？

書込番号：1433324

下の方に書いてありますよ。
No.1279424

書込番号：1433773

Kマコーミックさん,
レスありがとうございます！

書込番号：1434699

スライドデジコピア

Kenkoのスライドデジコピアを装着して使いたいと思うのですが、
どうしたらよいでしょうか。
　どなたか３７ｍｍで利用できる環境をお知りの方、リングやアダプターリングの情報をお教えください。

書込番号：1392317

まずここを見て
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607086186.html
「アダプターチューブ」をクリックしてこちらへ
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html
G1,G2用もちゃんとありますよ。

書込番号：1392517

早速にお教え戴き恐縮です。
実はこの組み合わせではだめなんです。
ＤＣ−Ｆ２は３７ｍｍ対応のためこの組み合わせではステップダウンリングを使用しないと使用できないとのこと。
また出来たとしても蹴られが生じ使用不可とのこと。
書き込み情報不足で申し訳ございません。
46.5ー37ーＤＣ−Ｆ２となれば良いのですが。

書込番号：1392672

ＣＦ

Ｇ2と相性の良い、安いＣＦのメーカーを教えて下さい！
大容量のものを買おうかと思ってます。

書込番号：1319548

ハギワラ・シスコムや、トランセンドが安いと思います。

書込番号：1320224

トランセラドか、ハギワラのがお勧め。
ハギワラで速度というならZシリーズ。値段を優先させるならVシリーズ。
CFは他のメディアとちがってメディアにコントローラ（制御系）が組み込まれているので、製品ごとの性能ばらつきが非常に大きいので、バルクなどより、ちょっと高くても信頼性の高いメーカー品を買ったほうがいいと思います。

対応などについては、各社の作動状況リストをみるのが良いと思いますよ。

書込番号：1321394

レスありがとうございます！
助かりました。

書込番号：1322761

外付けストロボとタイムラグ

最近になりまして380EXを入手したので喜んで室内ストロボ撮影をしたのですが、内臓ストロボを利用して撮影した場合と比べて、非常にレリーズのタイムラグが大きく感じられる（プリ発光のため？）のですが、こんなもんなのでしょうか。それとも380EXの設定が悪いのでしょうか。取説が無いのでわかりません。教えてください。

書込番号：1309015

[ひろ君ひろ君]

測光の為のプリ発光は一瞬で終わるはずです。
タイムラグがあるなら赤目軽減が設定されていませんか？
赤目防止には被写体の人間／動物に瞳孔を閉じてもらう必要があり
わざとレリーズタイムラグをつけてあります。
なお、バウンスさせた場合は基本的には赤目は発生しません。
（理由を説明すると夜が明けてしまいます、、、）

書込番号：1309116

[FIO]

Ｇ２と３８０ＥＸを組み合わせた事は無いんで推測なんですが・・・後幕シンクロになっていたり とか(^_^;)

スピードライトのチャージは終わっているのですよね？

書込番号：1309404

>なお、バウンスさせた場合は基本的には赤目は発生しません。
>（理由を説明すると夜が明けてしまいます、、、）

赤目現象は、強い光線が眼底部の毛細血管の赤に反射してそれが写真に写り込む現象。なので、暗所など虹彩（人間の目についた絞りのようなもの）が開いている（暗い場所では虹彩が開いてより多くの光を取り込もうとする。）場合、眼底部に到達した光の反射量も大きくなり赤目現象が発生しやすくなったり目立ったりするようになる。
これを避けるには、瞳方向に直線状に進む強い光線を発生させない。（バウンス撮影などで光軸をずらす）もしくは、予めモデリングライトなどで目に光をあて虹彩を閉じさせてから撮影するなどの方法がある。
コンパクトカメラなどが採用してる赤目軽減は後者、被写体に光を当て、虹彩を閉じさせてから撮影する機能がほとんど。この機能が働いている時は、リレーズタイムラグが大きくなる。（虹彩が閉じる反応するまでの時間を稼ぐため）

380EXでのタイムラグというのは、シャッターボタンを押してから実際にシャッターが下りるまでの話ですか。
それはいつも発生するのですか？
ストロボのリチャージ時間は待ってますか？（ストロボは一回発光したらコンデンサに発光可能になるだけの電力を溜める時間が発生する。これを待たないで強制でシャッターを押すと、発光不良、同調不良、シャッター反応が遅れるなどの動作不良を起こします。）

そもそもストロボとカメラ本体のモードはどういう設定にしてあるのでしょうか？
不明点が多すぎてなんともはや。

書込番号：1310087

用語訂正
虹彩は眼底の模様のようなもの。
絞りにあたるのは瞳孔。
上記の記事中の虹彩を瞳孔に置き換えてくだされば幸いです。
あかん、こんな簡単なミスするとは。

書込番号：1310094

ひろ君ひろ君さん、FIOさん、LeonTeaさん、いろいろなご返答ありがとうございます。
ひろ君ひろ君さんのご質問で赤目軽減設定とありますが、380EXをつなぐとストロボのモードの表示が液晶画面から無くなり、設定出来ません。そのため、どのような設定で撮影されているのか不明なのです。
FIOさん、380EXのチャージは終わった状態でのことです。ところでご質問なのですが、G2は後幕シンクロできるのですか。取説を読み返したのですがよく分かりませんでした。
LemonTeaさん、説明不足ですみません。シャッターボタンを押してからシャッターが下りるまでです。カメラの撮影モードはAUTO、P、Av、Pvどの状態でも起こります。チャージはストロボ側のPILOTの赤いランプ点灯を確認しております。
また、ストロボの取説が無いのでご質問ですが、緑の丸とストロボマークにＨとなっているもののスイッチはどのような使い分けなのでしょうか。ちなみにこの現象はどちらでも起こっております。

書込番号：1312194

みなさん、こんにちは。
私の場合、G2を持ってないんでわからないんですが、G1で試しました。
うーん、そう極端なタイムラグは感じませんですが・・
380EXの場合、ストロボでの操作はほとんどできません。
スイッチといえばお話の切り替えスイッチのみ。
これはハイスピードシンクロ切り替えスイッチです。
一眼レフでストロボシンクロシャッター速度以上のシャッター速度、
つまり1/1000とか1/2000のシャッターでもストロボ同調できる
モードです。もちろんこれはフォーカルプレンシャッターでの話。
レンズシャッターのG2は関係ないですね。
どちらでも撮影に変わりはありませんでした。
ちなみにG1で1/1000とかにしても強制的に1/250になってしまい、
それにあわせた絞りになって撮影されます。
あと、赤目軽減は設定できません。とりあえずレンズと発行部
が離れているから大丈夫、とゆうことなんでしょうか？
380EXとEOSの組み合わせでも設定できませんから、
380EXでは赤目軽減はない、とゆうことではないんでしょうか。

書込番号：1312504

ぎょぎょさん、ご返答ありがとうございます。380EXの機能がわかりました。ただ、シャッターのタイムラグは内臓ストロボと比べて実感できる遅さです（0.5secぐらい）。まあ、このような使用だと思って使っていきます。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：1314706