PowerShot G2 のクチコミ掲示板

迷っています・・・

みなさんよろしくお願い致します。
３台目のデジカメを購入しようと思っています。
主に、風景、夜景、人物を撮ろうと思ってます。
迷っている機種は、
ＣＯＯＬＰＩＸ４５００、Ｇ２、ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−７２０の３台です。
どれが一番適したデジカメでしょうか。
今までオート専用のデジカメを使っていましたが、
今回は、マニュアル機能も使いつつ、色々な写真を撮りたいと思い
迷っています。
どうかよろしくお願い致します。

書込番号：832780

レンズが明るく夜景、人物に向いていることと、マニュアル機能の使いやすさでG2だと思います。たぶんライム★さんもG2が一番気になっているのかと．．．

書込番号：832810

shibataさん、返信どうもありがとうございます。
そうです、私が一番気に入ってるのはＧ２です。
形も気に入り、サンプル画像の画質もかなり鮮やかに見えました。
Ｃ−７２０は、結構安くてお得だと思ったので候補に上げましたが、
どうでしょうか！？
予算は７万円以内がＢｅｓｔですが・・・。

書込番号：832821

[たつま]

今もっている２台のカメラがわから無いので一概にお勧めできません。
それによって、Ｅ４５００になったりＧ２になったりするのではないでしょうか？
似たようなカメラを買っても、つまらないのではないですか？

書込番号：832914

そうですね・・・。
現在持っている機種は、
ＳＯＮＹのＰ１です。あとの一台は、５０万画素の数年前のデジカメです。

書込番号：833009

[たつま]

Ｇ２が一番無難かな？
ライム★　さん もお気に入りのようだし、後悔はしないはずです。
２番目がＥ４５００。スイバルは良いですよ。
Ｃ−７２０のズームと値段は魅力的ですが、今回は外した方が良いかもしれません。
高画素が必要ないなら、Ｃ−２１００ＵＺの方が良いと思います。
・・・Ｅ−１００ＲＳもおすすめよ！（笑

書込番号：833454

そうですか！
返信どうもありがとうございます。
かなり参考になりました！
たつまさんのおっしゃるとおり
その中から選出させていただきます！！

書込番号：834196

G2について

HPで画像を公開するためにデジカメを買おうと考えてはや一ヶ月、
9割がたG2にしようと決めていたのですが、今日何気なく電気屋に見に行ったら
店員さんが「HPにアップするのならどの機種でも画質に大差はないです。」と言っておられました。
これってまじですか？(愚問ですいません
よろしくお願いします。

書込番号：833093

[MIF]

そうですねぇ、RAWのままUPするわけにはいかねーでしょうから、
リサイズしてJPEGで圧縮して50〜100KB程度にするのが一般的でしょーね。
そうなると画質では劇的な差はないかもしれませんが、
色合いなんかはやっぱり違いが出るんじゃないですかね。
店員はオークションと勘違いしてるような気もします。

書込番号：833111

ＨＰにアップして、軽く表示される程度の画質でしたら、
大差は、無いと思います。

SH51（携帯）でも、良いぐらい。（言い過ぎかな？）

小さいサイズにして、大きなサイズのは圧縮して、
気に入ったらＤＬしてもらう形にすれば、
ＤＬした画像は当然ちがいます。

良いカメラから、画質を落とした小さいサイズのファイルは
作れますが、悪いものから、良い物は限界があります。

書込番号：833128

写真って画質だけじゃないでしょう。
HP上では画素数やノイズの差は分かりにくくなりますが、むしろ何をどのように撮ったのかということがクローズアップされてきます。
工夫次第で価格差のあるカメラも対等に渡り合える舞台とも言えますが、やはりG2でなければ撮れない写真というのもあると思います。

書込番号：833176

画質的には、HPに載せる程度ならどの機種でも大丈夫だと思います。
まぁまぁさんが言うように、SH51でも＾＾；
けど、写真的には、画質が良かろうと悪かろうと、「画になってる写真」
というのは、やっぱそれなりのカメラじゃないと厳しいものがると思います。

書込番号：833182

皆さんレスありがとうございます！
HPで公開するといっても、子供ができた記念に
アルバム代わりに載せる思い切り親ばかページなのですが(苦笑
ただ初心者なため、スペックにこだわりすぎていたようです(恥

しかし不思議なもので、本格的に写真を撮ったこと無いのに
一から写真の勉強したくなってきてます。
そんなわけで不思議な魅力のG2に決定しますです。
どうもお騒がせしました。

書込番号：833363

CANON　PRESENTS　いいサイトですよ
http://www.nature-n.com/dgcmr/index2-j.htm

書込番号：833401

私も迷っています。

初めまして。いつも興味深く読ませていただいています。
最近、デジカメ欲しい病にかかってしまい難儀しており、
ついに買う決心をしたのですが最終候補２つから絞れずに悩んでいます。
G2とQV4000はどっちが良いでしょうか?
レビューなどを読んでいると価格差ほど画質に差がないような印象も受けてしまいます。
御意見をよろしくお願い致します。

書込番号：824580

わしは、P5,P7,P71で迷っています。

書込番号：824587

[たつま]

同じレンズ＆同じＣＣＤを使ってるので、性能はほとんど同じです。
メーカーが違うので味付けは異なってますが、ＱＶ４０００の画質でも満足されると思います。
外部ストロボを使用する場合はＧ２の方が有利です。

実際に触れるなら、持った感触も判断材料にされると良いでしょう。

予算があんまり無ければＱＶ４０００、拡張性等でＧ２ってのはどうでしょう。

書込番号：824599

[バッテリ寿命改善希望]

QV4000はすごいヨ、ホワイトバランスもボタンで設定できるし、なによりリアルタイムヒストグラム！撮影の機能性、操作性は下手なハイエンドクラスよりも上。それなのにとにかく安い、CASIO恐るべし・・

ただ色の鮮やかさと解像度でG2に負ける、気軽に高画質という点ではG2のほうがよさそう。

書込番号：824843

いうまでもなく、QV4000にしときなさい。

書込番号：824872

たつまさん、ばってりーさん、御意見ありがとうござました。
QV4000とG2、まだまだ悩みそうですが
大変参考になりました。

書込番号：826548

QV-4000もいいけど、こっちも気になりませんか？
http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html

書込番号：828032

カシオのデジカメは、代々初心者にも使い易いのがウリでしたが、このＱＶ−４０００に関して言えば、マニアックで使いこなしが難しいとの評価が定着しているようです。
キャノンＧ２の場合、初心者から上級者までの幅広い層の支持が得られる、気軽に撮っても良い写真が撮れるけど、使いこなせば更にっていう、カメラだと思います。
デジカメ何台も持ってて、使いこなす自身があるならＱＶ−４０００、「まだちょっとテクに自信がない」っていう人なら、多少高くてもＧ２だと思います。

書込番号：828724

その選択肢だったら迷わずＧ２です。
QV4000は外で液晶が見えないのでカメラとして使用できません。

書込番号：830045

色々御意見ありがとうございます。
肝心の画質自体は同じ位でオプションの差があるという
認識でよいのでしょうか?
動いているものを取る場合、どちらが有利でしょう?
2.5コマ/秒撮影できるG2が有利でしょうか?

書込番号：832599

バッテリーの寿命？

オークションで買ったG2です。使用2ヶ月のわけなのですが。。。
緑のランプがつくまで充電しても、40枚程度しか持ちません。
寿命がきているのでしょうか。
一度フル充電して1枚撮影した後、もう一度充電のケーブルを繋ぐとまた、
充電モードに入り、3−4時間充電します。
なんだかなぁ。。。。
よろしくお願いします。

書込番号：826738

僕も、以前持っていたデジカメはオークションで購入し、新品電池と
いうことでしたが、どう考えても使い古しの電池でした…＾＾；
オークションでは結構こういうこともあるという話ですので、K_KItaさん
の場合もそうなのかもしれませんね…＾＾；

書込番号：826835

[バッテリ寿命改善希望]

おっとご指名だ。それはほぼ間違いなくバッテリの寿命。BP-512かな？オレはPro90ISユーザーでBP-511使ってるけど、同じ症状になって買い換えた。カメラ側の故障だったらどうしようと思ったけど、単純にバッテリの寿命だった。

でも高いよね、7000円前後かかるのは痛い、イタタタ・・・

書込番号：826840

リチウムイオン充電池はメモリ効果がないからといって、頻繁に継ぎ足し充電していると早めに寿命が尽きてしまいますね。300回くらいかな？

書込番号：826888

皆さん、返信ありがとうございます。

まぁ、オークションだし、電池は消耗品ですからサギとは思いません。
カメラ側の故障ではなさそうなので、良しとします。
アメリカのサードパーティの1500mAのものを$43.9で注文しました。

書込番号：827274

[バッテリ寿命改善希望]

おお、あれを注文するとは！ぜひ使用感のレポートを！！

書込番号：827316

コンパクトフラッシュの相性

コンパクトフラッシュを新しく購入しようと考えているのですが、
Transcendのメモリが保証もあり安いのでいいかなと思っているのですが、
Ｇ２との相性はどうなのでしょうか？
もしＧ２で使っているかたがいましたら教えていただけませんか？

書込番号：792816

[MIF]

ちっとくらい高くても「ハギワラZ」にしといた方がいいと思いますがね。

書込番号：792842

Ｄ６０で問題ありませんので大丈夫だと思いますよ
書き込みの早さは、同程度か若干速いです

書込番号：792863

>ちっとくらい高くても「ハギワラZ」にしといた方がいいと思いますがね。

１２８ＭＢぐらいまでならハギワラのほうが良いと思うんですけど、
５１２ＭＢだと価格差が１万円以上あったので・・・

書込番号：793121

e-Trendでこんなサービスやっていて、しかも安い。512MBで￥27800。￥1000で相性保証もつけられるし･･･　通販もあるみたいです。↓

http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html

東京にお住まいでしたらいいチャンスかも？　やはり実機で試すのが一番！　でも本音は、誰かに行ってきて欲しいな･･･　
プーーちゃん　さん はハギワラのＺシリーズ（×８かな？）とトランシェンド（×２５）の両方をお持ちなのでしょうか？　だとするとＧ２の設計が古いためパフォーマンスが上がらないのかも？　今後出てくるモデルの為にも、２５倍速のトランシェンドを買うのもいいのでは？

書込番号：793140

Transcend512MをG2で使っていますが、確かに速いです。
参考になるか分からないですが、動画（大きい方）をフルに撮影後にメモリに書き込む時間は約４〜５秒で終了します。

書込番号：799823

こんにちはＹＧＯさん。Transcendをお持ちのようで･･･
私も標準で付いているＣＦは書き込み速度が激遅でしたので、hagiwaraのＺシリーズのものと、ＭＤの１Ｇを追加購入しました。以下テスト環境。

１　Ｈ連写モード（LARGE･SUPERFAIN･Ｐ･ストロボOFF･液晶表示無し）で４〜５枚撮影可能（カメラのバッファがフルになる迄の枚数）
２　計測開始と同時にシャッターを押してフルバッファまで撮影する。
３　そのバッファ分がＣＦに書き込む際ランプが点滅するので、それが終わるまでの秒数を計測。

以上の方法での合計タイムは、標準のは20秒、ハギワラＺ･ＭＤは、11秒と言う結果でした。


Transcendはどの位でしょうか？　またその他の高速タイプのものも気になりますので、よろしければ報告お願いしたいのですが･･･　m(__)m

書込番号：800689

（ようやく修理からG2が返って来たので）gogoGIANTSさんのとおりにやってみました。

この方法だととる絵にもよるので多少前後しますが、シャッターを切ってからランプが消えるまで約９秒未満といったところです。

実際に今まで使っていたものの中で一、二を争う速度でした。

書込番号：819572

おおっ！　　久々のレス＆報告ありがとうございます･･･　(^o^)丿
やっぱり書き込み速度は速いみたいですね〜♪　値段も安いし。
こいつがNo,１かな？　今のところは・・・

書込番号：820077

迷っています

ＣＯＯＬＰＩＸ９９０を使っておりテレコンバータレンズを持っています。画質も気に入っているのですが、最近時々調子が悪いので買い替えようと思っています。候補に挙がっているのは、Ｇ２とＣＯＯＬＰＩＸ４５００です。４５００にすればテレコンバータレンズが使え８倍ズームになるのですが、４５００のレンズの明るさはＦ２．６でＧ２と比べ暗いです。Ｇ２は起動とピント合わせが遅いと聞きましたが本当でしょうか。レンズの明るさ・起動・ピント合わせで迷っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：814616

[瑞光３号]

G2を使用しておりますが、起動とピント合わせは、たしかに
遅い部類に入ると思います。
撮影のテンポが速い方だと、ストレスを感じるかもしれません。
（最も自分の使用法だと、ゆっくりとしたピント合せは、逆にメリットですが)

折角アクセサリーもお持ちのようですので、４５００がベストでは？

書込番号：814763

つい最近Ｅ４５００のユーザーになった者です。
（出たばっかしだから当然か）

私も瑞光３号さんと同じく、せっかく９９０のアクセサリーを
お持ちならＥ４５００がいいと思います。レンズの明るさは
今のところ気になりません。

書込番号：814867

[ぼくちゃん.]

暗い所が多いとか、ボケが欲しいとか（これに関しては余り言えませんが）
ならＧ２、
レンズの暗さは、辛抱出来るというのなら、瑞光３号さんが、おっしゃるように、
今ある資産、アクセサリーの使える４５００

書込番号：814884

CP4500とG2との差額で　G2用のテレコンは買えると踏んでるんでしょうね。
だから　迷い所が
「レンズの明るさ・起動・ピント合わせ」なのでしょう。
この３点なら　"レンズの明るさ"を取りますね　私は。
　特別、理由なんか無いです。
明るいレンズの利点は　他の何者にも変えられないからです。
　こんな事言ってると　回転レンズの利点は　良く知ってるはずだろう〜　と　皆さんから突っ込まれそう〜 (笑)
　
　そんな私の愛機は　カシオQV2900UX。(ぼそっ)

書込番号：815022

あ〜 ゴメンナサイ
差額ぢゃ　G2用のテレコン購入以前の問題　マイナスなんですね(平謝)
4500が新発売なんで　G2より高いもんだと思い込んでました。
　オークションで売れば　少しは足しになる　かも？

書込番号：815056

皆さんアドバイスありがとうございました。参考になりました。ちょっと気持ちが４５００に傾きましたが、これからまた悩みます。

書込番号：815687

G2の起動時間は、メインスイッチ入れてから液晶に画像が現れる
まで6秒ちょっと掛かります。遅いって言えばちょっと遅いかな？
自分はあまり気になりませんけどね。CP4500の実機で確認して
見るのがいいかも・・・
私も皆さんと同じく資産が活用できるCP4500の方が良いと思います。
買値も少しCP4500の方が安いしね。F値の違いは一段階ないくらい
だから、あまり気にする必要はないんじゃないかな？その分4×ズーム
になるわけですし。
私が感じているG2のアドバンテージはISO50が使えるところでしょうか、
ISO50での描写が気に入っています。

書込番号：815701

ありがとうございます。一番悩んでたところはＦ値だったのですが、あまり気にする必要がないようですので、４５００にしまーす。

書込番号：815917