※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全398スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年5月14日 20:17 |
![]() |
0 | 8 | 2002年5月14日 17:59 |
![]() |
0 | 5 | 2002年5月13日 23:56 |
![]() |
0 | 8 | 2002年5月12日 20:30 |
![]() |
0 | 5 | 2002年5月10日 17:06 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月8日 07:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


夜景モードでとっても夜景がきれいに映りませんでした。
ライトアップされた景色を撮ろうとしたのですが、うまく映りませんでした。
ストロボも当然ほとんど効果を発揮しません。どうしたら良かったのでしょうか?
0点

マニュアルモード
フラッシュなし
F2.0
4秒ぐらいがいいかな
書込番号:710313
0点


2002/05/13 06:48(1年以上前)
まさか・・・ 手持ちで撮ってるって事はないよね? >バンコクさん
書込番号:710324
0点



2002/05/13 06:53(1年以上前)
NなAおO さん、どこかであった気が。
モニターでの御相談はその写真ではないです。
とにかくありがとう。
カボさん。手持ちです。三脚は持ってますが旅行にはちょっとという感じです。
書込番号:710328
0点


2002/05/13 07:05(1年以上前)


2002/05/13 07:15(1年以上前)
ついでに
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/cameramind/4.htm
http://www.nifty.ne.jp/seeyou/imageclub/hint/12.htm
書込番号:710339
0点

夜景撮影は、シャッタースピードが当然遅くなりますから、手持ちでは無理です。
何か固定する手段を考えなくてはなりません。
三脚が使えないなら手すりなどに固定するとかの工夫が必要です。
フラッシュは遠くのものを写すためのものではありません。
もしフラッシュの光がとどいたと仮定したら、それは夜景ではなくなります。
(plane)
書込番号:710364
0点

バンコクさん、おはようございます。
お勧めのミニ三脚。スリック・プロミニなんぞいかがでしょうか?
http://www.slik.com/light/4906752100202.html
軽量ですが、一眼レフカメラ+レンズ+モードラを支えきる実力派ミニ三脚です。
普通のミニ三脚ではこけやすいG2にもお勧め!
欠点は足がほとんど伸びないこと。置き場所を工夫は必要になります。
書込番号:710408
0点


2002/05/13 09:08(1年以上前)
失敗画像を見ていないので一般論ですが、デジカメの夜景モードって、いわゆるスローシンクロのことだと思います。ブレの要因が大きいと思いますが、夜空などコントラストが無い目標物の為にピンぼけの可能性を疑っても?ってことで遠景モードで三脚の使用を!あと、暗い夜空を明るく撮ろうとしてしまう場合もあるのでマイナス側への露出補正も有効かと…
imodoからなので言葉を簡略化しました。すみません。
書込番号:710409
0点



2002/05/13 21:07(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
大分イメージがつかめてまいりました。
90グラム?の三脚なら、もっていても負担でないですよね。
また、三脚なしでも場合によりとれることがわかりました。
ストロボはOFFだと。
このスレは保存して何度も読み返します。
書込番号:711378
0点


2002/05/14 20:17(1年以上前)
保存なんて言われたら ちゃんと訂正しなきゃ(笑)
私の勧めたモノは 400gまでのカメラにしか対応してないんで
G2では ちょっと厳しいと思います
で デジカメ用の三脚は ETSUMI HANSA HAKUBA Velbon などなど 各社から出てますんで 大手量販店に行けば 迷って迷って決めかねて買わないで帰るほど ありますよん。(笑)
ついでだから 一枚貼っときますねん。
http://www.hakubaphoto.co.jp/camera/products_frame.html
書込番号:713010
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


質問1:建築写真にはどの機種がいいのでしょうか?
はじめまして。私は建築設計の仕事をしています。竣工写真などの建築(室内も多い)の撮影につかうため、新たにデジカメの購入を考えています。今はSONYのDSC-F55を愛用(古い?)してますが、竣工写真につかうには、もっと広角がほしい!DSC-F707とかS75,85ならオプションでワイコン取付で広角になるとか。CANONやNICONも比較対象にしています。NICONの5000って機種は28ミリでワイコン取付で19ミリになると知りました。また、レイノックスというメーカーのワイコンレンズもインターネットで知りました。
予算はカメラ本体で大体10万の予定ですが、もし、建築写真に詳しい方、同じような迷いをもっておられた方、おられましたら、私に良きアドバイスを!
質問2:広角のひずみを補正できる?
広角の写真って周囲がひずみますよね。そのひずみをコンピュータで補正できるのでしょうか?
また、パノラマっぽく撮影した数枚の写真を上手に補正してつなぎあわしたりできるソフトってあるんですか?
0点


2002/05/08 21:35(1年以上前)
どーも kuraba です
>また、パノラマっぽく撮影した数枚の写真を上手に補正してつなぎ
>あわしたりできるソフトってあるんですか?
「フォトショップ・エレメンツ」が出来ます。 安くていいのでは?
書込番号:701662
0点


2002/05/08 23:30(1年以上前)
こんにちは ずんちです。
パワーショットG2のバンドルソフトのフォトスティッチは専門知識がなくてもパノラマ合成がとても簡単にきれいに仕上げられるソフトだと思います。
私もG2ユーザーになってまだ日が浅いですが、G2は使いやすいし画像はかっちりしてるしとっても気に入って使っております。
確かに広角側が物足りないとは思います。私も19mmワイコンも魅力的だと思いますが、もし周辺部が流れてしまったり歪みの強い絵になるよりも使いやすいフォトスティッチで仕上げたほうがきれいで見やすいのではないでしょうか。もちろん広角特有の絵作りとかはまた別の事として理解してるつもりですが・・・。
建築物とかならば歪みが少ないほうがいいんじゃないですか?
私はG2をお勧めしますよ(^^)
書込番号:701905
0点


2002/05/08 23:32(1年以上前)
名前が ず になっちゃいました
ごめんなさい、ずんちです。
書込番号:701913
0点


2002/05/09 02:13(1年以上前)
うちの事務所では、模型写真用にレンズの明るい3030を使っています。
しかし、AFが馬鹿(失礼)な上MFが使いにくいので、ちょっとつらいですね。
結局、私物のG2を持ち出す場合がほとんどです。
竣工写真で広角が欲しいというお気持ちは分かりますが、
ご指摘のようにワイド端ではひずみが大きく、
特にワイドコンバーターを使った写真は使い物にならないというのが
正直な感想です。
E5000の28mm相当というのが、現実的な選択ではないでしょうか。
ちなみに、G2で撮っていて、致命的に画角が足りなかったことは、
私の場合ありませんでしたが・・・。
理想を言えば、デジ一眼なんでしょうね。
あと1-2もすれば、10万円ぐらいまで下がってくれるでしょう。
それまではなんとかコンパクトデジでつないでいかないと・・・(笑
いい写真撮ってくださいね〜!
書込番号:702250
0点


2002/05/09 03:28(1年以上前)
私は不動産の仕事をしていて、建物や室内を撮影することが非常に多いです。
以前は Canon EOS KissにSIGMA18-35mmASPHERICALの広角レンズを付けて銀塩(フィルム)で撮影していましたが、デジカメも随分性能が良くなってきたので、デジカメに切り替えようと思って、やはり悩みました。
(1)デジカメは構造上広角が苦手ですので、銀塩の時の18mmなどという広角に近づくためには、ワイコンを付けなければ話になりません。
(2)ワイコンを付けると、内蔵ストロボではケラれる(ストロボの光が大きなワイコンに当たって写真にワイコンの影が映る)ので、室内撮影では外付けのストロボが必要になり、そのためにはホットシュウ(ストロボを取り付けるところ)が付いているデジカメである必要がある。
私の場合、外付けのストロボはキャノン製のものを持っていたので、キャノンのデジカメの中で、上記(1)(2)の条件を満たすのは、高価な一眼レフデジカメを除くとG1・G2しかありませんでした。
そこでG2とレイノックスのDCR-6600Proを買ってきて試してみました。
心配していた画角については、G2は広角の最大が34mmですので、これにレイノックスのDCR-6600Proを付けても、34×0.66=22.44mmしかなりませんが、G2はバリアングル型液晶モニタのため、部屋のすみギリギリに三脚を立てて上からモニタをのぞき込むことができ、また三脚も膝ぐらいの高さのローアングルにすると、銀塩の18mmより広角に写ることが分かりました。(4.5畳の狭い部屋でも、畳が4.5枚あることが分かる写真が撮れる。)
しかし反面、ワイコンによる歪みや流れについては、問題が出てきます。
レイノックスのDCR-6600Proは、流れ(四隅が解像しない、要するにぼやける)がひどいと言われますが、私はそれよりも全体的にピントが甘くなるのが気になり、後からソフトでシャープをかけて、ピントが甘いのを誤魔化しています。
また歪みについては、少し角度を変えて複数枚撮影して、少しでも歪みが分かり難い写真を選ぶようにしています。(DCR-6600Proは歪みが少ない方だと思う。)
ソフトで歪みを補正するのは、AdobeのPhotoShopなら出来るようですが、高価であるのと、使いこなせる自信がないので、私は使っていません。
書込番号:702317
0点

honeyyさんに質問なのですが、画角の小さいデジカメに無理やりワイコン付けて広くとってもパースペクティブの関係でデフォルメされ過ぎて建築写真にはならないのではないでしょうか?建築写真はシフトレンズか、大判カメラで撮るものと思っておりました。パノラマ合成のフォトストレッチも山並みのような遠景には効果がありますが、広角レンズで近景を撮ると中央部が大きく、端に行くほど尻すぼみに小さくなるので、合成するのに苦労すると思います。中望遠領域で撮影して合成されることをお勧めします。
結論を言えばD60+シフトレンズではないでしょうか。経費で落としましょう!
書込番号:704629
0点



2002/05/10 23:34(1年以上前)
/////NICONの5000にも以下と同じ文面を書き込みました。/////
みなさん、本当にありがとうございます。いろんな視点でのアドバイス、とっても頼りになります。歪みの補正もソフトがいろいろあることがわかりました。
昨日、お店で実物触ってきました。ねらいはニコンの5000、キヤノンのG2、ソニーの707。ソニーは思ったよりでかくって、複雑に思えました。ニコンは思ったよりコンパクトでしたが、構えた時にレンズに手が触れてしまうなーと思ったり。キヤノンはえらく普通なデザインでつまらないなーと印象をもちましたが、扱いやすそうでした。んで、ニコンかキヤノンか引き続き迷うことになりそうです。レンズの明るさ、広角、画素数、どれも各々違いがあるので、絶対こっち!と思い切れないです。画像の美しさや、使いやすさ、電池のスタミナ、なども検討しなきゃなと思いました。
キヤノンならレイノックスの66っていうワイコンをセットで。
ニコンなら純正のワイコンをセットで。
外付けストロボもいるんですよね?うー出費だ。
どう決断すべきなのでしょうか?ね?優柔不断な私に、決定的なアドバイスを!よろしくお願いします!
書込番号:705629
0点


2002/05/14 17:59(1年以上前)
honeyyさん、私も同じ悩みです。CANON G-2は最近の機種に比べて値段の割に目減りしていますし(例えば、シャッタースピードが1/1000秒までしかない)、NICON E5000はこのサイトでは、良いこと書かれてないし、でも映像は、E5000が私は好印象です。それに、1GBのマイクロドライブがメーカー保証で使えるので、いちいちメディアの交換をしなくて済みますから....
書込番号:712811
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


G2をかったんですが、レンズ保護用のフィルタ−をつけたくて、コンバ−ジョンレンズアダプタをかって、スカイライトをつけたんですが、本体のフラッシュをたいて撮影すると、右端がけられるんです。本体のフラッシュをつかって、レンズを保護して、けられない方法はないでしょうか?
最悪、専用のアダプタを作ろうかと思っています。
そのため、レンズフィルタのネジの規格をご存知のかた、おられませんか?
よろしくお願いいたします。
0点


2002/05/13 21:55(1年以上前)
こんばんは、どのメーカーのアダプターを現在お使いか判らないのですが、ハクバの43ミリ用のが一番小さい物です。しかしこれでもほんの少しケラレます。自作でもこれより小さいものは作れるかなーと思います。もしお持ちの物がハクバ43ミリでないのであれば一度御覧になってみて下さい。
書込番号:711480
0点

あの、多少なりとも知識がある、というか自分でどうにかしようと思うなら、自分で調べた方が的確です。
なんでこんな厳しい事を言うかというと、僕も自作は大好きなので、わざと言っています。
googleで「フィルター ネジピッチ」でいっぱい出ます。
ではがんばって!
書込番号:711504
0点

ちょっとしつこいけど。
レイノックス(raynox)のHP調べてください。
アダプター一覧があります。
メスネジ径28mmからありますから、私だったらこれをぶった切って使います。
MCプロテクターも、少なくともケンコーから、28mmから出ています。
書込番号:711676
0点


2002/05/13 23:44(1年以上前)
かま_ さん
最初のレスはカッコイイと思った。
次のレスでなんだかんだ言って我慢できなくなったんだな(爆)
書込番号:711754
0点

ぎゃ〜! チャチャが入った(笑)
カメラヲタクとカキコミヲタクの悲しい性よ..(泣)
書込番号:711801
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


AEB撮影を何回も試みておりますが、なぜか1画像しか撮影されません。
@撮影モードはP
A補正量は+-1
B日中でストロボは未使用
ユーザーガイドP72の1から4の手順以外に何か必要なのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点


2002/05/02 00:06(1年以上前)
もしかして、ホットシューカバー付けていませんか。
書込番号:688206
0点


2002/05/02 00:07(1年以上前)
>◯字は依存文字です。出来るだけ使わないようにしてください
全く関係なくてゴメンナサイ。これってどういう意味ですか?
どうしていけないのですか?
書込番号:688209
0点


2002/05/02 00:17(1年以上前)

OSによっては
正しく表示されない場合があります。
たまたまこのOSは表示されましたけど
書込番号:688256
0点


2002/05/02 00:29(1年以上前)
初めて知りました。
UCCHANさん、て2くんさん。有難うございました。
自分も気をつけるようにします。
書込番号:688283
0点


2002/05/07 23:39(1年以上前)
フラッシュはOffにしてますか。Onはもちろんオートでもだめです。日中で発光しなくてもなぜかだめです。説明書には記載していないと思います。
書込番号:700113
0点



2002/05/12 20:30(1年以上前)
急な出張で情報確認ができず、お礼が遅れまして申し訳ありません。
て2くんさん、UCCHANさん、ご指摘ご教授ありがとうございます。
私もローソンさん同様、今後は注意いたします。
また、k-roo さん、yamahamayaさん アドバイスありがとうございます。
yamahamayaさん のアドバイスにて問題を解決することができました。
書込番号:709533
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2




2002/04/23 11:10(1年以上前)
現在 市場に出回ってるデジカメで 動いてる被写体に強いのは これ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/index.html
それと 暗い所では 三脚は必須なのねん。
書込番号:671655
0点


2002/04/23 12:06(1年以上前)
ある程度暗いところで被写体がぶれないだけのシャッター速度を確保しなければならないわけですが、G2はレンズが望遠側でF2.5と明るいので向いている方です。同じレンズを用いたデジカメにSONY S85、CASIO QV-4000、Panasonic DMC-CL5などがあります。
最前列から撮るのであれば一般的な3倍ズームで足りるでしょう。
このクラスは撮影設定がきめ細かくできるので、
露出モードは絞り優先で最開放側、露出補正-1くらい、感度はISO200に固定、ストロボ発光禁止。全ての電子音消去、液晶OFF。
もし被写体の移動があまりなければマニュアルフォーカスで距離を決めておいたほうがシャッターチャンスに専念できます。そうでなければシャッター半押しを使用。移動が速ければ流し取りも試してみましょう。
一脚または、三脚使用で被写体を追いかけられるように三脚のネジはゆるめておきます。これらは手ブレ防止にも役立ちます。
書込番号:671710
0点


2002/05/10 16:03(1年以上前)
答えではなく追加の質問です。
あした(!)舞台の写真に挑戦しようと思っています。吹奏楽の演奏会です。動きのある場面もあるので難しそうですが、shibataさんのお答え大変参考になります。
さて質問は、撮影する位置です。舞台全体をとる場合、舞台によって広角的にとるほうがよいのか、離れて望遠で取るのがよいのか。どういう違いがあるでしょうか。
ちなみにカメラはG2ではなくA40です。
どなたか、よろしくお願いします。
書込番号:704805
0点


2002/05/10 16:43(1年以上前)
近づいて広角で撮った方がいいと思います。
というのは、G2と違ってA40では望遠側でF4.8と暗くなってしまうので、少しでも速いシャッターを切るためです。また、広角で撮っていれば、必要に応じてズームでアップにすることができます。
ただ、会場によっては、広角だと指揮者が影になったり、座席の高さの関係で全員が見えなかったりするかもしれないので、適当な位置まで下がるようにしてください。
吹奏楽だったらそんなに動きはないですよね。三脚に据えておけばきれいに撮れます。指の動きがぶれるくらいは仕方ないですが。
露出は、周りの暗さに引きずられて人物がオーバーになるかもしれません。試しに撮って見て、顔が白飛びするようでしたら、適宜マイナス補正して下さい。あるいはスポット測光を使ってもいいです。
ホワイトバランスは電球でいいと思いますが、試し撮りでオートと比べて見てください。
書込番号:704863
0点


2002/05/10 17:06(1年以上前)
早速ありがとうございます。がんばってみます。結果はまたレポートします。
確かに近いということはアングルは低いということになり、その点難しいですね。結局望遠を使うことになるかもしれません。
書込番号:704904
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


キャノンのG2かS40を買おうと思っているのですが、
性能の違いがあんまり良く分かりません。
S40の方が後発だし、G2のコンパクト版などといわれている割には、
いまだにG2を支持する人の方が多いし……。
この2つ、どっちの方がどこが優れてるんでしょうか?
0点


2002/05/08 01:07(1年以上前)
レンズ・外部ストロボ対応・リモコン・コンバージョンレンズ対応
これだけ違えば 買う時の判断つくでしょう。
書込番号:700354
0点



2002/05/08 02:08(1年以上前)
カポさん、ありがとうございます。
と言うことは、S40のメリットは“コンパクトさ”くらいなのでしょうか。
ならば、やっぱりG2かな…。
書込番号:700441
0点


2002/05/08 07:03(1年以上前)
カポさんに追加
G2の利点:バリアングル液晶
S40の利点:再生モードにクイックに変えられること、半押しで撮影モードに戻れること。G2では固いモードダイヤルを回す必要があります。
もちろん、G2の重さと大きさが気にならなくて、予算も足りるのなら、G2の方がいいです。
書込番号:700644
0点



2002/05/08 07:42(1年以上前)
shibataさん、ありがとうございます。
よし、G2に決めます!
今日、買いに行ってこよ…。
書込番号:700667
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





