PowerShot G2 のクチコミ掲示板

G2の欠点？

G2ユーザーの皆様にお尋ねしたいことがあります。
私も実はG2ユーザーなのですが、皆さんにもそうゆう現象とゆうか
症状が起きるのか教えてください。
ちなみに以前オリンパスのC-2020を使用していたので、
C-2020との比較になります。

１．フラッシュのムラとゆうか被写体に光のムラによる
明暗の違いがあります。光量が弱いからでしょうか。
晴天時の昼間、逆光の環境で、フラッシュを使用した状態で
被写体の顔の部分的に明るいところと暗い部分に別れます。

２．暗いところでのフラッシュなし撮影に弱い。
三脚使用、室内の明かりのみ、フラッシュ未使用にて
撮影した際に明らかに暗い写真になります。
C-2020と同環境にて撮影した場合でもG2の方が暗いです。
G2は明るい場所でないと厳しいとゆうのが私の結果ですが
いかがでしょうか？

３．距離をおいて、望遠にてアップ気味に撮るとぼけます。
しかもかなりの確率です。
C-2020を使っていたときは、そのようなことはありませんでした。

この３つ以外は全く問題なく、とても満足しています。
初期不良などとは思ってはいませんが、
皆さんのレス次第では、メーカーに問い合わせてみようと
思っています。
このようなことを皆様は感じませんか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：453833

私も不満というか・・　オートで撮影すると周りの光量が充分あるにも関わらずフラッシュがひかり（動作し）、露出オーバーで使えない写真になります。特に室内撮影のときに多いです

書込番号：453874

ズームで、アップ気味に撮影するとぼけるということは、私もあるような気がします。
結構ありますね、核心はないのですが・・・たぶん。
特に、暗いとだめですね。かなりぼけます。手ぶれの場合もありますが・・・。
普段の撮影は「いいね！」だけど、なんかちょっとした条件で「？？？」っていう風になるみたいですね。
個体差ではない・・・？
ファームウェアで、少しでも改善を望みたいです。症状の条件がわからないですが・・・
被写体との距離が強い場合、フラッシュ失敗はありますが、距離や強さを変えてやれば改善できました。これも、条件がいまいちわからないのですが（＾＾；

書込番号：453912

やはりそのような方がいらっしゃいましたか。室内で私は５〜６メートル離れた十数人の記念写真約20枚が全くだめでした。L版でもみれないくらい。はっきりいって使い物にならないのでクレームに出すつもりです。
それとちょっと疑問点がえるのですが、私の製造�ｂﾍ数字だけなのですが、友人が最近購入した製造�ｂﾉはアルファベットが入っています。
みなさんのはいかがでしょうか。

書込番号：455219

[ぴぐもん]

なんか興味有りますね

１．フラッシュのムラ

　　　これは経験ないですね。日中シンクロのようですが外光のムラでは？
　　　外光が十分暗いときはどうですか？
　　　一度、室内で白い壁を写したらムラがあるかどうか分かりますよ。
　　　（補正をかけて暗めに撮るとわかりやすい）

２．機種間の露出差

　　　これは評価測光の評価の差です。メーカー間でいろいろ違ってきます。
　　　マニュアル設定でＦ値とシャッタースピードを一致させて見て下さい。
　　　それでも異なったら露出計の個体差かな？それともＣＣＤの感度の差が
　　　出るのでしょうか？そんなもんですですよ。
　　　けど私は使用しててそんなに不満に思ったことはありません。

３．望遠にてアップ

　　　これは撮ったことがないですね（笑）早速明日やってみましょう。

番外．製造番号

　　　おそらく１６進では？気にしなくてよいと思いますよ。

書込番号：455574

Ｇ２ユーザーです。
　私のＧ２の製造番号は１Ｂ１＊＊＊＊＊５（よく分かりませんが不都合があるといけないので中間は＊にしました）でアルファベットがあります。
　あんまり使用していないので質問に対して確実なお答えは出来ませんが、現在、室内の蛍光灯下でいろんな部分をAUTOで撮影したので参考までに書き込みます。
　ストロボ未使用で１〜１．５メートル先の被写体は１５〜１３分の１秒でシャッターが切れて綺麗に写り、隣の部屋（同じく蛍光灯が点いています）の３メートル程先の被写体は６分の１秒で綺麗に写ります。
　因みに隣の部屋をストロボ・オンで撮影すると６０分の１秒となりオフの状態より暗く写るようです。
　それから、暗い場所で５、６メートルも離れるとのフォーカス精度が今一の様な感じがありました。
　なんだか合焦点にまごついてピンぼけでシャッターが切れるみたいです。
　以前所有していたＣ-２５００Ｌだと強力なAF補助光（しかも赤色で、女性を撮影しようとして補助光が股間に照射した時はまいりました）が出てた様な気がするけど、Ｇ２のそれは控えめな感じだけれど、これが原因かな？？

書込番号：455644

やはり室内等のうす暗い場所では５〜６メートルの精度に問題があるようですね。いずれ改良があるのでしょうかね。苦情が多ければですが。

書込番号：457109

私の方では・・・
２０枚もとって、全部がだめだということはまずないですよ。
そんなにとってだめだったら、とっている間に気づくし・・・

書込番号：457123

たくさんのレスいただきありがとうございます。
お礼のレスが遅れてしまったことを深くお詫びいたします。

やはり皆さん同じようなことがあるみたいですね。
私もいろいろと試行錯誤して、G2の癖とゆうか
特徴を知ろうと努力しているのですが、
なかなか思うように撮れません。
ぴぐもんさんのフラッシュのムラについての
ご意見ですが、確かにそれはありますね。
その外光のムラとゆうのがあまりにも的確に
写真に反映されるようです。

マクロ撮影は大変気に入っております。
とてつもなく綺麗だと思います。
望遠にてアップについてですが、
本来マクロ撮影すればいいのでしょうが、
微妙な距離や十分な光量がえられないときに、
フラッシュを使いますが、あんまり近づきすぎると
フラッシュの光量が強すぎてしまうため、
ズームにてアップでフラッシュ撮影しています。
このような状況で撮る場合、皆様はどのような撮影方法を
していらっしゃいますか？
よろしければ教えてください。
お願いいたします。

書込番号：457252

kazutokuです。

まず雪国人さんへ
５〜６ｍ離れての室内での撮影では内蔵ストロボの到達距離（4.5Ｍ　ISO100時）以上ですので、外付けのストロボを使用しましょう。

次におかず坊さんへ
マクロ撮影でフラッシュを適切に使う方法は、Tvモードでシャッタースピードを1/800以上にしてマクロ撮影してみてください。そうするとうまくストロボ光を調節できます。ストロボの同調シャッタースピードは1/125までですので、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。被写体に寄りすぎるとレンズの影が出る場合がありますので、テレ側で撮影するのもいいと思います。

このテクニックの元ネタはここです。（G1用に書かれたものですが）
http://www.breezesys.f9.co.uk/g1/closeup_flash.html

書込番号：457632

kazutokuです。たびたびすみません。

「ストロボの同調シャッタースピードは1/125までですので、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。」という部分を

「ストロボの同調シャッタースピードは1/125までで、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。」と訂正します。

ごめんなさい。

書込番号：457651

kazutokuさん、ありがとうございます。
早速外部ストロボ（サンパックですが）を使用してみたところ、結構よく取れました。人物肌色はいいですね。でも障子が青く写るのが難点ですが。私のカメラシステムはニコンなので、ニコンの外部ストロボを付けて試してみましたが、外光オートでもアンダーになってだめでした。やはりキャノン純正かほしい。

書込番号：459024

G2のバッテリーについて

G２を使用して一ヶ月たちます、エプソンのCP920-Zと併用しています。
バッテリー（リチウムイオン電池）はカメラを使用しない時は本体から
抜き取っておくように仕様書に書いて有りましたのでCANONのサポート
にTELして確認したところ”長い期間電池を入れっぱなしにしておくと
バッテリーの寿命が短くなるうえ本体の内部機器にも悪影響を及ぼす
事が有る”と言われました、G2を使用するたびに電池を入れたり出したり
するのがとても面倒なのですが皆さんはどういうふうに対処しているのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：456784

Ｇ２は持っていませんが、いちいち電池の入れ替えをする必要は無いと思います。電池を抜いておいた方がベター程度と考えてよろしいのではないでしょうか。メーカー側としては、いろんなケースのトラブルも考えなければならないので、保証等についても出きるだけ責任範囲が明確になるようにせざるおえないことがあると思います。ですから、”悪影響を及ぼす”ではなく”悪影響を及ぼすことが有る”という表現になるのだと思います。参考にしてください。

書込番号：456859

ixy200使ってます。
週１回使いますから、バッテリーは入れたままにしてます。
電池を使い切ってから、次のバッテリーに交換してます。
今まで他のデジカメ・ビデオカメラも同様にしてます。

トラブルは経験してません。
以上

書込番号：456986

どうも有り難うございました、暫くいれっぱなしで使ってみます。

書込番号：457174

Ｇ２とＣ−３０４０

全くのカメラ初心者です。この度デジカメを買おうと思いどれにしたらいいか迷っています、どうかいいアドバイスをお願いします。
用途はおもに日帰りから長期の旅行で建物（単体〜風景まで）を撮るのがメインで、その他日常的な要素で建築模型、人物などです。
自分の中でのポイントを以下に挙げます。

１、シーンモードなどがあり、簡単にきれいな写真が撮れるもの。
２、それでいてマニュアルでいろいろいじって（例えば露出など）カメラにはまっちゃうようなもの。
３、バッテリーの持ちがいいもの。（なるべく単三が使えたほうがいいけど、それ以外でも持ちがよければ問題なし）
４、基本的な性能（画素数や色合い、リアル性など）がいいもの。
５、それらすべてをひっくるめて長く付き合えそうなもの。

です。自分で検討した結果Ｃ−７００ＵＺ〜Ｃ−３０４０〜Ｇ２と心変わりしてきました。オリンパスは電源がいろいろあってマニュアル操作もよさげで評判もいいので１０倍ズームに惹かれ７００ＵＺに決まりかけたのですが、使い捨てカメラぐらいしか使ったことのない自分にはあまり必要ないかと思いやめました。最近は多少高くても長くつかえればいいかなと思って選択の幅が広がっています、っていってもＧ２の値段でギリなんですけど。そんなこんなで今迷っているのはＧ２とＣ−３０４０です。この他の機種でもいいので何かいいものがあればおしえてください。

あとＧ２が原色フィルターっていうのも結構大きなポイントなんですけど、建物なんかを撮る時にも色合いがよかったりするんですか？

書込番号：454116

デジカメって、発展途上ですからね。
これがいいって決めたのが最高のものじゃないんですか？

それにしても初心者というわりには原色フィルタ等
かなり勉強しておられるようにお見受けしましたが。

多分、今年にも新型出ると思いますが、これはパソコンと
同じだと思います。
２年後には買い替えと思っていればいいんじゃないかなぁ〜
でも、僕は５年だけどねー

書込番号：454944

５日18時から始まる、
ヨドバシカメラのネットゴング・タイムバーゲンで、
C-3040Zを49800円で購入できたら、C-3040Z。
購入できなかったら、G-2。

いい加減なアドバイスですみません。

書込番号：455381

じゃあもう少し具体的なことを聞きます。

Ｇ２の付属充電池とＣ−３０４０のリチウム電池パックではどちらが良く持ちますか？

あと遠景や大きなものを撮る時に強いのはどっちですか？

どなたかわかる人、教えてください！

書込番号：455507

>Ｇ２の付属充電池とＣ−３０４０のリチウム電池パックではどちらが良く持ちますか？

知らん。過去レスを調べるとG2の電池は結構持つようです。
電池、もしくは、バッテリーで検索してみてください。
（ただ、予備の電池を買おうとすると、6000円以上する）

>あと遠景や大きなものを撮る時に強いのはどっちですか？

画素数が多く、かつ、若干ながらレンズが広角な
G2のほうがよいのではないかと思います。

ちなみに、カシオのQV4000という選択肢はないのですか。
単三型の電池を使え、400万画素で、かつ、
G2と同じレンズを使っている。その上、安い。
欠点はカシオということ。

迷って迷って、自分の気に入ったものを買ってください。
好きなデジカメを買わないと、デジカメがかわいそうですから。

書込番号：455626

書き忘れた。

>あと遠景や大きなものを撮る時に強いのはどっちですか？

遠景は望遠レンズを搭載している方、
大きなものをとる場合には広角レンズを搭載している方が良いです。

スペックを見る限りでは、望遠はオリンパス、広角はキャノンかな。
そして、オリンパスのほうが明るいレンズをつんでいる。
でも、大同小異。あまり気にする必要はないのかな。

書込番号：455649

キャノンＧ２とオリンパスC-4040はどちらがおすすめ？

デジカメの超ど素人ですが、アドバイスお願いいたします。
C-4040ZとキャノンＧ２の購入検討してましてどちらが総合的にいいか教えてください。また、いくつか不明な事もお教え願います。

１．画質は、私的にはサンプル画像で比べますとそれほど変わらないような気がしますが、いかがなもんでしょうか？
２．レンズカバーがＧ２では付属してなくて最近ハクバというメーカーから対応できるフィルターが出たと聞きましたが、フィルターを付けると画質は変わらないのでしょうか？
３．たとえば子供の運動会などの徒競走で連写を撮るときに一度連写をしたあとにメモリーに書き込んで次のシャッターチャンスまでの時間がどのくらいかかるのでしょうか？徒競走の場合７秒位で終わってしまうので、その待ち時間が大変重要になるので・・・

また、新型はいつくらいに出るか解りましたらアドバイスも宜しくお願いいたします。

書込番号：451945

画質は、G2も4040もともにいいと思いますよ。雑誌等で見る限りです。ちなみに私はG2ユーザ。
目の肥えた人や専門家が見たら、シャープさや発色など、それぞれの個性がありますが、一般ユーザの場合はどちらも満足できる質だとおもいます。
雑誌とかでは、G2がほめられていることが多いみたいです。

レンズ保護（？）フィルタ装着後の画質は、フィルタによるとしかいいようがないと思います。ガラスが一枚増えれば、当然、大なり小なり絵は違った物になるのでは？
他の掲示板の受け売りですが（＾＾；

連射後の待ち時間ですが、CFの性能、画質の設定にもよるので、これといった数値決まってないと思います。
ちなみに、いま簡単な撮影時間のテストしてみましたが、解像度1600*1200＆ファインで、連続１０枚撮影でき、その後弱３秒（体内時間での測定（笑））ぐらいで次の撮影ができるようになりました。
ちなみにCFはハギワラＺの１２８Ｍです。
ちなみに、新型って・・・Ｇ２も十分新型なので、最低半年以降ぐらいは先の話ではないでしょうか？
ちなみに私も勉強中のカメラの素人です。

書込番号：452099

とりあえずG2に一票や！

しかし運動会なら望遠レンズが必要や。あと三脚もあればブレないで！
連写ならE100PSがええで！

書込番号：452462

2001年式ではG2
2000年にでたデジカメではEー100RSが
個人的にベストだとおもいます。
いいすぎかな（笑）

書込番号：452478

[ぴぐもん]

１．ミッキー153さんが変わらないと思ったのであればそれでよいのでは？
　　私は画質比較は２００％表示でやってますので（笑）重箱すみつつきですし

２．むっちゃ、はやってるよね。反射物を１枚余計に通すわけですから私は反対。
　　フレアー出やすくなるし。カメラやって２０年近くなるけど一度もレンズ保護の
　　必要性を感じたことはないです（けどこれも重箱すみつつき）

３．動く被写体の連写はＧ２では無理と思って下さい（動かない被写体を連写するわけ
　　ないか）バッファがどうのこうのの前に、被写体が動くとピントが合わないため
　　シャッターが落ちない。超かめさんモードに入ります。じきにピントが合いますが
　　合ったときには被写体はすでに別の場所ってことになります（つまり背景にピントが
　　合う）マニュアルでもフォーカスエイドが働くので結局タイムロスが発生する。
　　コンティニュアスモード使っても半押しで再度フォーカスを合わせ直す。
　　これだけは逃げようがありません。
　　この件について、誰か、そんなはずはないって反論して下さいよ。
　　対策法をおしえて！！

書込番号：452689

動く被写体の連続撮影は、置きピンして、被写体と同じ方向に同じ距離を保ちながら走る、それしかないとおもいますよ

書込番号：452703

色々勉強になりまして有り難うございました。被写体と同じ方向に同じ距離を保ちながら走るっていうのは、つらいですね！（笑）
レンズ保護は、カメラをカバンから出し入れのときにレンズにキズが入らないかが心配です。
連写の書込みは、マイクロドライブを使用しても同じなんでしょうか？
高価なので、CFの容量の大きい物を使用したほうが、いいのかなー。

書込番号：455259

[ぴぐもん]

根性で走って下さい！（笑）

>レンズ保護は、カメラをカバンから出し入れのときにレンズにキズが入らないかが心配です

？？？　レンズキャップは付属してますよ。なにか大きな勘違いがあるように
思えますが．．．

>連写の書込みは、マイクロドライブを使用しても同じなんでしょうか？

マイクロドライブの方が速いです。デジカメマガジン今月号に比較が乗ってます。
けど、寿命みじかそうですよ。（私の偏見かもしれませんが）

>高価なので、CFの容量の大きい物を使用したほうが、いいのかなー。

私はそうしています。今日、グリーンハウス製の２５６ＭＢを１万２千で
購入しましたが、問題なく動作しています。
安くなったよね。１年前は同じ値段で６４ＭＢしか買えなかった。

書込番号：455509

画質

Ｇ２の購入を検討しています。
現在３５ｍｍ一眼、６４５を使用しています。
プリントしたときにＧ２は銀塩と比べて見劣りするのでしょうか？
いろいろ読ませていただきましたが、プリントはかなり綺麗だとか。
色はベルビアみたいな発色でしょうか？
プリンター故障中のためサンプルのダウンロードしても印刷できないので
教えてください。
主に風景写真をメインにしていましてＡ４くらいまでの
プリントを考えています。

書込番号：450917

年末に、恵比寿のバカラのシャンデリア、丸の内のミレナリオを撮りましてそれぞれ、Ａ３にエプソン３３００でプリントしました。正直言いまして、画質の良さにびっくりしました。銀塩カメラではキャノンのＥＯＳを使用して、ＫＯＤＡＫのＰＨＯＴＯ　ＣＤに落として、それをＰＨＯＴＯ　ＳＨＯＰで加工してプリントしていましたが、Ｇ２のそれは、同等かそれ以上の画質だと思います。Ｇ２は本当に使いやすいです。ちなみに撮影した設定は、ＪＰＧでファインです。ＲＡＷだともっとよくなるのでしょうね。

書込番号：451481

[nakae]

セミ版ユーザなら、現行の10万円程度のデジカメだと満足するかなぁ？？
Webデータとかはがきサイズプリント程度なら満足できるでしょうが、
半切とか全紙とか引き延ばされているようなら、それと比べるのは酷かと。
まだ全然及ばないってとこかも。
A4だと...うーん、やっぱりセミ版とは差がありますよ。
フイルムの方もスキャナで取り込んでインクジェットでプリントしたものと比べる、なら差は狭まるでしょうが。
（データの作り方によっては、僅差まで行くと思います）

書込番号：451589

Ａ４だと６切Ｗくらいですか。
サンプルをダウンロードして写真屋さんでプリントして貰ったらどうでしょう。
インクジェットとはレベルがかなり違うと思います。

書込番号：451831

みなさん、いろんな情報ありがとうございました。
エプソンの８００ｃが戻りましたらプリントをしてみます。
写真屋さんでもプリントをしてみて比べてみます。
Ｇ２は購入することにしました。

書込番号：452366

[ぴぐもん]

nakaeさんの意見に賛成。画質が劣るかと質問されたら劣りますと解答しますが、満足ですか
と質問されたらまあまあ満足ですね（実売７万のコンパクトカメラとして）あとはノイズが
解消されればよいのですが。
ラチチュードはベルビアと似たような物。レタッチでさらに似せる事が出来ます。発色は．．．
かないませんね。レタッチで彩度を上げたのとベルビアの鮮やかさはやっぱりちょいと違い
ますね。
けどその欠点を十分カバーする魅力がデジカメにはありますよね。Ｇ２にも。

書込番号：452655

> 色はベルビアみたいな発色でしょうか？
ここまでの要求をする人には，今のデジカメは物足りないと
思います。Photoshopでガンガンに手を加えるなら別ですが…

書込番号：454502

[ぴぐもん]

unknownってなに？ なぜ？

書込番号：455473

ボケてしまうのですが

G2をお使いの皆さんにお聞きしたいんですが。私のG2は室内でストロボを使用して１０数人の集合写真をとるとき等中と半パンパな距離で撮影するとボーっとしたボケたような写真になるのですが、みなさんのもそうなりますか。私は銀塩写真を結構やってきたので手ぶれには非常に気を使っていますので、決して手ぶれではないと思います。ピントがくるっているのでしょうか特性なのでしょうか。みなさんのG２はピントがきますか。

書込番号：453336

私も似たような症状が見られます。
距離をおいて、望遠にてアップ気味に撮ると
ぼけます。しかもかなりの確率です。
C-2020を使っていたときは、そのようなことはありませんでした。

書込番号：453804