PowerShot G2 のクチコミ掲示板

Ｇ２購入

Ｇ２無事つきました。
デジカメもこれで６台目ですが初期の頃とは格段の差があります。
３５ミリ、ブローニーと使ってますがＧ２を購入してからはこちらの方が
メインになりそうです。画質には満足してます。
後は２〜３日の旅行に備えて、マイクロドライブ（ＩＢＭ−1G）も購入しましたが書き込みは遅いとは感じません、付属のアダプターでＣＦも使えるようで
す。
欲を言えば５００万、ズーム６倍、レンズ保護のためのフィルターがつけられたらと思います。

書込番号：442552

＞レンズ保護のためのフィルター

こちらが参考になるかも。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/g2/clubg2.htm

書込番号：442586

ありがとうございました。
いろいろありますね、フィルターは盛り上がった状態なんですね。
これも人気があるためかな。

書込番号：442622

多段繰り出し式の鏡筒を持つカメラでは鏡筒の先端にフィルターネジが切ってありません。ここに大きくて重いコンバージョンレンズを取り付けられると大変なことになるからです。　たいていはボディに固定された最外周の筒にネジが切ってあり、ここに専用の筒を延長して、レンズが繰り出しても干渉しない位置にフィルターなりコンバージョンレンズなりを装着する構造になっています。G2もそうですね。
　フィルター専用の別規格のネジ(あるいはバヨネット)を作って鏡筒先端につけてくれると便利なんですけどねえ。銀鉛のGR-1Sなんかはバヨネットで実現してますね。（こんなことすると、変換リングなんかを出すメーカーが出てきて結局コンバージョンレンズ付けちゃったりする輩が出てくるのかなぁ）

書込番号：442944

＞フィルター専用の別規格のネジ(あるいはバヨネット)を作って鏡筒先端につ＞けてくれると便利なんですけどねえ。

同感です。
バックなどへの収納性も考えて、「お願いします、メーカーさん」。

書込番号：443262

使用レポートそのいち

[ぴぐもん]

私もとうとうＧ２に決めました。買ったら、ここ、見なくなる人多いのよね。
恩返しは大切です。ということで使用レポートを都度アップします。
まずは１回目かるくいきます。

光学ファインダー：色収差は視度補正を最適にするとなおった。しかし樽型歪みはやはり
　　　　　　　　　残る。視野率８５％と聞いて、やはり使い物にならないと評価。

ＡＦ：なぜかむっちゃ速いときがある。設定じゃないのよね。なぜ？
　　　＜例＞　一度、距離１ｍの被写体にフォーカスを合わせる。そして８０ｃｍの被写体に
　　　　　　合わせ直す。　　　　　　　　　

　　　　　　タイプ１　＝＞　１ｍの位置から直接８０ｃｍへフォーカシング。
　　　　　　　　　　　　　　銀塩一眼並に速い！！！
　　　　　　タイプ２　＝＞　半押しするとフォーカスが一度７０ｃｍに戻り、それから
　　　　　　　　　　　　　　スキャン。８０ｃｍに到達。遅い。０．５秒くらいかかる。

　　　この差がなぜ発生するか今後調査します。

マクロ機能：ボタンが一等地に配置してある（笑）即マクロに入れるので通常モードの最短
　　　　　　距離７０ｃｍはあまり気にならなくなりました。

液晶：視野率１００％！！他のコンパクト機種でこれを実現してるのってあるの？
　　　１００％だからよけいな物は写らない。ということは、絵をトリミングしなくていいと
　　　言う事。ということは、それだけ画質が有利になるということ。すばらしいっ！
　　　
　　　バリアングルは表示面保護の面でも非常に有利。しかし！！視野角度が狭い！液晶を
　　　収納して使用すると多少上から覗くことになるが、そうしたら画面が見えない！
　　　収納状態で上側にチルトできればよいのだが、それもできない！結局、撮影するときは
　　　必ず液晶を開かなければならない。
　　　撮影姿勢により、常に液晶角度を微調整せねばならず、左手のホールディング位置は
　　　液晶となってしまう。何か変。

ＩＳＯ感度：４００を試してみる。たしかにノイズは増えるがいやらしくない。私は使えると
　　　　　　判断。ぶれを気にするくらいなら、サクっと感度上げましょう。

シャープネス：あげるといやらしいくらいエッジが立つ。モスキートノイズも増える。これは
　　　　　　　標準で使用するのがおすすめ。

書込番号：436215

>バリアングルは表示面保護の面でも非常に有利。しかし！！視野角度が狭い！>液晶を収納して使用すると多少上から覗くことになるが、そうしたら画面が見>えない！
私も同感です。
私の場合、液晶に対し正面（９０度）から見るとダメです。若干下から見ないときれいに見えませんね。

書込番号：436315

私もここのカキコを参考にして先週Ｇ２を買いました。
デジカメ歴４年で３台目ですが、Ｇ２にはとても満足しています。
しかし、液晶の視野角だけは別です。
下から見上げると、明るくて良く見えるのですが、上から見下ろすと全くダメ。
胸のあたりでホールドすると被写体を確認できません。
もしかしたら、設計者の意図とは逆に取り付けられた初期不良かと思っています。
もちろん、液晶を開いて使うと上下が逆になるので良いのですが・・・。
チョット残念ですね。

書込番号：437727

MacOS XとG2

ここを参考にG2を買いました。
とある理由でWindowsマシンを修理あるいは知り合いに譲ってしまっていたのでどうしてもすぐにパソコンとつなぎたくて古いマシンをひっぱりだしてUSB接続何ぞをしていたのですがふっとサポートされていないはずのMacOS Xにつないでみたら、あららという感じでImage Captureが認識しちゃいました。しかもちゃんとPowerShot G2と表示されています。驚きと同時にお世話になったこの掲示板に恩返しをしたかったのでとりあえず投稿しました。

もちろん、サポートされてはいませんので参考程度にしかなりませんが。。。

書込番号：417162

ＬＣ−５ vs G2

[ぴぐもん]

画質：Ｇ２はクラストップ。銀塩のコンパクトカメラと比較してもいいくらい
　　　ＬＣ−５はクラス最低？特にあのマゼンタというかワインレッドというか
　　　独特の色の偏りはレタッチしにくそう。

液晶：Ｇ２はピントの山がわかりやすい。けど小さい。光学ファインダー側は
　　　ひどい。湾曲や色収差でまくり。とても商品とはおもえない。
　　　液晶専用で光学ファインダーはあくまでも補助という位置づけ。
　　　ＬＣ−５はピントが合ってるかどうかわからないくらいぼけている。
　　　これは慣れれば克服できるのでしょうけど．．．．大きさはＧＯＯＤ。
　　　液晶フードもＧＯＯＤ。

ＡＦ：Ｇ２は遅い。０．５秒程度。イライラする。最低距離７０ｃｍも使いずらい。
　　　いちいちマクロ切り替えしないといけない。
　　　ＬＣ−５は速い！０．３秒以下。これは感動しました。しかし電池のへたれ
　　　具合により徐々に落ちていく。最低距離５０ｃｍも非常にＧＯＯＤ！
　　　（子供の撮影になるとどうしても７０ｃｍ前後の撮影になるので、この距離で
　　　動き回る被写体を撮るときはＬＣ−５は最強に思えます）

私が使ってみた感想です。Ｇ２に、ＬＣ−５のＡＦが付いて液晶がでかくなれば最高なのに
と思います。やっぱりＧ２かなぁ．．．ライカ版待ってみようかなぁ．．．

書込番号：415206

Ｇ２とＬＣ−５、２つ買ってしまうのがイチバンですね（笑）
先日、私はＧ２を買いましたけど、店頭で触れば触るほどＬＣ−５は気になります。次に出てくる機種の出来栄えによってはＧ２オーナーがやきもきするかもしれません。

近所の神社で火炊き行事があったので、Ｇ２を持って出かけました。２人の年配の方から、そのカメラ見せてもらえませんかと話しかけられました。「デジカメとは知らなかった。レンジファインダー機かと思いました」とのこと。やはり見た目も重要ですねえ。

書込番号：415876

すごい

しかしすごい解像度だね。
ただし、色がのっぺりしている。

書込番号：415177

Ｇ２を選んで本当によかった。

価格.COM 口コミ情報欄を渡り歩く？こと１ヶ月。ＳＯＮＹ、ＣＡＮＯＮ、ｅｔｃ･･･。皆さん方の情報を頭にいっぱい詰めて決断！。Ｇ２を買うことにした。今日カメラが届き早速写してみた。抜群。私が思っていたデジカメと全く違う。今までたくさん見てきた情報は一度に吹っ飛んだ！。すごいねぇ。
この重さ、貫禄、画質、レンズ（明るいのはやっぱりええで）どれをとっても素晴らしい。（キャノンの社員と違います。念のために）　買えばわかること。Photoshop6でさわるのがもったいないような・・・・。
　皆さんのご意見感謝します。明日Ｆ８９０のプリンタが来ます。これで完璧。では、また。

書込番号：411896