PowerShot G2 のクチコミ掲示板

買いたいけど

もうブラックモデルはないのかなぁ。
通販でかえるところあったら教えて下さい。

書込番号：1227673

オークションにないか??

書込番号：1227788

中古ならマップカメラにありますね！
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?displayedCount=20&firstNumRows=29&thisPage=3&tablename=used_t&category=digital&maker=canon&mhmode=and&dispnums=10&searchfile=shopping_used.php

http://www.mapcamera.com/shopping/view_used.php?viewcode=2570&viewbackfile=goodslist_used.php&tablename=used_t&displayedCount=20&firstNumRows=29&thisPage=3&category=digital&maker=canon&mhmode=and&dispnums=10&searchfile=shopping_used.php

書込番号：1227952

G2かNikon coolpix5000か

今、デジカメを購入しようと考えていますが、G2かG3かNikon coolpix5000かで迷っています。
G2は最近価格も落ちてきて5000よりも安い。2.0とレンズも明るいし、バッテリーも長持ちする。
5000は28mmの広角レンズが魅力ではあるが、2.8はG2と比べるとやや暗い。500万画素はやはり魅力ではある。
以上のような事を考えていますが迷っています。
どなたか良いアドバイスをしてくれる方お願いします。

書込番号：1042608

[tabibito4962]

まあ、そういう悩みはこの価格帯を考えてる人共通の悩みでしょうね。
後は、自分の写真の好み、ブランドの好み、デザイン好み…っていう部分で決まるんじゃないでしょうか。

僕はデザイン的にはCP5000が一番！と思っています。軽さ的にも良いですね。
広角重視で風景写真が多い人ならCP5000が良いんじゃないでしょうか？
また、銀塩カメラでニコン愛好家は絶対にCP5000もしくはCP5700を選びますねえ。ウチの周りではそうです。

僕は、暗い室内でも撮りたいし、人物も撮りたい、風景も撮りたい、と
マルチ目的だし、レンズが明るい方がボケも出やすいかと思いCANON志向です。
広角はワイドレンズ買えばいいかなと。デザイン＆重さはこの際、目をつむります。
色んなHPにあるG2の写真をDLして印刷してみて、G2の色合い・解像度が好みであるというのもあります。更に愛用してる銀塩一眼レフもCANONのEOSだし(^^；)。

んで、どうせ買うなら新製品のG3を買うつもりです。色々各種機能・操作性等も良くなってるみたいだし、4倍ズームにも惹かれます。
て事で、僕ならG3を買います。でもアドバイスでも何でもないですよ。単なる好みですから。高い買い物ですから自分で考えて決めて下さいね。

書込番号：1042909

tabibito4962さん有り難うございました。
僕もデザインはCP5000が上だと思ってます。
んん〜ん　悩みますね〜。
でも一番楽しい時です。

書込番号：1046061

楽しい悩みですね。大いに悩んでください。
ニコンかキヤノンなら私はデザインで選びます。
ずばりＧ３がベストですね。
以前都内の某カメラ屋さんで５０００と５７００が安く
売っていましたが（淀より安く）それでもＧ３待ちしていました。

書込番号：1046529

Ｇ３は画像のシャープさがＧ２に負けているということが書いてありとても気になっています。

書込番号：1071614

私も悩みましたがＧ２にしました、Ｇ２の方が持ちやすかったのと
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/g2/clubg2.htmの写真を見たときにＧ２だと思いました
現在同じ仕様で使用していますが快適です、バッテリーも長持ちだし。
でも、悩んでいる時が一番ですよ！！

書込番号：1072071

G2に、RaynoxDCR-6600Pro

超広角が不足気味のＧ２に、ようやくワイコンを入手して試し
てみました。RaynoxDCR-6600Proで、ビックカメラで１５０００円
弱しました。テレコンも同社の1850Proなので、これで私はテレコ
ン、ワイコンとも同社の製品ということになります。

　ちょうど、紅葉の樹木を撮影する必要に迫られて試してみまし
た。Ｇ２のワイド端でとると、いやはや流れがひどい。端の樹木
の幹は途中で糸のように細くなるし、葉も輪郭がだぶって、かな
り流れます。
　２２ミリ相当になるワイコンです。ワイド端でなく、ほどほどで
（２５ミリ相当）撮影した絵は、まずまず流れは小さくなりまし
た。
　マクロ撮影ができてしまったのには、前情報がなかったので、う
れしくなりました。発色、透明感もまあまあです。
　でもやはり、ワイコンなしで撮影した絵と比べると、Ｇ２のレンズ
はとってもクリアで周辺までくっきり写っています。

　０．７倍でなくて、よりワイドなものを選択したのは、このワイコ
ンが画質が改善されたと伝えられていたことと、周辺が流れても端
をトリミングではずしてしまえば、と思ったためでした。
　それと、流れが気にならない対象などでは、やはりワイドな画角
は迫力があります。

　しかし、Ｇ２シリーズに初めから２８ミリがあれば、こんな出費
や携行・脱着の不便さは味あわなくてよかったはず。
　山にも、テレコンとワイコンを持っていきますが、冬なんか大変。
　
　でも、それでも、これもＧ２のポテンシャルの一つ（拡張性）と
思ってうけとめています。

２００２・１０・２５　　野原森夫　　http://homepage2.nifty.com/kinokoyama/

書込番号：1023538

RAWを現像するさいにTIFやBMP等にしてますがフォトショップ用に直接、PSDにできるものでしょうか・・・？

　シロート質問ですみません

書込番号：1027184

ＲＡＷの現像
　私はパソコンもまだ勉強中の身ですので、よりくわしい方からアドバイスがあればと思います。
　結論からいうと、.psd ファイルに一気に現像することはできないのではないかと思います。
　以下、すでにご存知のことかもしれませんが、お伝えします。

Ｇ２で撮影したＲＡＷ画像のとりこみは、Ｇ２の購入時についてくる、
Canon zoomBrowser EX でも、PhotoShop ででも、できますね。その際、ＲＡＷの現像では、これも購入時についてきた
Raw Image Converter
が自動的に働きます。
また、一度、Canon zoomBrowser EX　でＲＡＷ画像をカメラからとりこむと　拡張子が
.crｗ
というキャノン独特？のファイル形式で、パソコンに保存されます。

それで、私はＲＡＷのとりこみ、現像の場合は、zoomBrowser　でまず行います。このソフトの方が早めに感じることもありますが、ＲＡＷをほぼ原型のまま、.crv　ファイル形式でパソコンに残せるからです。そのファイル容量は、４メガ弱です。（色データを８ビットに設定した場合）
ついで、保存したフォルダのファイルを一覧表示して、その　.crｗ　ファイルを、ダブルクリックすると、Raw Image Converter　が起動して現像の設定ができます。ただし、ファイル形式で選べるのは、.tiff　形式か .bmp　です。この現像で、たとえばビットマップにすると、１１メガの容量になります。こちらも作業用原画として保存しています。
私はＰＳＤファイルはほとんど使っていなくて、PhotoShop　でもこのビットマップを使っています。でもマックの方（.tiffしか選べない）や、独自の処理をする方などは、ＰＳＤでの処理が必要に迫られるのかもしれませんね。
ただ.tiff　形式も .bmp　もどちらも、処理は可逆的ですので、元画像のデータは、二つの形式からＰＳＤ形式にリレー処理しても、ほとんどそのまま保持できるのではいかと思います。

２００２・１０・２８　　野原森夫　
　http://homepage2.nifty.com/kinokoyama/

書込番号：1029815

マニュアル操作やRAWでいろいろがんばってますけどオートに勝ったためしがなく購入、使用して１年過ぎても未熟者のままです。
でも楽しいですね。　
　丁寧なご返事、ありがとうございます

書込番号：1037231

RAWモードからPSDへの直接現像、うまくいきました。
PhotoShopの、ファイル→読み込み→Canon PowerShot G2　ってのを開くと出てきてくれました。これ使いますとカメラからもPCに移したRAWファイルからもPhotoShopのPSDに直接展開できるようになりました。

思えば昨年９月に購入しさっそく１GBのMDを使い撮ってきた600M余りの画像がUSBではあまりに遅くすぐにアダプタつけてPCカードでの転送に切り替え、その後USBでの使用は一切やらなくなったためか今回の方法が思いつきませんでした。
　通常はJPGの最高画質で撮りビューワーのACDでサイズ調整しメールやHPやらに使ってますがたまには凝った撮影をしようとこんなことになりました。
TIFFもBMPもPSDも同じくらいのサイズですのでどうせPhotoShopで画像調整するならPSDがいいだろうと思ってますががどうなることやら・・・

書込番号：1039230

G2かG3？

Ｇ２を安く買うか、Ｇ３を出てすぐ買うか？
迷っています。
初心者なので、そんなに機能の差は分からないしとも思いますが、
使い込んだあとで、Ｇ３の機能の良さが分かるのかと思うと
それも悩みます。

書込番号：974357

デジタルは日々進化します。（笑）
でもなま物だから、旬が一番。。。
待てるのなら、Ｇ3
今すぐ必要ならＧ2
Ｇ3の方がレスポンスやバッテリーの持ち
等が、向上していると思いますョ♪

書込番号：974408

[梶原]

ほーむ　さん

初心者とのことで，Ｇ３をお買いになるのがよいと思いますよ。

理由は，腕が未熟であるほど良い機械を使った方がよいと思うからですが，この言い方ではちょっと意地悪く聞こえるので，もう少し言い足しますと，．．．

新機種が発売されると，普通　各カメラ雑誌は特集記事を組んで，いろんな検証をします。Ｇ２の後継機となれば，いろんな雑誌で取り上げられるでしょう。そのような雑誌を何冊かお買いになってお読みになると，カメラの使い方のよい教科書になります。

もちろんＧ２に対してもバックナンバーを手に入れればよいですが，せっかく初心者なんですから，前を見て進みましょう。あることに初心者であるのは，一生に一度のことです。頑張ってください。

書込番号：996362

G3にがっくり、でも・・・

ひょっとしたら、G3国内発表した後に、５００万画素powershotシリーズがでたりして・・・。ふぉふぉふぉ。

書込番号：956932

G3のレンズに2/3インチのCCDを付けるとほぼ28mmからの４倍ズームになりますね。
＞G3国内発表した後に、５００万画素powershot
というのはちょっと考えにくいですが、G4の仕様がちょっと見えたような気もします。
ただ、これまでのように他社にこのレンズを使わせるようなら結構早く他社から28mm~110mmの2/3インチ500万画素が出るような気もします。

書込番号：956981

yoshi4さん、なんで
>G3のレンズに2/3インチのCCDを付けるとほぼ28mmからの４倍ズームになりますね
となるんでしょうか、レンズ設計によほど余裕がないと厳しいと思うんですが？

書込番号：957282

>G3のレンズに2/3インチのCCDを付けるとほぼ28mmからの４倍ズームになりますね。
>＞G3国内発表した後に、５００万画素powershot
>というのはちょっと考えにくいですが、G4の仕様がちょっと見えたような気もします。
>ただ、これまでのように他社にこのレンズを使わせるようなら結構早く他社から28mm~110mmの2/3インチ500万画素が出るような気もします。

　CCD という素子は斜め方向からの入射光に弱いそうなので、レンズの想定より
大きいCCD は使いにくそうです。レンズ交換式１眼レフタイプが35mm用レンズを
使いつつCCD 自体はAPS サイズなのもそうした影響があるからのようです。あの
なかなか出てこない35mmフィルムサイズCCD 使用機種なんかは6x4.5cm 用の
レンズを使っていますし。

　これまでの例を見ても
オリンパス：1/2' CCD用の光学系に1/1.8' CCDを使ったが周辺が歪むなどの影響あり
ソニー、キヤノン：1/2' CCD用の光学系に1/1.8' CCD を使い、周辺部は切り取ることで歪みを回避
ミノルタ：1/2' CCD と1/1.8' CCDを共用した筐体を用意しているが、これはどちらかというと
「1/1.8' CCD用の光学系に1/2' CCDを流用している」ように見える
　てな感じですし。

書込番号：957288

G2から買い換える必要（購買意欲）はなさそうやね

書込番号：959937

フォーカス速度がかなり速くなっているとしたら、トータル性能＆機能で買い換える欲は十分あります。
ズームか広角は後少し欲しいと思いますが、ボタンの配置、アダプタ接続部のボタン式、あと細かな様々なＧ２と比べての改良点。
画素数４００万は、どんな用途にも十分とは勿論思いませんが、コンパクトデジカメとしてはこれで十分でしょう。このクラスのデジカメだったら、別に増やさなくてもクラスの用途に適していると思います。
画素数増やすなら、処理速度上げてくれ！ってのが、Ｇ２に対する私の不満ですし。単純に画質が良くなるだけでも、更に大きく引き延ばすという用途にも有効だと思いますし。
金があったら、即買います！

書込番号：963070

確かに色々細かく調べていくうちに、買い換える価値は
((マア、ありそうやな…))と思えてきよったですわ…
しかしあのスタイルちゅうかデザイン、何とかならんもんでっしゃろか…
平ボディーにスィッチやらグリップやらを適当にポコポコペコペコ後付けしただけのようなとりあえずの試作機のような不細工なデキの悪さでんがな…
あのヘタレなデザインで、更に今までと同じプラスティッキーな質感やら触感やったら一辺に凹みまっせ…

書込番号：968979

Ｇ３国内発表

とうとう日本でもＧ３発表になりましたね！

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-j.html

書込番号：962858

全体的にスッキリした印象だけど、グリップの上についてる
ダイヤルがなんかとってつけたような感じだ。
でも操作性は良さげですねぇ・・・。

書込番号：963197

レスポンスも良くなってるとうれしいですね。
早く評価記事とか出ないかなあ。
たのしみですね。

書込番号：965093