※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
G2買いました。買ったばっかりです。
早速30枚程撮って、プリントしてみましたが、とてもきれいです。
ここまできれいに撮れれば、これ以上のデジカメは必要ないかなと、
思うくらいです。
ただ、このシャッター音だけは、いただけない。
ただの電子音だけでよかった。なんか玩具のカメラみたい。
音を消すことはできるみたいだけど、電子音にできるかどうかは、
まだ、よく取扱説明書読んでないので不明。
これだったら、2100UZとか700UZのほうが、はるかにまともなシャッター音です。
自分は、これまでEOS7を使って来たせいか、よけいにそう感じるのかも知れません。
画質や使い勝手は(良)ですが、シャッター音についての書き込みなので(悪)。
もしも、この音を消すことができなかったとしたら、
売却したと思う。だって、恥ずかしくて人前でシャッター切れない。
0点
2001/11/07 05:37(1年以上前)
シャッター音がどうかしましたか?
そんなことで売却する人に良い写真なんか撮れません。
書込番号:363094
0点
2001/11/07 05:50(1年以上前)
そう思われますか。
でも私は、それで飯食ってます。
書込番号:363099
0点
2001/11/07 08:05(1年以上前)
シャッター音は同社のEOS3かなんかの
音を録音していると聞いたような気がします。
間違っていればごめんなさい。まあ、スピーカーが
貧弱なのでちがう音に聞こえるのでは?
書込番号:363156
0点
2001/11/07 08:24(1年以上前)
まだ店頭でしか触っていませんが、確かにあのシャッター音は好みの分かれるところですね。私的には、あんまし好きになれません(とって付けたような音に聞こえてしまう)。潔く「ピピッ!」という電子音にして欲しかったと思います。Sシリーズのようにユーザーで書き換えできるとうれしいんですが。
シャッターが切れるときの手応え(指応え?)がないのに、本体左側のスピーカから音だけするというのも不思議な感覚ですね(^_^;) でも、私は年末までに買うと思います(笑)
書込番号:363167
0点
2001/11/07 10:32(1年以上前)
うそ〜 私、銀塩のF100とデジタルのD1Xでいっぱい撮ってますが
G2のシャッター音もキライじゃないよ。逆に電子音の方がいやだ。
C4040Zはそれがイヤだった。あと、E-10のシャッター音も出すように
設定したけど貧弱だった。それに比べるとG2のシャッター音はいいよ。
ま、人それぞれだけどねぇ。
書込番号:363266
0点
2001/11/07 20:27(1年以上前)
G2は、確かに「嘘っぽいシャッター音」ですが、いいか悪いかは、よくわかりません。
会社でカメラを使う仕事があるのですが(複写というやつ)、カメラをおいて使うためか、シャッター音は気になりません。
個人的な感想としては、カメラマンのこだわりとしてはシャッター音は気になるのでしょうが、周りの人にとっては、別に気になることじゃないと思います。
実際のシャッター音がでればいいのでしょうが、やっぱり「疑似」であって、スピーカから再生される物なので、こだわる人にはどのような音であってもだめなのではないでしょうか。
でも、やっぱりSシリーズみたく、音の種類が変えれたらいいのになぁとおもえます。上位機種なはずなのに・・・。
書込番号:363905
0点
2001/11/08 02:12(1年以上前)
私もEOS7を使っていて最近G2を買ったものです。
ぼくは別段気にはなりません。
いわれてみるとちゃっちい気がしないことも無いですが。
まさしく好みの問題ですよね、こりゃ。
書込番号:364511
0点
2001/11/08 10:36(1年以上前)
シャッター音は、Powershotシリーズの売りだと思いますし、私は非常に気に入っています。ピッなんていう電子音では、カメラを使っている気がしません。取られる側にもわかりやすいと非常に好評です。
書込番号:364830
0点
2001/11/09 23:40(1年以上前)
というか、設定でシャッター音量を最小にすると、「ピッ」
という音だけになります。
シャッター音いいと思うんだけどなぁ。
まぁ、個人の問題ですから、ってことで。
書込番号:367354
0点
2001/11/15 00:30(1年以上前)
G2ユーザです。
シャッター音の音色はともかく、デジカメで銀塩カメラっぽいシャッター音がするなんて楽しいじゃないですか。遊び心があって私は気に入っています。
書込番号:375777
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
私はマイクロドライブを常用してるもんで用心してる。しかし大容量のフラッシュメモリが安くなったらデジカメがもっと気楽になるだろなあ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/11/06/15.html
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
バリアングルモニタいいですね。
こんなの使わないと思っていたけど、視野率100%の液晶モニタを見ながら写すので、ちょっと変なアングルの時重宝します。
画質もいいし、G2お薦め。
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
最近G2を買って画像の美しさに大変満足していますが、いざプリント出力しようとフォト用紙(89×127)を買ってきてエプソンのPM800Cにセットしてびっくり。フォト印刷が出来ない。よくよく見たら用紙の対応機種にPM800Cがない!!!。なんてこった。PM800Cだって二年前に買ったもの。定価49,800円と高性能なプリンタはずなのに。どうして?だれかPM800Cでフォト印刷する方法を教えてください。
0点
89×127 L判という小さな用紙を宣伝し出したのは
ごく最近(1年たってない)ですから。
それまでは最小印刷サイズは葉書です。
小さな紙は紙送りの精度がとってもシビアになります
書込番号:361516
0点
2001/11/06 06:19(1年以上前)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/pm800c3.htm
↑
ここにPM-800Cが対応している用紙のリストがあります。
書込番号:361518
0点
2001/11/06 09:15(1年以上前)
89mm幅のロール紙に印刷すればよろし。
書込番号:361609
0点
2001/11/06 22:17(1年以上前)
800のことは良く知りませんが、
ユーザー定義で大きさを設定したら
印刷できるかもしれません。
私の770Cにはその大きさはありませんが、
ユーザー定義で設定して印刷しています。
ふちなしとPM写真用紙の設定はありませんけど
PM写真用紙を、光沢フィルムかフォトプリント紙の
設定でプリントするときもあります。
書込番号:362535
0点
2001/11/07 15:21(1年以上前)
北習バイオさん、こんにちは。
私も、PM800C使っています。
この機種は、A6が単票印刷の最小ですので、L版は無理です。
89mmのロール紙を使うしかないです。
アップグレードはしなかったんですか?
すれば、単票のL版も問題なく印刷できますが・・・。
書込番号:363583
0点
2001/11/07 21:50(1年以上前)
770Cは800Cより古い機種なので
770Cで、できることは800Cでもできると思います(多分)。
と言うことは、ユーザー定義で89×127の用紙の設定をすれば
可能だと思いますよ。私の友人もできると言っていたような
気がしました。
書込番号:364021
0点
2001/11/07 22:26(1年以上前)
G2 大変気に入っています.山が好きなので、紅葉の写真を撮りまくっています.
プリンターは、エプソン「PM−700C」を愛用中です.
印刷する毎に、プリンターの「印刷設定」だけはしっかりしていれば、結構綺麗に印刷が出来ますよ.
それからプリンターのバージョンUPは出来るだけ更新した方が良いと思います.
書込番号:364080
0点
2001/11/07 23:46(1年以上前)
北習バイオさん、御心配には及びません(・・・たぶん)
ユーザー定義で、用紙サイズを設定して
「印刷可能領域」で「最大」と「センタリング」に
チェックをつけると「フチあり」印刷できる筈です。
僕は820をアップグレードする前、こうしてL判印刷をしてました。
昔は(?)、銀塩写真も白いフチがついていたので
それはそれで悪くないと思います。
書込番号:364256
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
CD-R印刷が必要なければキヤノンがよろしいでしょう。
書込番号:361136
0点
2001/11/05 23:39(1年以上前)
PM950CかF900、お好きな方をどうぞ。
デジカメメーカーにこだわろうとするのはなぜ?
関係ないと思いますが。
書込番号:361142
0点
デジカメのメーカーに合わせると言うのが買い替えを考えられている理由であ
れば、特に必要ないと思いますよ。
書込番号:361379
0点
2001/11/06 04:15(1年以上前)
印刷に時間が掛かっても画質に拘るならアルプスが1番です。
書込番号:361478
0点
2001/11/06 08:27(1年以上前)
私の経験上インクが、色別の独立タンクの機械はお勧めしません。ストックが面倒だしお金がかかります。全色ストックをもつと5000円くらいかかります。一つのタンクに、全色入っているものは、2つストックを持っても3000円くらいです。1色がなくなると、交換になってしまいますが、写真の印刷の感じではそうそう無駄があるようには感じません。
CANONはずいぶん前の機械ですが、BJC-430、紙送りが調子悪くて気に入りませんでした。現在のEPSON PM-900Cはトラブルは皆無です。
私は最近出た、独立カートリッジでない、920Cの後継のEPSON PM-890C(だったと思う)をお勧めします。写真を印刷しても非常に早いです。
書込番号:361574
0点
キヤノンをお勧めする理由をもうすこし詳しく書きますと。
1、25年プリント
2、完全ふち無し印刷(ふち無し時にも解像度が落ちない)
3、超高速写真プリント
4、洗練されたデザイン
ただ、カタログの受け売りなので実際のところは定かではありません。(^^;
昔は圧倒的にエプソンが優勢でしたが、現在では印字品質に差は無いレベルで、この2社が機能やスピードで勝負している言ったところでしょう。
書込番号:361630
0点
2001/11/06 14:14(1年以上前)
みなさん、どうもありがとうございます。
買い替えを考えたのは、最初の写真画質の機種を使っています。
今まではモノクロ印刷しかなかったので余り考えていませんでした。
しかし店頭で最近のを見ると。。。思わず綺麗なのにびっくりしています。
確かに今は”綺麗”ではそれほど性能が変わらないのですね。
あとインクが独立がいいのか、一体がいいのかという話がありましたが、
わたしも一体型の方がいいような気がします。
どうもアドバイスをありがとうございました。
書込番号:361891
0点
2001/11/06 19:49(1年以上前)
さっきサンプルを見てきた限りでは、キヤノンの方がくっきりしていました。
印字速度もA4で2分対4分でキヤノンの勝ち。
普通紙の印字では、エプソンはやっぱり滲んでいました。
書込番号:362253
0点
2001/11/06 22:12(1年以上前)
G2+アルプスMD5500で遊んでいます。
想像以上にきれいです。でも気絶するほど遅いです。
そこで通常使用のためBJS700を購入しました。
ためしてみます。
書込番号:362527
0点
2001/11/15 00:43(1年以上前)
PM-920Cユーザです。
私は優香のファンなのでEPSONを使っています。
Canonのプリンタも考えましたが、ランニングコストを考えると独立のインクカートリッジは不利なのではと思います。
書込番号:375803
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
松下のLC5のサンプルをみて倒れそうになりました
やっぱり今買うならG2しかないかなと思っているのですが
他のところでフォーカスがあまいと言ううわさがあるのですが
使い込んでおられる方そのへんのところどうか教えて下さい
0点
2001/11/08 13:33(1年以上前)
私も先週購入したばっかりなんで
使い込んでるわけではないのですが、
若干液晶モニターの表示画質は甘いかも。
でもMFなら酔いそうですがAFならピントが合えば
枠が緑色に変わりますのであってるんか、ふーんって感じです。
プレビュー画面ではいきなりキレイになってますんで。
そこで確認するしかないのかもしれませんね。
みなさんのも同じでしょうか???
書込番号:365073
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







