※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全584スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2001年10月23日 23:16 | |
| 0 | 1 | 2001年10月23日 01:09 | |
| 0 | 4 | 2001年10月29日 01:07 | |
| 0 | 6 | 2001年10月25日 11:15 | |
| 0 | 12 | 2001年10月28日 00:40 | |
| 0 | 0 | 2001年10月21日 01:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
G2の購入を検討していますが、G2ユーザーの方どうか教えて下さい。
今日、電気店で実物をさわってみたのですが、望遠(特に、デジタルズームを併用すると)ではピントがなかなか合わなくてビックリしました。SONYのDSC-S85やOLYMPUSのC-4040Zなどは比較的すぐにピントが合ったのですが。
FinePix6800Zも、なかなか合いませんでした。 G2は望遠でのピントは苦手なのでしょうか? それとも不良品だったのでしょうか?
この点以外はすごく気に入ったのですが。 どうか教えて下さい。
0点
2001/10/23 23:16(1年以上前)
8月のある日、友人がC-4040を購入した。借りていろいろ使ってみた結果、私はG2にした(^^。理由は単純で、メモリー効果のないリチウムタイプのバッテリーとあとマイクロドライブが使えるってことです。性能の差は特に感じません(^^; 使い込むことでいくらでも補えると思います。望遠のピントも別に遅いとは感じません。ちょっと高いですけどこのクラスでは最も悔いのないデジカメだと思いました デワ
書込番号:341843
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
下の方の書き込みに、「1/1000、F8の制限」というのがありましたが、
購入を考えて、いろいろ下調べしてるうちに、もう一つシャッタースピードに
カンする記事を見つけました。「F2.0絞り解放時はシャッターの上限は
1/500になる」というものです。これの意味することってなんでしょう?。
普通に撮影するのに、特別不都合はないですよね?
でもなんで、絞り解放だと1/500になってしまうんでしょうか。
解る方、教えてくれませんか。
0点
ひろ君です。
シャッター羽根が絞り羽も兼ねていて
一番大きな絞りでは早い速度が出せないのでしょう。
書込番号:340574
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
FP4800ZからG2ユーザーになりました。画質は4800Zでもそこそこ満足して
いるのですが液晶モニターが固定式というのがどうも不便で、それにデジカメ
も使い慣れるに従い少し上のクラスが欲しいという欲求も芽生えて来て、思い
切って買っちゃいました(^^)
試し撮りの段階ではさすが評判通り、画質には大いに満足していますが、ひと
つだけ気になることがあります。それは電源ONでレンズが伸びた時の筒の遊び
です。指で触れると少しグラついてますよね。何かピントに影響がありそうで
不安を感じます(仕様なら仕方ないけど) 4800Zはそんなレンズ部の遊びな
んてないんですけどね。
もしかして私の買ったG2は初期不良品?・・・ってことないよね(^^;
0点
2001/10/22 13:38(1年以上前)
こんにちは>新しモノ好きさん
自分はG1ユーザーですが、鏡筒の遊びはコレにもありますよ。
自分もこのユルユルっぷり、最初は気になりましたが、直接鏡筒に触りながら撮影するのでもない限り、ピントに影響はないようです。
少なくとも初期不良ではないのでご安心を。
悪影響は
書込番号:339607
0点
2001/10/22 15:25(1年以上前)
どごんさん、早速のレスありがとうございました。やっぱり鏡筒の遊びは
仕様みたいですね。でもなんかゴムひもの緩んだパンツみたいで、シマリ
がないですよね。一眼レフのカメラのレンズ部がこんなんだったら、絶対
に許せないんだけど、ま、デジカメだから我慢すっか(^^;
書込番号:339710
0点
2001/10/23 14:57(1年以上前)
たとえばキヤノンのEOS用の「20-35mmF3.5-F4.5」なんかはものすごくぐらぐらしてますよ(笑)
書込番号:341265
0点
2001/10/29 01:07(1年以上前)
8万近いEOSのレンズがぐらぐらとは意外ですが、ぐらぐらだと画面の
場所によって画質が不均一になるのではありませんか。
書込番号:349016
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
某4040からD7かF707のどちらかに購入を絞って
いたのですが、店頭での試用の結果最終的にEVF
になじめず、また某4040かG2の検討になり最終的に
G2を購入しました。
二週間程度の使用ですが、気づいた事を書きます。
RAWモードで撮影し、TIFに変換後ペイント
ショップでヒストグラムとアンシャープマスク等
で補正、、、。
今までメインに使っていたMZ−1とは個人的な感覚
ですが次元が違う感じでした。
ですが遠景の細かい樹木の葉っぱはちょっと理想とは
離れていました。(この程度の値段ではまだ無理の
様です)
試しに、デジカメプリント(サービスサイズ+6つ切)
とプリンター(PM880C+PM写真用紙、L及びA4)
で画質をチェックしました。
個人的主観ですがL版は変わりないですね。
6つ切とA4の比較ですが、細かく見れば6つ切の
方が多少精細という感じですが、見た目は変わらない
様に感じます。
G2を購入したので予算が余ったので別途GT-9700F
を購入してネガをスキャンしてして見ました。
掲示版にレスされていたようにネガスキャンの画質
はちょっと満足できませんでした。
今別途一眼レフでポジを撮っているのでポジスキャン
の画質がどうかというのか楽しみです。
画質的にはG2はすばらしいのですが、少し不満も
ありました。右側のグリップがプラなのですべりやすい
(私は1mmのゴム板を加工して貼り付けました)
以上参考に。
0点
2001/10/22 13:58(1年以上前)
PPP01さんこんにちは。
私は現在MZ-1をはじめてのデジカメとして愛用しています。
この機種については動画機能を中心にかなり満足しているのですが、最近はより高画質な写真が撮りたくなってきました。
サンプル画像を見るとG2はMZ-1よりかなり良い印象を受けますのでG2を有力候補として買い増しを検討しています。
そこでお願いがあるのですが、使い勝手も含めてG2とMZ-1と比較して評価していただけたらうれしいのですが。
よろしくお願いします。
書込番号:339631
0点
leopinさん今晩は!
あくまでも個人的主観で書きます。
G2はカメラという感じでモノとしての雰囲気があります。
でもその分重い(しかし一眼レフに比べると軽い、軽いという感じです)
上にも書いたのですが、写真を撮っているという雰囲気がでます。
露出補正も液晶画面を見なくいいし、撮影では表示パネルだけで殆ど足りて
しまう(液晶は殆ど使いません、それと背面の液晶パネルが隠れるのが
カメラっぽく好みです)
画質はMZ-1に比べればもちろんいいのですが、その他のボタン等を
使いやすいですよ。
私としては少し値段を上げてもいいから、プラ外観を金属にして
ほしい。
それにMZ-1に比べると外観や重量が大きいから持ち歩きが不便
MZ-1ならかばんに入るのでい仕事に行くときもつもいれて気楽に
撮っています。
前に書いたのですが、右側グリップがチャチ、せめて某4040のような
グリップにしてほしいです。
画質についてはRAWモードで撮影し,TIFに補正しないで変換し
レタッチソフトで好みの画質に修正するのが面白いです。
参考に
書込番号:339978
0点
2001/10/22 22:30(1年以上前)
文中のGT-9700Fについて一言いわせてください。
現在販売しているフラットベットスキャナの透過ユニットでは最高の解像度
と最高の画質があると思います。現に他製品で、解像度4000辺りのフィルム専用スキャナと比較しても大差ありません。落ちるとすれば、傷取り機能が無い事でしょうね。もっと色々と試してみては如何でしょうか?画質が不満とありますが、他のフィルムスキャナと比較しての事でしょうか?それと、G2ですが、例えば、E-10や、DEIMAGE7と比較しても、ノイズの無さや、色の良さ、等決して見劣りしません。室内で人物を取ってみて下さい。私はその際に一番違いが解りました。色作りがやはり、D-30等の様な、キャノン色が出ているように見えます。加工もしやすいですよ。このクラスで一番大事なのは、色乗りだと思っております。多機種で、全体に色が悪い場合は私の腕ではレタッチで対応できないほど変な色になる事もあります。
書込番号:340281
0点
2001/10/24 09:44(1年以上前)
PPP01さんこんにちは。
MZ-1との比較評価ありがとうございます。
出張で留守していましたので、レスが遅くなってすみません。
実は最初のデジカメとしてG1を検討していたのですが、モデル末期にも関わらず在庫不足から値上がりしたことで購入意欲が萎え、比較的安価で機能的に面白そうだったMZ-1を購入したという経緯があり、このG2(G1の後継機種)にはずっと注目していました。
子供のスナップ&動画撮影に関してはMZ-1が適していると思いますが、趣味の山歩き(基本的に単独行動)での撮影にはリモコンとバリアングルモニター、そして大口径のレンズが欲しくなります。
理想的にはワイド端が30mm以下だとベストなのですが、これはワイコンで対応しようと考えています。
近いうちに購入してMZ-1と併用していこうと思います。
ちなみにG2はバッテリーがかなり持ちそうなので、予備バッテリーの必要性は低いと思いますがいかがなものでしょうか?
書込番号:342359
0点
>趣味の山歩き(基本的に単独行動)、、、
同じような趣味ですね、自然の風景を撮るのが趣味です。
>予備バッテリーの必要性は低いと思いますが、、、
私の場合、ハギワラの128MBのCFを使っています。バッテリーは
かなりもつと思いますが、山の中でどんな事があるかわからないので
もう1枚はハギワラの128MBのCFと予備バッテリーを持って出かけて
います(趣味で撮る自然はRAWモードが多いので128MBでも足らなく
なります、それと遠出していてアルカリ電池が使えないので万が一対策
です)でも予備バッテリー使った事ありませんが!!!
書込番号:343641
0点
2001/10/25 11:15(1年以上前)
PPP01さん こんにちは
アドバイスありがとうございます。
>私の場合、ハギワラの128MBのCFを使っています。
私もハギワラZシリーズ(MZ-1ではお約束)の128と64を1枚ずつ使っています。
>もう1枚はハギワラの128MBのCFと予備バッテリーを持って出かけています(趣味で撮る自然はRAWモードが多いので128MBでも足らなくなります。
そうですよねもう少し高容量のメディアが必要かもしれませんので、検討したいと思います(いっその事MD-1GBがいいかな)。
>でも予備バッテリー使った事ありませんが!!!
MZ-1では必須の予備バッテリー(だけど安価)、G2だとかなり高価なので様子をみて考えようと思います。
現在見積もり依頼していて、近日中にG2を購入しようと思っています。
また質問することもあると思いますので、その時はよろしくお願いします。
ではありがとうございました。
書込番号:343804
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
みなさん、はじめまして。
デジカメ初心者ですが、宜しくお願いします。
2日前にG2を購入してから、色々と試し撮りをしているのですが、ちょっと気になることがありまして、みなさんのご意見を伺いたく、質問させていただきます。
ファインダーを覗いて撮影した時の被写体の位置が、液晶で見ると被写体の位置が、かなりずれて表示されているのですが、みなさんのG2はどんな感じでしょうか?
元々こういうものなのでしょうか?
ひょっとして、液晶画面を見て撮るのが普通なのでしょうか?
(ちなみに、しっかり固定して撮っています)
よろしくご教授お願いいたします。
0点
2001/10/21 10:14(1年以上前)
こんにちわ
私も2日前に購入しました。早速試し撮りしてみましたが 同じ現象です。ファインダーで真中でも液晶では上にいきます。
一眼レフを使用しているベテランの方も他社製品で指摘されていますので、こんなものなのでしょうね。慣れるしかないようです。
その他 小液晶サイズにもかかわらず 視野角がこんなに狭いとは。モニター用とはいえ気になります。でもそれを補う他の高性能に期待しております。
書込番号:337905
0点
2001/10/21 11:02(1年以上前)
こんにちは。
まず、ファインダーについてですが、基本的にズレが生じます。
実際に撮影した物が、100%としますとG2の場合、視野率が
約84%ですのでどうしても16%ほど狭くなります。
ただ、液晶でも100%では無く、G2は約97%ぐらいです。
100%ではありませんが、確実に撮るのであれば、液晶を見た方が確実だと思います。
書込番号:337952
0点
2001/10/21 11:47(1年以上前)
G1のスレッドですが,ご参照下さい.([280223]ファインダーと撮影画像の誤差)<BR>
ついでに,G2の場合どの位の視野のズレか,図で示して頂けると有難いです.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+G1&CategoryCD=0050" TARGET="_blank">http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+G1&CategoryCD=0050</A><BR>
<BR>
書込番号:338013
0点
2001/10/21 12:00(1年以上前)
すいません,タグいっぱい入ってしまいました.
リンクもおかしいです,何故か.
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+G1&CategoryCD=0050
です.宜しくです.
書込番号:338031
0点
2001/10/21 12:32(1年以上前)
craneさん、たびたびお世話になります。
そうですね、接写で1/72の航空機(長さ15cmぐらい)を撮ると 真中と思っても 上から1/3のあたりにくるようです。
でも説明書を詳しく読むと「マクロモードでは、液晶モニターを使って撮影することをおすすめします」とありました。今後そうします。
どうもまだまだ修行が足りなかったようです。
書込番号:338061
0点
2001/10/21 12:52(1年以上前)
>Nagasaki さん
1/72の飛行機,色々作りましたよ.在庫もまだいっぱいあります(笑).
関係ない話で,すいません.
書込番号:338082
0点
2001/10/21 13:06(1年以上前)
craneさん、教えてください。
撮った写真を再度見たところ 左右にはそれほどずれていないようです。カメラの構造上 上下にはズレが生じやすいということでしょうか?
ただ 一度オリンパス(3040? 今年の2月が3月に発売された)を借りて撮影したことがありますが 上下にはそれほどズレていなかったように思います。
マクロと望遠の違いもわからない初心者ですので そのへんわかりやすく教えていただければありがたいのですが。
書込番号:338099
0点
2001/10/21 14:48(1年以上前)
みなさん、レス頂きありがとうございます。
やっぱり、もともとズレが生じるものなんですね。
これからは、液晶画面を見て撮影することにします。
ちなみに、下の絵のような感じでズレます。
(横方向にはほとんどズレ無いと思います)
+------------+
| ○ ←液晶表示位置
| ○ ←ファインダーでの位置
| |
+------------+
書込番号:338193
0点
2001/10/21 14:50(1年以上前)
すいません、先の投稿で○の位置が左にずれていますが、これは真ん中にあるものと思ってください。
とにかく、アドバイスいただき、ありがとうございました。
書込番号:338196
0点
2001/10/21 18:37(1年以上前)
撮影用のレンズとは別にファインダーがついているカメラは必ず発生します。またカメラと被写体が近いほど差が大きくなります。撮影用レンズを左目に、ファインダーを右目にたとえると、右目のすぐ前に指を立てても左目で見ると右の方に見えますよね。カメラでも同じことがおきている訳です。理屈上はレンズの真上にファインダーがあれば上下のずれは大きくなり左右のずれは小さくなります。またレンズとファインダーの間隔が小さければ、ずれは小さくなります。
書込番号:338464
0点
2001/10/21 19:23(1年以上前)
Nalさん
なるほど。ファインダーとレンズが上下に配置されているということですね。
非常に明快なご説明ありがとうございます。
書込番号:338517
0点
2001/10/28 00:40(1年以上前)
一眼レフじゃないので、光学ファインダーとはずれが生じます。
距離が近ければ近いほどそうなります。
普通のコンパクトカメラでも、近写ではフレームが異なってきますよね。
外観を見ると、光学ファインダーはレンズの光軸上にあるので、横はずれないと思います。
書込番号:347402
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







