PowerShot G2 のクチコミ掲示板

結局Ｇ１との違いは．．．

最近、高画質デジカメを物色中だったのですが、
スタパロニクスで興味を持ったので、Ｇ２色々調べてみました。

Ｇ２は、結局、Ｇ１との違いは、

１．ボタンの位置／操作性
２．画質
って事なんですかねぇ。
コレくらいのアドバンテージなら、値段の差を考えるとＧ１の方がいいかなぁ
とか思ってしまった。

書込番号：330963

画質に関してはどちらがいいとは言い切れないけど、解像感・色作りが全然違いますよ。はっきり好みが分かれると思います。値段で決めないほうがいいでしょう。

書込番号：331057

失敗写真が格段に減ったという話もあります。ピントとか、フラッシュとか。

書込番号：331531

その画質、の違いの大きさは保証します。
好みによるにせよ個人的にはG2をお勧めします。

書込番号：331624

へ？
ならG1にすれば。
それだけの事でしょう。

書込番号：331682

kmgさんがどのくらい調べたのかは計りかねますが、簡単に決めると後悔すると思います。
G1から、G2に乗り換えて思うのは、G1の不満点はほとんど解消したということです。細かい点も含めその変更点はかなりの数です。ここでは言い尽くせません。よくもまあ、ここまでなおしてきたなという印象です。
確かにG1の解像感は素晴らしいです。G2に勝る部分もあると思います。
しかしながら同じ場面で、もし、G1とG2を両方で撮ったら、どちらが良いかと選ぶ際に、10枚中８枚はG2になるかな？と私は思います。G1というのはある意味難しいカメラです。いつも期待した写りが得られるカメラとは思えません。
スタパロニクスも見ましたが、かなりいい線をついた表現と思います。付け加えるなら、G1は良かった。G1にしか撮れない絵がある。でもG1に戻る必要はないだろうと言うことです。

これがG1からG2に乗り換えた私の意見です。

書込番号：331710

私のホームページではＧ１とＧ２の比較を行っています。
Ｇ１あるいはＧ２ご購入のお役に立てればと思います。
僕にとってはどちらもいいカメラですが、いろいろ比較を
してみると地道な改良をしてきたＧ２が一歩リードです。

（HIDDENさん、こんばんは。いつもお世話になってます。）

書込番号：331846

Kazutokuさんのホームページ見ました。
Ｇ１ユーザーの私が実感している問題が網羅されており、
大変参考になりました。

一つ質問なんですけど、私がＧ１に対して最も不満に感じている
「ストロボ使用時の肌色のくすみ」なんですけど、
外付けストロボの追加で改善されますでしょうかね？

デザインではＧ１の方が好きなので、手放したくはないのですが、
心はすっかりＧ２に…

書込番号：332292

シャープさん、HP見てくださってありがとうございます。
もう一度色合いについては家で確認してみますが、Ｇ１は
外付けストロボをつけるとよくなりますよ。

書込番号：332347

僕もG1と外部ストロボでバウンス撮影をやったことがありますが、うまくいけば内蔵フラッシュを直に被写体に当てた場合と比べて格段にきれいです。G1のストロボ発光下の人肌の描写は最悪でしたが、例えばフジのように比較的フラッシュでも人肌をきれいに描写できる機種とくらべても、バウンスのほうがいいです。しかしバウンスは壁の距離など考えるポイントが多く、またストロボだけでカメラと同じくらい大きいので通常使うにはどうかとおもいます。
　最近IXY200を購入しましたがIXY200では本体のストロボでもきれいに撮れます。G2同様原色系ですから、傾向は同じであろうと思いますので、やはりG2を勧めます。
　完全にポートレートを目指すならG1でバウンスでもいいのでしょうが僕はそこまで凝ったことをするほどポートレートに興味がないので結局外部ストロボは買ってません。
　ただ、ちょっと室内でパーティーの時など記念写真を撮るときに困ります。本来モニターが可動式でリモコン対応のG1はこういうときに理想的なのですが、、、土人の集まりみたいで気持ち悪いので他のカメラを使います。
　室内でフラッシュを使う状況でなければG1もかなりいけます。

書込番号：332708

ストロボの件の続きですが、SATORU.Kさんも書かれているように
ストロボの光を壁などに当ててのバウンス撮影ではかなり色合いも
よくなります。しかし直に光をあてる場合は、内蔵ストロボより
はいいのですが、やはり調光補正などが必要になりますね。
Ｇ２は、内蔵・外付けどちらのストロボでも、光を被写体に直接あてて
撮ったとしても自然な感じに仕上がります。

書込番号：332773

kazutokuさん、SATORU.Kさん、ありがとうございます。
Ｇ１は屋外＋自然光では驚くほどキレイに撮れることもあるのに、
室内の方は残念ですよね。
でも、外付ストロボ＋バウンスでは、かなりデカくなってしまうし…

外付ストロボと、ＩＸＹ両方買おうかな…
でも、そうするとＧ２も買えるくらいの値段になるんですよね…

書込番号：333670

マクロ撮影

はじめまして。今週みなさんの情報のお陰でG2を購入しました。
初めてのデジカメ購入でまだ興奮しています。
ところで仕事では商品の撮影などマクロ撮影が多いのでマクロリングライトとクローズアップレンズの購入を検討しています。
使用している方がおりましたらぜひ感想などお聞かせいただけないでしょうか？また、マクロリングライトとクローズアップレンズを購入するなら純正が良いものでしょうか・・・
よろしくお願いします。

書込番号：330486

ストロボのTTLの具合などもあるでしょうから、純正を買った方がなにかと問題なくいくと思いますよ。安さにつられてサードパーティーの製品を買ってもよいのですが、ここに質問の書き込みをするのなら、純正を買うべきと思います。悩みが出るたびにここで質問しても適切なアドバイスがあるとは、かぎりませんからねぇ、、、

書込番号：330651

ヒストグラムはどうですか。

ユーザーの皆さん、ヒストグラムの使い勝手はいかがですか。
G2は再生時だけヒストグラムが表示されるとパンフにありますが
リアルタイムでなくても便利ですか。それとも実際にはヒストグラム
機能はあまり使わないものですか。

書込番号：324948

個人的には、ヒストグラム機能はリアルタイムで表示されないと
便利ではないように思います。撮影後は液晶である程度確認できるからです。
ただし、晴天の明るい場所でモニターが見づらい時は再生時でも便利かも。
G2は確か、レックビュー（撮影直後の画像の液晶表示）時にセットボタンと
ディスプレイボタンを、同時だったか、あるいはその順番におすと
（うろ覚えで申し訳ないどっちだったかあやふや）、
再生モードにしなくてもヒストグラムが表示されたと思います。

書込番号：325557

撮影直後のプレビューで、セットボタンを押し表示を固定（通常は数秒だけ表示になる）
それで切り替えボタンを押すと、その後のプレビューがヒストグラム表示となります。解除は、もう一度同じ操作をすればいいです。
この表示なら、リアルタイムでなくても使い勝手はいいと思います

書込番号：325601

ご指導有り難うございました。

書込番号：325946

1/1000秒,F8の制限はなぜ？

はじめまして、この掲示板を読んでＧ２を購入しました。とても参考になり
実際に使用してみて、機種選択に誤りはなかったと思います。
ところで、マニュアルを読んで？と思ったことがあります。
「シャッタースピード1/1000秒設定時は絞りF8固定される」との記載がある
ですが、これは何を意味するのでしょうか？
銀塩一眼レフの露出設定時は基本的に設定可能な速度に対応して絞りも変化
し、高速シャッターの描写を思う存分楽しめましたが、Ｇ２では条件が整わ
なければ1/1000秒は使用できないということなのでしょうか、
それとも、CCDか何かの構造・技術上の制限があるんでしょうか？
なにぶんデジカメビギナーゆえにつまらない質問かもしれませんが
どなたかお教え願います。

書込番号：324810

＞Ｇ２では条件が整わなければ1/1000秒は使用できないということなのでしょうか

たぶん、そのとおりです。ＣＣＤとレンズの性能の限界ですかね・・・？

書込番号：325607

絞り羽がシャッター幕を兼ねているからです。

開放だと動かす距離が長すぎて、ぶっ壊れる率が高くなるので
やらないそうです。

…だったよね？　たしか。

書込番号：325743

さっそくのレスありがとうございました。今後の参考にさせて頂きます。
絞り羽の動きをレンズの前から覗き何度かシャッターを切ってみました。
絞りがチロチロ動く様子を見て、「構造的なものだな」と妙に納得しました。

書込番号：327749

皆さんのはいかが？

動画撮影時の音声がとても低い音で、耳をちかずけてかすかに聞こえる状態
です。（テレビでも）
もちろん再生音量はＭＡＸにしてあります。
すでにＧ２お持ちの方、いかがですか？
故障でしょうか？
-----------------------------------------------------------------
ＣＦ−ハギワラシスコムの　ＨＰＣ−ＣＦ128Ｚ　安いとこ教えていただきたいのですが？
-----------------------------------------------------------------

書込番号：324417

はじめまして、私も買ったばかりでいろいろといじくっている段階なのですが、今日はじめてこのサイトを知り、Ｅさんの質問が目についたので、自分でもためしてみたのですが、耳をちかずけてかすかに聞こえる状態とはカメラで再生したときなんじゃないでしょうか？私はテレビではまだ再生していませんが、ＰＣにおとして、QuickTime Playerで再生するぶんには問題なく、音がでていましたよ。試してみてはいかがでしょうか？またわたしはＩＯ-ＤＡＴＡのＣＦカード128ＭＢを使っています。秋葉原のＺＯＡという店で5980円でした。何の問題もなくストレスもかんじないで使用できています。ご参考までに。

書込番号：324839

高音がなくなる、音が小さいということから、マイクを指で覆ってしまっているのでは？おそらくレンズ横の穴がマイクですから、グリップを握った状態で押さえてしまっているのではないでしょうか？

書込番号：325298

ご指導ありがとうございます。

マイクの部分は確かにふさがない状態で撮りました。
ただ撮った対象がテストだった為、テレビ映像をそのまま動画として
撮ったのですが、女房の話し声を撮ったらしっかりと録音されていました。
テレビの音声はマイクに入りずらいのでしょうかね・・・不思議です。
皆さんのはいかがですか。
--------------------------
もう一点、液晶モニターで動画の再生をすると起動時に　ＣＦの部分が
カタッと音がしますが、そういうもんでしょうか？
なんとなく不快な音です。
--------------------------
ＣＦ購入のご返事ありがとうございます。
なんとなく　ハギワラシスコム　ＨＰＣ−ＣＦ128Ｚ　にこだわっています。
もうしばらくようす見ですね。

書込番号：325384

楽天で(株）ミスターマックスから
ハギワラCF256MB HPC-CF256Zを￥17900で入手。残りは1点とのこと。
ハギワラCF128MB HPC-CF128Zは6999です。残りは4点とのことです。

書込番号：326941

質問していいですか。

はじめまして、G2の購入を購入を検討しています。
書き込み記事を拝見しているとバッテリの優秀さがわかりますが
実際の充電時間はどれぐらいでしょうか。パンフレットやメーカーの
HPには無いようなので。ユーザーの方、お願いいたします。

書込番号：323678

充電時間について、
私もＧ２を購入して１週間になります。
購入後の初期充電はかなり（３時間程）かかりましたが２回目以降はそれほどではないと思っています。
８０％充電は３０分程、１００％充電はプラス２時間位でしょうか
購入後の２回目充電は８０％充電（３０分位）しかやりませんでしたが、毎日テスト撮影をストロボＯＮ、液晶ＯＮで
５０枚程撮り、且つテレビでの確認もしており、合計３００枚程撮りましたがいまだにインジケーターは１００％の
状態です。 （注), インジケーターは１００％でも目安と考えています）
当初は予備電池の購入も考えていたのですが、今ではすっかり忘れています。
旅行に行った時も夜間に部屋にての充電で充分と思っています。
参考になりましたでしょうか。

値段は高いと思いましたが、Ｇ２にはとにかく満足しており、購入後の後悔はないと思います。

書込番号：324408

もう少し下がってさん、こんばんは。
とりあえず、取扱い説明書によりますと
完全に放電した状態から、約９０％充電(実用充電)まで、約８０分。
さらに、約２時間で完全充電と書いてあります。
実際使っていても、完全放電はしていないと思いますので、実際は
もう少し、早くなると思います。

書込番号：324463

大変参考になりました。有り難うございます。
それにしても充電時間は相当速いですね。比較検討している
QV-4000は単三電池4本ですが私の持っている急速充電器では
4本充電するのに4時間はかかりますからその半分ぐらいで
いいということですね。それでそのスタミナとは、驚きます。

書込番号：324805

Ｇ２，高いですか？？
皆さんのご意見だと、たいてい高いと感じているみたいですね。
でも、フルセットで、このレベルのできなら、他の機種と比べてけして高くないと思えました。

書込番号：325608

デジカメも掲示板も初心じいさんです。
便乗させていただいて、関連の疑問をも一つ教えて欲しいjんですけれど…。

"チャージアダプター"でバッテリーのみ充電すると｢約８０分」とガイドに
あるけれど、これは"完全充電"できる時間ということなのでしょうか。
だとすると、カメラ接続の時より２時間も早く１００％充電できるのかしら。

書込番号：331516

Z爺さん、こんにちは。
チャージアダプターでの充電時間ですが
私も、気になったので、キャノンに聞いてみましたところ
本体充電と変わらないとのことでした。
価格もそれなりなので、時間が短いのかと思いましたが違いました。
個人的には、車での充電は、いらないので、もっとコンパクトな
急速充電器だといいのにと思うのですが。

書込番号：332295

テトさん、早速ありがとうございました。

＞本体充電と変わらないとのことでした。

ということは、チャージアダプターでは"実用充電"までで"完全充電"は
出来ないということですか。　ちょっと残念。
私もカーバッテリーは使わないので、これは、ほとんど家庭用電源から
取るだけに使うつもりでした。
"実用"で十分間に合うのでしょうが、"実用"と"完全"があると、やはり
"完全"が欲しくなる、安心できるものですから。　また教えてください。

書込番号：332441

こんにちは、言い方が悪かったかもしれないので、再度いいますと。
カメラ本体を使った場合と同じですので、完全に放電した状態から
約９０％充電(実用充電)まで、約８０分。
さらに、約２時間で完全充電ということになりますのでご心配なく。

書込番号：332547

理解が足りなくてごめんなさい。　安心しました。
カメラを使わないときは、バッテリーを取り外しておくので、
主にチャージアダプターを使うと思います。
赤ランプの点滅が終わると､"実用充電"が完了。更に約２時間、
"完全充電"も完了すると緑色の点灯に変わる。了解､了解､了解。

書込番号：332627