PowerShot G2 のクチコミ掲示板

G2発売！

初物好きのどらのびです。

本日発売日なので、店頭で触ってきました。時間が無かったので
少ししかいじれませんでしたけど、持った感じはG1よりも良かったです。
なんか、こう手にフィットする感じです。おかげで思ったよりも重く
感じませんでした。

で、ざっと見たところ、いくつか気になる点が・・

○撮影時、液晶ではピントが甘いように見える。撮影された画像は
非常にキレイなんで、ピントがずれているわけではないんです。
ピンぼけかな、と思いつつシャッターを押すとピンはきてるんですよ。
再生画像は4040よりキレイに見えましたので、液晶の品質は良いと思います。
それだけに撮影時の液晶の「ボケ」は残念。

○AFが結構遅い。4040、S85と比べると遅い気がします。
上記のようにピントが合っているように見えないのも影響していると
思います。

○再生モードに入れないと、再生が出来ない。（クイックビュー的機能が
無い）

○露出補正・ホワイトバランスの設定ボタンがトグルになっていて
ちょっと面倒。QV-4000のインターフェイスにはやはり及びません。
ま、カタログデータで分かっていたことですが。

○ズームも遅い。どの機種も遅いですが、やっぱりという感じで遅いです。
ズームボタンを押し込んでからワンテンポ送れて動き始めるのが更に遅さを
感じさせます。

○シャッター音がイマイチ。完全に好みですが（笑）。私にはソニーの音の
方がカメラらしく聞こえました。

撮影画像もまだ見てないので、完全に判断は出来ませんが、私個人としては
撮影時の液晶の問題さえなければ、非常に魅力的なカメラだと感じました。
各種レビューを見る限りISO50時の画質はとてもよいですし。（ただ、私は
室内で撮影することが多いので、その恩恵にあずかれるかどうかは微妙
なんですけどね。）

液晶ボケがどの固体でも出るなら・・・撮っていて気持ち悪いので、
Panaを待とうと思います。

実際に購入した方のご意見をお待ちしてます。

書込番号：296638

通販で予約したものが届きました。昼休みに撮ってみました。
■事前の各種サンプルでわかっていたものの、画質は綺麗。ただ、腰を抜かすほどではないし、予想の範囲。発色も自然。
■プレビュー機能。QV4000ほど明確な機能があるわけではないですが、付いています。撮影直後にシャッターの全押しを続ける、又はSetボタンを１回押すことで、プレビューモードが継続する。この状態でヒストグラムを確かめたり、消去も可能。
■液晶のピン。特に気にならず。こんなもんでは？ただ、合焦は早いとはいえない（遅い訳でもない）。デフォルトでコンティニュアスAFになっており、常に迷っている印象もある＆電池がもったいない印象。

とりあえずFastインプレですが。

書込番号：296693

液晶のピントの件これは大問題だと思います。
これがどうでもいいのならまともな光学ファインダーさえついてない
コンパクト機は結果的に撮れてさえいればなんでもよいことになって
しまうのでは?　トイカメラではないのですよ。

私が関係者から聞いた限りではこれはCCDに起因する問題であり
同じCCDを使用する機種についてはメーカー問わず同問題を抱えることになるらしいです。

それにしてもデジカメライターの方達というのはよくもこういう点に
触れもせずに評価記事なぞ書くものですね・・・
商売と言ってしまえばそれまでですが(笑)

書込番号：296710

ライターの肩を持つわけではありませんが、
ライターはその雑誌の編集方針にしたがって書きます。

したがって、雑誌が売れるように書かなければならないのも事実のようです。
だから、欠点として感じて書いても、編集方針により、
結果的にカットされることもあるみたいです。

ライターがすべて悪いのではないと思います。
半分くらいは、編集部の意向が反映されているのではないでしょうか。
ライターがHPをアップしている場合、そのHPで本音が聞けることがあります。

ただ、一部のパソコンやGEARもんの雑誌のデジカメ評論は素人が
書いているとわかるものもよく見受けますよね、雑誌名忘れたけど。

書込番号：296833

さらに自前のCFのカードを持ってもう一度店頭に行ってきました（迷惑？）

最も気になっていた液晶のピントは他の固体でも発生したので、仕様でしょう。
最近の機種だと、Optio→4040→S75と使ってきましたが、G2の液晶は
最も美しいのでかえって気になってしょうがないです。明らかに間引きされて
いるようです。さらに少し明るめの画像を表示する傾向が強いので、それも手伝って
かなり甘く見えますよ。マクロだと撮影したデータのプレビューが表示されて
驚くほど違います。

また、液晶の視野角は少し狭めですね。ちょっと上から見ると色が
おかしくなります。その辺はバリアブルなのを生かせということ
でしょうか。

さらに、コンティニアスAFからシングルショットAFに切り替えて使用してみると、
フォーカスをあわせている間に液晶の表示画像が、1秒近く止まってしまいます。
これじゃブツ撮り以外じゃシングルは使えんです。

実機画像を確認したところ、やはりISO50時の画質はとてもよいです。
実際に撮影したデータを見て実感しました。ノイズも少ないし、とても自然でした。
ISO100にすると多少ノイジーになりますが、それでも他機種よりもキレイに見えます。
200-400はどのカメラも同じくかなりノイズが載りますが、200なら思ったよりも
使えそうなかんじです。

しかし撮影時の液晶のピンの甘さ、そしてシングルAFの画像のフリーズ。
この二つはでかいです。せっかくレンズが明るいのに、それを生かしきることが出来ません。
幾ら画質が良くても、どうにもなりません。画質はこのクラスでは最高だと
思うので、非常に名残惜しいのですが、G2購入をやめるつもりでいます。

でも、撮影時の「気持ちよさ」をあまり求めず、撮影画像を最重要視する方なら、
文句なくお勧めできますので、購入を検討されている方は、実機で確かめてみてください。

書込番号：296967

　どうも、まちららです。

＞ピント

　特に気にならない人もおられるようなので、まだ触れて
ない自分はコメントを控えたいと思いますが、ＡＦ合掌に
関しては、少々困りものですね〜。私も気持ちよさは特別
求めてないにしても、ＩＸＹを使ってますので、せめてこ
れくらいにはなっててもらわないとツライです。ああ、忙
しくてお店が開いてる時間に行けない〜(^^;;;。早く触り
たいです〜。

　でも、ちょっち前向き（ぽじてぶ）に考えると・・・Ｏ
ｐｔｉｏやＭ８１などでもそうですが、割とＡＦ機能って
ファームアップで改善されることもありますので、私とし
ては、金策に走ってる(笑)間にファームアップしてくれれ
ばいいなぁって思っています。まぁ、お金に都合がつくま
ではね、諦めずに行こうかと。
　競合機種と思っているライカやニコンが自分的には、少
々辛い点をつけてしまいそうな感じなので、今のところは
やはりＧ２が最有力です。７０７などは到底買えるほどの
予算は都合出来ませんし、Ｇ２と比べること自体が間違い
だと思いますので（値段もそうですが、上の機種ですから
良い点が多いのが当たり前です）。
　

書込番号：297580

撮影後の画像は、もともと高解像度なのできれいで当然ですが、
ピントの確認時は高解像度な絵が表示されるわけではないので、
「ピントの件」は仕方ないですよ。そんなに高解像度な絵を
高速に取り出せるCCDなんて無いのではないでしょうか？

なので、「ピントを合わせるときに間引いて見える」のも当然で、
どこのデジカメだろうが一緒、G2は液晶が綺麗なので目立つ、と
いうことなんでしょうね(^^;;;

書込番号：297896

で、結局入手しました(笑) 電池の持ちは……結構遊んだのにまだ切れて
居ないので、よくわかりません(^^;;;

まちららさん：
＞ ＩＸＹを使ってますので、せめてこれくらいには
＞ なっててもらわないとツライです。

とおっしゃっていますが、多分大丈夫ですよ(^^) 少なくとも私とっては、
IXYよりも断然ピントが分かります(笑) ピントが分かりにくいという
書き込みがありましたが、個人的には普及機の中では分かりやすいほうだと
思いましたけどね…。

私の感想としては、

　○ 絵が綺麗！(まあ、予想通り？)
　○ 液晶も綺麗！
　○ (私には)取り扱い説明書無しで操作方法が分かった！
　○ ズーミング時の動作音が小さい！
　△ One-shotで液晶が凍るのは… まあ、他機種でもあるかも(^^;
　△ ズーム遅いです… まあ、急いでズームしたくなることは少ないですが。
　× AFも遅いです… このクラスならこんなもんでしょうか？
　× MF使えないっす(T T)

できれば、絞りやシャッターの設定は、EOSみたいにダイヤルで操作できると
嬉しいですが、きっとコンセプトが異なるんでしょうね(^^;;; クイック
ビューについては、PowerShotシリーズ伝統の方法で実現されていますが、
この操作法は結構好きです(笑) どのらびさんの書き込みにもありますが、
液晶モニタの視野角は、意外と狭いですね(^^;

是非まちららさんの感想をお伺いしたいところですが、残念ながらご多忙との
事、心中お察し申し上げます(_ _)

書込番号：298613

　どうも、まちららです。間違えて上の方にレスしてしまいま
した(笑)。マヌケ＆ゴミまいてごめんなさい。以下１件目は上
方と同じものです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　どうも、まちららです。

　やっとヨドバシカメラにてＧ２を・・・残念ながらそんなに長くイジ
ったわけではないのですが、一応は触る程度は出来ました。質感などは
申し分なし。グリップも私の手には、ニコンやミノルタディマージュの
ような幅広タイプよりはフィット。なかなか良さげな感じでした。
　さて、みなさんが挙げてらっしゃる問題点を注意して見てみましたの
で、そこを自分なりに何点か・・・。

　ＡＦ合焦速度なのですが、これはみなさんがおっしゃる通り、遅い部
類に入ると思います。少々イライラするといわれた方の意見も頷ける感
じです。ただ、この程度の速度は確かに他でもあった感じがしますので
一般的な遅さとも言えるのかもしれません。ほんのちょっちの速度ＵＰ
で気分は劇的に変わるかもしれないの速さで、これはファームＵＰに期
待しましょう。がんばって欲しい。（余談ですが、ソニー７０７はＧ２
などよりかなり遅いらしく、７０７の優位とは行かないようです（開催
中のイベントで展示中のようです）。ＡＦ合焦速度だけを見ると、恐ら
く松下ライカが一番良いかもしれないですね（憶測ですが））。

　次にズーム速度ですが、こちらも遅いですね。遅いですので、遅いの
が嫌いな人はかなり厳しいかも。私もマイナス０．５点。マイナス１で
はないのは、他機種のボタン式ズーム、私にとっては移動が早過ぎて好
きなポジションにしにくかったことがあります。その点で、いつも「ボ
タン式ズームは、高速移動と低速移動２種類欲しい」と思ってました。
急ぐ時はイライラする遅さですが、ある意味では使いやすい場面もある
と感じました。完全なるマイナスポイントではなくて、この遅さに助け
られる場面もありそうです。その為完全否定ではなく、０．５なわけで
す（でも、マイナスには違いないです）。ファームアップで強引にＭＦ
機能を付加したアレグレットの例もありますので、これも何とか低速＋
高速ズームって言うのは無理ですかね？（○ボタン＋ズームボタンで高
速移動とか）　ホントはディマージュ７のようにズームリングが一番良
いのですが。７０７もズームボタンなんですよね。

　そしてピントの甘さ。これは、デジカメの大半が”こんなもの”なの
ではないでしょうか？　満足だ！というのではなく、これ以上っていう
のが少ないのではないかと。本当にピントが甘いのではないので、通常
光学ファインダーを多用する私としては”こんなものかな？”くらいで
す。ただ、合焦時のフリーズはいただけません(笑)。これは賛同(笑)。

　長文、ハネられますかね？　とりあえず、ここで切って２件目へ。

書込番号：299812

　はい、２件目のまちららです。

　上記のように欠点もあるＧ２ですが、それでもＧ２を選びたい点、他
機種と比べてもＧ２にしたい点もあります。

　私的には、これくらいを標準にして欲しいんですが、明るいレンズ。
しかも、多機種には少ないＩＳＯ５０もある。デジカメのＩＳＯ感度が
フィルムカメラと同じように考えて良いものか私にはわかりませんが、
同じようなものとすると明るいレンズでＩＳＯ５０、いい画質で撮れて
いいなぁって。これがＧ２の好きなところですね。もちろんＩＳＯ５０
にすることでピーカンでのシャッター速度振り切りも抑えられ、範囲が
広がるのも有り難い。
　正直、松下ライカのレンズに関して疑問がある（ライカが作ってるわ
けではないのは当たり前ですが、ただの認定らしいのがちょっち・・・
名前だけやん！て感じは否めません）ので、ライカがＧ２より上に来る
とは思えず、さらにニコンの暗さも許せない。そう言う私としてはＧ２
以外の選択肢が見つからない感じです。不安だったＧ１と比べてのヌケ
の悪さは杞憂だったらしく、かなりしっかりしていて、更にはカメラ本
体の設定だけで、ファインピクス的な発色のいい絵にもＧ１などの補色
系に近いシックな絵にもなるようですので、そういう意味ではかなり「
使えるデジカメ」ではないでしょうか。欠点は欠点として把握し、ファ
ームＵＰ出来るなら”して欲しい”と声をあげるべきではありますが、
私としてはやっぱり欲しいデジカメです。

　ＮｅｗＧ１とかが出るんだったら考えますけどね(笑)。

書込番号：299816

　しつこく、まちららです。

　今発売中のＰＣユーザー誌のデジカメコーナーで、文月さん
の評価スタイルが変わった為、ランキングでＧ２がかなり上が
ってました（４００万画素ってだけで嫌われていたらしい）。

書込番号：299820

　どうも、まちららです。

　都合４連チャンになりましたが、このカキコは翌日のもので
す(笑)。ちょっち訂正をと思いまして。え〜、私の１件目のカ
キコに”ソニー７０７の各部速度の遅さ”を指摘した話がある
と思いますが、現段階では劇的に速度ＵＰしています。今、や
ってるワールドＰＣ〜ってイベントにて展示中ですが、最初は
やはり遅かったようですが、ちょうどファームＵＰというか、
ソフトウェアのバージョンがそれこそ数時間ごとに上がる時期
だそうで、販売される機体はどうかわかりませんが、少なくと
も発売すぐのファームＵＰにて現行最速を狙うようなものにな
るそうです。７０７が遅くて使えないというのは、すでに対策
済み、もしくは、すぐに解決すると見ていいでしょうね。
　ＴＶゲームなどでもあることですが、こういう展示会では翌
日には圧倒的に進化していたりする、そこにあわせてバージョ
ンを上げて行くことはよくあることで、午前と午後でデモが違
ったりするそうです。発売時に間に合ってるんじゃないかな、
この時期なら。まだ２週くらいありますからね。
　

書込番号：300465

まちららさん、ありがとうございました。ついつい忙しくて反応が遅くなって
しまいました(_ _)

G2は、見事に「連写性能が高い＝レスポンスが良い」というイメージそのまま
（ただし、AF、ズームは除く(笑))ですが、こうなると気になるのが
松下/ライカのデジカメですね。でも、バッファの使い方などでレスポンスって
変わってきてしまうので、とりあえずは様子見って感じでしょうか…。

書込番号：306073

いよいよ発売。買うぞー。

G2がいよいよ発売されますね。
まだ、デジカメを持たず、今までキヤノンの一眼レフで撮って最近は
カメラ屋でCD化してもらっていた自分としては、このG2はとても魅力的です。
しかし、少し欲を言えば、せめて２８ｍｍ程の広角が標準装備であればと思います。
でも、なんとかやりくりしてでも購入するつもりです。
そこで、出来るだけ安く購入したいと考えていますので、直接、店頭で購入する場合で格安情報があればお教えください。
インターネットでの購入はアフターサービスのことを考えると少し不安です。
格安情報をぜひ紹介して下さい。
大阪周辺の情報を特に希望します。

書込番号：296075

　どうも、まちららです。

　残念ながら私はまだ金策の真っ最中なので(笑)、発売すぐの
購入は諦めております。でも、明日（今日？）にでもヨドバシ
カメラなどで、たっぷりイジリ倒して来ようかと考えてたりし
ます（ヨドバシさん、ごめんなさい(^^;）。

　思えば、ＩＸＹも散々イジって通って買うたんやなぁ。
　

書込番号：296343

はじめまして、わかぞうです。
僕は買いました！しかも初デジカメでＧ２。
わかぞうのくせに十年早いわ！！って言われそうですが（笑）
早く使いたくってうずうずしてます♪

書込番号：296587

OEMに近いかも

なんか、Panaの新デジカメはCanonPowerShotG1やG2に似ていますね。
バッテリなんか、かなりの確率でCanonBP-511と同一のようです。ストロボ形状やファインダの位置、グリップ、シャッターボタンなど基本骨格が一緒なんじゃないかなぁ。レンズだってそうかもしんない・・・。

書込番号：293758

[ひなた]

レンズはライカなのでは？

書込番号：293829

カメ３さんのおっしゃりたいのは
ライカブランドではあっても、
中身はC社のOEMかもしれない、って
ことですね。きっと。
ソニーのように。

ソニーと松下はやはり、ライバル？

書込番号：294157

　どうも、まちららです。

＞レンズ

　聞いた話なので、本当かどうかわかりませんが、このズ
ミクロンもやはりキヤノンレンズのコーティング物のよう
です。ソニーツァイスも実際キヤノンレンズにコーティン
グしたもののようですから、ライカレンズが実はキヤノン
〜でも不思議はなさそうです。

書込番号：295179

Panasonicが・・・

G2の発売日が近づいてきましたね。S85、S75、QV4000と悩んだ結果、ほぼ
G2ということで心が固まって、後は実機待ち・・と思ってたのに、
Panasonicから魅力的なデジカメが発表されてました。図体はG2より一回り程
大きいようですが、360ｇと軽量で、とにかく液晶がでかい！
デザインがクラシカルな感じでデジカメとは思えないところが好みです。
メディアがSDカードだったり、メーカーの実績だったり気になるところも
たくさんありますが、私にとってはそれを吹き飛ばす位魅力的・・・・。
選択肢がまた一つ増えました。悩ましいです。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010917/pana.htm

書込番号：293516

私も少し、気になっています。
液晶の大きさがいいですね。
その分、バッテリーの持ちが気になるところです。

書込番号：293629

>G2ということで心が固まって、後は実機待ち・・と思ってたのに、
>Panasonicから魅力的なデジカメが発表されてました。図体はG2より一回り程
わたしは、予約してから知りました。で、今はG2実機が出て評判がよけれ
ばそのまま購入、そこそこだったら、Panasonicのアレを待ってみようかなと
か思っています(^^;。

あとは、とにかく実画像の公開をまっています。
デザインに関しては、もうちょっとなんとかならなかったのかな・・・。
なんだか、無骨過ぎて、面白みのないデザインかもな、個人的な印象としては
G2が丸くて可愛いというか、曲線が綺麗なだけかもしれませんが。

スペックだけみると、1/1.76のCCDで補色（解像度的には有利?)、
色を補うために、なにやら早期にRGB化して、どうのこうの・・・(^^;;
ようするに、解像度と色再現性の美味しいとこを、とりましたということなの
でしょう。(^^;;
これが、本当だったら、やっぱりG2なんか凌駕していることになるのですが。

なには、ともあれ実画像と、実機が無いとなんとも言えないですね、結局。

書込番号：293752

松下はマニュアルフォーカスできるというのがいいですね。
２８ｍｍがあったらＧ２あきらめられたんですが。
問題はＳＤカードですね。

書込番号：293770

[シェーン]

パナソニックのデジカメ・・・私もG２かなと思ってたのに・・・
動画がメモリーいっぱいまで撮れるのが魅力それと３３ｍｍも良いですね。デジカメの比較テスト見てみたいな。ライカ惹かれますね！

書込番号：293948

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/e5000info.htm

こういうのも発表されてますね。
やや、値は張りそうですが・・・

書込番号：294757

[シェーン]

レンズ28mm最高！　F2．8最低！ニコンは暗いところだとフォーカスロック掛からないのだ（フラッシュ禁止だとE995持ってました）なんでレンズ暗いかなぁ。明るいと最高なのに。

書込番号：294996

　どうも、まちららです。

＞レンズが暗いニコン

　私も下のスレッドで言わせてもらっているのですが、ニ
コンデジカメ、最大の弱点（個人的）はこのレンズの暗さ
だと思っています。９９５のような回転式レンズが嫌いな
方もいらっしゃると思いますが、私としてはそんなことよ
りもレンズの暗さを何とかして〜って口をすっぱくして言
うてたんですよ。なので、今回、上カテゴリーへ進んだの
にコンバージョンレンズの流用を考えたせいか、レンズ径
を変えない＝暗いままというのは、まだダメなの？って感
じです(^^;。
　松下ライカも凄そうなことは書いてありますが個人的な
見解では、各メーカーの売り文句の言い方の違いだけで大
差ないような気がしてます。補色系ＣＣＤがいい！って言
う人（Ｇ１から乗り換えたいけど、Ｇ２は原色なので…な
んて考えてた方）はＯＫでしょうけど。デザイン的にはそ
んなにＧ２と評価は変わらないんですけどね。このままＧ
２で行くと思います、私。金策、金策(笑)。
　

書込番号：295181

　続まちららです。

＞松下ライカの電池時間

　各メーカーで計測方法などが違うので一概に比べられないの
が難しいところですが、約２時間って書いてありました。どう
なんでしょうねぇ？　Ｇ２が確か３００分ってありましたけど
・・・カタログ値より少ないのが当たり前なので、それ以下だ
とは思いますが、松下ライカの２時間（１２０分）って言うの
は枚数的にどうなんでしょうかね？　同等な計測方法ならちょ
っち厳しそうではあります。
　

書込番号：295197

重さは気にならない

G2を予約しました。G1からの乗り換えです。
重いという意見ですが、G1を持ち歩いて私は重く感じませんでした。一眼に比べればはるかに軽いし、ユニクロのバッグのポケットにいつも入れていました。
このバッグのポケットに入るというのはGシリーズの特徴だと思います。いつも持ち歩ける高画質ということです。IXYに比べれば重いけど、うつりがそこそこじゃ仕方ないし、直接手に持たなければ（もちろん撮りまくるときは手ですが、）別に持ち歩くのはそう苦にはならない。と私は感じています。
私もG1を選ぶときに重いというのはネックになっていました。しかし買った後の印象はこの通りです。
他の機種と悩む方へ、
ストロボが外付けで付くGシリーズのメリットを是非考えてください。子供や、人物など、はたまた結婚式など、外付けストロボは大活躍です。バウンスしたときの自然な写りは癖になります。値段も420EXで2.5万程度とそう高いものではありません。
以上、私がG2を選ぶ理由でした。

書込番号：287036

僕もG2買います。

書込番号：287307

Ｇ２クラスのデジカメ、私は重いです（笑）
購入候補にＱＶ−４０００があったのですが、お店でいじっているうちに手首が痛くなってきて・・・。
これは駄目だ、というわけでＯｐｔｉｏを買いました。
なにより画質を！と言う方は、Ｇ２クラスを重いと感じないのでしょうね。

書込番号：287314

G２の発売情報を知って

今日,コンビニでＰＣユーザー誌を見て，Ｇ２発売を知りました｡僕は,G１を使っていますが，画像のきれいさ・シャープさ，バッテリーの持ちのよさ，バリアフリーの液晶の使いよさ，などでとても気に入っています｡ホールドしにくいという声も聞くけど,僕はあまり感じません｡ただ，よくない点として，�@他機種に比べて重い�A電源ＯＮから撮影可能になるまで遅く感じる�B電源等のダイヤルを回すと，撮影モードのダイヤルまで動いてしまうことがある �Cズームの広角側が２８ミリまでほしい などの不満を感じています。これらの点が，Ｇ２で改善されていてほしかったのですが，どうなのでしょうか？�Bのダイヤル操作についてはいじってみないと分かりませんが，�@�A�Cについては，直ってないようです｡Ｇ１については，基本的のデジカメの性能についてはかなり満足しているのですが,Ｇ２でより完璧なものになってほしかったなあ｡

書込番号：281781

　どうも、まちららです。

＞Ｇ２の不満点

　重いであろうというとこは私もちょっち厳しいな〜って思
ってます。他機種でバッテリーやＣＦカードを内蔵したフル
状態とほぼ同じ重さが何も入れない状態ですでにありますか
らね〜(^^;＜Ｇ２。まぁ、他のとこはＧ２見たことも触った
こともないので何も言えませんけど、Ｇ１のモードダイヤル
て、かなり硬い（キツイ）ですからそんなにちょっとしたこ
とで回らないと思いますけどね〜。個体差で緩いのがあるの
かなぁ。私的にはかなり硬いです(^^;＜Ｇ１のダイヤル。
　２８ｍｍからのレンズ・・・まぁ、私もそれは欲しいです
が、すでにこの段階でもあっぷあっぷな値段なので、これ以
上高価になるなら要らないです(^^;。予算８万円前後なので
ディマージュ７クラスになっちゃうと・・・(^^;;;。

　ちなみに私的にはＧ１とＧ２はＣＣＤの変更もあって、結
構違うカメラになっちゃうのではないかと感じています。サ
ンプル程度では判断しかねますしね〜。カメラ好きとしては
Ｇ１も欲しいですけど(笑)。コレクションするほどのお金持
ちではないので、現状での最新機種を購入して長く使おうと
考えております。ボーナス商戦に投入予定とかだったら、多
分Ｇ１買ってたとは思いますけどね(笑)。Ｇ２って名前にな
るとも思ってなかったんですよ、私(^^;。ＥＯＳの感覚で「
Ｎｅｗ Ｇ１」って来ると思ってました＜余談ですが。
・・・って、春にＮｅｗＧ１って出たら笑いますが(^^;;;。

おまけ・・・○の中に数字入った記号は機種依存文字ですの
でお使いにならない方がよろしいかと思いますよ〜。

書込番号：282507

なるほど。まちららさん，いろいろおしえていただいてありがとうございました。

書込番号：283609