PowerShot G2 のクチコミ掲示板

高速連続撮影について

今年の冬にスキー場で、ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞジャンプ台で、飛んでいるところを連続撮影したいと考えているんですけど、G2の高速連続撮影で撮影してうまくとれるのでしょうか？飛んでいる時間は2、3秒なので何枚ぐらい撮れるのでしょうか、画像のサイズはどれくらいなのでしょうか？すいませんが教えてもらいませんか。予算は10万くらいなんですけど、このような使い方で高速連続撮影に適してる他のデジカメあったら教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：1006305

るぱｎさん　コンバンワ
飛んでいるところを連続撮影したいとお考えなのですね
正直に言って　G２ではかなり厳しいですね。
そこで、高速連続撮影に適してる他のデジカメですが、２００万画素ですが
１１月に発売されるパナソニックのDMC-F７も考えてみてはいかがでしょう。手ぶれ補正レンズで４２０ミリまでズームできますのでG２とは雲泥の差です。そして、明るさがF2.8なので早いシャッタースピードが切れます。スポーツ写真にはこれが大切です。４コマ/秒（スタンダード最大 7枚/ファイン最大 4枚）まで撮影できますので、これもOKでしょう。
スキー場で使うなら予備バッテリが二個は準備しといたほうがいいでしょう。それを買ったとしても予算内におさまりますよ。
あとは、本番にそなえて走っている車などを撮影してコツをつかむことですね
練習だけならデジカメはお金はかかりませんので。
がんばってください。

書込番号：1008010

まちがい
ＤＭＣ−Ｆ７ではなくてＦＺ−１でした。

書込番号：1009122

G2かG3？

Ｇ２を安く買うか、Ｇ３を出てすぐ買うか？
迷っています。
初心者なので、そんなに機能の差は分からないしとも思いますが、
使い込んだあとで、Ｇ３の機能の良さが分かるのかと思うと
それも悩みます。

書込番号：974357

デジタルは日々進化します。（笑）
でもなま物だから、旬が一番。。。
待てるのなら、Ｇ3
今すぐ必要ならＧ2
Ｇ3の方がレスポンスやバッテリーの持ち
等が、向上していると思いますョ♪

書込番号：974408

[梶原]

ほーむ　さん

初心者とのことで，Ｇ３をお買いになるのがよいと思いますよ。

理由は，腕が未熟であるほど良い機械を使った方がよいと思うからですが，この言い方ではちょっと意地悪く聞こえるので，もう少し言い足しますと，．．．

新機種が発売されると，普通　各カメラ雑誌は特集記事を組んで，いろんな検証をします。Ｇ２の後継機となれば，いろんな雑誌で取り上げられるでしょう。そのような雑誌を何冊かお買いになってお読みになると，カメラの使い方のよい教科書になります。

もちろんＧ２に対してもバックナンバーを手に入れればよいですが，せっかく初心者なんですから，前を見て進みましょう。あることに初心者であるのは，一生に一度のことです。頑張ってください。

書込番号：996362

G2のAC端子

どなたか、G2のAC接続端子（３ピン）のプラス、マイナスご存知の方おられませんか？ACアダプターを落としてしまい使えません。
ACアダプターの出力を調べとけばよかったのですが。
G3が販売されるというのに、標準添付品のCA-560を購入するのが
何か悔しくて・・・。
よろしくお願いいたします。

書込番号：974882

CA-560の表示では、３ピンの凸部（ガイドレールのような）を上にして中央がプラス、左側がマイナスで右側は何も書いてはないです。
なお、DC OUTPUTは9.5V 2.7Aです。

書込番号：976040

はじめまして、無責任虚無さん。返信ありがとうございます。
CA-560に記されてたんですか！お恥ずかしいです・・・。
友人に貸し出中でのことなので、わかりませんでした。
サービスセンター(?)にとりあえず連絡おとり、聞いたのですが
3本中1本は未使用との返答を得たのですが、あとは「お答えできません」とのことでした。
本当にお恥ずかしい限りです。
無責任虚無さん、お手数をおかけいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：976563

故障しませんか？

Ｇ２ユーザーの方にお尋ねします。最近価格がこなれてきたので、そろそろステップアップしてＧ２を買おうかなって考えているのですが、知人いわく「Ｇ１はズームに故障が多発してたよ」とのことですが、Ｇ２ではどうでしょうか？また聞くところではＳ４０と比べても修理代は高くつくよ
とのことですが、この情報は本当でしょうか？私は２台続けてオリンパスを使ってきたのですが、キヤノンの色の方が好みになってきまして買い替えを検討中です。ちなみに現在は３０４０を愛用していますが、故障知らずでした。どんな情報でも結構ですのでお教えください。

書込番号：964999

[ごはんのおかず]

Ｇ１＞Ｇ２と２年間使用しましたが、ズームの故障はありません。
また、故障しても部品代より人件費が高い国なので、S40との差は少ないと思います。
ただ、Ｇ２は女性が使うには重過ぎます。
我が家も重いのが原因でＧ２を手放しました。
ここは、値段も下がり、画質もＧ２と変わらないＳ４０がお勧めです。
故障が心配でしたら、「カメラのキタムラ」３年保証での購入をお勧めします。

書込番号：965044

[おきらくごくらく]

私も　G1とG2と持っておりますが　
ズームの故障は起きたことがありません
故障知らずです
重すぎると感じたこともありません
一応　女性ですよ　誰だーネカマだなんて言ってるのはー…　(゛ ｀-´）／

そういえば　フイルムカメラも　高い物ほど　修理費用が高くなったような気が…

書込番号：965533

[ごはんのおかず]

おきらくごくらく様　登場をお待ちしておりました。
繊細な文章、心配り・・・
ネカマなんて、誰も思ってはいませんよ。

デジカメではないですが、
カーコンポの修理をしたとき、
部品代250円　技術手数料6,000円でした。
自分で修理するから、部品だけ送ってくれ！！

書込番号：965706

＞でぶまるこ　さんへ
Ｇ３も発表されましたので待てるならもう少し様子を見られたら
どうでしょう。Ｓ４５も出ますしあせらなくてもいいと思いますが。
限定発売品なら別ですが。
Ｃ３０４０は良いカメラと思いますのでそれまでもう少し頑張って
もらいましょう。
私もＣ３０３０、Ｃ２１００ＵＺ、Ｅ１００ＲＳと３台オリンパス製品を
持っていますが全ていままで故障無しです。

Ｃａｎｏｎ製品では初代ＩＸＹとＡ２０をそれぞれ１年ぐらい使用
しましたがこちらも故障はありませんでした。
現在はそれぞれ知人のところで頑張ってますがまだ故障はしてませんね。

なお、おきらくごくらくさんがＧ３買う予定だと思いますので、
現在の故障知らずのＧ２を格安でゆずって貰うのも良いかも知れません。(笑

書込番号：965816

[おきらくごくらく]

sansinさんへ

sansinさんの、でまぁぢゅ7iを狙っております。
黒いのもあるんですから、格安にて手放しませんか？（笑）

書込番号：965995

皆様ありがとうございます。
一応女性なので少々重さが気にはなっているのですが、その分カッコ良さでカバーできるかなって考える私はちょっとミーハーでしょうか？
故障は余り無いような感じなので、真剣に考えて見ます。
でもＳ４０と画質が変わらないのなら、そちらの方がベターな選択なんでしょうか？うーん悩みは深い・・。

書込番号：968723

G2とS40で画質が変わらないなんてことはない。
ステップアップが目的ならG2もしくはもう少し待ってG3をオススメ！。
と言ってもG3がどんなもんかはまだ全然分かりませんが・・・。

書込番号：969213

>G2とS40で画質が変わらないなんてことはない。
私もそう思います。
画素数は変わりませんが、画質はやっぱり高価な分G2の方が良いと思います。
(画質への好み、というのは有るにせよ、その分を差し引いても)
店頭、及び雑誌のデジカメ特集でS40とG2のサンプル写真画像を比べて少なくても
私にはG2の画質の方が良く感じられたのでG2にしました。

書込番号：974825

でぶまるこさん、こんばんは。

先週から上級機を物色するために量販店を見て回っていますが、キャノンが
供給するこのタイプのレンズは、ズーム故障というよりも「鏡筒にガタ」が
発生する傾向があるようです。先週は新宿で３軒見て回り、店頭に置かれて
いるものの８割方は、３mm〜５mmも横にずれるという、許しがたい遊びが発
生していることを確認しました。（ほとんど脱落寸前です。）

メーカーは光軸ずれの影響を受けにくい設計をしているのかもしれませんが、
このような遊びのでるレンズが長期に良い結果を出してくれるとは思いにく
いので、ＯＥＭのものも含めて私はパスすることにしました。

書込番号：975355

G3にがっくり、でも・・・

ひょっとしたら、G3国内発表した後に、５００万画素powershotシリーズがでたりして・・・。ふぉふぉふぉ。

書込番号：956932

G3のレンズに2/3インチのCCDを付けるとほぼ28mmからの４倍ズームになりますね。
＞G3国内発表した後に、５００万画素powershot
というのはちょっと考えにくいですが、G4の仕様がちょっと見えたような気もします。
ただ、これまでのように他社にこのレンズを使わせるようなら結構早く他社から28mm~110mmの2/3インチ500万画素が出るような気もします。

書込番号：956981

yoshi4さん、なんで
>G3のレンズに2/3インチのCCDを付けるとほぼ28mmからの４倍ズームになりますね
となるんでしょうか、レンズ設計によほど余裕がないと厳しいと思うんですが？

書込番号：957282

>G3のレンズに2/3インチのCCDを付けるとほぼ28mmからの４倍ズームになりますね。
>＞G3国内発表した後に、５００万画素powershot
>というのはちょっと考えにくいですが、G4の仕様がちょっと見えたような気もします。
>ただ、これまでのように他社にこのレンズを使わせるようなら結構早く他社から28mm~110mmの2/3インチ500万画素が出るような気もします。

　CCD という素子は斜め方向からの入射光に弱いそうなので、レンズの想定より
大きいCCD は使いにくそうです。レンズ交換式１眼レフタイプが35mm用レンズを
使いつつCCD 自体はAPS サイズなのもそうした影響があるからのようです。あの
なかなか出てこない35mmフィルムサイズCCD 使用機種なんかは6x4.5cm 用の
レンズを使っていますし。

　これまでの例を見ても
オリンパス：1/2' CCD用の光学系に1/1.8' CCDを使ったが周辺が歪むなどの影響あり
ソニー、キヤノン：1/2' CCD用の光学系に1/1.8' CCD を使い、周辺部は切り取ることで歪みを回避
ミノルタ：1/2' CCD と1/1.8' CCDを共用した筐体を用意しているが、これはどちらかというと
「1/1.8' CCD用の光学系に1/2' CCDを流用している」ように見える
　てな感じですし。

書込番号：957288

G2から買い換える必要（購買意欲）はなさそうやね

書込番号：959937

フォーカス速度がかなり速くなっているとしたら、トータル性能＆機能で買い換える欲は十分あります。
ズームか広角は後少し欲しいと思いますが、ボタンの配置、アダプタ接続部のボタン式、あと細かな様々なＧ２と比べての改良点。
画素数４００万は、どんな用途にも十分とは勿論思いませんが、コンパクトデジカメとしてはこれで十分でしょう。このクラスのデジカメだったら、別に増やさなくてもクラスの用途に適していると思います。
画素数増やすなら、処理速度上げてくれ！ってのが、Ｇ２に対する私の不満ですし。単純に画質が良くなるだけでも、更に大きく引き延ばすという用途にも有効だと思いますし。
金があったら、即買います！

書込番号：963070

確かに色々細かく調べていくうちに、買い換える価値は
((マア、ありそうやな…))と思えてきよったですわ…
しかしあのスタイルちゅうかデザイン、何とかならんもんでっしゃろか…
平ボディーにスィッチやらグリップやらを適当にポコポコペコペコ後付けしただけのようなとりあえずの試作機のような不細工なデキの悪さでんがな…
あのヘタレなデザインで、更に今までと同じプラスティッキーな質感やら触感やったら一辺に凹みまっせ…

書込番号：968979

Ｇ３国内発表

とうとう日本でもＧ３発表になりましたね！

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-j.html

書込番号：962858

全体的にスッキリした印象だけど、グリップの上についてる
ダイヤルがなんかとってつけたような感じだ。
でも操作性は良さげですねぇ・・・。

書込番号：963197

レスポンスも良くなってるとうれしいですね。
早く評価記事とか出ないかなあ。
たのしみですね。

書込番号：965093