PowerShot G2 のクチコミ掲示板

G2購入したのですが・・・

G2を購入したのですが　レンズ内にごみがはいってます　じっくりみないとわからないのですが　同症状のかた　いらっしゃいますか

書込番号：732536

私も最近Ｇ２(ＢＬＡＣＫ）をネットで購入しましたが、前玉の表面に２ミリくらいの傷が付いてました。さらに、ほとんどの撮影画像が、画面の左端に近づくにつれて、はっきりと解像感が劣化していくように見えるので、この二つの点についてショップに連絡してみましたら、あっさり初期不良交換してくれました。ＫＥＩぱぱ　さんも、私の場合とは症状が異なりますが、お店に交渉してみてはいかがでしょうか？

書込番号：736013

わん！さんもそのようなことが・・・・あんまり安くはない買い物なのでちょっと気にしすぎとはおもってしまってるのですが、気になり始めるとどうしても気になってしまいます。早めに販売店に相談してきます。うーーん　キャノンさんには生産品質管理をしっかりとお頼みしたいものです。

書込番号：736050

中間ズーム位置だとピントが合わない

5月にG2Blackを購入してオークション用の写真を室内で撮影しているのですが、絞り優先モードを使用してマクロモードの場合、テレ端とワイド端ではピントが一発で合うのに中間のズーム位置だとピントが全く合いません（オレンジランプ点滅状態）。絞り値を変えても同じです。被写体をいろいろ変えてみても再現性の頻度に差はありますが結果は同じです。照明は500Wのハロゲンを2灯使用しているので、充分明るいと思います。仕方ないので、せっかくズームレンズなのに中間位置は全く使用しておりません。どなたか理由のわかる方いらっしゃいますか？

書込番号：729454

私はユーザーではないのですが　「仕様」を確認したところ
マクロ時は６ｃｍ〜２０ｃｍの間はピントがあいませんね。
　クローズアップレンズ��3を使われてはどうでしょうか？

書込番号：729486

カポさん返信ありがとうございます。
仕様のとおり私のG2はマクロAF時の場合
ワイド端で6cm〜70cm
テレ端で20cm〜70cmまでピントが合います。
ご指摘のようなことは発生しておらず、ワイド端の場合は6cm〜20cmの間もピントが合います。
問題なのは、マクロモード時に
「ズーム中間位置だと、どの距離でもピントが合わない」
とゆうことなのです。表現がわかりずらくてすみません。

書込番号：729543

実験してみました。まず、テレ端、ワイド端では仕様通りの距離でピントが合います。次にワイド端のマクロ最短距離6cmに被写体を固定してピントを合わせ、少しだけズームをテレ側に移動させ半押し、当然ピントが合わないので被写体を少し離します。が、やはりピントが合いません。少しずつ被写体を離していき随時ピント合わせを試しましたが全く合いません。その後、テレ端のマクロ最短距離の20cmくらいのところでやっとピントが合いました。今まで気が付きませんでしたが、これは確かにおかしい仕様な気がします。

書込番号：729946

Rose Hipsさん、実験していただいてありがとうございます。
5月23日にCANONのサポートに相談したところ
「マクロモード時はズーム中間位置でも仕様のとおりにピントが合うように製作しておりますので、一度お買い上げになった販売店様に持込いただいてその症状がお客様の機器特有のものであるかお確かめください」
とのことでした。なんか
「あんたのG2はハズレなので、そんなのメーカーがいちいち面倒見てやれないから店で交換してもらえばいいでしょ？」みたいで残念です。万一交換だとしても今の時期じゃ黒G2無いんじゃないの？。
でもよーく考えるとRose Hipsさんの実験結果はメーカーの仕様に反してないような気もします。すなわち
「マクロモード時にズーム中間位置を使用した場合19cm〜70cmの間でピントが合います」とか。なんだかなー。

以下よくあるG2使用時の風景
1.今日は腕時計の撮影なのでちゃぶ台と黒布をセッティングしよう
2.暑いけどフラッシュ使うと反射しちゃうのでハロゲン2灯使います
3.三脚をセットして、被写体から10cmの距離に固定！っと
4.ワイド端でピントが合うけどもうちょっと大きく撮りたい気分だなー
5.三脚はちゃぶ台にぶつかってるのでズームを1クリック♪
6.げっ！ピントが全く合わん（被写体を手前に動かせばいいって？）以下同文

書込番号：731509

自己レスです。
先程またサポートに電話いたしました。
意味不明な箇所があるかもしれませんが、電話で話した内容の要旨は以下のとおり。

「価格comに不具合を書き込んだところ他のG2でも同じような症状が出たので、この不具合は私の機器特有のものでは無いと考えられるのだが、いかがか」
「実機で確認するのでお待ちください」
30秒ぐらい待つ
「ペットボトルを撮影したが不具合は確認できません」
「それでは6cmから20cmの間で中間ズームを使用した場合はいかがか」
2分ぐらい待つ
「マクロモードの場合、通常モードとはレンズの構成が異なるので中間のズーム位置よりテレ端もしくはワイド端固定の方がピントが合いやすい構造となっています」
「この症状は仕様書に書いてあるのか」
「書いてありません」
「では、マクロモード時は中間ズーム位置よりテレ端およびワイド端の方がピントが合いやすいという症状はG2の仕様か」
「そうです。ただしお客様のG2の症状が仕様の範囲内なのかはお預かりしてみないと判断できません」
「上記の症状は仕様として掲示板に公開してもよいか」
「はい」
でした。

ちなみにCANONのサポートはナビダイヤルで有料なんだけど一発でつながります。

書込番号：731709

ipc132さん、御苦労様でした。
この問題、微妙に小さい不具合ですので（説明もしづらい）どーなんでしょう…。以下のkazutokuさんのBBSにもG3のHNで投稿しましたが、kazutokuさんによるとS30でも結果は同じだったそうです。キヤノンが仕様としているのなら文句を言っても改善されないでしょうね。ただ、確かに商品撮影などの場面では多用する機能なので少なくとも説明書には明記するべきですよね。逆にマクロズーム中間位置の6cm〜20cmでビシッとピントが合うG2があるのであれば、交換もありえるとは思いますが他の皆さんは不便を感じないのでしょうか？（私も気付くのが遅すぎですが…。）

http://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi

書込番号：732444

どちらを買うべきか…

ここのレスを参考にさせていただいて、ほぼＧ２の購入を決定したのですが
買うならば中古と新品どちらがよいと思いますか？
中古だと保証がまったく無く、故障時がとても心配でならないのです。
新品なら＋２万で３年保証できるのですが…
現在使っているＧ２ユーザーの方どう思いますか？

書込番号：724407

ちなみに、＋２万は保証にを受けるための価格ではなく、
中古と新品との価格差です。

書込番号：724411

お金があるなら、新品がいいと思いますよ。
ユーザーじゃないけど・・・

書込番号：724452

以下あくまで事例としてお聞きください。

中古でもいくらかの掛け金で
ソ○マップワランティーなどというのがありますが、
私はかけたことはありません。
経験上、中古だと初期不良交換期間なら返品できるので、
ちゃんと動作をテストできるなら中古でも良いと思いますが。。。

MinoltaのDimageScanDualII（フィルムスキャナ）
を中古で買ったら
連続読み取りができないシロモノ（欠陥品）でした。
おまけにマウント枠が必ずずれて拾うために、
取り込み画像が同様に斜めに傾いてしまうのです。
いやぁ参ったと、
苦情を言ったら何の問題もなく返金してくれましたよ。

私の中古Ｇ２はメチャメチャキレイで新品同様な
ラッキーな品でしたが、
当然すぐ動作確認をひととおり全部しました。

要は購入者側の問題です。
私の場合、安いフィルムスキャナは中途半端で要警戒だ、
と判っただけもうけものでした。
もし新品だったら修理しなきゃいけないところでしたから。笑
それでもＨＰ制作上の必要に迫られて
フラットヘッドを買ったわけですけどね。

http://aaf.cool.ne.jp
↑
ココ

書込番号：724492

通常の販売店で購入するのではないので、
中古品の保証がかけられないのです。
もちろん初期不良があれば返品は可能だと思いますが、
しばらく使用していて不具合が起きたときのために
やはり新品で購入して延長保証に入った方が無難だと思いますか？

書込番号：724677

サポート代、安心料、中古とあまり値段が変わらないことより断然
新品がいいと思います。いい写真を撮ることだけが目的でなく、
手触りや満足感も購入の重要な動機づけ。
ただし、銀塩だと中古もあるきがします。

書込番号：725164

絶対！新品が良いと思うよ！
中古品は持ち主が気に入らないから手放した物だし、壊れていなくても落したかも知れないよ！何があったかわからないよ！

書込番号：725465

[バッテリ寿命改善希望]

オレのS40はソ○マップの中古品だけど、バッテリが充電不能の不良品で同じ中古のバッテリと交換してもらったという経験がある。新品は無理と言われた、というかバッテリはもともと保障外なんだけど。クレーマーだったかもな（笑）

中古を買うなら万全を期すために事前に初期ロットに問題が無かったかとか（G2は大丈夫のはずだけど）下調べをして損は無い。あとは店頭購入ならいくつか並んでるのを全部手にとってじっくり見比べさせてもらって選択あるのみ。

初期不良交換できる間はとにかく使い倒す。ちょっとでもイレギュラーな動作をするなら遠慮なく交換、あるいは返金してもらう強気な姿勢を忘れずに。

交換してもらったバッテリは100回以上充電したと思うけど未だ現役で頑張ってる。泣き寝入りしてたら追加投資6000円近く掛かったことを考えると、結構満足。しかも他の中古品と同じ値段だったのに前のオーナーの使ってた純正ケース（定価3000円）も入ってたし、今となっては運が良かったんだなあとしみじみ・・・

書込番号：725486

中古を買うなら、やはりカメラ専門店の方が良いと思います。
ノウハウやメーカーとの繋がりが多い分、技術指導がメーカー
から、行き届いてますしね。
ただ、私の行く店でＧ２の中古を調べたら、価格comの店で新品
を買うのと５千円しか変わらないので、迷わず新品を買うでしょう

書込番号：727736

テレコンバーターについて

アクセサリーの「テレコンバーターTC-DC58」をつけると
焦点距離約1．5倍になるそうですが、これは光学ズームの倍率が上がると
解釈してよろしいのでしょうか？何分あまりこういったアクセサリーは使った事無いので…
アドバイスよろしければお願いします。

書込番号：726947

[ideal]

焦点距離が1.5倍になるのであって、ズーム倍率は同じでしょう。

書込番号：726968

解釈的には、光学ズームが1.5倍になると考えていいと思いますよ！
ですから、光学3倍×焦点距離1.5倍＝4.5倍ズーム、と言った感じ
でしょうか。
僕のページに、「TC-DC52（2.4倍）」を取り付けたときの写真が
あります（S30ですが･･･）ので、よかったら参考にしてください♪

書込番号：726981

[ideal]

ズーム倍率は1.5倍にならないですよ。

書込番号：727035

[ideal]

ズーム倍率と言うのは、テレ端の焦点距離とワイド端の焦点距離の比ですから。

書込番号：727049

1.5倍のテレコンを付けた状態で焦点距離は1.5倍になります。
そもそもズーム倍率は7-21mmなどと表されるようにワイド端に対するテレ端の倍率ですので（21/7=3倍）、テレコンを付けた時点でワイド端の焦点距離が1.5倍になり、当然、テレ端も1.5倍になります。
ですからズーム倍率は3倍のままとなります。しかし、解釈としてはテレコンを付けていない状態からは1.5倍と考えて差し支えないと思います。従ってテレ端である3倍ズーム時は4.5倍相当になります。

書込番号：727065

カメラ自体の倍率は変わらないけども、
写したときはテレコンつけた分だけ拡大していると言う事ですか？

書込番号：727094

そうだと思いますヨン♪♪

書込番号：727129

[ideal]

そうですね。

ズームのテレ側が1.5倍の焦点距離になると同時にワイド側も1.5倍になります
ので、ズームの倍率は結果として同じと言うことです。

書込番号：727137

実際使用する場面ですと、ワイドからテレまで全域で1.5倍されるという考え
は捨てたほうが良いと思います。
ワイド側はケラレます。フレームの真中の円内だけに実像があり、周囲は黒
、こんな写真になっちゃいます。この形式のテレコンバータでは仕方の無い
ことですが・・・・。
また、テレ側でもケラレ無いズーム幅は狭いようにも感じます。

最大テレ（と、あとチョットぐらい）を1.5倍にするもの、と考えておいたほ
うが良いと思います。

書込番号：727618

ポジフィルム接写

はじめまして。
FujiのS602に興味があったのですが、
先日ソフマップでSonyのP1を処分した際、
\59800のG2を見つけ、
ついマイクロドライブ１Ｇ（中古）とあわせて買ってしまいました。
傷ひとつないボディーでしたし大満足です。

早速Kenkoの0.75ワイコンを装着して
色々試し撮りをはじめたところですが、
ふと思いついて
以前撮りためていたポジフィルムのマウントを
ライトパネルに置いて接写してみたところ
Canoscan2400でフィルムスキャンした画像よりも
ずっと手早くきれいな画像が得られました。
フィルムスキャン用にCanonのスキャナを買ったのが
馬鹿らしくなりましたね。

書込番号：723624

自己レス。
Ｇ２もマイクロドライブも中古です。

書込番号：723668

はじめまして　山本タクジさん。
実は僕も､あるWebサイトでポジフィルムを同様にライトパネルに
のせて、フォトショップで取り込み『階調の反転』を実行し、若干
の補正を行うことで､スキャニングと同等のデジタル画像が仕上がる。

というのを、目にしてずっとその効果の程を検索していました｡

ポジフィルムではなくネガフィルムでもやはり同様に仕上がるので
しょうか。
そうであるならば､ライトパネルを即効購入し、実践したいと思って
います｡

是非､情報をいただけませんか?

書込番号：723924

実は僕も､あるWebサイトでネガフィルムも同様に・・・

の間違えです｡

書込番号：723930

[かま＿]

前から欲しかった、透過原稿ユニット付きのスキャナーを、今日こそ買いに行こうと思っていたら、タイムリーな話題が（笑）
スキャナーよりきれいなのか〜．．
う〜む（悩む）

書込番号：723949

ネガの接写もやってみました。
色素を反転して赤のトーンカーブをを膨らませたり
青のトーンカーブを膨らませたり
PhotoShopの自動諧調調整をかけたりしてみても
印画されたイメージにはなかなか程遠い感があります。
専用のうまいソフトがありませんでしょうかね？

Canoscanの透過原稿ユニットでスキャンすれば、
ネガ用の反転ドライバが働くはずですが、
すっかり億劫になってまだ試してません。
というのもポジをフラットヘッドの2400dpiでスキャンした日にゃ
時間がかかってしゃぁないです。
1200dpiや600dpiでさえその待ち時間にイライラします。
ゴミ除去(FARE)ＯＮなんて想像を絶しますね。
少なくともEPSONのスキャナように、
何枚も一度にスキャンできなきゃ意味ないように思います。
（EPSONのはかっこ悪いので選択肢から外したんだけどなぁ。。。）

Canoscanを買ってがっくりするよりは、
ライトパネルと接写台、それから接写レンズを購入し、
デジカメで接写したほうが
はるかにお手軽で気分良く（気分良くは大事ですね。笑）
リーズナブルなパフォーマンスを発揮すると断言していいでしょう。

ただ、リモコン受光部が隠れるので使えないから
タイマー撮影をしないと駄目で、手間がすこしかかりました。
今度は、鏡を使ってみたいと思います。

もちろん高級フィルムスキャナのような高い画質は望むのは無茶です。
ピントのズレやレンズのひずみだってありますし。
とはいえ、フラットヘッドの透過原稿だって、ピントの甘さを
輪郭強調のフィルタをかけて誤魔化してるんだから
同じくピントが甘いのならお手軽なほうがいいですね。

今度ネガをフラットヘッドでスキャンしてみて
図体ばかりかさばる我がCanoscanの命運を占ってみます。
（笑）

書込番号：724156

かま＿さんの購入計画に影響を与えそうなので
いそいで言い訳をします。
画質はCanoscanでじっくり取り込んだ方がキレイだと思います。
あくまで気分良くA4出力範囲で使いまわすならば、
G2接写に軍配！というくらいにお考えください。

今比較写真をつくってみようかと思ったら、
Kenkoのコンバータレンズが分離しません。汗。
きいきいいって音が悪いなぁとは思ってたのですが。
少し熱を冷ましてから再挑戦してみましょう。

それでも絵が違うのでちっとも比較にはしにくいですが
これがＧ２接写
http://sky.zero.ad.jp/~zai99882/m/100-0062_IMG.JPG
そしてこれがCanoscan2400で最高解像度FARE-ON
http://sky.zero.ad.jp/~zai99882/m/211.jpg

書込番号：724207

追記　PhotoShopで諧調補正かけてます。すんません。

書込番号：724208

[かま＿]

山本タクジさん、お気遣い、本当にありがとうございますm(__)m
実は別件で、私のお古のスキャナーを知人にあげる話もあったので、買って来ました。
NECのが透過原稿ユニット込みで、税込み13000円だったので、安いから良いかと（笑）
サンプル画像も知人宅で拝見しました。
接写は色収差が出てますね。ワイドコンで色が出るとは意外でした。
スキャナーは像面湾曲っぽいんですけど、どっち（元画像かスキャナーか）が悪いんでしょ？
って文句言っちゃいけませんね(^^;
大変貴重な情報を手に入れました。
ありがとうございました！

書込番号：724491

そうそう「色収差」そのコトバをド忘れして書けませんでした。
ご指摘のとおり接写したフィルムは
α707+Sigma20-40mmでの撮影ですから
ギンギンに魚眼がかかってます。
なんせ重いのがいやで広角しか持っていかなかったんですね。笑
朝６時頃に山村を朝歩きして
ハァハァ息を切らせながら写してますから微妙に手ブレも。。。

書込番号：724617

訂正
「接写したフィルム」→「スキャンしたフィルム」
です。以上。

書込番号：724625

[かま＿]

あぁ、シグマの20-40って、こんな感じなんですか．．
私、大昔の21-35持ってますけど、もっとひどいです（爆）
周辺が流れるのと、陣笠歪曲が出るの．．
ずいぶん良くなったわ。
って、駄レス＆会話しちゃってごめんなさい＞ＡＬＬ

書込番号：724675

あのー・・・「フラットヘッド」って・・・
「フラットベッド」の間違いじゃないでしょうか?
すんません、つまんないこと言って・・・。

書込番号：726209

Mac OS X のiPhotoで

G2かS40か購入決定に際して迷いがあります。
Mac OS X 環境にて、iPhotoにてデータの読み込みができるかどうか。
S40は可能と判明しているのですが、G2の場合が不明です。できる事ならG2を希望しているのですが、無理だとすればS40に決めざるを得ないのです。

この当りの情報はございませんでしょうか。

書込番号：724066

日本のアップルのサイトでは動作対象リストに載ってないけど、
USのサイトには載ってます
http://www.apple.com/iphoto/compatibility/
実際使えてるので問題ないと思いますよ。

書込番号：725062

eresさん、情報ありがとうございます。

アップルのホームページで確認していたつもりでしたが、あとワンクリックが不足していました。最悪カードリーダーを併せて購入と思い始めておりましたが、これで安心してG2に決定できます。

書込番号：725319