PowerShot G2 のクチコミ掲示板

白っぽい画面になるのは？

Ｇ２を使い始めて9ヶ月ほどになるものです｡花の撮影を中心に概ね満足して使っているのですが､時々普通に写している(と本人は思っている)にもかかわらず､何故か画面全体があかる過ぎて白っぽくなることが良くあります｡以前一年程使用していたニコンのクールピクス８８０の場合は、ほとんど見られなかった現象です｡フィルムカメラの経験が全くない僕の単なる技術不足のせいでしょうか？だとしたら､どうしたら防げるのかお知恵を拝借できれば幸いです｡

書込番号：668263

[バッテリ寿命改善希望]

たぶん露出オーバー。撮影はオート？症状が出たのは花の写真だけ？もう少し詳しく教えて。

書込番号：668286

早速のレスありがとうございます｡画面が白っぽくなるのは、オートでもプログラム撮影でもあります｡対象は花に限らず街頭や人物の時にもなるようです｡
日中の光量の多いときによくなリます｡

書込番号：669035

kazutokuです。
露出が確定する前にシャッターが切れてしまっているのかもしれませんね。
うちの掲示板であれば画像をはりつけられますから、撮影モードを添えて
はりつけてみてください。具体的に画像が見られれば、皆さんからアドバイス
がもらえると思います。

書込番号：669094

[バッテリ寿命改善希望]

＞対象は花に限らず街頭や人物の時にもなるようです｡日中の光量の多いときによくなリます｡

被写体はしっかりとした露出で撮れてるけど、空と光の強く当たってる所が真っ白に飛んでしまってるんでしょ。これは残念だけど根本的な解決手段はない、空を飛ばさないようにシャッタースピードを上げると今度は地上が露出不足で暗く沈むしね。ラティチュ−ド（光の許容量）の問題。

白飛びしやすい条件はというと典型的なのは

　1 うす曇で太陽光が雲の中で乱反射している
　2 空は快晴、だけど被写体は暗い場所（木や建物の陰など）にある
　3 逆光下

1と2は簡単な解決法として構図から空をはずしてしまう。見苦しい白飛びを画面外へ、という発想。欠点は当たり前だけど空を写せないことで写真のもつ情報（空が写ってればどこだか分かることって多いから）が制限される。

3も基本的には同じことがいえるけどフラッシュを焚く手がある。フラッシュで被写体の露光を助け、また逆光を低減させ、かつシャッタースピードも稼げて白飛びも軽減。被写体が人物や物などフラッシュの効果が十分反映される小さなもので距離が近い時に有効。

あと工夫するとしたら、コントラストを落とす。ヒストグラムの分布が狭まって黒つぶれ、白飛びしずらくなる。シャープネスと色の濃さも落としたほうがいいはずだけど面倒だしなあ、解像感と色のり悪いのはやだし。とりあえずコントラストだけでも。でも劇的に変わるわけじゃないよ、あしからず。

書込番号：669373

たくさんのご教示ありがとうございました。これを参考に技術の向上に励みたいと思います｡が、ただ一点だけ疑問点が残ります｡私の技術力不足の点はさておいても、メーカーや機種による白とびのしやすさの違いがあるように思えるのですが……。私の拙いデジカメ遍歴は、�@キャノンパワーショットＡ50(130万画素）→�Aニコンクールピクス880→�BキャノンＧ2といったものです。�@の
キャノンの時に白っぽくなる傾向が強かったので、�Aのニコンに替えたら電池の持ちが非常に悪かったので�Bに替えて現在に至っている訳です｡これ以外では大変気に入っている機種だけに何とかできればと思っていたのです。ともあれ、これからもこの掲示板の書き込み等を参考にしていきたいと思っています｡ありがとうございました｡

書込番号：670001

[バッテリ寿命改善希望]

＞メーカーや機種による白とびのしやすさの違いがあるように思えるのですが……。

それについてはこちら、ソニーのF707のスレッド[659157]ダイナミックレンジ
へお越しください、現在進行中です。

ただ、その・・・無駄のないスレッドにしたいのでなるべくROMって済まされるようにお願いします。当然私もこれ以上、むやみに書き込みはしませんので。

書込番号：670408

レンズはなぜに大きい

レンズについて教えてください。S40とG2ではレンズの大きさ
が違うのが大きな相違点のようですが、レンズが大きいことで
どんな利点がありますか？F値の違いだけなら小さくてかさばらない
方が遥かに好いと思うんですが。どなたかレンズについて詳しく
教えてもらえないですか？
（別に購入検討してるわけではないですが）

書込番号：664724

[かま＿]

ひとつ大きな疑問が．．
「Ｆ値の違いだけなら（レンズは）小さい方がいい」
なぜ？ 目的によっては、大きくてもＦ値の小さい方が良いですが。

さて、レンズの大きさがＦ値に関係するのはご存じなんですね。
この他に、特に広角の場合、軸外、つまり画面周辺の光を通すために前のレンズほど大きくなります。
あ、大きいって径の事だよね？
長さだったら、また長さの話もありますが．．

書込番号：664792

Ｆ値の違いが写真表現上とっても大きいんですが、その辺は理解されていますでしょうか。
絞りを大きく開くほど
・ぼけを大きく表現できる
・暗いところで速いシャッターが切れる
・ストロボを使ったとき背景まで明るく写る
などの利点があります。

昼間普通に撮れさえすればいいというのであれば、明るいレンズは必要ありません。

書込番号：664812

径の話です。暗い場面に私のG1のF2.0は役にたっています。
でも、昼間野外では、有り難味がないです。なら小型機のほうがいい。

＞特に広角の場合、軸外、つまり画面周辺の光を通すために前の
　レンズほど大きくなります

この辺の専門的な話をお勉強したいな。って思ったりして。

書込番号：664858

こちらをどうぞ。
朝日ソノラマ　クラシックカメラ選書
『写真レンズの基礎と発展』小倉敏布著

書込番号：664903

F値（絞り開放の）は計算上の値ということをご存知でしょうか？

簡単に言うと（焦点距離が同じなら、言い換えると同じCCDなら）F値が
小さいほど口径は大きくなります。
したがって、S40とG2は同じCCDをつかっていますから、
開放F値が小さい（あかるい）レンズというのはレンズの口径が大きくなります。
なぜなら、レンズの有効口径を焦点距離で割った数値が開放F値だからです。

ということで、F値というのは、ある意味ではレンズ口径の大きさを
表しているのです（反比例する）。

書込番号：664949

すみません、同じCCDというと
誤解を招きますので、・・。
正確には同じ大きさの、という意味です。

書込番号：664951

すいません、また、訂正します。
>レンズの有効口径を焦点距離で割った数値が開放F値だからです。

↑これ、反対です。
F値は焦点距離を有効口径で割ったものです。
失礼しました。

書込番号：664956

[かま＿]

ごめん。またちょんぼしちゃった。
CCDに合わせて焦点距離が変わる（正確には、変えないと同じ画角にならない）から、
G2は焦点距離が延びた分、さらに口径が大きくなるのか．．
失敗。

書込番号：664986

その本、図書館か本屋で探してみます。感謝。

小旅行に持っていく時に、大口径か小型かで迷います。
どうせF2.0必要ない場合が多いので、小型でもいいかなと。
でもF値の問題でなく、レンズが大きい事によって描写力
に差があるのなら、大口径使います。

書込番号：665040

そういう話だったのですね。
一眼レフのレンズだと、大口径と小口径の２種類がラインナップされていることがあり、まさに、らぱいっちさんがいうような理由で選択に悩むことになります。通常は大口径は高級レンズ、小口径は普及レンズと位置づけられ、コストのかけ方の違いにより描写力にも違いが出てくるようです。

一方、暗いレンズでもしっかりと作ってあれば、設計に無理がない分優れた描写力を持つという例もあります。

しかし、これらは画像をつぶさに比べた場合の話で、レンズ一体型のデジカメでは個々の画像生成処理の差の方が大きいのではないかと考えます。

書込番号：665069

[バッテリ寿命改善希望]

F値ってディメンションなしの単なる数値なんだよね、焦点距離と口径の比。
最初に知った時は、明るさなんだからルクスとかじゃないの？て不思議だった。（バカ丸出しだ）

単純に考えて口径が大きい方が捉える情報（光）が多いから究極的に突き詰めれば、大きいレンズに軍配が上がるはず。でもコンシューマ向けのしかも数万円で買えちゃうカメラじゃなかなかそうはいかないでしょ。

でも倍近いシャッタースピードを稼げるのは羨ましいなあ、一段階ISO感度落とさなくていいんだし。ワイド端の歪曲率はG2が1.1%、S40は0.9%（いずれもdpreview.comより）でS40が優秀なんだよな。口径でかい方が有利だと思うんだけど・・

書込番号：665123

[バッテリ寿命改善希望]

ゴメン、訂正

×　一段階ISO感度落とさなくていいんだし

○　一段階ISO感度上げなくていいんだし

書込番号：665131

>単純に考えて口径が大きい方が捉える情報（光）が多いから究極的に突き詰めれば、大きいレンズに軍配が上がるはず。

私もそう考えた。でもデジカメでは大差なしなら、「大口径＝高画質」
ではないって事ですね。
あっ、逆光は？　逆光ではちいさなレンズはすぐに絵がおかしくなる
事を経験的にﾅﾝﾄﾅｰｸ気づいているんですが。

書込番号：665180

[かま＿]

小さいとレンズ（ガラス部分ね）と、レンズを支える部材が近いので、フレアが出やすいかも知れませんね。
あとは安いヤツはコストをケチってつや消し加工が甘いとか。

大口径はむしろ低画質。だって幾何収差でるもん。
それを補う為に、レンズ枚数が増えるんでしょ。だからますますデカクなる。

結局レンズがデカイとか画質がいいとかは結果論では？
ご紹介の本みれば書いてあるよ。
ってこれ、一度絶版になった本（上下巻あった「レンズの基礎知識」）のリニューアル判だよね？ (^^;

書込番号：665197

かめらずきさん、そうなんですか、安いやつだから逆光で
おかしくなるんですか。（私のは確かに安価）
　でも、雑誌なんかに「ちいさいレンズにしてはがんばっている」
とか書いてあるのをよく見るけど・・・おとなしく本読みます。

書込番号：665227

[バッテリ寿命改善希望]

＞大口径はむしろ低画質。だって幾何収差でるもん。

まあ限度はあるけどさ。でも仮に受光部もあわせてデカくできるとしたらどう？口径５ｍくらいのレンズにタタミ２畳分のCCDとか（笑）。話が極端でゴメン。

書込番号：665353

らぱいっちさん、ども。
>安いやつだから逆光でおかしくなるんですか。

安価なレンズは内部のコーディングが手を抜かれていて
内面反射をおこしやすく、逆光ではこれがフレアや
ゴーストの原因になることが多いです、特に広角レンズは。
しかし、デジカメの場合は安いといってもメーカー希望小売価格が
高いものは、そうでもないかもしれません。
また、ハレ切りといって逆光のときレンズにあたる光を、手とか
黒い板でさえぎるとフレアやゴーストは抑えることができますので
ご安心を。

あっ、それと、銀塩の世界では実際の口径の大きさが大きいから
大口径というのではなく、F2.8以下の明るいレンズを大口径レンズと
言っていることが多いです、実際は小さくてもレンズのF値が小さくて
明るいレンズのことを。

書込番号：665415

[かま＿]

あ〜、やっと意味がわかった。
ドラえもんのビッグライト（あったかな？）で、デジカメをばぁ〜ん！と大きくしたのを「大口径」って言ってるのね。
そんときゃ、Ｆ値は変わらんよ。
で、レンズの画質は．．たぶん変わらんと思うが．．．
粒子が細かくなるだけ．．だと思う。
また余計な事言っちゃったかな？(^^;
（そろそろｉモードぢゃ、つらくなって来ました（自爆））

書込番号：665495

[かま＿]

かま＠ドツボってます。
おこられる前にあやまっとこ。いらん事いっぱい書いてごめんなさい。
この話って「CCDサイズが違う」ってのが、ベースにあった。 の、ね、？
んで私の発言はCCDと焦点距離は変わらない前提だったので、話がかみあわなかった。の、ね、？
ごめんなさいm(__)m

書込番号：665603

[バッテリ寿命改善希望]

＞んで私の発言はCCDと焦点距離は変わらない前提だったので、話がかみあわなかった。

あ〜〜、オレはレンズでかけりゃ情報多くていいだろって、もうカメラって範疇越えてバカ言ったの。

でこのスレの趣旨はえ〜と・・「レンズが大きいことでどんな利点がありますか？」か・・・

大きいほうが貫禄あるカメラになりがち、てのは？

書込番号：665659

キャノンのスピードライト

G2買いました。ワイコンも注文したんですが、聞くところではワイコンはめると、外部フラッシュを装着しないと、レンズの枠で光が遮られる？？そこで、質問ですが550EXにしようか、220EXか迷っています。550はでかすぎで本体とのバランス悪そうでもてあます？220は性能的に後悔する？ご使用中の方、ご意見をきかせてください。

書込番号：662094

[おきらくごくらく]

420EXはダメなの？

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/index-j.html#Point6.2

私は　銀塩ＥＯＳ用に買った　550EXを使っています
コンバージョンレンズは使用していないのでけられるかどうかはわかりません

書込番号：662185

おきらくさん、有難う。550を装着したとき、頭でっかちで使いづらくはないですか？

書込番号：662625

私は４２０買いました。４２０でもでかいといえばでかいですが、使いづらくはないです。せっかく外付け買うならバウンスができるのがいいんじゃないですか？ただ以前の書込みにもありますが三脚使うならしっかりしたものを選ばないとだめです。

書込番号：662841

Ｎさん、４２０買って、５５０買っといたら良かったとは思いませんか？わたくしも機能と価格のバランスから４２０に気持ちが傾いているので、本音を教えてください。

書込番号：667375

僕の技術レベルと使用目的では４２０で十分です。２２０でバウンスできたらそっちにしたくらいです。でも２２０と５５０で迷うというのはどの辺ででしょう？どのような場面での使用を想定してるのでしょうか？ガイドナンバーは４２０の４２あれば十分だと思いますし、Ｇ２で使う場合機能的な違いはないと思います。

書込番号：668651

僕の技術レベルと使用目的では４２０で十分です。２２０でバウンスできたらそっちにしたくらいです。でも２２０と５５０で迷うというのはどの辺ででしょう？どのような場面での使用を想定してるのでしょうか？ガイドナンバーは４２０の４２あれば(僕には)十分だと思いますし、Ｇ２で使う場合機能的な違いはないと思います。

書込番号：668655

すみません間違えて２度投稿してしまいました。

書込番号：668661

４２０を注文しました。　　・・・握手

書込番号：669745

テレコンをつけるとどうなるのでしょう？

みなさんこんにちは。よろしくお願いします。
この機種がとても気になりますが、純正のテレコンを付けた場合やはりF値は暗くなるのでしょうか？
ポートレートを中心に銀塩カメラを使ってきましたがバックのボケがとても気になります。
田舎暮らしのため、テレコンを付けて試写どころか、そのテレコンすら置いてないため確認できません。
どこかにこの組合せでの画像がありましたらぜひお教えください。
とてもよく写る事とこのコンパクトさが気に入っていますのでD60を買えばとおっしゃらずに教えてくださいな。

書込番号：667570

ここで詳しく研究されています。
http://kazutoku.cside21.com/G2data/index.htm

書込番号：667796

旅行好きさん　早速教えていただきありがとうございました。他社のテレコンの画質等大変参考になりました。
アクセサリーについてこんなに詳しいレポートがあるなんてさすがG2ですね。

現在は銀塩1眼レフで主にF1.8、F2.8の望遠系を使用していますがそのサブとして購入を検討しています。
普段はコンパクトで、いざとなればテレコンを装着して153mm　F2,5（？）に変身なんて素敵だと思うのですが、数字よりも実際どう写るのか確認したいと思いました。
もちろんCCDの大きさによって35mmほど被写界深度が浅くならないことや、テレコン装着による画質の低下は承知の上ですが、このG2にかなりの期待も含めてどうかなと思ったものですから・・・（重たい機材に負け出かけることが少なくなってきたわが身が悲しい）

ご紹介いただいたサイトもとても参考になりましたが、テレ端開放値での人物撮影が見つかりませんでした。
もし、ほかに参考にさせていただける画像がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：668186

買ってよかった！！

今日とうとう買ってしまいました。カメラのことは初心者に毛が生えかけた
程度の自分ですがなんだかいじくりまわしててこんなに楽しい気分に
させてくれるカメラは初めてって感じです。
で、皆様にアドバイスを頂きたいのですが、カメラに関しては
ほんとに初心者の私なので勉強をしたいと思い参考になる本やHPを
探しているのですが何かお勧めはありませんか？本のタイトルや
出版社、HP等があれば教えてください。

書込番号：658743

[おきらくごくらく]

http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/index.html#anchor1136208
http://www.clubcamedia.com/school/index.cgi
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/konno/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/index.htm

このくらいしか　思いつきません　がんばってください
同じ　G2USERより

書込番号：658755

[かま＿]

おめでとうね♪
僕が高校生の時、フィルムのカメラを買った時に、学研の「ＣＡＰＡ」を読んで勉強？いや、遊んでました（笑）
今は「デジタルCAPA」そしてweb上のCAPAもあるはずです。
僕、CAPA主催の撮影会にも行った事あって、思い出深い雑誌です。
えっ？ 「お前の話は聞いてない！」って？
きゃ〜、ごめんなさいm(__)m
一度立ち読みでもしてみてちょ！

書込番号：658818

わたしはＧＡＫＫＥＮ　ＣＡＭＥＲＡ　ＭＯＯＫの
ＣＡＰＡカメラシリーズを参考にしています。
定価￥１２６２〜￥１８００です。

テーマ別に発行されていますので、ご自分に合うものを
探してみてください。

では頑張っててください。

書込番号：658830

[瑞光３号]

初心者に毛が生えかけ？　さん、おはようございます。

G2購入おめでとうございます！まずは楽しく読める雑誌がお勧めです。

月刊カメラマン　モーターマガジン社　
http://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/camera/index.html　
気になるテーマが一つは見つかると思いますよ。
HPはリンク集としても使えます。かま＿　さんお勧めのCAPAも基本ですね。

マニュアル操作にも興味が出てきたら、日本カメラ社出版の“NCフォトシリーズ”
などはどうでしょうか？大きい本屋さんなら何種類か置いてあると思います。

書込番号：659196

皆さんありがとうございます。HPは早速見てみました。本の方も
見に行ってこようと思います。今まではスナップ写真用のカメラ
ばっかりだったんですがこれをきっかけにはまって行きそうです。

書込番号：659346

古本屋でも見つかるよ！
銀塩カメラの「撮影の仕方」みたいな本でも　勉強になりまっせ！

書込番号：659630

昨日買いました。
確かに何となく嬉しくなりますね。
デジカメは初めてだけど、面白そうです。

ところで、付いて来たソフトのフォトショップ5.0ＬＭだけど、
将来フォトショップ７が出た場合にはバージョンアップ版が
使えるのかな。
使い慣れてきたら、画像処理でも遊んでみたい。

書込番号：663195

そういえばフォトショップのLE付いてましたね・・・・。
前に買ったスキャナにも付いてたしもういらないんだけどねぇ。
あとはプリンタをもう少しいいのを買わねば！！

みなさんいろんなURLや書籍の情報ありがとうございました。

書込番号：663855

G2とCoolpix5000

上記２種で迷っています。使い方は趣味の鉄道、仕事で車、彼氏の撮影など多岐に渡りA4に印刷することもあります。私のレベルはといいますと絞りなど用語の意味すら知りません。ホワイトバランスの調整くらいはした事あります。５０００は癖がある（オートでは使い物にならない）と聞きますので素人の私が使いこなせるか。でもカメラはニコンという思いが強い私です。

書込番号：648397

[ぼくちゃん.]

綾乃ちゃんさん、こんばんは。

まず　ＡＵＴＯで撮れないカメラなんてないと思います。
人は色々言います。

別に写真の用語なんてわからなくても、
シャッターさえ押せば写真は撮れます。

ただそこで、色がどうの、構図がどうの、とか言う問題は、出てきますが、
でも、そんなことも、数を撮れば、どうしたらいいのか、
おぼろげにわかってきます。

そうなれば、本を読んだり、何処かのＨＰで書いているのを見たりして、
理解していけばいいのだと思います。
そうすれば　ホワイトバランスだけでなく、
露出補正とか色々わかってくると思います。

自分が、気に入ったカメラを買うのが、一番だと思います。
後々、後悔しない為にも。

素人は、ほとんどみんな素人ですから。
反対に、写真に関しては、名刺に写真家〇〇と印刷すれば、誰でもプロです。
使いこなせるかどうかと、思う前に、使って下さい。
大丈夫です！！！

書込番号：648571

カメラ、デジカメを使いこなせても
いちいち露出補正、調光補正は不便です。

特に5000は995、990以上に調光能力があほです。
G2のほうがいいと思います。

カメラの理屈を学ぶにも良いカメラですし、電池も持ちも
すこぶるいいです。

書込番号：648674

どちらも良いカメラですが、個人的にはG2の方がバランスが良く
使いやすいと思うので、こちらをお勧めします。自分で持ってみて
手に馴染む機種の方が手ぶれの心配なども少なく良いと思います。
デジカメは現像代がかからないので、気軽にがんがんと使い倒す事が出来ます。
そのうちに色々と分かってきて楽しいと思いますよ。

書込番号：648709

蛇行する列車を遠近感を強調させてカッコよく撮るならCP5000の広角28mmはいいんじゃないかなあ。G2にもワイコンあるけどいちいち付けるのは面倒だしサンプル見るかぎり結構歪んでるし。車の全体像も短距離で撮れる広角はあった方が絶対便利。

オートで気楽に撮るならG2の方が当たり外れ（特に露出）が少なくていいと思うけど、ちょっとカメラを勉強すれば、AUTOが嘔吐になって、絞り優先とかマニュアルモードじゃないと気持ち悪くなる。そうなると画質の選択肢が多いCP5000の方が断然いい。

書込番号：648793

>そうなると画質の選択肢が多いCP5000の方が断然いい。

そうですね。でも、G2にはRAWという選択肢があります。

書込番号：649256

>そうですね。でも、G2にはRAWという選択肢があります。

ん〜そうか、ＲＡＷならコントラスト、シャープネス、色の濃さ、ＷＢを後からいじれるんだった。Ｓ40使ってるのに忘れてた、前言撤回。

広角とマクロ撮影に興味があって予算が許すならCP5000、お金も画質も使い勝手も堅実にいくならＧ２、それを方針に実物を手にとって気にいった方にするのがいいのでは？（「近くに置いてあったIXYがかわいかったからこっちにしちゃったあ」なんてのもいいと思う。絞り優先とか出来るようになったし）

今Ｇ２買うのは少し勇気がいる、Ｇ３がそろそろのはずだから。Ｇ３が広角28mmからってこともありうる。そう考えるとCp5000買うのもためらってしまう。いっそＧ１の投売りを狙うのもいいかもしれない、うまくいけば40000円ちょっと。女の子には無骨すぎるデザインだけど。

後半余計なことを書いたけど、これは事実。でも欲しい時が買い時だと思うしもう一度自分の撮りたい写真をよく考えて気にいったものを買うのが一番。

書込番号：649418

ありがとうございました。でも両者の画質の違いはどうなのかなぁ
私の使い方に合うのは・・・　迷うなぁー

書込番号：650026

＞でも両者の画質の違いはどうなのかなぁ

今まで画質の差から絶対こっちという意見が無いのは、どっちも高いレベルで拮抗してるということ。原色と補色という明確な差があるけどデフォルトだとどっちも鮮やかでポップ（ニコンらしくない）。補色だから偽色が出やすいって先入観は捨てていいと思う。どっちで撮ったか言い当てる人はいると思うけど目くじら立てる差はない。

解像度は500万画素のCP5000の勝ちといいたいけどそう単純じゃなくまあ互角かな。CP5000の方がトリミングの余地があるという程度。他にもラティチュ−ドとか階調性とか歪みとかあるけどキリがない。

G2はレンズが明るくて余裕のある撮影ができる、特に室内で。でも鉄道と車なら基本的に屋外だろうし、彼氏の撮影に関しては人間だから言えば明るいとこに動いてくれるし。（ペットの撮影だと結構泣かされる）
「CP5000買っちゃえー」というのが正直なところ。

でもどっち買ってもオートでしか撮らないんじゃすごくもったいない。A4印刷を考えると200万画素じゃ足りないから300万画素以上でオートで簡単にいい写真が撮れて機能的にもG2並ってことでPower Shot S30もいいように思う。

CP5000の半額くらいだし、サイズも色合いもキュート。G2はS40,30の兄妹に機能も画質も脅かされてる感じがあるし。（コンバーターとかホットシューの拡張性、明るいレンズと明らかなアドバンテージはあるけど）

　どれ買おうか悩んでる時ってすごく楽しいよなあ、いい買い物できるといいねえ。

書込番号：650745

さんざん悩みました。わたしの場合はG2とS40で。でも、S40はピンがこない、という書き込みがあったので、多少、重いけれどG2にしました。ヨドバシの通販は、店舗価格が898の15％還元なのに対して、798の15％還元を今日までやっていたので、購入しました。

書込番号：652464

結局CP5000にしました　ありがとうございました

書込番号：658506

綾乃ちゃん　さん、買ったばっかりだから、まだわからないだろうけど、Ｇ２買っておけば良かったって、後で後悔すると思うよ。
私はＧ１からＣＰ５０００に乗り換えました。理由はＧ１からＧ２では買った新鮮味を感じないからと、思ったからです。
使って２週間。マニュアル操作がＧ１比べて不便。一番の欠点はＡＦの遅さ。
今ではＧ２にしておけば良かったと後悔してます。でもＣＰ５０００にも魅力的な部分もあるけどね。

書込番号：659978

＞Ｇ２買っておけば良かったって、後で後悔すると思うよ。

すいぶんはっきり言うなあ。どっちかというとCp5000勧めた俺としては綾乃ちゃんさんが後悔してやしないか気になってきたよ。

よくこの２機種は比較されるけど、スッピンで歪曲率1.2%程度の広角28mm、ワイコン付ければ19mm!っていうだけでもう俺はノックダウン（スタパ斎藤もこんなこといってたな）。オマケに2cmまでの接写、500万画素。格が違うと個人的には思ってる。対してG2はオートでも安定してキレイに撮れる使い手を選ばない王道を行くカメラとも思ってる。

綾乃ちゃんさんの用途にはCp5000はマッチしてるし満足してると思うけどなあ・・そんなにAFが悪いのか？

書込番号：660109

綾乃ちゃん、バッテリ寿命改善希望さん、思いやりのない書きかたしてすみません。
今日、仕事で道路に黒板置いて撮影してたら、５秒から１０秒くらいたって、ようやくフォーカスランプついてシャッターが切れたのです。車がいつくるかわからないだけに、よけいにあせってました。それで、今日このカメラにトコトン嫌気がさしてしまったのです。だからあんな書き方してしまったのかもしれません。
元々、私はオートで撮る方なんですが、デジカメって、どのカメラにもクセとか傾向、悪く言えば欠点があり、その部分をマニュアル操作で取るようにしてるのですが、Ｇ２やＣＰ５０００はボーティーに操作するボタンが装備されてるので、どちらかを買おうとして私は、ＣＰ５０００を買った訳です。バッテリ寿命改善希望さんのおっしゃるとおり２８ｍｍの広角はとても魅力です。
もう少し早くこの掲示板を見ていれば、綾乃ちゃんに良いアドバイスできたかもしれません。ごめんなさい。

書込番号：660246

＞仕事で道路に黒板置いて撮影してたら、５秒から１０秒くらいたって、ようやくフォーカスランプついてシャッターが切れた

フォーカスの仕組みはあまりよく知らないけど、コントラスト検知が主流だっけか？まあ黒板にフォーカスさせるのは一般には酷なことだろう。俺のS40だったら完全に無視するかもしれない（笑）

あ、関係ないけど、新型IXYが絞り優先できると書きましたが大嘘です。マニュアル撮影できるというのを拡大解釈していました。ゴメンナサイ。

書込番号：660443

いろいろご意見あって然りです。でも少しずつ覚えてるので何とか使いこなせるようがんばります。でも気に入ってますよ。

書込番号：660515