※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全584スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2002年1月23日 16:59 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月23日 09:31 |
![]() |
0 | 6 | 2002年1月22日 03:11 |
![]() |
0 | 11 | 2002年1月21日 02:31 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月20日 13:11 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月20日 07:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
謎が解けました。
他にもG2はぶれやすいという指摘があり、なぜそんなデマを流すんだ!と
思ってました。
G2をフルオートで使った場合、感度はISO50〜100の範囲で自動設定になるけど
ほとんどISO50になってしまう。他のメーカーのカメラはISO100〜400で設定。
たとえば、SONYで 1/125Sec で撮れていたとしてもG2はなんと 1/15Sec!!
ぶれるはずですね。(最悪のケースを例として書きました)
私はオートなんて使ったことなかったんでこんなことになるなんて知りませんでした。
つまり「G2はぶれやすい」は正解です。
対処法。まずシャッタースピードを常に気にしてください。1/60Sec未満では
ぶれると思ってください。(オートの時ってシャッタースピード表示でてたっけ?
使わないからわからん)遅いスピードになるときはストロボ使ってください。
これがオートで撮るときの対処法。
けどおすすめは、オートなど使わずAモードで絞りを開放に設定してください
(広角側だとF2.0)そしてISO設定を100に切り替えてください。
被写体の明るさによりISO200や400を使ってもいいでしょう。判断はここでもやはり
「1/60Sec」です。
これでぶれません。
※初期設定がISO50であるのは画質最優先で、ぶれる危険があるかどうかの判断は
使用者にゆだねられています。
メーカーさんへ:フルオート時のISO設定のシーケンス及び設定範囲は変更すべきだと
思います。フルオートを使用するユーザー層は初心者や気軽にスナップしたいという
人たちなのでデフォルトISO100でかまわないし、高感度側にウエイトを高くしてよいと
思うのですが?ちまたでは「G2はぶれる」という声があちこちで聞かれます。
0点


2002/01/18 15:23(1年以上前)
絞り全開撮影じゃ、
こんどはピントが合わないというクレームが
発生しそうだし、ブレに対する対処法なのだから、
この場合まずはシャッター速度優先でシャッター速度を
自分がぶれないと思う速度に設定するのが良いのでは?
感度は・・・やっぱりISO50と400の画質は
ずいぶんと違うので、出来るだけ低感度で撮りたい
ところだけど・・・
書込番号:478353
0点


2002/01/18 20:29(1年以上前)
S30のオートもそういう傾向ですね。
確かに初心者の方がオートだけで撮る率が高いでしょうから、オート設定ならなるべく手ブレしづらいようにパラメータを振って欲しいですね。
暗い場所でもノイズの少ない綺麗な写真を撮りたい人は、それなりに突っ込んでカメラを使う人でしょうから、そういう場合にはPモード等を使って、パラメータを振って楽しんでもらう、と言うことで。
書込番号:478756
0点

>絞り全開撮影じゃ、
>こんどはピントが合わないというクレームが
>発生しそうだし、
???
お名前のとうり、デジカメを使ったことがない方ですね?
デジカメは悲しいくらい被写界深度あるんですよ(笑)
デジカメの F2.0 は35mmフイルムカメラの F5.6〜8.0 程度の
ぼけ味なんです(つまりぼけてないっていうことです)
これは撮像素子の面積が小さいからです。
デジカメの代表的な欠点のひとつです。
CONTAXが採用したフルサイズCCDがなぜすごいかというと
フイルムと同じぼけ味を初めてデジカメで実現できるであろうからです!
話それちゃいました。
だから私は通常、絞り全開にしてます。
書込番号:478831
0点


2002/01/19 00:16(1年以上前)
いや〜、全開だと、デジカメでもやっぱり機種によってはぼけるみたいですよ。
G2でも、後ピンになっている画像が、いくつか・・・。まあ、見れないないってほどじゃないんですが・・・・やっぱり、すこしは気になる。
とくに、G2は毛の穴まで見せてくれるカメラですから〜ピンがきているのに越したことはないでしょう。
趣味の私でも気になるのですから、アナログカメラマンを長くやっていた方なら、少しでもかなり気になるはずですよ、はい。
あと、G2のピント、もう少し早く合わない物ですかね(笑)
書込番号:479266
0点


2002/01/19 02:34(1年以上前)
皆さん、こんばんは。
興味のある話題なので仲間に入れて下さいね。
難しい用語や細かい設定方法とかは解らないですが、G2の事で私なりに思った事を書きますね。色々な機能や設定を変えられるのと画質が良いので、カメラ(写真)を趣味にしている方々がG2を多く使っているのは分かります。
しかし、私の様に「キャノンだから」とか「画質が良いと聞いてるから」とかで買ってフルオートで撮影する方も多いと思います。シャッタースピード、感度、F値、どれも分からないし何の事かと説明書を読み返しますが基礎知識が無いので何も分かりません。その何も分からない私達が唯一触るところと言えばフラッシュのオンオフです。屋内で自然な表情をカメラに納めたいからです。カメラメーカーの評判の良いデジタルカメラですからあらゆる状況下でカメラ自身が判断してくれるものだと思ってシャッターを切ったらブレが出てる。「どうして?」って思います。オート機能がついてるのだからフラッシュをオンオフにしているだけで「どうしてブレるのかな?」って思います。どんなに良いカメラであっても、万人が普通に使えて尚且つ詳しい方たちには専門的な機能も付いてると言う風にして欲しいです。私はこの場所で皆さんに色々聞かせてもらったので少しは理解してるつもりですが、全く知らない人が使ってブレてたら、2度とG2を使わないと思います。
ですから、初心者には扱いやすく、上級者には使い込みたくなる様にしたら良いと思います。色々書きましたが、本当に画質は綺麗で素晴らしいです。
書込番号:479569
0点


2002/01/19 02:54(1年以上前)
G2とS40って、カタログスペック的にはかなり近いものがありますよね?
私は勝手に、フルオートで撮ることの多い人にはS40、そうじゃない人にはG2という色分けをしてるんじゃないかと考えていたのですが、実際どうなのでしょう? 知り合いでS40かG2か、悩んでいる人がいるので、ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
有子さん>
おっしゃることよくわかります。初期設定では手ぶれを起こさない設定になっていて、パワーユーザーはそれをカスタマイズできる・・・そういうメニューを用意してくれた方が親切ですよね。このあたり、G3で改善されることを期待しましょう・・・・→お金貯めて待ちましょう(笑)
書込番号:479602
0点


2002/01/19 05:26(1年以上前)
おはようございます、有子です。
ぴぐもんさん、あなろぐかめらさん、Shirakamiさん、arerenoreさん。
皆さん私の疑問に対して本当に親身になって考えお答え下さってありがとうございます。まだ基礎知識が無いので皆さんから教わった事を実際にする事は出来ませんが、これから少しづつ勉強して良い画像を撮影しますね。私にとって皆さんは、良き先生でもあり良き理解者だと思ってます。とても感謝してます。
ぴぐもんさんへ
私も「G2はブレる」の謎が解けました!ほんの少しですけど。(笑)細かい設定方法とソニーとの設定の違い、大変勉強になりました。それと、メーカーさんへの書き込みは、正に私が言いたかった事を言ってくれてます。改良されれば嬉しいのだけど・・・。
ぴぐもんさん、あなろぐかめらさん、Shirakamiさん、rererenoreさんへ
皆さんの書き込みを読んでるとカメラ(写真)が本当に好きなんだって思います。カメラ(写真)が本当に好きだからこそメーカーさんの不備な点をとことん追求してるのですよね。私も皆さんに教えてもらいながら自分なりに追求していきたいと思います。
arerenoreさんへ
やっとG2を買ったばかりですからね。(笑)G3の事は今の所考えられませんよ。でも・・・、初期設定でブレが無くなってたら・・・。初心者にもヘビーユーザーにも使い易く改良されたら・・・。う〜ん、欲しいかも〜。でも、G2買ったばかりだし。三脚も買わないといけないし。カメラの勉強もしないといけないし。G2を使いこなせたら問題解決ですよね?あっ!G3が500万画素だったら・・・。買うかもしれません。
書込番号:479693
0点


2002/01/19 06:27(1年以上前)


2002/01/19 06:40(1年以上前)
オートモード+フラッシュオフで感度設定はもっと高くあるべき
という意見があるようですが私は反対の意見です。
G2は屋外でも明暗差のある被写体でストロボを焚きたがります。
上記設定ですと、ダークな物を撮りたいときに勝手にノイズが増える訳です。
画質重視の人は、突然ノイズが増えて驚き2度と使わない人もいるでしょう。
(私にはG2のISO400はノイズが多すぎます)
特に普通のカメラを使っていた人にとっては、
感度が勝手に大幅に変わる方が手ぶれより理解が難しいと思います。
これをデジカメの利点と取るかお節介ととるか、
判断の分かれるところだと私は考えます。
こういう意見もあるということでm(_ _)m
書込番号:479723
0点

庸平さんへ
そうですね。おっしゃるとうりAF精度、むちゃくちゃ良いってわけじゃ
ないですよね。というかAFフレームでかすぎです。
ほんとはどこにセンサーついてるのか雑誌でレビューしてほしいですよね
こーゆうのはデジCAPAが得意です。
けど被写界深度とAF精度は別の話ですよ。
絞り込んでもピンがこないのは変わりません。たとえF8でも後ピンは後ピン。
だから、私は開放オンリー。
風景や静物、マクロは別ね。
話変わりますがCP5000のAF精度の悪さ、すごいみたいですね。
雑誌のレビューではそんなこと書かれてないのに、ここの掲示板では
いろいろといわれてますね。証拠写真までリンクされててすごく説得力があった。
藪医者さんへ
メーカーの意見を代弁されてますね(笑)
SONYノイズといわれるくらいSONYのデジカメはノイズ多いというのが
定説となりつつあるのも、感度をあげすぎるからなんでしょうかね。
どっちにしても悪い噂は出てしまうんですね。
ちなみにSONYはデジカメをビデオカメラの延長でつくってるんでビデオの
思想が多く反映されてます。暗いと感度をどんどん上げます(ビデオ用語では
Gain up ってやつです)Canonはもちろんフイルムカメラの延長なんで
感度は変わって欲しくないし、感度はユーザーが意識して変える物だって
思ってる見たいですね。
ふと気づいたのですが ISO50 と 100 の画質比較やってませんでした。
早速挑戦!結果はレポート3で報告します。
書込番号:480073
0点


2002/01/21 12:41(1年以上前)
済みません、亀レスになってしまいました。
ぴぐもんさんが仰っていることは理解できます(^^)
ブレの原因をシャッター速度としていたお話でしたので、
シャッター速度を早くするという回答がスマートかなと
横からクチを出してしまいました。すみません(^^;)
ちなみに私が使っているのはG1の方ですが、
深度はF2ではそれなりに浅くなりますよ。
(もちろん35mmフイルムのそれには遠く及びませんが(^^;))
ただ、仰るとおり、それなりの深度ですので(笑)
問題は無かろうかと思います。
書込番号:484027
0点


2002/01/22 00:24(1年以上前)
確かに、オートで目いっぱい感度を上げられてしまうと「なんだこりゃ?」ってな事になってしまいますが、ISO100,200くらいまでなら感度を上げて、シャッタースピードを上げても良いんじゃ無いかと個人的には思います。
自由に感度を変えられるのがデジカメならではの機能ですし、それを使って、たとえオートモードであっても、「画質優先」「シャッタースピード優先」なんて選択が出来ても良いのではないかと。
初期の頃のデジカメは、液晶表示のほうも、フィルムカメラのファインダーを引きずってか、撮影時は100%の視野率じゃなかったと思うのですが、今じゃ100%じゃない機種は無いんじゃないかな?
書込番号:485383
0点


2002/01/23 16:59(1年以上前)
Gシリーズはファインダー内視野率は
100%じゃないんですよね・・・
だからファインダー見て撮影するのは
ちょっと躊躇しちゃいます。結局液晶
見て撮影するようにしちゃいます。
確かに感度をパラメータとした撮影モードが
あるとデジカメの良さが活きる気がしますね(^-^)
書込番号:488509
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


本日、キャノン PowerShot G2のファームウェアが公開されています。
このファームウェア変更 (Ver. 1.0.1.0) は次の内容を含んでいます。
バッテリーパックBP-511/ BP-512 の過放電時における本体内充電機能を改善しました。
・PowerShot G2 ファームウェア Ver.1.0.1.0
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_Firmware-j.html
詳細はメーカーHPを参照して下さい。
(ちなみに私はまだG2ユーザーではありません^^;欲しいよぉー!笑)
0点



2002/01/21 22:05(1年以上前)
ちなみにG1とPro90 ISもファームアップが公開されています。
・PowerShot G1 ファームウェア Ver.1.0.0.3
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-j.html
PowerShot Pro90 IS ファームウェア Ver.1.0.0.3
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_Firmware-j.html
改善内容はG2と同じのようです。
(これも私はどちらもユーザーでは無いです。)
書込番号:484958
0点


2002/01/22 03:06(1年以上前)
CCDも500万画素にバージョンアップしてくれ!
書込番号:485625
0点


2002/01/23 09:31(1年以上前)
早速新しいファームウェアをダウンロードして、初めてのバージョンアップにわくわくしながら作業していると、”Updated already”
何のこっちゃと思って取説(firmware.pdf)の5ページ目を見ると、バッテリーカバーの内側に「01」または「1」というマーク(スタンプ)が付いている製品はupdateの必要がないとのこと。バッテリーカバーをあけてみるとマーク有り。なーんだ。
みなさん、アップデートに走る前にまずバッテリーカバーを開いてみましょうね。
ちなみに私が購入したのは昨年12月半ばのyodobashi.com。12月以降の製品にはアップデートが不要なのかも知れません。
書込番号:487913
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2
感度設定
ISO50 使ってみました。すごいの一言です。ノイズが激減しました。
いままで使用しなかったことが非常に悔やまれます。
私は今もーれつに感動しています。
青空を撮った時のあのものすごい白ノイズや、白いコンクリートや
白い壁紙を撮ったときのあの赤や青のカラフルなノイズが激減します。
RAWのすばらしさを発見したとき、同クラスのデジカメなど相手に
ならないくらいすばらしいカメラだ、頭2つ分リード!と思いましたが
ISO50 のすばらしさを知ってもう2つリード!!という評価を与えます!
画質重視で、購入するデジカメを選んでいる最中の人がいたら迷うことなく
G2にしなさい!
雑誌の画質比較は公平を期すためにJPEG圧縮、ISO100 での比較です。
それでもG2はすばらしいという評価をもらっていますが、G2独自の
機能としてRAWモードとISO50 があります。はっきり言って同クラスの
デジカメは相手にならないでしょう。
500万画素、ISO100のCCDノイズに400万画素のISO50 が負ける
訳がありませんし、たとえ500万画素でもJPEG圧縮したら特有の
ノイズ(モスキートノイズといいます)が必ず出てしまいます。
ということでG2はコンパクトデジカメ最強といえるでしょう!!!
0点

保存するときは 結局JPEGにするですよね?
書込番号:483436
0点

結局JPEGにするですよね?→するんですよね?
RAWモードを使えるアプリケーションソフトって
どんなものでしょうか?
書込番号:483444
0点

こんばんわPanasonicfan さん とうとうこっちにも
顔出しましたね(笑)
この答えにもなるものを今2つしたのスレに書きました。
最終はPSD形式です。非可逆圧縮はいっさい使いません。
1回でも使用すると意味ないですよね。
RAW対応はカメラに添付してある現像ソフトのみです
海外では対応ソフト発売されてて現像スピードが速いという
うわさですが、海外サイトでクレジット決済というのは
ちょっと勇気がいるので事実上添付ソフトのみですね。
この添付ソフトでTIFFやBMPに変換します。
書込番号:483509
0点


2002/01/21 01:40(1年以上前)
ぴぐもんさん、ISO50使ってなかったんですか?
Rawがどうのこうのという前に画質重視ならISO50は基本ですよ。
そして、ISO50ならJpegとRawの差はそんなにありません。
「そんなに」の程度は主観ですが。
書込番号:483528
0点

そう、なげいています。今までしらんかった。
雑誌のレビューでISO50はISO100と余りかわらんからISO100を常用した方が
よいという記事が載っていたのでそれを鵜呑みにしてました。
書込番号:483550
0点


2002/01/22 03:11(1年以上前)
>ということでG2はコンパクトデジカメ最強といえるでしょう!!!
何も知らない奴に最強って言われてもねえ...
書込番号:485628
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


もともと一眼レフはCanonのEOSを使っています。画質を重視してG2を買いました。そこで、みなさんに教えていただきたいのですが、35mmフィルムと同等の画質でプリントしたい時、記録画素数と圧縮率はどれくらいに設定すればよいのでしょうか。プリントサイズがサービス判の場合と、A4判の場合について教えてください。
0点


2002/01/19 16:43(1年以上前)
479160
私が昨日書いた、この番号の書き込みを参照してください。
もしかしたら間違いがあるかも・・・。
A4だと、297*210ですね。あと、圧縮率は、ファインでも十分だと思いますが、やっぱり一番きれいなのがいいかも。
画質とCF容量のトレードだと思ってください。
書込番号:480327
0点


2002/01/19 19:06(1年以上前)
>画質を重視してG2を買いました
画質を重視って? 最高画質で撮らないなら、ランク下のカメラでいいじゃん?
良いカメラ買っても、CFケチってたのじゃ意味無いと思う。
書込番号:480576
0点


2002/01/19 20:25(1年以上前)
最高画質がお薦めですョ!
やっぱァー綺麗が一番ですね。(笑)
書込番号:480673
0点


2002/01/20 07:03(1年以上前)
kamisanさん、画質設定によって影響を受けるのは、CFだけじゃないですよ。
連射&記録のスピードが違いますよ。
あと、私は金が無くて、CFが32*2だったんですが、一日旅行途中に取りすぎちゃって、泣く泣く画質を落としてしまいました。やっぱり、使用方法は考えておかないと。
ちなみに私は、記念撮影はもちろん最高画質。その他スナップは、圧縮率をあげる。基本的に、最高解像度がいいと思います。
あと、アナログからの移行者なら、やっぱり初のデジカメで、必要があるかもわからないのに、いきなり大容量のCFを買うわけにはいかないでしょ。
そういうことをわかっているって思うのは、ただの不親切でしかないのではないでしょうか。
最近128のCF買ったんですが、最高だと60枚ぐらいとれますね。一日でも、手持ちのCFを使い切っちゃいそうです。
買い足せるまでは、ちびちび設定変えながら使っていくしかないっすねぇ〜
そういや、欲しい機能があるとしたら、カメラ上での画像のリサイズ&圧縮率変更!ねぇ、何でないんですか???よく考えれば不思議。
書込番号:481623
0点

同等は無理です。あきらめましょう。
理論上は600万画素必要とされています。これを満たすのはもうすぐ発売の
CONTAX Nデジタル のみです。ぼけ味が同等になるのもこれだけです。
その他、階調再現性、色再現性、SN等もまだまだ発展途上です。
それよりもデジカメの特権を楽しみましょう!
お金を気にせずいくらでもシャッターが切れる。結果を即評価できる。
そしてすぐに撮り直すことが出来る。フィルムの場合は後日もう一度現場に
出向く必要があるため断念してしまう。デジカメだと写真技術が飛躍的に
向上できると思いますよ。
G2で出来る限りフイルム画質に近づけるのは、説明するまでもありませんが
RAWです。JPEG圧縮は確実に劣化します。自分で試してみて下さい。
以前のスレッドでRAWの現像後も圧縮できるか?というアホな質問が
ありましたが現像後に圧縮かけるなんて全く意味をなしません。
私が欲しい機能は現像機能。RAWでは再生ズームできないからピント確認
できない。もしくはRAW+JPEGモードが欲しいですね。
書込番号:481889
0点


2002/01/20 13:41(1年以上前)
ぴぐもん さんに1票。
デジカメの特権を楽しむなら、G2には1GBマイクロディスクが良いバランス。
画質を重視するなら、あれこれ考えずRAWでバチバチ撮るべきでしょう。
スナップにこそ捨てがたい味が有ります。
庸平 さんの理屈は画質を重視する考え方になりますか?
書込番号:482021
0点


2002/01/20 21:55(1年以上前)
>ぴぐもんさん
RAW後の圧縮、全然無意味じゃないじゃないですか〜!
jpeg>編集>jpeg だと、撮影時よりさらに画質は劣化しますよね。
RAW>現像>編集>最高画質jpeg だと、デジカメで撮影したjpegよりきれいになるのでは?(G2のjpegの最高画質設定って、jpegの最高画質だっけ?)
あと、圧縮だけってかくと、非可逆圧縮と、可逆圧縮(tiffやzip等)ももちろんあるじゃないですか。圧縮は無意味、という言葉を勘違いさせないためにも、ちゃんと書いた方がよろしいかと。
あまり関係ないけど、再圧縮はPNG形式がおすすめ(謎)
>kamisanさん
いや、画質がどうのこうのじゃなくて、実際の使い勝手の話。
連射の枚数が減るのと、バッファ>保存 のスピードが全然違うため、画質を落とすのが無意味ではない、ということをいいたかったんです。
つまり、ただ単にRAWでとったとしても、結局は、どんな場面でもフィルム写真と同等なんて無意味なのですから、デジカメとしての能力をフルに発揮させてやるのが一番かと。
あと、私には金がないから、常時RAWは辛いという話も少し、ということです。
でも、せっかく買ったプリンタを生かすのは、やっぱRAWか最高画質ですなぁ・・・はい。
書込番号:482874
0点

あ、失礼。言葉足らずで。
こないだのスレは「現像の保存方式でJPEGとか選べるのですか」
っていう質問だったと思います。
つまり、なるべく容量を減らしたいカメラのメモリ内でRAWの保存、
そして容量なんかいくらでもあるパソコンのHDD内でJPEGを
使いたいという趣旨だったと思います。
カメラ内RAW→現像JPEG→レタッチという流れ。
意味ないでしょ(笑)
けど今は80G、7200rpm、流体軸受けのHDDが2万で
買える時代ですよ。CD−Rドライブも16倍速程度でも1万ちょいで
買える。CD−Rメディアも信頼性のある太陽誘電でさえ1枚55円程度。
カメラ内はJPEGの非可逆圧縮使ってもレタッチ後のファイル形式は
非圧縮選びましょうよ。
可逆、非可逆に関してはおっしゃるとうりですね。
書込番号:483466
0点


2002/01/21 01:41(1年以上前)
>ぴぐもんさん
カメラ内RAW→現像JPEG→レタッチという流れ。
あ、その記事は思い出しました。
最終的な使用用途に合わせての変更ではなく、最初の段階での現像後のJPEG保存はできるのか?というないようのことでしたよね。おっしゃられるとおりだと思います、もちろん☆
ちなみに、RAWとJPEGの違いですが、プリントしたところ、RAWの方がデジタル臭さが減るとおもえました。JPEGは、その形式のためにノイズが乗りますものねぇ〜
記念撮影などのベストショットには、絶対RAWのご使用をおすすめします。ただ、処理のスピードの関係故に、何が起こるかわからない現場では、解像度最高でJPEGのファインが良いらしいです(キャノン開発者陣談)
とまあ、立ち読みした程度の意見ですが、ご参考までに>サイボーグさん
書込番号:483532
0点


2002/01/21 01:52(1年以上前)
自分なりの勝手な結論。
大体、写真ってば、画質じゃなく、写真そのものの価値にあると思うわけですよ。
珍しい場面、大切な場面、綺麗な場面。それらが写った写真を見て、見た人が何を感じるのか、が重要だと思うのです。
写真の本来の目的といえば、見たままを残す、でしょうね。つまりは、高画質なわけがいいわけですけど。
しかし、絶対的に銀塩・デジカメに比べ画質で劣るチェキがなぜこれほどまでに売れているかとか、あるわけですね(仕事場に来る写真が、ほんとにチェキがおおいですよ)
チェキならチェキの使い方、デジカメならデジカメの使い方があるわけで、デジカメに銀塩と同じ物を求める必要性があるかどうか、とまずいいたいです。
デジカメでどのような物がとれるのか?を知ったら、(銀塩と比較して)どのようなことに使おうか?を考えることが、デジカメと付き合う良い方法だとおもえます。んではおわり。
書込番号:483554
0点

>デジカメに銀塩と同じ物を求める必要性があるかどうか、とまずいいたいです。
うん、賛成。デジカメと銀塩は別物。
デジカメの欠点をわかったうえで上手に付き合うべきだと思う。
AFの遅さだけは別。これだけは腹が立つ!
そういうニーズもあるけど、私は将来的には銀塩と全く同じ性能、機能をもって
ほしい!画質は別に一緒にまではならなくてかまわないから、AF性能、連写性能、
ぼけ味、レンズ交換等実現して欲しいね。だってデジカメは銀塩には出来ないことが
出来るから。今のところCONTAX Nデジタルが理想に近い。このCCDを
ミノルタが採用して20万程度で一眼発売したら私はうれしい。実は私はミノルタ派
G2はα9のサブとして使ってます。
Canon派じゃあないのよ。だからシャッタースピード優先は使わない。
(この意味が分かる人はけっこうおじさん)
書込番号:483602
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


G2を使って1週間ほどなのですが、レンズの鏡筒って結構カタカタしているのに気がつきました。 一眼レフと違って普段は触るところじゃないので、まぁいいのですが、こんなもんなんでしょうか? 使っている皆さんのはどうですか?
0点


2002/01/20 13:11(1年以上前)
そんなもんです。他にも、メディア(CFカード)、バッテリー入れる所も、少しあまい様な気がしますが、あえて遊びを作っているのかもわかりません。
書込番号:481981
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G2


本体充電の問いに対して回答ありがとうございました。
あれから、カタログを良く見たのですが、パワーアダプターって結構大きいんですね!
例えば、1週間位の旅行の時は、パワーアダプターも一緒に持ち歩くと思うのですが、大きさが気になります。
バッテリを複数持てば解決すると思いますが、
別アイデアとして、パワーアダプターに変わる「小型ACアダプタ」みたいなものってないでしょうか?
皆さんはどうされていますか?
0点


2002/01/19 03:21(1年以上前)
長期旅行はしないのですが・・・したいけど。
まあ、一日使って電池切れというのは、相当フラッシュをたかない限りはあまり無いと思いますので、私は予備バッテリィの購入予定はないです。その前にメディアの容量が無くなります。
ちなみに、車で移動だと、車内で充電しています。
書込番号:479636
0点

本体充電用のケーブルが、そのままACアダプターになります。
むちゃ小型ですよ。ケーブルですから(笑)
私は予備使ってます。いちど苦い経験したから。
G2のバッテリーはむちゃくちゃ持ちます。充電してからどれくらい
撮影したかなんて覚えてないです。普段撮りは数枚程度なんでいちいち
再充電なんかしません。まとまった撮影をする前日や、ふと思い立ったときに
充電する程度です。
それが、わざわいとなりました。いざというときにバッテリー危険信号がでて
うわっ!この表示初めて見た!さあ、あとどれくらい持つのだろうとわくわく
してたらそのままシャットダウン。1枚も撮れませんでした。
予備がないし、充電中はカメラ自体が使用できない。AC駆動するにもケーブルが
じゃまで自由に動けない...
というわけでこまめに充電できるしっかりさんは別だけど私のようにずぼらさんは
予備バッテリーは必須です。
長期旅行で荷物を少なくするにも予備バッテリーが最良の手になると思いますよ。
出費もこっちのほうが少ない(←重要項目!)
書込番号:480128
0点


2002/01/20 07:14(1年以上前)
旅行でホテルに泊まるなら、毎晩忘れずに充電しましょう(^^;
書込番号:481633
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





