PowerShot G2 のクチコミ掲示板

どっちがいいかねぇ

オリンパスの4040とキャノンのG2
どっちにしよう？
3040で充分かなぁ？
主に室内で商品を撮影するのに使うんだけどねぇ。カタログ作ろうと思って。
みなさんならどっちにします？

書込番号：468118

3040で十分かと。

書込番号：468173

raynoxレンズの解像度

raynoxからDCR-1850PRO望遠、MCR-510マクロレンズおよびDCR-6600PROが発売されていますが解像度とかシャープ性とかケラレとか先輩方にお伺い致します。
それとEPSON−PM3000Cプリンタのdpiは、どうして調べるのか知る事が出来るのか教えて下さい。

書込番号：466197

kazutokuです。下のほうでも書きましたが、以下のページに
レイノックスCDR-1850PRO、マクロレンズ、6600ワイコンの
画像があります。

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/report1.htm

画像比較８，９　フィルターアドオンレンズ研究２，３，４，６に
のっています。

書込番号：466252

貴重なレポートを有難うございました。大変勉強になりました。

書込番号：466308

プリンタのｄｐｉは、プリンタメーカのＨＰのスペック表をみればわかるのでなくて？

書込番号：467273

Ｇ２〜プリントアウト

ついにＧ２を買ってプリンターもＦ９００を買いました。デジカメもプリンターも初めて買います。そこで質問なのですが、Ｇ２で画像を撮ってからプリントアウトするまでに皆さんはどのようなソフトを使っていますか？いろいろソフトがあってどれを使ったらいいのかわかりません。

Ｇ２とプリンターについてくるソフトにキャノンのZoomBrowser EXがありますが、雑誌で使いにくいと書いてありました。ちなみにパソコンはＶＡＩＯでPictureGear5.0なるものもついています。何もわからない僕でも知っているPhotoshop LEを使えたらいいのですがＯＳがＭｅなので使えないっぽいんです（説明書に書いてないんですけど使えるんですか？）。っていうかPhotoshopはレタッチしかできないんですか？プリントする時には違うソフトを使わないといけないんですか？せっかくＧ２を買ったんだからＲＡＷ形式で撮りたいと思っています。

分かりにくい文章で申し訳ないのですが、何もわからない僕にどうかご指導お願いします！

書込番号：464252

雑誌の評価なぞ鵜呑みにせんと、まず持っているソフトを使ってみ。
で、不満を感じたらもう一度きなさい。

書込番号：464561

G2購入おめでとうございます。いいカメラですよね。
標準ズーム域では銀塩一眼の出番がめっきり減っちゃいました。

さて、PhotoshopLEですがWinMeなら問題なく使用できます。
一番上のファイル(F)→読み込み(M)→CanonPowerShotG2USBから
画像の取り込みができますよ。
それからPhotoShopは画像一覧をサムネイルで見る機能は無いので
それ専用のソフトを使用されるほうがいいのでは。
PictureGear5.0も私は3.0を使ったことがありますがその機能はついてます。
よく見かけるのはVIXというフリーソフトで私はそれを使ってます。
PG5.0とどこまで違うのかは申し訳ないですがわからないです。
もしきになるのでしたらダウンロードは下記のサイトからできます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083112.html

F900は写真用紙のプリントが早くていいですね。
私はPM780CSなのでうるさいし遅いので参ってます。

とりあえずがんばってみてください。

書込番号：464610

私も買って3日ほどの新米ですが、教えて！！さんと同じ悩みを持ちました。
すなわち、添付のPhotoRecordというソフトを使うと、かなり大きな余白が
できてしまうということでした。
Photoshopで調整して、ふちなしにすることができましたが、今度は画質が
落ちてしまいました。
結局、どうしたかというと、EPSONのPhotquicker 2.1という印刷ソフトを
使ったら、リサイズの問題も、画質の問題もすべて解決しました。
しかも、操作も超簡単。ZoomBrowser EXは画像の保存場所として重宝しています。

書込番号：464612

こんばんは。参考になるか分かりませんが、私の場合は読み込んだ画像をPhotoshopエレメンツにてレタッチしています。大体がシャドウを明るくし、レベル補正でハイライトとシャドウを調整します。その後、アンシャープマスクにてすこしシャープ(L版だと200程度)にします。場合によってはレイヤーにて部分補正します。私の場合はIXY300なので室内ではどうしても暗くなります
G2ならもっと明るいので補正は比較的簡単だと思いますよ。
※エレメンツは本当に良く出来ており、重宝しています。
その後、エプソン(PM730C)の付属しているソフトにて一段明るくして印刷して
います。ところで私もVAIOなので画像を見るのにピクチャーギア-を使っています。好みはあるかもしれませんが、VIXよりも使いやすい、又は雰囲気が出ます。

書込番号：465511

返信ありがとうございます、皆さんの意見を参考にしてとりあえずいろいろ試してみます！

あとＲＡＷ形式についていまいちわからないのですが、とりあえず付属ソフトで現像しないと何もいじれないのですか？っていうか付属ソフトでしか現像できないんですか？また、プリントアウトするだけでも現像が必要なんですか？あとＲＡＷ形式の利点として画像を後からいじれるとありますが、それも現像をしてからなのですか？

現像という行為についてよく分かっていません。知識の豊富な方、教えてください！

書込番号：465923

[ぴぐもん]

まず取説を熟読しましょう。次に自分でいろいろやってみましょう。
で、不満を感じたらもう一度来ましょう。

※該当機種無しさんのツッコミはいつもおもろい
　楽しませてもらってます。

書込番号：466234

スピードライト220EXを使っている方、いますか？

スピードライトのことでアドバイスをいただきたく、書き込みました。
今、220EXを検討しているんですが、これを使っている方はいませんか？
キャノンのHPとかには詳しくのっていないので、重さとか使い勝手などが
わかりません。
軽くていいよとか、内蔵に毛のはえた程度だとかの情報がありましたら、
教えてもらえるとありがたいです。
EOSはもってないので、G2専用で使うことになります。

過去ログには420EXがいいとあるので、当初これにしようかと思いましたが、
私の場合、せいぜい数メートルの距離なので、
420EXはオーバースペックかと思っています。
それになんかすごく重たく見えます。（カタログに載っているのを見ると）

値段的にみても１万ほどの差。
機能としても420EXがいいのですが、なんかふんぎりがつきません。
よきアドバイス、ぜひともよろしくお願いします。

書込番号：460179

ＧＮ（ガイドナンバー）＝距離×絞りとすればＧ２内蔵は「ＧＮ＝９」ですね。
220EXは「ＧＮ＝２２」でその差は歴然なはずですが、実際はどうなんでしょう。

420EXがいいのは分かるけどバランスが悪そう。私も悩んでます。

書込番号：460460

420EXを使用しています。
長所：バウンスができる。（私はこれをしたくて、420EXを選択）
短所：重いです。G2と同じぐらいの重さがあり、420EXを付けたままでは、ストラップを持ち上げるとひっくり返ります。明らかにバランス悪いです。

220EXは未使用なのでわかりませんが、
420EXより軽いので、バランス的にはベスト。（ひっくり返らなくなるかは不明）バウンスはできない。

＞私の場合、せいぜい数メートルの距離なので、
＞420EXはオーバースペックかと思っています。

ということで、ガイドナンバーの差を考慮しなくて良いとすると、目的しだいだと思います。
バウンスができることが420EXのメリットだと思いますので、
内蔵では光量不足、コンバージョンレンズを付けた時のケラレをなくすことが目的でバウンスは使わないのでしたら、220EXがベストだと思います。

書込番号：460540

皆さん、ありがとうございます。
420EXはバウンスがメリットですか・・・
私は１回も使ったことないです（笑）
どこかの掲示板で220EXはぎりぎりこんちはしなかったとありました。
やっぱり目的次第ですね。
私には220EXのほうがあっているかと思えました。
先ほどの書き込みのあと、キャノンに電話して聞いてみました。
ワイドレンズとかを使うとけられるそうです。
私はワイドレンズも視野にいれているので、
私としては220EXがいいかと考えました。
でも実際に見ないとわからないですね。
今週あたり、ヨドバシにでも見にいってみたいと思います。
ほんとはEOSを持っていれば、一発で420EXに決めってなるんですが。
どこのメーカーでも共通になってほしいですね。

ふんぎりつけてくださったアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：460667

すみません。便乗質問させてください。
CANONのサイト(http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/index-j.html#Point6.2)で
420EXの説明を見ると「ワイヤレススレーブ機能を内蔵」とありますが、
G2でもこの機能は利用可能なのでしょうか。

書込番号：460679

最近、外部ストロボ（４２０ＥＸ）を購入したものです。
私も購入前は、値段が値段だけに220ＥＸか420ＥＸか悩みましたが、
最初はコンバージョン使用時での撮影に起こるケラレ解消（少しでも）
と思い購入を考えていましたが、いろいろ調査した結果、どうしても
バウンス撮影に惹かれ420ＥＸにしました。
Pismoさんの指摘通り確かにバランスは悪いですが、バウンス撮影は
結構気にいってます。自然でいいです。
一番いいのは、220ＥＸぐらいの大きさで、角度調整できれば言う事
ないですが。後、220ＥＸはオートズーム機能は使えないです。
せっかくのＧ２を活かすなら、420ＥＸが良いと判断し購入。
最近手に入りあまり使用していませんが、これからいろいろ試したい
と思っています。

書込番号：460695

[nakae]

中古で380EXを探すのはいかが？
あれは420EXの先代ともいえるものですが、28mm域だと220EXと大差ないGNですね。(23かな？28mmでは)

書込番号：460733

>中古で380EXを探すのはいかが？

私も始めそう考えましたが、NGでしょう。
420EXは、380EXの後継機種でサイズが小さくなっているはずです。
安いとはいえ、大きくなるのは考えもの、、、。

＞一番いいのは、220ＥＸぐらいの大きさで、角度調整できれば言う事
＞ないですが。後、220ＥＸはオートズーム機能は使えないです。

と私も考えましたが、220EXのガイドナンバーでは、バウンスやオートズームができても光量不足になるんではないかと思います。
バウンスやオートズームの機能を発揮するガイドナンバーのスピードライトとなるとあれぐらいのサイズになってしまうのかと思います。

書込番号：460809

いやー、220EXに心が決まりつつあったのが、420EXにしようかなと
思いはじめてしまいました。
しかも380EXという新手が・・・。
でもカタログには380EXは載ってないので
自動調光とかはできるんですか？
とりあえず、自分としては220EXにして、
あまった分をメモりにまわそうかと思ってます。

そうそう、カタログには純正は128しかないですね。
MDもつかえるようですが、メーカーとしては
どこまで使えるのか把握しているんでしょうかね。

同梱のしか使ってないので、そろそろ余裕のあるメモリが
ほしくなってきました。

書込番号：462193

あ、先ほどの128っていうのは、コンパクトフラッシュのことです。

スピードライトは220EXの現物を見て決めようと思ってます。
でも、420EXも見るので、もしかしたら鞍替えするかも・・・（笑）

で、ついでですが、メモリについてもなんか疑問がでてきました。
先ほど書きましたが、カタログによると、純正は128Mですよね。
これって、メーカーとしては128Mまでしか動作保証してないってこと
なんですか？
以前にニコンのデジカメ（超初期型）使っていた時に問い合わせてみましたが、
48Mまでしか動作確認してないといわれたことがあります。

G2の場合はMD使えるんで、そんなことはないと思いますが、
なんで128Mどまりなんでしょね。
時代にあわせればいいのに・・・
（高いから買うことはないとおもうけど）

書込番号：462221

EOSを銀塩で使用し420EXを持っていたのでG2でも使用してます。
前述されていますとおり420EXのバウンス撮影はほんとに自然です。
E-TTLもたまに調光ミスもあり普通に撮影すると
人の肌が白飛びすることもあります。
デジカメなんでその場で撮り直せばいいんですがみんな集まっての
記念撮影だと少々申し訳ないかなとも思ってしまいます。
そんなときバウンスでとれば自然な感じで撮れてかなり便利です。
バランスは悪く首下げだとひっくり返っても！
価格的には三法カメラで在庫があれば中古だと￥8,000差
http://www.sanpou.co.jp/index11.html
でもこの価格標もって値切りに行けばいい値段では変えるのでは？
というわけで私は420EXをお勧めいたします。

動作保証って確かによくわかりませんよね。
1GBのMD使ってもぜんぜん問題ないですよ。
Canonさんもちゃんと保証してください(^へ^)

書込番号：462967

追記です。
当然値切りに行くのは近くのお店でですよ。

あと・・・
価格標→価格表
変える→買える
の間違いでした(^^ゞ

書込番号：463044

[nakae]

128MBであのカタログの値段、ですから、ラインナップとしておいてるだけで...
で、あの延長でさらに容量でかいのを並べるわけにもいかないから、
ってだけのことだと思いますよ。
256MBのCFを使っている人は多いと思います。
G2じゃないですが、私もIXY Digital 300では256MBもよく使ってました。

380EXはカタログ落ちしたやつです。
現行品ではないですが、EXシリーズですよ。機能面では他と同じE-TTL対応。
24mm-105mmのズーム機能を持っています。

デジカメの場合、よく考えればISO感度は100で使うのがほとんど
(ノイズの面から)でしょうから、バウンスするにはGN小さすぎですね(^^;
EXシリーズの上位機種も、見た目GNでかいですが、ズームのテレ域ですから、ワイド域よりさらに光量の落ちるバウンスは使いにくそう。
目にキラリさせるくらいかも(^^;
私は銀塩でも380EXではバウンス使ってないことを思い出しました(^^;
#サンパックやナショナルの28mmでもGN45や50得られるストロボ使うときは
#やりますが。

書込番号：463493

[孫太夫]

私も便乗して質問させて頂きます。Ｇ２に３８０ＥＸを付けて使用しています。「ＧＮの差４とスレーブ機能の違い」と４２０ＥＸを考えて、気にもしていなかったのですが、それ以外の差はあるのでしょうか？それにしても４２０が小さいとは、５年の進歩はすごいですね。

書込番号：464519

前に書き込んだときに書けばよかったのですが
KazutokuさんのHPに外部ストロボの比較をされてました。
バウンスのも載ってましたので一度ご覧になられてはいかがでしょうか。
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C4/index.htm

書込番号：464639

Ｇ２アクセサリー

Ｇ２のアクセサリー
レンズカバー、レンズ等、お勧めのものがありましたら教えてください

書込番号：463127

ここら辺で調べるとよろしいかと思います。
http://210.166.236.176/~kazutoku/G2data/index.htm

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/g2/clubg2.htm

書込番号：463175

かってに割り込みすみません。
ついでに私にも質問させてください。
写真用紙はどこだと安く買えるでしょうか？
量販店に問い合わせたところ、キャノン純正L版写真光沢紙20枚450円
と言われました。
遠隔地なので通信販売できるところがありがたいのですが。

書込番号：463351

kazutokuです。mkn3さん、HPを紹介下さってありがとうございます。
さて、ご質問のうち、レンズやフィルターについてはフレームなしの
このページが見やすいと思います。サーバーがかわりDNS更新中のため
一時的にIPアドレスのアドレスになっていましたが、DNSが入れかわった
ようですので、下記アドレスに安心してアクセス下さい。

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/report1.htm

「フィルター・アドオンレンズ研究」や「みんなでテレコン・ワイコン研究」
という項目が役に立つと思います。ワイコン・テレコンは純正の他にハクバ、
ケンコー、レイノックスから発売されています。選択のポイントは周辺部の流
れが少なく、歪曲がひどくないものです。フィルターは一眼レフ用のものが流
用できます。ハクバ、ケンコー、ミツミ等いろいろあります。ハクバとケンコ
ーはデジカメ専用のフィルターも出しています。ワイコン類はアダプターを介
してＧ２に接続しますが、これも52mm径、43mm径と種類があります。ハクバの
43mm径（色シルバー）が内蔵ストロボ等のケラレも最小で人気があるようです。

書込番号：464012

初デジカメはＧ２！

ついにＧ２買っちゃいました！まだ充電中で説明書も読んでないけどＧ２の機能をすべて使いこなせるぐらいいろいろいじるぞ！

でもプリンターがない！だから次はプリンターだ！

ということでまたもや皆さんに質問です、Ｇ２の機能に見合うプリンターを選ぶとしたらどんなものがいいんでしょうか？dpi?やpl?といった数値はどの程度あったらいいんでしょうか？画質的にはＡ３も全然行けるんでしょうか？

自分としてはEPSONのプリンターを買い、Ａ４までをプリントしようと思っています。いいメーカーや必要な機能などがあったらどなたか教えてください！

書込番号：458498

PM950Cかな。G2と同じメーカーのF900の方が合っているという人もいますね。
後は財布と相談して下さい。出来れば、自分の撮った画像をプリントアウトして貰えるところが有れば、比較できるのでよいのではないでしょうか。インクによって色合いが多少違いますから、後は好みです。

書込番号：459327

うれしいですよね。
写真のプリントアウトがメインならば、エプソンよりもキヤノンの方が、フチ無し印刷は便利です。
エプソンのフチ無しは自動的にトリミング（拡大）されてしまうのだけど、キヤノンは大きさを詳細に指定出来ます。
フチありに関してはエプソンの方が手軽に印刷できます。
画質に関しては、フォトペーパーのグレードや、印刷モードによっても違いますから、各機種によって相性の良いものを探すのが良いでしょう。
写真に印刷メインだとインク代は、馬鹿になりませんから、どちらにしても、覚悟しておいたほうが良いですよ。

書込番号：459788

エプソン９５０ｃはいいプリンターですが、私なら、キャノンのF900をお勧めします。EPSONに比べ印刷時に静かですし、とても、早くプリントできます。解像度の点では、数百ｄｐｉＥＰＳＯＮに負けますが、サンプルプリントでは、余り、分からないレベルです。
ＮＩＫＯＮのＤ１Ｘなどで撮影したデータをＡ４プリントふちなしでも２分もあれば、非常に鮮明にできます。
キャノンはいつも、画質の面では、エプソンに負けていましたが、今回はかなり、力作ｎようです。

書込番号：459806

人物を沢山撮る＆印刷されるのでしたら、
エプソンの方が良いんじゃないでしょうか。
肌の階調表現なんかの面では、インク一色
余分にあるだけの事はあるかと思います。
ただ、Ａ４縁無しだとめっぽう遅いですけど。
如月さんのおっしゃるように、自動的に拡大
されてしまうのが使いにくいのはたしかです。

縁があって、コストが高くてもいいならP400
っていう手もありますが。オリンパスの昇化型
プリンターで定価10万オーバーですけどね(^^;;
＃ヤフオクとかなら５万切ってます。

書込番号：460086

オリンパスのP-400ですが、
いまなら「さくらやＮｅｔｓ大特価市」で39,800円ですよ。

書込番号：460516

Ａ４サイズならＰＭ９２０Ｃでも十分だと思いますがいかがでしょう？今は在庫処分で結構ありますよ！私はこの前９２０を２５０００円で購入

書込番号：461079

いろいろ悩んだ結果、キャノンのF900にしました。総合的に考えてやっぱりキャノンかなと。

あと解像度の点で疑問に思ったのは僕はフチなしでほとんどをプリントしようと思っているんですけど、その場合エプソンだと１４４０dpiになってキャノンよりも相当低い数値になってしまうんじゃないんですか？もうかっちゃったしそれを聞いてどうこうって訳じゃないんですけど一応気になりましたもので。

書込番号：462795

ソフト的に対応してないと言うことでしょうね、これはマイナス評価です。
　CANONは商売上手だから、ユーザーアピールは上手いですね。欲しい機能はちゃんとしていますから、ソニーも同じですが、本当にユーザーが欲しいものを良く知っている。
　後、残念なのは、エプソンの縁有りの画像と比べてどうなのかですね。

書込番号：463605