PowerShot G2 のクチコミ掲示板

CFカードの対応

ハギワラとレキサーどちらにしようかと悩んでいます。
ハギワラとレキサーのHPから読み取って考えようと思っています。
ハギワラとレキサーのHPを教えて下さい。

書込番号：461706

検索しなさい

書込番号：461713

ハギワラ
http://www.hscjpn.co.jp/
レキサー?
http://www.lexarmedia.com/japan/indexj.html

書込番号：462621

いつも、ご丁寧な返信ありがとうございます。
とても助かっています。

書込番号：463282

G２のマクロ合焦スピードについて

初めまして!!
屋外で昆虫を撮る関係上、マクロ撮影能力とレスポンスに力点を置いて、G2、クールピクス5000、クールピクス995のあたりで購入を迷っています。

少し高いですが、最初はクールピクス5000を第一候補として考えていました。
しかしちまたの評判によると「マクロ域の合焦をよく外す。もしくは遅い」というお話・・・
虫はよく動くので、できるだけサッと合ってほしいのです(^^);

そこでキャノンG２ユーザーの方に教えていただきたいのですが、このカメラの合焦加減はいかがでしょうか?
なにかお気づきの点がありましたら、どうか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします!

書込番号：460135

この３機種は、どれも似たり寄ったりで、合焦スピードは遅いです。
Ｇ２も遅いです。
９９５が頭一つ出るかなってな感じです。

合焦スピードが早いのは、このクラスで言うと
オリンパス３０４０，４０４０です。サッと合います。
ズーム全域でマクロが使えるし、レンズアダプタを付けて、
ケンコーのクローズアップレンズ�ｂRを付ければ、
テレ端で、ニコン並みの接写ができます。

お勧めです。

書込番号：461103

一家離散さん、レスありがとうございますm(_ _)m
G2も遅いのですが・・・
それに９９５の方が良いとは意外でした。
ありがとうございます。

お勧めいただきましたオリンパスも相当魅力を感じるのですが、
クローズアップレンズ使用の難儀さを銀塩で味わっていますので、
なるべく「素」で寄れるものが、やはり希望です。
すいません。。。ありがとうございます。

ところでキャノンサイトを見てみても、「マクロの写り」に関する絵がないような気がするのですが、
やはり「鮮鋭度」ということになるとニコンなのでしょうか?
もしご存知の方が見えればよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：463281

別スレ 最高画質

[ぴぐもん]

怒られちゃうんで別スレしました（笑）
やっぱりＲＡＷは最高ですよね。むっちゃきれい！最近これでしか使ってません。
あとホワイトバランスを後でじっくりいじれるのは非常にありがたい！！
現場で、液晶を使っての再生確認ではホワイトバランス外れてても
きずかない場合がありますしね。いっぱい撮った内の数枚が外れてた、なんてこと
よくあります。

けど不満は多々ありますよね。
　１．再生ズーム出来ない（これが一番不満！！）
　２．連写できない
　３．デジタルズーム出来ない
　４．現像しないと絵が見れない

次機種ではＲＡＷ＋ＪＰＥＧ実現するでしょう。そうすると１と４は解決。

書込番号：457530

私もＲＡＷで撮りたいと思って１ＧのＭＤを買いました。
ところでＲＡＷで全て撮ると現像で大変になりませんか？

書込番号：458463

[ぴぐもん]

たいへんっすよ。気合いです。
けどフィルムスキャナーよりかは速いんでＯＫです。

よくいますよね。いいデジカメもってるのにＪＰＥＧで撮ってる人。
それでいて５００万画素が気になるっていう人。
まず使いこなせよなって思います。

書込番号：461005

私も、最高画質で撮らないなら安いカメラにすればって思います。
高いカメラで低画質で撮る人の気が知れません。

書込番号：461612

Ｇ２か、Ｐ５０００か？迷っちゃうな！

キャノンPowerShot G2と､ニコンCOOLPIX 5000との購入で迷っています｡
ご指導､アドバイスをお願いします｡

書込番号：459827

どちらも、大変優秀なデジカメなので・・・・・・・・
携帯性で選ぶしかないですね。（笑）
広角や魚眼に重点を置いておられるのでしたら
5000が、いいと思いますよ。
私は大きいデジカメをいくつか持っていますので、5000を
狙っていますが、コンパクトなデジカメをお持ちでしたらG2
も良いと思います。

書込番号：459874

今日G2が来ました。思った以上にずんぐりむっくりしていましたが、
簡単にいろいろなことができそうで本当に満足です。購入理由は
CFが利用できる高性能機でデザインがよかったということになると思います。
P5000は大変な高性能機だと思いますが、デザインはあまり好きでありません。G2は何時間見ていてもあきません。
EOS1-Nも持っていますが、もう銀塩は使わないとおもいます。
デジカメのため、HDDを60G増設しました。

書込番号：460533

お手頃なＣＦは？

来週にもＧ２の購入を予定しています。
ついでにＣＦも一緒に買おうと思っていますが、
どの程度の容量のものにしようか迷ってます。
１２８にするか、ちょっと無理して１９２にするか・・・
メーカーはサンディスクとかＩＯにしようかと思っています。
ここの掲示板にＧ２との相性は考えなくていいとありましたが、
実際につかうことを考えるとどっちがリーズナブルでしょうか。
いまのところ、旅行は日帰り、あとは近場でその日のうちに
データはパソコンに転送できる環境で使うことを前提としています。

書込番号：456451

ついでの質問で申し訳ないです。
カタログ見ていますが、よくわからないので質問させてもらいます。
画質にスーパーファインがありますが、これはファインと比べると
どの程度いいんでしょうか。
ノーマルはまぁ、そこそこかなっていうぐらいだと想像できますが。

言い忘れましたが、だいたい一日に５０枚ぐらい撮れればいいと思ってます。

書込番号：456477

１万２〜３千円出して２５６Ｍにしては。余裕が有るのは良いですよ。
最高画質でバチバチ撮れるから。

メーカーは私の経験上では、どこもあまり変わりません。

書込番号：456485

＞画質にスーパーファインがありますが、これはファインと比べると
＞どの程度いいんでしょうか。

最高画質で撮らないなら、カメラのランクを下げても同じと言いたいな。
カメラ選びの意味がないですよ。
ＣＦをケチって枚数を考えるのは本末転倒のような気がします。

書込番号：456501

もちろん最高画質のスーパーファインで撮ることが
良い事ですが、キヤノンの回答によると、一番お薦め
なのは、画像容量と画質のバランスのよい、ファインでの
撮影、記録だそうですよ。
最高の画質で記録したい時意外はファインがいいですよ。
ファインでも、Ａ3までプリントしても、ＪＰＥＧ圧縮による画質劣化、
ロスは、まずほとんど見分けられない、範囲ですよ。
ファインだと連写Ｈでも有利ですしね。
まぁ〜個人、個人の考え方もありますが・・・・・

書込番号：456539

私の考えでは、まだ最高画質でもフィルムに負けそうな状況で
それ以下で撮るのはいかがなものかと思います。

ＣＦは減るものではないので、フィルム代がかからないと思えば
出来るだけ大容量にした方がいいかと。

私の体感では、スーパーファインとファインの違いはハッキリあります。

書込番号：456571

＞最高の画質で記録したい時意外はファインがいいですよ。

普通、出来ればどれも最高画質で撮りたいと思うはず。（私だけですかね）

どうでも良い被写体って有るんでしょうか？
そんなものにカメラは向けないですし、撮りませんよね。
Ｇ２でなく、違うカメラならこんなことは言いませんが。

書込番号：456593

確かに、フイルムには負けていますね。
個人の体感によっては違いが有るかもしれないですね。
一応ファインで撮るのがキヤノンさんとしては、お勧めらしいですよ。
キヤノンさんの回答はデジタルCAPAの73ページに載っていますので
参考にしてください。画質に特別うるさい方でないかぎり、ファインで
十分だと、個人的に思います。
みせぶるさん＞人それぞれ、色々な考え方がありますので、
ご自分で撮って見てファインで納得なされるのであれば、
ファインでいいと思います。そうじゃないのであれば、
スーパーファインでお撮り下さい。

書込番号：456601

数時間でこんなにコメントしてもらってありがとう。
なんかオジさんの質問で、変な論争になってしまって申し訳ないです。

＞mkn3さん
別にＣＦけちってるわけじゃないんですよー。
一応、予算ってものがあって、他にストロボとか買いたいと
思っているわけです。
たとえれば、２５６Ｍは歩いて１分の自動販売機にジュースを買いにいくのに
１０トンの砂利トラでいくようなもんです、わたしには。
そりゃ予算があれば、迷いなくOVER２００ＭのＣＦを買いますけどね。

＞ルシフェルさん
キャノンの技術情報、参考になりました。
せいぜい私はＡ４だし、（Ａ４までしかプリントできんのです）
ファインでもそれなりの質といえるのですね。
まだ購入してないのでなんともいえませんが、
mkn3さんのコメントをみると
Ｇ２は買うだけの価値はあると思えましたよ。
ルシフェルさんの的を得たコメント、これからも期待してます。

書込番号：456953

[nakae]

とりあえずスーパーファインとファインで撮り比べて、印刷してみれば
差が自分にとってあるかないかの判断材料になると思うのですが、
同時に購入じゃないと駄目なのかしら...
G2ではなくIXY 300の話になっちゃいますけど、ある解説本での印刷比較では
「立体感に差が出る」というまとめかたされてましたので、差が目でわかるものかもしれません。

50枚程度の撮影枚数が基準でしたら、128MBでも十分そうですね。
とりあえず、その程度のを1枚買ってみて、本当に足りないな、と
感じた頃に、また追加購入すればよいでしょう。
CFも値段は長期下落傾向ですから...今のところは。
#どこかで反転しないともいえなくはないけど(^^;

もっとも、256MBにしたからといったって
＞１０トンの砂利トラでいくようなもんです
はオーバーかと(^^;
安値店での値段差は7,000円程度のものですので...
#500ml缶ビール1ケース分程度の差、と考えると(^^;

メーカーにこだわらなければ、256MBでも1枚1万円を割るケースもありますね。
#私は9,980円で買ったやつが一番安かったやつです。

書込番号：457016

なんかmkn3氏の返信をみていて思わず書き込んじゃいます。
はっきりいって、その返信、自己中じゃないの！？
人には都合ってもんがあるし、みぜぶる氏のように予算を組んで
いる人がほとんどでしょ。
大金持ちならそんなことは考えないと思うけど、
ほとんどの人があーだこーだと考えていると思うけどな。
そうじゃなきゃ、ここの掲示板にはこないでしょ。
mkn3氏のG2への思いこみはわかるけど、
ここはみぜぶる氏の質問に真摯にこたえただけの方がいいんじゃないの？
そういった意味ではルシフェル氏やnakae氏の返信はほんと、的を得ていると思うよ。
自分のこだわりいいたいのなら別のスレッドをたてればいいし、
自分の考えを押しつけることこそ、「本末転倒」じゃないのかな。
要はみぜぶる氏の疑問をはらしてあげればいいわけなんだから。

ちなみに、最高画質で撮るのは理想だけど、TPOだと思うよ。
最近、工事現場でもデジカメを使うことが多くなっているけど、
最高画質なんかつかわないよ。ファインがいいとこだね。
現場写真なんかは進行状況をつかむためのもので、
芸術とかきれいさは重視しないしね。

それなりの思いこみがあるとは思うけど、人には都合と環境が
あるってことをもう少し考えられる余裕があれば、
気持ちいい返信になったと思うけどね。
関係ない人もあんまりいい気がしないかったよ。
じゃ！

書込番号：457193

1Gマイクロドライブはどうでしょう？
そんなに容量いらないといわれそうですが、書き込み速度もCFよりも速いです。
レキサー８Xよりも、わずかばかり速いらしいです。
実用上は、ほとんど差は出ないでしょうが、
連写や、動画の書き込み時には、差があります。

それとG2の最高画質は、RAWでしょう！
ホワイトバランス等を後から調整できるのは最大の魅力です。
マイクロドライブなら、RAWでも枚数を気にしなくてすみます。
撮影後の現像時間が気になるのが難点ですが。（＾＾；

書込番号：457265

昨日Ｇ2の評判をきいて、注文しました。ＣＦは256ＭＢをかいました。
ところで、素朴な疑問なのですが、最高画質でとると、プリントする時、
はがきサイズだと大きすぎて一部分しかプリントできないではないでしょうか？
それとも、サイズの問題と画質の問題は全く違うのでしょうか？
馬鹿な質問で申し分けありませんがお願い致します。

書込番号：457859

G2ってマイクロドライブってつかえるのですか？
ＨＰみたけどきがつきませんでした。

書込番号：457860

[nakae]

話が脱線していってますが...


1GBをフルにRAWで撮ると
＞撮影後の現像時間が気になるのが難点ですが。（＾＾；
泣きたくなるんじゃ(^^;
#うちの900MHz程度のCPUじゃ、数枚でイヤになります...

マイクロドライブは高すぎるでしょう。
128MB/192MB CFを検討しているということなんですから。
もっとも私も、2GB出荷開始後にどこまで1GBモデルが値落ちするか興味はありますが。


初心者＋さんへ

印刷は、紙の大きさにあわせてdpi値(1インチあたりのドット数)を自分で決定
(もしくは紙の大きさを決めればソフトが自動でやってくれる)
して行なうものですので問題ないですよ。
また画質区分(スーパーファイン・ファイン・ノーマル)はJPEG圧縮率の
違いですので、ピクセル数とは異なります。
ピクセル数は、ラージ・ミドル・スモール等の言葉で扱われていたかと＜キヤノン製品
もちろん、ピクセル数が大きいほど、印刷時は細かい点を打ち出せるという
ことになるので綺麗な印刷結果が得られます。

あと最近のキヤノンのデジカメは、IXYシリーズとAシリーズ以外は
マイクロドライブ使用可能だったと思います。
(CF TYPE2対応、となっている機種だと使えます。キヤノンは積極的にマイクロドライブをサポートしていたはず)

書込番号：458234

nakae　さんどうもありがとうございました。
まだ、よくわからないところがありますが、サポートセンターへの
質問がしやすくなりました。

私はPhotoshop（5.5）をつかっていますが、このそふとには用紙に自動的に
あわせる機能はついてなかったような気がします。

きっと、カメラ専用の画像ソフトを使ったほうがいいみたいですね。

あと、ＣＦリーダーなるものも購入しました。

書込番号：458549

[nakae]

Photoshopでは、自分でやる必要がありますね。
各画像ごとに、
「イメージ(I)」->「画像解像度(I)」
で行ないます。
ここで「画像の再サンプル(I)」のチェックをはずしてから、
プリントサイズの幅と高さを自分の印刷したい用紙サイズに合わせます。
(ただし、プリンタの余白分を引いておくこと。でないと印刷時に「切り取られる部分があります」の警告が出てきます)
「縦横比を固定」にするのが普通でしょうから、幅か高さ、どちらかの数値を
変更する形ですね。
そうすると、「解像度(R)」の数値が変化してるはずです。
変化後の値が200pixels/inch程度以上であれば、まぁインクジェットプリンターでの
出力なら、そこそこ綺麗に見えるってとこでしょう。

なお、A3とか大きくしたい場合でPhotoshopの画像拡大機能を使いたいときは、
「画像の再サンプル(I)」をチェックします。
右の「XXXXX法」は再サンプルの方法を選ぶところです。
それぞれの意味は、マニュアルなりWebで検索するなりしてみてください。
きっと詳しい説明があるはずです。

書込番号：458710

nakae　さん 　重ね重ねありがとうございます。まだ、本体が
届いていないので、よくわからないところもあるのですが大変参考
になりました。
保存して、読み返すつもりです。

ADOBEのサポートがあまり親切でないので本当に助かりました。

書込番号：459057

初心者＋　さん へ

>G2ってマイクロドライブってつかえるのですか？

大丈夫、使えますよ。
枚数を気にせず使えるので便利です。
サービスセンターに問い合わせをすると丁寧に答えてくれますよ。

書込番号：460509

G2の欠点？

G2ユーザーの皆様にお尋ねしたいことがあります。
私も実はG2ユーザーなのですが、皆さんにもそうゆう現象とゆうか
症状が起きるのか教えてください。
ちなみに以前オリンパスのC-2020を使用していたので、
C-2020との比較になります。

１．フラッシュのムラとゆうか被写体に光のムラによる
明暗の違いがあります。光量が弱いからでしょうか。
晴天時の昼間、逆光の環境で、フラッシュを使用した状態で
被写体の顔の部分的に明るいところと暗い部分に別れます。

２．暗いところでのフラッシュなし撮影に弱い。
三脚使用、室内の明かりのみ、フラッシュ未使用にて
撮影した際に明らかに暗い写真になります。
C-2020と同環境にて撮影した場合でもG2の方が暗いです。
G2は明るい場所でないと厳しいとゆうのが私の結果ですが
いかがでしょうか？

３．距離をおいて、望遠にてアップ気味に撮るとぼけます。
しかもかなりの確率です。
C-2020を使っていたときは、そのようなことはありませんでした。

この３つ以外は全く問題なく、とても満足しています。
初期不良などとは思ってはいませんが、
皆さんのレス次第では、メーカーに問い合わせてみようと
思っています。
このようなことを皆様は感じませんか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：453833

私も不満というか・・　オートで撮影すると周りの光量が充分あるにも関わらずフラッシュがひかり（動作し）、露出オーバーで使えない写真になります。特に室内撮影のときに多いです

書込番号：453874

ズームで、アップ気味に撮影するとぼけるということは、私もあるような気がします。
結構ありますね、核心はないのですが・・・たぶん。
特に、暗いとだめですね。かなりぼけます。手ぶれの場合もありますが・・・。
普段の撮影は「いいね！」だけど、なんかちょっとした条件で「？？？」っていう風になるみたいですね。
個体差ではない・・・？
ファームウェアで、少しでも改善を望みたいです。症状の条件がわからないですが・・・
被写体との距離が強い場合、フラッシュ失敗はありますが、距離や強さを変えてやれば改善できました。これも、条件がいまいちわからないのですが（＾＾；

書込番号：453912

やはりそのような方がいらっしゃいましたか。室内で私は５〜６メートル離れた十数人の記念写真約20枚が全くだめでした。L版でもみれないくらい。はっきりいって使い物にならないのでクレームに出すつもりです。
それとちょっと疑問点がえるのですが、私の製造�ｂﾍ数字だけなのですが、友人が最近購入した製造�ｂﾉはアルファベットが入っています。
みなさんのはいかがでしょうか。

書込番号：455219

[ぴぐもん]

なんか興味有りますね

１．フラッシュのムラ

　　　これは経験ないですね。日中シンクロのようですが外光のムラでは？
　　　外光が十分暗いときはどうですか？
　　　一度、室内で白い壁を写したらムラがあるかどうか分かりますよ。
　　　（補正をかけて暗めに撮るとわかりやすい）

２．機種間の露出差

　　　これは評価測光の評価の差です。メーカー間でいろいろ違ってきます。
　　　マニュアル設定でＦ値とシャッタースピードを一致させて見て下さい。
　　　それでも異なったら露出計の個体差かな？それともＣＣＤの感度の差が
　　　出るのでしょうか？そんなもんですですよ。
　　　けど私は使用しててそんなに不満に思ったことはありません。

３．望遠にてアップ

　　　これは撮ったことがないですね（笑）早速明日やってみましょう。

番外．製造番号

　　　おそらく１６進では？気にしなくてよいと思いますよ。

書込番号：455574

Ｇ２ユーザーです。
　私のＧ２の製造番号は１Ｂ１＊＊＊＊＊５（よく分かりませんが不都合があるといけないので中間は＊にしました）でアルファベットがあります。
　あんまり使用していないので質問に対して確実なお答えは出来ませんが、現在、室内の蛍光灯下でいろんな部分をAUTOで撮影したので参考までに書き込みます。
　ストロボ未使用で１〜１．５メートル先の被写体は１５〜１３分の１秒でシャッターが切れて綺麗に写り、隣の部屋（同じく蛍光灯が点いています）の３メートル程先の被写体は６分の１秒で綺麗に写ります。
　因みに隣の部屋をストロボ・オンで撮影すると６０分の１秒となりオフの状態より暗く写るようです。
　それから、暗い場所で５、６メートルも離れるとのフォーカス精度が今一の様な感じがありました。
　なんだか合焦点にまごついてピンぼけでシャッターが切れるみたいです。
　以前所有していたＣ-２５００Ｌだと強力なAF補助光（しかも赤色で、女性を撮影しようとして補助光が股間に照射した時はまいりました）が出てた様な気がするけど、Ｇ２のそれは控えめな感じだけれど、これが原因かな？？

書込番号：455644

やはり室内等のうす暗い場所では５〜６メートルの精度に問題があるようですね。いずれ改良があるのでしょうかね。苦情が多ければですが。

書込番号：457109

私の方では・・・
２０枚もとって、全部がだめだということはまずないですよ。
そんなにとってだめだったら、とっている間に気づくし・・・

書込番号：457123

たくさんのレスいただきありがとうございます。
お礼のレスが遅れてしまったことを深くお詫びいたします。

やはり皆さん同じようなことがあるみたいですね。
私もいろいろと試行錯誤して、G2の癖とゆうか
特徴を知ろうと努力しているのですが、
なかなか思うように撮れません。
ぴぐもんさんのフラッシュのムラについての
ご意見ですが、確かにそれはありますね。
その外光のムラとゆうのがあまりにも的確に
写真に反映されるようです。

マクロ撮影は大変気に入っております。
とてつもなく綺麗だと思います。
望遠にてアップについてですが、
本来マクロ撮影すればいいのでしょうが、
微妙な距離や十分な光量がえられないときに、
フラッシュを使いますが、あんまり近づきすぎると
フラッシュの光量が強すぎてしまうため、
ズームにてアップでフラッシュ撮影しています。
このような状況で撮る場合、皆様はどのような撮影方法を
していらっしゃいますか？
よろしければ教えてください。
お願いいたします。

書込番号：457252

kazutokuです。

まず雪国人さんへ
５〜６ｍ離れての室内での撮影では内蔵ストロボの到達距離（4.5Ｍ　ISO100時）以上ですので、外付けのストロボを使用しましょう。

次におかず坊さんへ
マクロ撮影でフラッシュを適切に使う方法は、Tvモードでシャッタースピードを1/800以上にしてマクロ撮影してみてください。そうするとうまくストロボ光を調節できます。ストロボの同調シャッタースピードは1/125までですので、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。被写体に寄りすぎるとレンズの影が出る場合がありますので、テレ側で撮影するのもいいと思います。

このテクニックの元ネタはここです。（G1用に書かれたものですが）
http://www.breezesys.f9.co.uk/g1/closeup_flash.html

書込番号：457632

kazutokuです。たびたびすみません。

「ストロボの同調シャッタースピードは1/125までですので、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。」という部分を

「ストロボの同調シャッタースピードは1/125までで、絞りがF7.1とかF8.0になり、いい感じの仕上がりなります。」と訂正します。

ごめんなさい。

書込番号：457651

kazutokuさん、ありがとうございます。
早速外部ストロボ（サンパックですが）を使用してみたところ、結構よく取れました。人物肌色はいいですね。でも障子が青く写るのが難点ですが。私のカメラシステムはニコンなので、ニコンの外部ストロボを付けて試してみましたが、外光オートでもアンダーになってだめでした。やはりキャノン純正かほしい。

書込番号：459024