PowerShot G3 のクチコミ掲示板

４００万画素の実力は？

この秋にカメラ買い替えようと思っています。
今使用しているのは３００万画素のカメラです。
このほど発売されるＧ３は３００万画素と比べて
Ａ４に印刷する時に差は大きいのでしょうか？
また５００万画素との差はどうなのでしょか。

書込番号：1044891

[FIO]

とりあえずＣａｎｏｎのＨＰにサンプルがありましたので
印刷して、御自身で確認されてみてはいかがでしょうか？
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_sample-j.html
５００万画素機との比較も各メーカーにサンプルがありますので
それを実際に印刷して比べるのが1番だと思います。
画質の許容度については個人差が大き過ぎますので。。。

私もＧ３欲しいけど我慢・我慢(--;

書込番号：1044908

300万画素→400万画素　　「こんなもんかな〜〜〜〜〜」
300万画素→500万画素　　　「ひえー　やっぱし綺麗だ」

書込番号：1044923

[FIO]

⇒Seakayakerさん

的を得ていて　思わず(￣ー￣)ニャリ　となってしまいましたよ(^^;;
巧い表現だ。

書込番号：1045556

具体的に数字にして見るとよく分かります。

300万画素：2048x1576=約 322万画素
400万画素：2272x1704=約 387万画素
500万画素：2560x1920=約 492万画素

　ということで、いわゆる「300万画素機」と「400万画素機」ではあまり差は
ありません。

書込番号：1048705

となると画素数よりもCCDのサイズがもっと重要になるんかな

書込番号：1052617

大口径レンズが欲しい

[LARK2]

Ｓ４５に乗り換えるため、Ｇ２、Ｓ４０を売却しました。
しかしやはり小型レンズなので、画面の四隅のあまさが気になります。
Ｇ３が気になります。
これが液晶ファインダーだったら決まりなんだけど。
画素は４００万あれば十分です。
５００万画素との違いがあまりわからなかった。

書込番号：1036190

えっ、、G2＆S40を売って、S45を買われたんですか…？
G2、俺に売ってほしかった…なんちゃって^^;

書込番号：1036898

[LARK2]

色が自然になり、ピントも合いやすくなりました。
旧型は色がちょっと薄く、黄色っぽかったので。

書込番号：1037036

LARK2さん、

やっぱり新機種は良くなってるんですかね？
新映像エンジンDIGICの威力でしょうか。
G3もピント精度が向上しているとの事で、私も気になってます。

G2B売ろうかどうか、迷うな〜！！！
今、下取り価格は３.５万〜4万と言われました。
G3Bまで待てそうに無いな・・・。

会場やサロンで実機を触った方等の感想が知りたいです。
ボディの質感も写真を見る限り、良い感じになってるように見えるんですが。

書込番号：1037467

Ｇ２も優秀な機種でしたし。
Ｇ３には期待してしまいますね。
画素数よりもＡＦや色再現って重要ですよね。
その点ではキヤノンは他社のデジカメより安心だと思います。
＞Powerbookさん
Ｇ２ブラックは新宿マップカメラで￥６５０００で買い取ってくれるハズですぜ。
私は先日手放しました。問題なく上限で買い取ってくれました。
ホームページで買取価格の確認ができるはずです。

書込番号：1038959

>>塩大福さん

情報有り難うございます。
新宿マップカメラで早速、査定してもらいました。
私のG2Bは残念ながら￥55,000ですが、それでも大満足です。
後はG３の発売を待つだけです。
期待に答えてくれるかな？

書込番号：1039577

[LARK2]

Ｇ３は電子ダイヤルがついて、ＥＯＳに近づいたので、操作性はよくなったと思います。
私は期待しています。

書込番号：1039897

先日、新宿マップカメラでG2Bを５.５万円で買い取りと書きましたが、
最終的に６万円でOKでした。
G３購入資金に当てたいと思います。

書込番号：1043868

迷っています。

花のクローズアップを中心に撮りたいのです。
次のどちらを選ぶか迷っています。アドバイスをお願いします。
　　CANON PowerShot G3
Nikon Coolpix 5700

書込番号：1025644

値段がぜんぜん違いますが、
CCDの大きさが気持ち大きい5700の方がいいのではと思います。
やはりボケ味は違いますね。

書込番号：1025974

マクロモードでは、5700のほうが若干近づけるようですね。

書込番号：1026247

私はＧ３の方が使いやすいと個人的に思います。5700は使いやすさがあまり良くないと書いてありました。私は個人的に自然さよりも画像のくっきりシャープな方が好みなので、断然Ｇ３です。私の個人的な意見です。。

書込番号：1071146

何故？

G3発表になり大分情報も集まってきましたね。一つ疑問なのですが、何故CANONはSDカードにしないのでしょう？SDにすれば微妙にダウンサイジングできるかと思うのですが。実際、デジタルビデオの方ではSDにしているみたいです。こだわる理由は何なのでしょう？古くからのCANONユーザーがそのままCFを使えるようにしたのですかね？つまらない質問ですみません。。

書込番号：1004159

[ＺＺ−Ｒ]

やはり継続性かな〜
でもそのうちダブルスロットになるかもしれない
ワンクッション置いたらSDカード1本になるかもしれない

書込番号：1004167

[ジェド]

普及度と価格の問題でしょう。あとパテント料の関係もあるかも？
デジカメではもっとも普及して価格もこなれているCFを採用しないと、今までのユーザーはもとより新規のユーザー（初めてのデジカメというわけではなく）も獲得しにくい。
DVの場合はあくまでサブメディアなので、普及率より利便性を選んだ（小型であることだったり、もしかしたらパテント料のせいかも？）

私はIXYのユーザーですが、IXYがSDカード１本になったらIXYやめますけどね（＾＾；私はメディアで選びたがる人ですので、、、、CF以外のカードメディアは将来性が不安なモノばかりですので、、、、

書込番号：1004180

[ジェド]

補足です。
＞獲得しにくい。

キャノンの場合です。たぶん（笑）

書込番号：1004181

ジェド　さんに賛成。ＳＤカードは小さいだけ。以下の理由で嫌い。
�@容量。ＣＦに今後絶対かなわないしＳＤのマイクロドライブってない。
�A端子剥き出しがイヤ。
プロ用はみなＣＦでしょう。でもＣ５０５０には笑った。 スマートメディア、xDピクチャーカード、 コンパクトフラッシュ、マイクロドライブが使えるんだものよほど自信がないんだね。

書込番号：1004472

＞よほど自信がないんだね。

意味がわからないんですけど。

書込番号：1004753

[たつま]

Ｅ−１００ＲＳでも、ＣＦ、ＭＤ、ＳＭが使えますけど。

ＭＤ使えて、ＣＦ使えないどっかのカメラより全然いいんじゃないですか？

書込番号：1004832

[N.C.]

アダプタ使えば、ＣＦでＳＤカードが使えます。
自分もどれかのカードに統一してくれるといいと思っていますが。
ＣＦは自由度が大きいけど、とろい。
ｘＤカードが８Ｇまで行くのか疑問。あと値段はどのぐらいになるのだろう。

書込番号：1005537

ＳＤカードが、容量で今後絶対にＣＦにかなわない、というのはいかがなものか？
丁度一年前、WORLD PC EXPO に行って、３ＧバイトのＳＤカードが展示されていました。あの小ささで３Ｇという容量に驚愕しました。
あのときは、あれが何に使われるのか分かりませんでしたが、この一年間に、デジカメ・デジタルビデオと、すごい勢いで進出してきていることに驚いています。
ＳＤカードの価格も、たぶん半年前・三ヶ月前・現在と比べると、あっという間に下がってきている気がします。
まあ今後はゆっくりと価格が下がってくるのでしょうが、ＣＦに追いつくのは時間の問題では、と個人的には思っています。
容量でも、一年前のWPCではＣＦは最大で１Ｇバイトだったような（もしかしたら５１２Ｍかも）気がします。ＣＦについては、はっきり覚えていません。
ですから、私ももうすぐＳ４５かＧ３を買う予定ですが、ＳＤが今後どれだけ進出してくるか非常に気になります。
書き込み速度でもＣＦよりＳＤの方が速いようですし。
ただ現時点ではシェアを見る限りＣＦの方が圧倒しているし、私もＣＦの方が安心だと思っています。
しかし将来を考えると、かなり不安です。
今度の土曜日にまたＷＰＣに行くので、楽しみにしています。
また新しい情報があったら、書き込みたいと思います。

書込番号：1005554

私はCF以外のメディアを使ったことがないので、他のメディアのことは分かりません。
良し悪しは別にして、SDカードが主流になりつつあること間違いないと思います。
そうなれば、価格、メモリー容量なども改善されていくのではないのでしょうか?
根拠の無い、個人的な推測ですが・・・・。

書込番号：1005917

[ELDIA]

残念ながら（？）ＭＤになるとＳＤより速いです。また、ＣＦはチップを調整することで高速化されたものが販売されています。チップ調整したものがあるのってＣＦくらいじゃないですかね。将来性はＣＦだと１０月号のデジタルカメラマガジンにも書かれています。個人的にはＳＤくらい小さいとどこかでなくすと絶対に出てこないような気がしてきついかな。小さければそれが全てじゃないですしね。カメラだって小さすぎると構えにくいですし・・・。ま、ＭＳみたいに独占的じゃないのは非常にいいところですけれど。

メモリーの種類、書き出しスピード・読み込みスピードの順で
SDは10MB/s・10MB/s、CFは3.2MB/s・6.5MB/s、xDは3MB/s・5MB/s、MS（メモリースティック）は1.8MB/s・2.45MB/s、MD（マイクロドライブ）は13.3MB/s・13.3MB/sだそうです。ＣＦはチップ調整でＭＤに近いスピードが出せます。ＭＳは最遅になってしまいましたね。

書込番号：1005972

皆さん、沢山の貴重なご意見有難うございます。ちなみに、以前ヨドバシカメラに行ったときに、店員さんにSDをすすめられて将来性などを聞いたことがあったので、G3はSDになるかも、などと考えていたので質問させて頂きました。でも、ギガレベルの記録媒体は素晴らしいと思いますが、きっとお値段も素晴らしいんでしょうね・・・１０万以上は軽そうですね。無くしたら失神するかも（苦笑）

書込番号：1006021

初心者の意見。　SD/xDは携帯電話などの分野で考えると有利。　一眼/ﾊｲｴﾝﾄﾞの大半がCF/MDを採用してるのは、今後の容量と共に書き込み速度の向上などからだと思う。　いくら容量が大きくても、書き込みが遅いんじゃ意味がない。　CF/MDの高速化に期待したい。

書込番号：1008597

皆さんから色々な意見が出ていますが、キヤノンとしてはGシリーズにはCFタイプ�U（言い換えればMD）を使えるようにしなければならない必然性があります。

他社のラインナップ（ソニーは除く）でもそうですが、ハイエンド機はマニア＆セミプロの方が複数台のカメラと共用されるケースを想定しています（例えばデジ一眼のサブ機として等）。
また高画素タイプのためメモリー容量も大きいことが要求されます。
このような背景を考えれば、SD（その他のメモリー）とのダブルスロットは考えられても、CF＆MDが使えないような商品は市場性がかなり低くなると考えるのが妥当だとおもいます。

書込番号：1008643

G3はハイエンド機さん、恐らくそこですね。他社製品との互換性というのは確かに大きなメリットです。鋭いですね！

書込番号：1009998

約1年後に発売予定のSDカード(1GB)は
書き込み、読み出し速度が20MB/秒になるみたいですね(￣□￣;)!?
(約６万円になる予定)

書込番号：1014255

先日、ＷＰＣ ＥＸＰＯでＳＤカードを見てきました。
販売はまだと言うことでしたが、１ＧバイトのＳＤカードを実際に使っていました。
昨年はケースの中でただ展示されているだけでしたが。
でも私もＥＬＤＩＡさんが言われるデジタルカメラマガジン１０月号を読み、ＣＦに少し安心感を持ちました。
ＳＤよりＣＦの方が先行するようですね。
ただＳＤは、
http://www.sdcard-jp.com/fra_top.html
にもあるように、多方面で使われるようで。
ＷＰＣでもＳＤプレーヤーという、ＭＤよりもさらに小型の音楽プレーヤーもあり、驚かされました。
ＣＦ対ＳＤ、当面はＣＦで心配なさそう。
でもやはりＳＤに少し不安を感じます。
昔、ビデオのベータを信じて、今でも持っている私としては。

書込番号：1015945

ＣＦかＳＤかですが、当面のところはＣＦで大丈夫だと思います。
しかし、ユーザーにとっては大容量・高速・高信頼性・低価格であれば良く、そうであればＣＦでもＳＤでも全く新しいメディアでも構わないと思います。ＳＤでも新しいメディアであっても完全に切り替わるには数年掛かると思われますので、その時買い換えれば良いと思います。
現在私は、信頼性にビクビクしながらも高コストパフォーマンスという理由からＭＤを使っていますが、個人的には、「メディアはＳＤ（２５６ＭＢ以上）でアダプターを使ってＣＦスロットで使う」という使い方に興味があります。

書込番号：1016196

ヒストグラムは？

このデジカメにはヒストグラム表示があるようですがこれは再生時のみで撮影時リアルタイムではないのでしょうか。ご存知でしたらお教え願います。

書込番号：998323

[バッテリ寿命改善希望]

できない、残念。広角ズームにならなかったし、あいかわらず3:2のモード無いし。S45とかも思いっきりマイナーチェンジできた・・キヤノン、かなり怠慢。

書込番号：998699

撮影時リアルタイムというのがどういうものなのかわからないのではずしているかもしれませんが、
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_123-j.html#ReviewingAnImage
によれば、撮影直後の画像の確認(シャッター押しっぱなしによるもの)中に画像の詳細情報の表示ができるようです。詳細情報にはヒストグラムが含まれるようですので、撮影時にシャッターを押しっぱなしにしておいてDISPLAYボタンをおせばヒストグラムが表示されるんじゃないでしょうか？発売されていれば簡単に確認できるんですけどね。

書込番号：1008635

バッテリ寿命改善希望　さん 、なびひで　さん ご回答ありがとうございます。ちなみにリアルタイムできるのはペンタックスオプティオ430RSなどです。こうでないとシャッターを押した後では撮影のリズムが保てないんです。撮影後でもあるだけましかな。
デジタルキャパの１１月号にはできるとあるけど間違いですよね。

書込番号：1012060

買い換えるか悩んでいます

はじめまして。今E-10を使用しているのですが、僕の手にはやや大きすぎるのと
書き込みの遅さにまいってきて、同じようなスペックのG3に興味がわいてきました。
確かに一眼は魅力なのですがデジカメは液晶で撮っても違和感ないのでそんなに気にはなりません。
CCDのサイズの違いなどありますが、E-10と較べてどうでしょうか？
ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：998032

E-10と比べてどうかと聞かれても、まだG3発売されてないからなぁ。
スペックの違いぐらいしかわからんのとちゃうか？
液晶を見ながら撮ると、慣れないうちは気ィつけないとブレるで。

書込番号：999451

Ｇ３はＧ２の改良版ですので、まずＧ２と比較してはいかがでしょうか？書き込み速度を比較する場合はメディアの違いに気をつけてください。スマメ、ＭＤ、ＣＦでも速度が異なりますし、ＣＦにも種類が様々ありますので…。

書込番号：1001745

最近のデジカメは、どのカメラも性能が格段に向上しています。
どこのメーカーの、どのカメラが良いとは一概に言えません。
大きさ、重さ、機能、価格・・・と、比較要素は色々とありますが、
実際に手に取ってみて、手になじみ使いやすいものが一番ではないでしょうか。
質問のE-10とG3、単純に考えればG3が良いに決まっています。
後悔しないためにも、自分が納得したものを買うしかありません。

書込番号：1003815

皆様、いろいろご意見ありがとうございました！非常に参考になりました。
発売後、ある程度評価が定まった時点で購入しようと思います。
また何かあればよろしくお願いします。

書込番号：1004126