
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


昨日購入しました。今後ともこちらにお邪魔したいと思います。よろしくお願いします。本体と同時に、256のメモリ、コンバアダプター、フイルターを
購入しました。ファインダー中にレンズが見えるのには一瞬ぎょっとしましたが、明るくてよいレンズですね。
1ワイコン、テレコンはやはり必要ですが、純正以外にお勧めは、
2メモリーはSファインであれば、120枚、後1枚程度は必要でしょうか
まだほとんど使ってませんので、以上2点について教えていただけませんか。
0点

はじめまして・・
G3のワイコン・テレコンのことは
kazotokuさんのHPでお確かめになった方が良いかと思います。
(実例やサンプルも豊富ですので・・)
http://kazutoku.cside21.com/
今の所は256MBで撮影してどうしても足らなくなったり
旅行に行く時などに、買い足しした方が良いかとも思いますが。。
書込番号:1352029
0点



2003/03/02 14:46(1年以上前)
さっそくのお勧めありがとうございます。関係ページをのぞいて見ました。
参考になります。実はオリンパスの2100UZも持っております。近場はG3、
遠くは2100で撮影に熱中したいと思います。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:1355004
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


素人な質問ですみません・・
G3にKENKOの0.55倍広角(LD-055W)を付けて使っているのですが画像の周りがものすごくぼやけてしまいます。(放射状のぼかしをかけたような?)これは仕方ないことなのでしょうか?もしよいやり方、よいワイコンがあれば教えてください・・お願いします。
0点


2003/02/28 16:45(1年以上前)
やはり純正がよろしいのではないでしょうか?
書込番号:1348937
0点


2003/02/28 20:02(1年以上前)
ぼやけというのは、恐らく一般的に
【像の流れ】と呼ばれるものかと思います。
私はケンコーのLD-07Wをレイノックスの
アダプターリングを通して使っていますが、
こちらですと流れは殆ど気になりません。
明度差のある場面で、周辺部に若干の色収差が
出ますが、絞り込むと充分許容出来るくらいかと。
まぁ、総合的なマッチングは純正が一番無難と思います。
書込番号:1349320
0点

0.55倍広角というのが、もう無理を承知で作られています。
こだわるなら、私も純正に1票。
書込番号:1349534
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


素人な質問ですみません・・
G3にKENKOの広角5.5倍「LD-055W」をつけて使っているのですが、画像の周りがやたらボケているんです。(放射状のぼかしをかけたような?)これは当たり前のようにでてしまうものなのでしょうか?
もしよいやり方、よいワイコンがあるのでしたら教えていただきたいです・・お願いします。
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


初歩的な質問ですみませんが、教えてください!
テレコンの購入を考えていますが、疑問に思ったんですけど
テレコンをつけた場合ワイド側は何ミリになるのでしょうか。
単純に考えて、35x1.75で61mmでいいのでしょうか!
それともテレコン装着の場合ズームはつかえないんでしょうか?
くだらない質問ですみません。お願いします。
0点

おはようございます
もちろんそのそうりです、ワイド側はせまくなりますよ。ですから、広く
撮る場合は取り外さなくてはなりません、またズームはOKです。 Rumico
書込番号:1345546
0点

テレコンは純正ならば問題ないかもしれませんが、ワイド側では「ケラレ」が
発生する可能性が高いので、できれば望遠側だけで使用するのが無難かと思います。
書込番号:1345675
0点


2003/02/27 11:17(1年以上前)
テレ側では少し余裕はありますが純正でももちろんワイド端ではケラレますよ。
書込番号:1345752
0点



2003/02/27 16:28(1年以上前)
松下ルミ子さん、じじかめさん、いいやんさんわかりやすい説明有難うございます。周りに詳しい人もおらず、大変助かりました!
こずかいがなくならないうちに、さっそくキタムラにいってきます。
どうも有難うございました!
書込番号:1346262
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


G3の三脚用ネジ穴ですが、深さが浅くないですか?
G3購入前から使用していた三脚(king製コンパクトカメラ用)を取り付けると、
ネジが最後まで入らず余ってしまい、G3がフラフラして不安定です。
皆さんが御使用のG3ではそのような症状はございませんか?
初期不良なのではないかと不安です。
0点

普通三脚にはカメラにねじ込むスクリューと締め付け用ナットがあるはずです。先ずねじ込みスクリューをカメラの三脚ねじ穴に底にぶつからない程度にねじ込み、次にカメラと三脚間のガタを締め付け用ナットで締めてカメラを固定します。
書込番号:1341635
0点

確かに短く感じました・・
他のデジカメはすべてキチンと付くのに
G3が合わない三脚がありました・・・
Velbon mini-F等の場合最後まで付けれずグラグラします。
僕の場合はSLIKはキチンと付きました。。
ご参考になればいいですが・・・・
書込番号:1342342
0点

ホームセンターなどで、ワッシャーを買って付けてみてはいかがでしょうか?
書込番号:1342543
0点


2003/02/26 12:59(1年以上前)
ウチはG3、CCDの画素欠けで1度交換して今、2台目なのですが、
使っている3脚では1台目のG3はきちんと固定できましたが、
2台目のG3はネジが入りきりませんでした。
何故でしょうね?
今はとりあえず、三脚のクイックシューに
両面テープで厚手の革を貼って使っています。
書込番号:1342854
0点


2003/02/26 13:27(1年以上前)
ウチのG3はそんな事が無いようなのです、
電柱組 さんの書き込みから察するに個体差があるのでしょうかね?
書込番号:1342913
0点


2003/02/26 17:26(1年以上前)
もしかすると、
最近のロットに使ってる三脚のメスネジの部品が
浅くなってるのかもと、思ったりもしますが。
この話、最近急に湧き出てきましたし。
書込番号:1343463
0点



2003/02/26 19:45(1年以上前)
たくさんの返信ありがとうございます。
結構たくさん「ネジ穴浅い派」の方がいらっしゃるようですね。ということはG3の仕様?
三脚のネジって、直径は規格で統一されているみたいですが、長さは任意なのでしょうか。よく分からないです。時間があるときにコールセンターで仕様なのかどうか聞いてみます。
仕様である・無いにしろ、三脚買うときは、自分のG3を持っていって実際に取り付けてみるのが一番良いようですね。
書込番号:1343842
0点

仕様との事ではないと思いますが。。
少し前G3をお持ちのkazutokuさんの掲示板で聞いてみましたが
不具合は無い様でした・・・kazutokuさんありがとうございました。
電柱組さんがお書きの新しいロットでの不具合でしょうか?
(G3だけが付かないのです・・・)
三脚に固定できない事はとても問題があると思いますが・・・
書込番号:1343910
0点


2003/02/27 12:36(1年以上前)
見当違いかもしれませんが、参考までに。
1台目のG3は、発売当初の購入なので
国内仕様のファーストロットと思われ、
機番50〜番台です。
二台目はつい先日交換で、
機番61〜でした。
本当に個体差があるとしたら、
規格外部品の混入とかでしょうか.......?
書込番号:1345866
0点

ネジ穴の深さ規格、もちろんあります。5.5ミリ以上。
>常連の方にお願〜い
「JIS B7103 騒音」でグーグル検索して(騒音はカメラに関係ないけど、見ればわかる(笑))真ん中あたりにある図を覚えといてくださぁ〜いm(_ _)m
書込番号:1345964
0点


2003/02/27 14:45(1年以上前)
かまさん、情報どうもです。
で、
http://www.ah.wakwak.com/~sr2/img-box/img20030227144245.jpg
こんな風にして自分のG3の穴の深さを測ってみました。
穴の底の盛り上がってる部分の先端でキッチリ、5.5mmでした。
少なくとも、規格適合品ではある訳ですね。。。。
書込番号:1346082
0点



2003/02/27 19:55(1年以上前)
ええと、いろいろ情報が揃ってきましたので、ちょっと自分なりの理解をまとめてみようと思います。勘違いがあれば厳しく指摘してください (^_^;)
・三脚用ネジの雄ネジ・雌ネジの径及び長さ(深さ)は規格で統一されている。しかし、長さについては雌ネジで5.5mm以上、雄ネジで3.5mm以上とされており、極端な話、長さ(深さ)10cmの雄ネジ(雌ネジ)でも規格適合品と呼べる。
・電柱組さんの話から、G3の初期ロットでは少なくとも深さ5.5mm以上の雌ネジが使用されていたが、ある時期から深さ5.5mmの雌ネジを使用している模様。理由は不明。
・他の多くのデジカメには深さ5.5mm以上の雌ネジが採用されているため、三脚メーカーとしてもカメラをより強く固定させることを目的として、雄ネジの長さを5.5mm以上にしている。(実際には雄ネジ自体の長さではなく、雲台から上に出る部分の長さですが)
・結局のところ、両者とも規格は満たしているが、その規格自体が幅を持っているため、雄ネジが長い、いや雌ネジが浅い、といったユーザーの混乱をもたらしている。
、、、といった感じなんですが。。。じゃあ悪いのはドコなんでしょう!?
書込番号:1346633
0点



2003/02/27 20:02(1年以上前)
上のレスでネジの深さ・長さの規格に幅があることが悪いと書きましたが、冷静に考えてみると、コンパクトカメラでは浅く、一眼では深くといった使い分けができる柔軟性も持ち合わせているわけで、、、前言撤回。
ただ、G3に合う三脚が少ないという事実だけは存在するのです。。。う〜ん。
書込番号:1346655
0点


2003/02/27 20:20(1年以上前)
僕のも確認しました"電柱組 さん"とおなじく5.5mmありました、
機番51〜番台です。(ひょっとしてギリ?)
書込番号:1346702
0点

>Aconitumさん ちょっとゴメンね。一点、誤解してるよ。
>・三脚用ネジの雄ネジ・雌ネジの径及び長さ(深さ)は規格で統一されている。しかし、長さについては雌ネジで5.5mm以上、雄ネジで3.5mm以上とされており、極端な話、長さ(深さ)10cmの雄ネジ(雌ネジ)でも規格適合品と呼べる。
http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/faq/la/la51_4.htm のほぼ真ん中の図 「LA側おねじ」
オネジの長さは、4.5±0.2 の方ね。
3.5以上は、その中でのネジを形成する長さだから、現実には4.7以上はありえないの。
だから、メネジは最短5.5、オネジは最長4.7で、つじつまはあってるわけ。
ただし、dannielkunさんの言うようにダブルナット(とは言わないか (^^;; )のタイプは、確かに経験上、カメラをぶち抜くほど長く出すことも出来ますね。
三脚側が、4.5±0.2ミリで固定することができなければ、三脚の問題ではないでしょうか?
書込番号:1346911
0点



2003/02/27 23:58(1年以上前)
>かま_さん
嗚呼、、根本的に勘違いしていました。思いつきで文章書くもんじゃないですね。
ということは、やはり三脚の問題なのでしょうか。ちなみに私のG3のネジ穴も5.5mmでした。
とりあえずじじかめさんのアドバイスの通り、ワッシャーなどを付けてみようと思います。
書込番号:1347439
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3
現在、一眼のF90とデジカメのoptio330を所有しています。ところが、小さいだけで購入したデジカメが、フォーカスがあいにくく、シャッターが切れるのが遅くて、子供も撮影等でシャッターチャンスを逃してしまいます。また、ピンボケ写真が多くなりました。手ブレかフォーカスがあっていないかどちらか分かりませんが。デジカメだと少しは仕方ないと思いますが、もう少しレスポンスが欲しいので追加購入を検討しています。候補としてはG3とE5700です。一眼デジカメを購入するほどの資金はありません。撮影は普通のものしかとらず、ポートレートとランドスケープです。マクロ撮影はたまに使います。potioの不満点を解消するにはどちらの機種の方がいいかアドバイスをお願い致します。また、他に良い機種があれば教えて頂けますか。よろしくお願い致します。
0点

E5700はさわったことがないのでわかりませんが、G3のAF速度は「とろい」ですので、
あまり期待できないと思いますよ。
あと、マクロもG3は弱いです。
ピントを合わせるのに時間がかかる、
時間がかかった上で合焦出来ないことも多い、
よっていらつく(笑)
まぁ、マクロに関しては、一眼レフにマクロレンズというのがあまりにも使いやすいので、
コンパクトタイプのデジタルカメラをそれと比較してはいけないのでしょうが(^^;
G3、露出自体は結構みられるものを出してくれるのでいいのですが、
輪郭強調が強めなのもいただけないですね。
多くのデジタルカメラユーザはあの手の絵作りを望むのでしょうが、
バックのボケからピントのあったメインの被写体が浮いちゃうんですよねぇ。
まるで別画像から切り取ってレイヤー重ねたような感じ(笑)
(マクロで桜を撮ったら、なんか気持ち悪かったです)
書込番号:1336326
0点


2003/02/24 08:18(1年以上前)
この2機種では
E5700の方が、高倍率だし遊べるし、いいような気がします。
G3はとろい↑というカキコがありますが
前身のG2もとろかったです。AFが。。
白鳥撮りに行ったんですが
あのゆっくり泳いでる白鳥が
なかなか思うように撮れません。
ピントがあったときには、白鳥はもういません。
イライラしました。
パナソニックのFZ1やF1、あと三洋のMZ3なんかは
わりと早いと聞きますが
画素数が少ないですよね。
よってこの2機種だったら5700の方がいいような気がします。
でも
お店でいじらせてもらって
納得してから買った方がいいと思いますよ(^o^)
じゃがじゃが
書込番号:1336361
0点

G3はG3でもCanonのPowerShot G3じゃなくて、
RICOHのCaplio G3にすれば?(笑)
レリーズタイムラグの少なさはNo.1だよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/
書込番号:1336371
0点


2003/02/24 09:21(1年以上前)
私はE5700を使っておりましたが、
AF速度は一眼レフと比較してしまうとかなり遅いです、
特に室内など暗いところはびっくりするほど時間がかかります、
又、操作もかなり高性能なのでカメラの技術がない私には
かなり難しく手放してしまいました、
それを売ったお金で、
パナソニックのFZ1とサンヨーのMZ3(動画用)を買ったのですが、
200万画素にこだわらなければ、
FZ1の手ぶれ補正12倍ズームとMZ3の動画性能は、
子供の撮影には最高だと思っています、
又、E5700を買う値段で2つ買えてしまいますので
私はお勧めいたします。
書込番号:1336434
0点

G3とE5700ではなくE5000を使っています。
おそらく一眼デジカメ以外では動きのある被写体は
どのデジカメでもすばやいフォーカスは苦手だと思い
ます。
銀塩の一眼使っていますが(α507i)あのフォーカス
スピードから比べると軽自動車と大型車の違いを感じます。
今の所デジカメってスナップか風景写真のような静止物しか
撮影できないのが、現実のような気がします。
デジカメの普及なのか今中古市場で一眼レフのカメラが
かなり安く売っています。
私も上記一眼を2OKで(ズームレンズ付)で買いました。
どうしても動体を撮影するときは、一眼で撮って撮影後ネガを
CD−ROM焼き付けサービスを行っています。
余り解像度は高くないですが、一眼レフ独特の背景ボケ等が
デジカメでは撮れない味を出します。
特に子供の写真など二度と撮れない写真ですからこんな方法も
あるって事で・・・
書込番号:1336640
0点


2003/02/24 19:30(1年以上前)
いやいや、その要望ならS602が良いと思います。
AFはかなり早く、一眼ユーザーでも不満がないと思いますよ。
是非視野に入れてみてください。
もう少し大きくていいならF717なんてのも良いかも。
書込番号:1337690
0点

皆様、色々とアドバイスを頂きまして有難うございました。とりあえず、G3は候補からはずした方が良いことは分かりました。E5700を中心にお勧めがあった機種も交えながらもう一度検討してみます。
書込番号:1337939
0点


2003/02/27 19:42(1年以上前)
SONY V1というのもありますよ。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/sony/V1_uk.html
書込番号:1346593
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





