
このページのスレッド一覧(全322スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年11月11日 05:44 |
![]() |
0 | 4 | 2003年11月6日 23:01 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月5日 03:02 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月3日 22:02 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月1日 15:40 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月31日 13:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


この度、オークションにて55000円でG3本体、ケンコー52mmアダプタ、52mmシルバーMCプロテクター、純正アダプタLA-DC58B、純正テレコンTC-DC58N(1.75倍)を購入したtakhiroと申します。
カメラを趣味としたくて入門機のつもりで購入しました。
G3はマニュアル撮影機能が充実していると言われているのに、カメラの知識についてはまったくの素人でして、皆様に聞いてばかりよりは何か良い教則本などで一度カメラのことを勉強したいと思います。
そこで何か良い教則本のようなものがありましたら是非皆様に教えていただきたく思います。よろしくお願い致します
0点

手軽な所で、下記のようなサイトはいかがでしょうか?
[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
[ARA-JIN]
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/index.html
[カメラのキタムラ]
http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/
[ニコン]
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
書込番号:2114420
0点



2003/11/11 05:44(1年以上前)
有難うございます。さっそく拝見させていただきました。まだ、すべてに
目を通していないのですが、じっくり読んでみようと思います。
上記に限らず、「これは?」というのがありましたら、よろしくお願いします
書込番号:2114578
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


このたびG3店頭展示品を消費税込み4万円で購入しました。
早速充電して液晶モニターを見ると、どうも表示範囲が狭く、
真正面から特に少し見下ろすだけで、ネガフィルムの反転
表示のようになってしまいます。(ひじを軽く脇に付けつつ
顔の方にカメラを持ち上げた所を、自然な感じで見下ろす位
の角度です。)他にオリンパスのC−3040とサンヨーの
MZ3を所有していますが、同条件で比べても全く見やすさ
が違います。
モニターは回転するとはいえ、これでは正直使う気が半減してしまいます。
ちなみに下から若干見上げるようにすると、同様な角度で白っぽい感じになります。
皆さんのものではいかがでしょうか。ぜひ教えてください。
(以前同様な質問をされた方がいらっしゃったようですが、あまり回答がなかった様なので、改めて質問した次第です。)
0点

書き込み初体験者さん、こんばんわ。
私も以前C−3040使っていましたが、比較するとG3の液晶モニターは視野角度が狭いようです。
ただ、モニターを回転させて正面からよーく見てみると、C−3040より細部がきちんと表示されているかなと感じます。
C−3040に比べて色彩が地味で少し暗い感じがしますが、見慣れてしまうとG3のほうが細かい部分のチェックがし易いようにも感じますが、いかがでしょうか。
(撮ったあとの画像は、C−3040に比べたら、液晶モニターでの表示とは逆にとんでもなく鮮やかで明るいものですよね。)
視野角度が狭い問題に関しては、以前雑誌のレビューなどでも確か指摘されていたと記憶します。
まぁ、解像度や彩度がC−3040に比べれば圧倒的にアップしていることは確かなので、自分はちょっと面倒ですが「液晶モニターはきちんと回転させるべきものだ。」と言い聞かせて使っています。(^^;)
(G3の解像度は、コンパクトタイプのデジカメの中では今でもトップクラスであり、使いようによっては魅力のあるカメラだと思いますよ。)
書込番号:2054247
0点



2003/10/24 00:43(1年以上前)
笑いカワセミさん、早速の回答ありがとうございます。
やはりG3の液晶モニター視野角は、狭い傾向のようですね。
もう近辺でG3を置いてある店がないので、他のG3と比較
しようがなかったのですが、参考になりました。
ただどうしても気になってしまうので、購入店を通してメーカーに出してもらう事にしました。(真正面から見るより、やや下から見上げる
角度で一番はっきり見える状態なんです。)
回答が来るまで2週間程度かかるとのことですが、また何かあれば
報告したいと思います。
書込番号:2056962
0点


2003/10/28 23:53(1年以上前)
自分はG5です(以前は同じくC-3040でした)が同じ様に感じます。少し見下ろすだけで、ネガフィルムの反転表示のようになるとは液晶モニターを180度反転させてカメラの背面にパチンと押し込んだ状態での事ですよね。どーもこの液晶モニターは横に開いて見やすい角度に調整して撮るものだと言う思想で作られている気がします(この液晶自体は角度調整さえすれば明るい所での視認製C-3040より遥か良いですが・・・)。何かうまい調整方法の回答が来たらぜひ教えてください。
書込番号:2071984
0点



2003/11/06 23:01(1年以上前)
先日メーカーから却ってきました。以下はその回答の要約です。(実際はもっと丁寧な文面ですが。)
・分解の上、厳重に点検したが、指摘箇所については本機の規格内と判 断していること。
・念のため部品交換(LCD基盤ユニット)したこと。(無償)
ということで、tahakoさんが言われたような、うまい調整方法についての回答は残念ながらありませんでした。
で、肝心の見え具合ですが、正直あまり変わった気がしません。確かに
皆さんご指摘のように、液晶モニターを開いて角度調整するのを前提とした感がありますね。
実はその後、店頭でG5の液晶表示を確認しましたが、同様な感じなのでこんなものかなとも思っていた所です。
でも、写りそのものは期待を裏切らないすばらしいものでしたので、モニター視野角の狭さには目をつぶって、これからどんどん使い込んでいきたいと思います。
アドバイスをいただいた皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号:2100209
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


高校野球の選手の一挙一動のプレー振りをG3で撮影しようと思っています。
昨日、球場のバックネット裏に陣取って、ピッチャーの投球フォームを取ろうとしましたが、
AFだとバックネットの網部分にピントが合従してしまい、選手の姿がピンボケになってしま
います。
こういう場合だと、MFで手動でピントを合わせるしかないのでしょうか?
0点

>>AFだとバックネットの網部分にピントが合従してしまい・・・
MFで合わせなければならない典型的なケースだと思います。
こういったケースでは、G3に限らずどのデジカメでもMFでピントを合わせるのは至難の業ですが、G3にはフォーカスブラケットなる機能があります。
まずはMFで出来る限り合わせておいて、そこからフォーカスブラケットで撮影するのが良いのではないでしょうか?
書込番号:2094695
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


この度、CF256Mを購入しようとおもっているのですが、キヤノン製ではなく、メーカを問わないCFメモリを購入しようと思っています。それは
5000円ととても安いからです。
私はG3を先日購入したばかりなのですが、何か問題がありますでしょうか?そうとう読み込みが遅くなることはあるのでしょうか?
0点


2003/11/03 22:02(1年以上前)
それだけじゃなんとも返答のしようがない。
メーカー問わないってのは
・名前は出せないけど、ある一つのメーカー
・複数のメーカー
って2通り考えられるし。
いずれにせよ、安いんだからギャンブルですよ。
それか、ショップにG3との相性を聞いてみるとか。
ただ、個人的には
ハイスピード連写使わない限り、それほどCFの速度に
神経質にならなくても良いかと・・・
書込番号:2090109
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3

2003/10/31 01:28(1年以上前)
カメラケースのことでしょうか?
キヤノン純正のものでセミハードケース PSC-2000Jというのがあります。
わたしの場合はキヤノン純正ですがG2用のソフトケース SC-PS700を使っています。
わたしのはG5ですが...。
セミハードケースもソフトケースも下記のURLを参照してください。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=case
わたしの使用しているソフトケースはG2用ですが、ケースのサイズ的に合うと思って
店で合わせてみたらピッタリでした。
SC-PS700の大きさは
141(幅)×100(高さ)×80(奥行き)mm(突起部を除く)
カメラの大きさは
G2は120.9(幅)×76.6(高さ)×63.8(奥行き)mm (突起部を除く) 約425g(本体のみ)
G3とG5は121.0×73.9×69.9mm (突起部を除く) 約410g(本体のみ)
ですので、もしかしたらG2の場合に比べれば前後の幅に余裕がないのかもしれませんが
G2は持っていないので、確認できません。
前もって大きさを調べてはいりそうなことが分かっていたのですが、念のため店で
G5が入るかどうか試してみてから買いました。
ケースの大きさに若干余裕がありますし、裏側にリモコンもしくはCFを入れるポケット
も付いているので、個人的には満足しています。
わたしの場合、ハードケースの外観が気に入らなかったので...
バッテリーやその他は入りません。カメラのみです。
G3をとても大切にされているようですので、カメラを守ることを考えたらハードケース
ないし他のもっと大きなケースの方が良いかもしれませんね。
書込番号:2078339
0点



2003/11/01 15:40(1年以上前)
横からさん本当に本当にありがとうございました。
書込番号:2082181
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


本日G3を購入したばかりのものですが、G3,G5などで水中撮影をされている方がいらっしゃいましたら、何が必要かをご教授ください。それと購入したばかりで丁寧に使いたいのですが、海などの潮風にそのままさらしても影響はないでしょうか?どなたかご教授ください。よろしくお願いいたします。
0点


2003/10/28 16:21(1年以上前)
G3,G5に限らず、デジカメで水中写真をやるとなると絶対必要なのは水中ハウジングです。G3,G5についてはキヤノン純正のハウジングはありませんのでサードパーティーのものを買うしかありません。私の知っている限りではUMIEというメーカーがG3,G5用のハウジングを発売しています。この他DIVなどでもオーダーは可能だと思います。
この他にも、必要というわけではありませんが、外部ストロボやらクローズアップレンズ、ワイドコンバーターなど色々欲しくなって、沼にはまっていく人も多いと聞きます。(私もその一人かも・・・)
水中はしょうがないとして、海から上がったらOリングの劣化を避けるため、なるべく潮風・直射日光を避けたほうがいいらしいです。中にはカメラ専用の水槽・バケツなどを備えたボートもあります。
書込番号:2070485
0点


2003/10/28 20:33(1年以上前)
G5で水中撮影を楽しんでいます。divediveさんのおっしゃる通りG3、G5の場合純正のハウジングがないのでハウジングメーカーのものを買うしかありません、値段は純正に比較すると数倍しますが作りはしっかりしていると思います。自分はUMIEの物を使用していますが最近ノーチラスからも発売になった様です。G5の場合電池のもちが非常に良いので家や宿でセットしていけば現地で電池交換の必要がなく水没のリスクを減らす事が出来安心です(当然カメラも潮風にさらさずに済みます)。何を撮るかにもよりますがストロボとクローズアップレンズはほぼ必要になると思います。
書込番号:2071120
0点



2003/10/30 23:23(1年以上前)
UMIEの商品拝見しました。確かに高いですね〜驚きました。カメラと同程度の値段がするとは思いませんでした。
書込番号:2077867
0点


2003/10/31 13:12(1年以上前)
水中でも使えるコンパクトデジカメの中で、G3orG5とUMIEの組み合わせは
最高レベルだと思います。何よりF2.0が生きますね。5050などオリンパスからは
純正のケースが出ていますが、UMIEのはプロダイバーにも信頼される性能と
聞きます。これを使い続けたいが為、G3を数台予備に買うマニアもいるそうです。
書込番号:2079243
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





