PowerShot G3 のクチコミ掲示板

これは故障ですか？

本日Ｇ３で撮影した画像をパソコンのスライドショー（画面はＣＲＴ：1024×768）で見てた所、中心付近に青い点の帯があるのに気づきました。いつもは液晶ディスプレイ（1024×768）で見てるので気にならなかったのですが、これは何でなのでしょうか？

書込番号：2074560

「これは故障ですか？」というのは、CRTについて聞いているのでしょうか？
それともカメラ？
液晶ディスプレーで見て問題無いのなら、CRTの問題なのでは？
分からないのなら、画像を公開して他の人にも見てもらいましょう。

書込番号：2074815

内臓ストロボによる色変化

夜間の室内において、蛍光灯スポットライト（21W）で光を補強しながら人物を撮影しました。撮影モードは「オート」で、マクロは切り、被写体までの距離は約70cmです。光学ズームは適度に効かせました。この条件で、内臓ストロボを発光させない場合と、「オート」で自動発光させた場合の両方で撮影を行ないました。
撮影結果を比較したところ、ストロボを発光させた方は人物の肌の色が赤っぽくなり、発光させない場合は肌に赤みがなくやや寂しい感じになりました。
実際の肌の色は両者のちょうど中間ぐらいなのですが、うまく色を出すにはどうすればいいですか？

書込番号：2055446

[まこと＠宮崎]

蛍光灯スポットライト（21W）　使用
フラッシュOFF
ホワイトバランスをちゃんと調節

じゃ、どうなりますか？
これが一番、いい色になると思うのですが。

書込番号：2055473

内臓が内蔵。…すっ、すまぬ。

いっそ蛍光灯よりも電球にしてみたらどうでしょうか？
普通の蛍光灯だとどうしてもグリーンが被ってしまいます。
もちろんホワイトバランスは電球で。

御免！

書込番号：2055545

内臓→内蔵ですね、ゴメンナサイ。
AUTOで撮影してるので、ホワイトバランスは調整できません。
経験では、明るい電球（例えば100〜150W）を使い、WB＝「電球」にすればほぼ満足な結果になりますが、白熱球は熱いのでできれば蛍光灯にしたいのです。ご意見をまとめると、結局、蛍光灯を使うならAUTO以外のモードにしてWBをきちんと合わせ、ストロボは発光させない、ということになるのでしょうか？　AUTOモードは安直に使えるから好きなんですけど、ホワイトバランスは調整できませんからね…

書込番号：2055857

Ｇシリーズで！

デジカメ完璧初心者です。先輩方に熱く手ほどきをして欲しく
書き込みさせていただいてます。
今オリンパスの150万画像くらいのを使用してますが、本体がでかく
持ち歩くことを全くあきらめていまっています。画像は全然文句無いのですが。
そこで、今買い替えを考えているのですがＣＡＮＯＮのＧシリーズはどれがオススメですか？どれも結構な大きさがあるように感じます。
・持ち運ぶ気になれる
・ピクサス９９０と直接繋げる
・初心者でも簡単
・300万画像以上（写真プリントしても綺麗）
・光学ズームがある
このような欲望を満たしてくれそうなシリーズを個人的な意見でも
構わないので教えて下さい。

書込番号：2041031

Ｇ２ユーザーですがＧシリーズはどれもゴツイのでＡ80なんか如何でしょう？機能的にも価格的にもよろしいのでわ？
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/12/nj00_powershot.html

書込番号：2041124

さっそく見にいってきました。。が、6，7万画像の液晶ってどうなんでしょうか？ここの掲示板でも液晶が悪いと書かれてます（汗
液晶の6，7万画像って、ちゃんと撮れているか確認しづらいものなんですか？
携帯の初期型くらい？よくわからないもので。
そのほかの機能は良さそうですね！
他に良いアドバイスなど教えて下さい☆

書込番号：2041452

＞6，7万画像の液晶ってどうなんでしょうか？ここの掲示板でも液晶が悪いと書かれてます（汗

私は液晶モニターは特に不満ありません。

＞液晶の6，7万画像って、ちゃんと撮れているか確認しづらいものなんですか？

撮影後の静止画では、細かなブレなどの確認は出来ませんので、１度「シングル再生」にして、「拡大」すると確認できますよ。

書込番号：2044678

[笑いカワセミ]

小娘さん、こんばんわ。

キヤノンのデジカメは、PowershotE10 に始まって、Ａ７０、Ｇ３、Ｓ４５と購入してきましたが、このたび IxyDigital 400 を購入しました。
（別にキヤノン信者というわけではなく、他社のデジカメも持っていますが）

早速、ディズニーランドでデビューさせましたが、首からぶら下げて持ち歩く分には全くじゃまにならず、遊びながらパシャパシャ撮るには非常に手軽で最適なカメラだとつくづく感心させられました。

Ｇ３は私もマニアさんのご指摘にもあるとおり、とってもごつくて重いです。
確かにレンズは明るいし、マニュアル機能が豊富なので、何かをきちんと撮影したい時にはＧ３を出動させますが、撮影が目的でないお出かけの時には、これまではＳ４５を出動させていました。
ただ、スナップ撮影の時にはせいぜい露出補正するくらいなので、Ｓ４５のマニュアル機能はほとんど使用することがありませんでした。

もっと小さくて起動時間が早いカメラは他にもありますが、自分はハイエンド機とコンパクトフラッシュを共用したかったので、IxyDigital400を選びました。
（コンパクトフラッシュを使うデジカメの中では一番小さいです）

ＣＣＤは1/1.8インチでＧ３と同じ大きさなので、晴天で光量が十分なシーンでは、画質もＧ３とほぼ変わらず、非常に解像度と彩度が高い綺麗な写真が撮れますよ。

IxyDigital400 は、オートで撮影するデジカメのなかでは、使いやすさと画質はピカイチなのではないかと思います。

小娘さんがマニュアル機能を頻繁に使われる方であれば、Powershotシリーズも良いかもしれませんが、「持ち運ぶ気になれる」「初心者でも簡単」ということであれば、IxyDigitalシリーズも選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：2054342

自動的にピントを？

こんにちは。
先日、中古のG3を入手しました。
質問なんですが。
液晶モニターを使用しての撮影の際に、シャッターボタンに指を触れてもいないのに、なにやらジジジとAFが作動するのです。
AF枠に入ったものに自動的にピントを合わせようとしているみたいです。
これって正常なのでしょうか。
皆様のお使いになっているG3も、このような感じですか。
よろしくお願いします。

書込番号：2047871

中古でって事ですが、
説明書は入ってました？
あったらとりあえずＡＦのページ
読んでみてくださいよ。

書込番号：2047952

[FIO]

取扱説明書片手に、Ｇ３のメニューボタンを押して、項目の中の『AFモード』の設定は何になっていますか？

書込番号：2048011

AFがコンテニュアスになっているからですよ。
メニュー画面で設定変えられます。
ここで質問する前に説明書をくまなくお読みになられた方がよいですよ。

書込番号：2048076

失礼いたしました。
AFモードがコンティニュアスになっておりました。
お返事ありがとうございました。

書込番号：2048949

動画のピンと合わせについて

動画のピント合わせについて教えてください。
ユーザーガイドｐ６９に、「AE、AF,ホワイトバランス、ズーム（画角）は、撮影を開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。」とあります。ですから、ピントの値も撮影開始時の設定が最後まで保持され、途中で変化しません。つまり、最初のフレームがピンボケなら、その動画は最後までピンボケであると考えられます。
というわけで、撮影開始時のピント合わせが重要になりますが、皆さんは当初のピント合わせをどのように行なっていますか？

書込番号：2000602

「AE,AF,ホワイトバランス」はピントとは関係ないと私は考えます。
動画のフォーカス設定について、205ページにCONT(コンチィニアス)で行うと書いてあります。１９２ページの「オートフォーカス」には
コンチィニアスはTTLオートフォーカスで自動的にフォーカスされることになっています。
間違っているでしょうか。
なお、私のHPでご覧いただけますが、ピントのことで困ったことはありません。

書込番号：2001841

G3USER１　さん、お返事ありがとうございます。もしかすると私はとんでもない勘違いしてるかもしれませんが、もうすこし確認させて下さい。
（その前に、ｐ６９のAFはオートフォーカス機能を指していると思いますがよろしいでしょうか？）
フォーカス設定のCONTというのは連続的にピント合わせが行なわれる機能のことで、シャッターを押すまでの間カメラは常に焦点を合わせ続けるという意味に理解しています。実際、モードダイヤルを「動画」に合わせて待機していると終始ジージーという音がしてカメラがピント位置を探っていることがわかります。そして、この状態でシャッターを全押しして撮影に入ると、もうその音はしなくなります。ですからその瞬間に動画の最初のフレームのフォーカスが設定され、以後、最終フレームまでフォーカス状態（つまりピント）は変化しない、と私は理解しているのですがいかがでしょうか。
つぎにＰ２０５の機能表によれば、動画のフォーカス設定はＣＯＮＴに限定されます。ダイヤルを「動画」合わせたとたんに焦点合わせのジリジリ音が始まるのは、そのためでしょう。しかしオートフォーカスには常に時間的なずれがありますから、シャッターを全押したときの僅かなタイミングの違いで、第一フレームがピンボケになる可能性はあると思います。
私が気にしているのは、この第一フレームのピンボケをどうすれば防げるかという点です。
じつは、そのご気付きましたが、Ｐ２０４の表をみると動画モードではマニュアルフォーカス（ＭＦ）も可能になってるんですよね…

書込番号：2002717

オートフォーカスのことは仰るとおりでした。
最初の写真のフォーカスについてはカメラ任せにするしかないと思います。私の場合、ピント外れはありませんでした。
撮影した動画をカメラで再生して見て、まずい場合は撮り直しします。

書込番号：2015683

ご返事ありがとうございます。
同じことをメーカーにも聞いてみました。ここに転記するのは控えますが、私が気になっていた第一フレームのピントに関しては、シャッターを全押しするまえの動画のオートフォーカス機能は、シングル撮影の場合より短時間で遂行される仕組みになっているとの返事でした。
もともと動画は画素数が少ないのだから、シングル撮影の場合のように時間を掛けて慎重にピントを合わせても余り意味が無い、ということでしょうね。
実際にはシャッターを半押しすれば電子音が2回鳴り緑のランプが点きますからピントを合わせることができるし、どうしてもと言うならマニュアルフォーカス機能も使えます。でも、実用上その必要はなさそうですね。
いろいろ有り難うございました。

書込番号：2015974

本当に迷ってますG2G3G5

いやいや迷ってます。簡単に言えばG2とG5どれだけ違うのか。もちろんG5のほうがG2より一層改良されてるはずですよね。でも、今購入しようとおもえば中古をふまえてG2で4万円以下。G3で5万円程。G5で6万円以上でしょう。私の目的は妻には子供の撮影などと言い訳をしながらも本来マニュアル撮影の勉強を兼ねながらの写真撮影を自分の趣味の一つに加えたいがためにカメラを理解する。っていう事ですね。ずっとIXYをつかってきて面白みが感じられないといいう事です。でも、一眼レフデジはかなり購入を考えましたがつねに子供の撮影に持ちまわるのも少し変かなと。妻にぶつぶつ言われそうです。
で、最近の値段と価値。いかがなものかと。私的には勉強も兼ねててしかも貧乏とくればとうぜんG2かなと。でもデザイン的にはG5、んーですね。か、G3。
皆さんがおっしゃるAFの遅さは今日カメラ店で確認したのですがそんなに感じませんでした。G5です。それがG2になると遅くなるのでしょうか？不安です。
色々考えますとどうもG3となるのですがまあ、値段が落ちないのがどうも。
G5と変わらないです。うー悩みます。

書込番号：1977358

[笑いカワセミ]

カメラ趣味にしようかな さん、こんばんわ〜。
当方、Ｇ３ユーザーです。
Ｇ３とＧ５の大きな違いは、大雑把に言ってしまえば画素数の違いだけで、他の部分は一緒です。
（実際には画像処理のチューニングやＡＦ精度の向上等が行われているようで、オートホワイトバランスの取り方などが違うようですが、ＡＦ精度やＡＦ速度など、そんなに体感できるほどの差はないように思います。）
画素数の違いについても、Ｇ３の解像度は400万画素にしてはかなり頑張っていますので、Ａ３などに拡大印刷でもしない限りは、その差は感じないと思います。
（Ｇ３の解像度の高さは、これまでの色々な雑誌の書評などでも高評価を得ていましたよ。）

但し、Ｇ２はＧ３やＧ５とは画像処理エンジンやレンズが別物です。
ＡＦ速度はそんなに違いはない（キヤノンのデジカメ全般が他社と比べて遅い部類に入るかも。。）かもしれませんが、画像や操作性はＧ３やＧ５は良くこなれていて使いやすいので、Ｇ２とは大きく差があると思います。

私個人の意見としては、Ｇ２、Ｇ３、Ｇ５のなかではＧ３がお勧めですね。
ただ、もう一踏ん張りすれば、ミノルタのDimage7iやソニーのF717、ニコンのE5700など、ワンランク上の選択肢がありますが。。。

書込番号：1979889

笑いカワセミさん、アドバイスいただき本当に有難う御座います。
色々と考えたのですが、私の場合今回はまづカメラを覚えるという事がメインでした。本当にほしかったのはデジ一眼でした。しかしカメラを何も知らずに何を言ってるのかと本当に思ってしまって今回Ｇシリーズ購入を考えたのですが、しかし本来Ｇシリーズを勉強のために購入なんてそれ自体がカメラに失礼なレベルのカメラだと思いました。でも欲しい物はほしいので今回はＧ２を買ってしまいました。せっかく笑いカワセミさんにＧ３をすすめられたのですがあまりにも購入金額に差がありすぎましたので。ちなみにＧ２は中古ながら大変きれいで\25,000で購入出来、とても満足しております。今からたくさん勉強してしっかりカメラを理解出来ましたら一眼レフを購入したいと思います。

書込番号：1980934

[笑いカワセミ]

カメラ趣味にしようかなさん、Ｇ２ご購入おめでとうございま〜す。

Ｇ２もこのクラスのデジカメにしてはノイズも少なく発色も良い、とても良いカメラですよ。
ＡＦ速度はデジ一眼と比べると遅いですから、動き回る子供を撮るにはちょっときついですが、タイミングがあえば十分良いカットも撮れると思います。
私も子供あいてには数打ちゃ当たるで、バンバンシャッター切ります。(^_^;)

Ｇ２はマクロもそこそこ強い（バリアングル液晶モニターマクロ撮影時には便利）ですし、夜景撮影や花火などもそつなくこなしますので、がんばって腕を磨いてデジ一眼を目指して下さい。

私は今回 DimageA1を購入予定ですが、いつかはデジ一眼購入しようと思っています。

書込番号：1982382

今まで初代ＩＸＹから１ヶ月前にＧ３を約６万円で購入しました。その後同一地域で展示処分品で３０台が１２８００円で出た事を考えると、１眼、高倍率ズーム、超コンパクトの３分野に分かれてＧ３の様な機種は今後需要が減ってくるのではないでしょうか？（かってに思い込んでいます）、Ｇ３が買える値段としては、高倍率ズームと超コンパクトモデルが該当すると思います。Ｇ３は確かに画質は申し分ないのですが、大きさがね・・・・
　高倍率ズームや超コンパクト機でも今は４００万画素クラスはざらで、値段もあまり差は無いように思います。（安いモデルもたくさんあります）　まずは自分の求めている使用方法等を冷静に考えて見られてはいかがでしょうか？画質は大きな差は無いように思います。
　初代ＩＸＹから買い換えても条件によっては値段と年代の差は無いと思います。今はＡ８０が出ていたらと欲な気持ちをもっています。

書込番号：1984631

今日、公園などに行って妻のCanonIXYと私のG2と娘の写真などで競って来ました。ごめんなさい。完全に私の負けでした。情けないです。良さげなのはあったのですが、いっつも娘の写真を撮ってる妻をどうも馬鹿にしていたみたいです。

書込番号：1988162

もう購入されたようですが G2で正解だったと思います。
画素数に関しては個人レベルでプリントアウトする分には300万画素以上あれば差は出づらい（異論はあるでしょうが）ですし、G3はG2で解決したはずだった偽色がまた発生するようになってます。画質もG3はG1寄りで青系の強いカチッとした絵作りになってます。これに対してG2は赤系が強く、銀塩で一時期流行った人物撮影専用ネガフィルム(ママ撮って とか・・・)のようにやわらかい絵作りになってますので カメラ趣味にしようかなさんの目的にはかなっていると思われます。G3のほうが縦横は若干小さくなってますがレンズが大きく飛び出してしまっていますので携帯性でもG2の方がよろしいかと・・・・。
G5は実際に撮影したことありませんがプリントされた写真を見る限りG3よりノイズ感が多いし偽色の発生も多くなったような気がしますね。これを嫌ってキャノンはG3発売時に500万画素の技術はあったにもかかわらず敢えて400万画素で完成度の高い画質を選んだはずだったのに・・・やはり店頭で選ぶ基準はスペックが大きな役割を果たすので半年というスパンでG5を発売せざるを得なかったんでしょう。
笑いカワセミさんもG3を薦めてますが 私もGシリーズから選ぶのなら２か３ですね。

書込番号：1993429

笑いカワセミさん、jazzyさん。
色々と有難う御座います。
しかし、写真って本当に難しいですね。どうみてもIXYに負けたのは解せません。でもビックリなのがレンズの明るさですね。当然ながらIXYとは別物ですね。それだけは、うーん満足です。

書込番号：1996099