PowerShot G3 のクチコミ掲示板

同じ値段なのですが

オリンパスのＥ−１０が数量限定で同じ￥６４９００．−
ででているのですが、どちらが綺麗に取れるのでしょうか。
私はこれまでキヤノンのＩＸＹ４００を使ってきたのです
が、マニュアル撮影もやってみたいと思っています。よろ
しければ教えてください。

書込番号：1910250

E-10

書込番号：1910252

[FIO]

大きさが気にならないのであれば 私もＥ−１０に一票！

書込番号：1910266

[FIO]

補足・・・
鮮やかクッキリ系のＩＸＹの画像みたいな感じが好きならＧ３

少し地味系（←例えが違うかもしれませんが）というか 素直な感じが狙いで、一眼レフのスタイルにひかれるならばＥ−１０

書込番号：1910279

う〜ん、、Ｅ−１０が￥６４９００なら
ぼくならちょっと大きいけどE-10かな、

ただIXY D 400をお使いであればG3のほうが操作は似ているので
戸惑わないと思います。

書込番号：1910390

既にコンパクト系のＩＸＹ４００をお持ちですから、写真を学び楽しみたいならE-10を買われたら如何でしょう。

G3も良いカメラですがE-10の方が1クラス上のカメラですし￥６４９００
なら買うしかないでしょう。

E-10は発売時期がG3よりも前ですが、完成度はかなり高いモデルだと
思います。

個人的にE-20と比較してもあまり遜色は無いと思います。
大袈裟ですが結構名機だと思います。

E-10の作例はE-10の過去ログにアルバムを公開されている方がいますので
そちらを参考にされてはどうでしょう。

書込番号：1910522

[YYZ]

写真らしさで E-10

書込番号：1911135

みなさん、迅速なレスをありがとうございました。
はい、Ｅ−１０にすることにしました。でも、キヤノン派の
私にはちょっぴり後ろ髪が惹かれる思いでもあります。でも
Ｇシリーズの次の機種に期待したいと思います。

書込番号：1911504

みなさん、E-10をオススメしているので書きづらいのですが、今買うならE-10はちょっと…。

一番のネックは電池の持ちです。
どうやったら長く持つか考えたり、放電可能な充電器買ったり…ほんとイヤになります。
自分はこの部分だけでもG3を選びます。

どちらが綺麗な絵が撮れるかというご質問ですが、
カメラによって作られる画像はＧ３の方が上だと思います。
白トビ部分の飛び方も自然ですし。
よくCCDサイズが違う云々を聞きますが、ダイナミックレンジは
大して変わらないような気がします。
それから、G3とE-10は同じ400万画素機ですが、実はピクセルサイズが違います。
E-10は2240×1680でG3は2272×1704なので、少しだけですが。

他にもノイズリダクションがないとか、E-20から搭載されたドット欠け補正がないとか、
マイクロドライブに正式対応していない（動作が不安定）とか
どうしても旧世代の足枷が付きまといます。

でも、もちろん、E-10の方が良い部分もあります。
レンズ交換は出来ませんが、一眼レフなので、感覚的に写真が撮れます。
そして、手動ズームがとてもグーです。
望遠端でも明るいレンズもグーです。

なので、E-10をオススメしている方々の気持ちもよく判ります。

書込番号：1911559

私もTOSKUさん同様、G3をオススメします。
E-10を少し使用した琴があるのですが、やはり旧型機ゆえの細かな
不備が気になりました。もちろん、100%使いこなした上での描写力
としての差では(わずかな差で)E-10に軍配が上がるようですが、撮影時の使いやすさや操作性のよさ、電池の持ち等　機械　としての出来ではG3は本当によく出来ています。
(但し、光学ファインダーと内蔵ストロボがケラレるというのはキヤノンらしからぬ欠点だと思いますが)

あと、E-10はやっぱりデカイです(笑　手にした感触としては10Dの方が
持ちやすいと感じたくらい。もし使用されるなら三脚の同時購入をオススメします(てぶれにも敏感ですしね)

書込番号：1912929

CFの書き込み速度について

教えてください
256-512MBのCFの購入を考えているのですが
書き込み速度が速いものを考えています
しかしレキサー×４０までは手が出ず悩んでいます
過去ログを見させていただくといろいろあったのですが新製品（トランセド×４５等）も発表されているので改めて質問させていただきました
あとトランセドの×３０以降で制御チップが変わったためカメラとの相性が変わったとの話も聞きましたので
撮影は主にjpgのLSモードで、時々rawを使う程度です
あと、ある程度の信用（過去の取引経験等）がある安いお店（海外含む）があれば教えていただけるとありがたいです
よろしくお願いします

書込番号：1886709

[m-yano]

相性は確かにあるようです。
私はNikon E5700にTranscendの30倍速(512MB)を使用していますが、とても相性が良く満足しています。
しかし、ミノルタのDimage7iでは相性が悪かったと言う書き込みを読んだ事があります。
相性というのは、使用可・不可だけではなく、CFの性能を生かせるかどうかという事もあるので難しいところですね。

>信用（過去の取引経験等）がある安いお店（海外含む）があれば教えていただけるとありがたいです

私はイートレンドを使っています。
私は京都に住んでいますが、午前中に注文すれば翌日には到着します。
注文後、確認メールも入るので安心です。
http://www.e-trend.co.jp/
もし秋葉原の店頭まで行くことが出来れば、その場で自分のカメラに入れて動作確認できるようですよ。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74

書込番号：1886734

m-yanoさん書き込みありがとうございます
そうなんですよね。せっかくいいものを買っても相性が悪いと悲しいので
悩んでいます
G3をお使いの方で体験談等のレスいただければありがたいです

書込番号：1891896

m-yanoさん書き込みありがとうございます
そうなんですよね。せっかくいいものを買っても相性が悪いと悲しいので
悩んでいます
G3をお使いの方で体験談等のレスいただければありがたいです。

書込番号：1891903

トランセンドの512MB x30 で問題なく使えていますよ。
ちなみに、G5、E5400、C-5050でも同様に問題はありません。

書込番号：1899623

ありがとうございます。やはりトランセドの×３０ぐらいが無難そうなのでそうします

書込番号：1900504

質問です

キャノンのホームページでサンプル画像をみて、とてもきれいだったＧ３を買いたいな〜とお店（ビック）に行ったのですが、展示品もなければカタログにも載っていません。どうしてでしょうか？

書込番号：1877910

[YYZ]

Ｇ５が出たから。

書込番号：1877949

[CT110]

G5が出ちゃったからね。もう造ってないんじゃないの？

書込番号：1877955

そうですか・・・。やっぱりＧ５が出たからＧ３は消えていったと。
ありがとうございました。

書込番号：1878048

[じじかめ]

Ｇ３とＧ５はほとんど同じ実売価格だと思いますが、Ｇ５ではまずいのでしょうか？

書込番号：1878684

自分は、Ｇ２が出てからＧ１を買に行き
やはり店頭に無くて、結局は中古を買いました。
ソフマップでは、買う中古は電源を入れ動作確認できました。
中古を買う時はＣＣＤのドット欠けに気を付けて下さいね。
赤、青、緑の点が必ず同じ場所に出たり、真っ黒な点が有ったりします。
操作や機能は予め調べて、全部の機能を調べた方が無難です。

Ｇ５は５００万画素になり、ノイズが画質を悪くしています。
Ｇ３でもノイズが多く乗っている状況です。
サンヨーのＤＳＣ−ＭＺ３の画像とも比べて欲しいと思います。
（ＤＳＣ−ＭＺ３も生産中止が近いとか・・・）
ＣＣＤセンサーのサイズの違いは、画像処理で誤魔化されていますが
元々無いものを有るようにはできないので不自然な画像になります。
今のコンパクトデジカメでは、どこまでノイズを許せるのか？でしょう。

書込番号：1897693

教えてください。

G3のカタログが手に入らないので、教えて下さい！
ちなみに、Ｇ5のカタログはあります。あと、初心者なので簡単にお願いします。

Ｇ5との違いが400万画素以外にありますか？
撮影モードの種類は同じですか？
大きさ、質量はどれくらいですか？
よろしくお願いします！！

書込番号：1879451

Ｇ３のカタログが手に入らないと言うことでしたら
キヤノンのＨＰにいけば、Ｇ３のことも調べることができますよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-j.html
上のアドレスを開いて、主な仕様という所を見れば良いのではないでしょうか
Ｇ５との違いはデジタルズームの倍率と連写速度ぐらいしかないと思いましたけど
もこもこモモンガさん、自分の目で確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：1879502

それと、ここで両機種のレビューを見ることができますので
参考にしてはいかがですか。
Ｇ５
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030627/105135/
Ｇ３
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102656/

書込番号：1879529

ひ〜らさん、ありがとうございました！
見比べてみま〜す。

書込番号：1879650

ピント

G3を使い始めて3ヶ月です。その間、一度落として修理に出したことがあります。使い込んでくるとふと思ったことがあります。どうもピントが甘いです。少し前ピンのような気がします。こんなもんでしょうか？それとも私のG3は異常でしょうか？何か解決策はないでしょうか？誰か教えてください。

書込番号：1836705

[からんからん堂]

実際の画像を見てみないとなんとも言えないですが、
自分のG3ではそう感じたことは無いですね〜。

書込番号：1836768

[グリーンピース]

撮りためた画像を見てみましたが、私のＧ３も特別、前ピンにはなっていないようです。
Ｇ３購入前によく使っていた１眼レフ用の単焦点レンズ(105mm/F2.0)で人物を撮ると、鼻の頭にピントが合って、結果的に前ピンになることはよくありました。
１眼レフと異なりＧ３のマニュアルフォーカスは使いにくいので、合焦してから少し前に出てシャッターを押してみたらどうでしょうか。

書込番号：1836940

G3のマニュアルフォーカスは、フォーカス・ブラケットで使わないと、
ほとんど使い物にならないですね。
しかもそのブラケットでも合うとは限らないし。

それは置いといて、
例えば花のマクロ撮影とかだと、しべの部分にフォーカスを持っていった
つもりでも、すぐ近くの花弁の縁に合焦してしまっている事はよくあります。

書込番号：1838148

いろいろとご意見いただきありがとうございました。最初は自分のカメラは合焦しても前ピンではないかと思っていましたが、皆さんのご意見を聞き、よく考えると自分は合焦してからも少しカメラを動かす癖があるので、それが原因ではないかと思ってきました。銀塩カメラでもそのように撮っていた気がしましたが、デジカメはピントがシビアなんでしょうかね？

書込番号：1839146

ピントについて

G3を使い始めて3ヶ月、その間落として修理に出したことがあります。
使い込んでくると思ったことがあります。なんかピントが甘いです。どうも前ピンのような気がします。できるだけ近づいて撮る私にとってはどうしても不満です。マニュアルフォーカスはどうしてもやりにくいです。私のカメラは、異常bでしょうか？何か解決策はないでしょうか？
誰かおわかりの方教えてください。

書込番号：1836695