PowerShot G3 のクチコミ掲示板

ケラレについて

よくこの掲示板でも「ケラレ」について書き込まれていますが、
どこかに実際にＧ３で撮った画像で、ケラレてる画像がＵＰされていないでしょうか？
そもそも「ケラレ」っていうのが良く分からないのですが、買う前に
実際どんな風に写るのか見てみたいです。
ご存知の方がいたら、是非教えて下さい。

書込番号：1272143

Kazutokuさんのページを見てください(勝手にごめんなさい…)
http://kazutoku.cside21.com/

書込番号：1272195

とりあえず、言葉で説明すると（説明ヘタだけど）、ケラレとはフード
などをつけた際、ワイド側にしたときに移りこんでしまい、撮りたいも
のがちゃんと写らないことです。影のように四隅（もっと酷いと丸く）
に入り込んでしまいます。
本体フラッシュを使う際、レンズを望遠にしてると
フラッシュがレンズに邪魔され全体に光が届かないのもケラレといいます。
ケラレは蹴られ・・・なのかな？
でもって、ちょっと検索すればすぐ分かります。
ちなみに
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/telescomicro/kerare.html
など見ればすぐ分かるかと。

書込番号：1272877

Lancer Evolution Ｉさん、むにょんさん
レス有難うございます。
結局フードを付けた時と、望遠でフラッシュを使う時
以外はそれほど気にしなくても大丈夫なんですね。
KazutokuさんのＨＰはすごく勉強になりますね。
実際にＧ３で撮った画像をたくさん見れて、ますます
欲しくなりました。ありがとうございました。

書込番号：1272898

[じじかめ]

光学ファインダーはレンズでケラれるとの話もあったような・・・

書込番号：1272923

今日現物見てきましたが、広角側で光学ファインダーを覗くと
左下に思いっきりレンズが見えてました。
これがレンズでのケラレなんですかね。

書込番号：1274729

kazutokuです。
私のHPご覧いただいてありがとうございます。
皆さんもどんどんご訪問ください。

ケラレにはいくつか種類がありまして、フード、フィルター、コンバーターレンズなどをつけた場合に画像周辺部が暗くなることをケラレといいますし、またG3の場合は光学ファインダーをのぞいたときにレンズそのものでファインダーの視界が遮られることもケラレといいます。コンバーターレンズをつけるためにアダプターをつけるとやはり光学ファインダーの視界が遮られます。

前者の例（テレコンTiffen2.0xをつけたときのケラレ）
http://kazutoku.cside.com/Tiffen/tiffen_0004.htm

後者の例（LensmateなどのアダプターをG1/G2につけたときのケラレ）
http://www.lensmateonline.com/faq.html#view

書込番号：1275742

kazutokuさん、レスありがとうございます。
「前者の例」の画像を見るとはっきり分かりますねー。
これってこのクラスのデジカメでは一般的なんでしょうか。
まぁでもこの点を差し引いても、やっぱりＧ３欲しいです。

書込番号：1277854

皆さんのはどうですか

ファインダーをのぞくと中央よこ一直線に線が入っている様ですが皆さんのも入っていますか。なんか、ごみにも見えるのですが。
　以上宜しくお願いします。

書込番号：1266721

[ひろ君ひろ君]

ズームコンパクトの場合
ファインダーには長い光路が必要とされるため
プリズムで折り曲げています。
特にズームの場合途中で反転させるプリズムがいる
（ペンタとかダハプリズムに相当します）
ため目を離してみると境界線が見える場合があります。
キャノンは単プリズム以外のものを使う場合が多いので
見えてしまう機種が多いです。

書込番号：1266798

そうだったんですか、どうもありがとうございます。

書込番号：1271552

教えてください〜

初めて書き込みします。まだカメラに関しては若輩者ですが、下らない事言っても大目に見てください（＾_＾;）
お聞きしたいのは、G3にハクバのサーキュラーPLがコンバージョンレンズアダプターに装着できますでしょうか？
実は、先週純正ワイコン＆レンズアダプターを買いに、近くのカメラ屋に行ったのですが、在庫が無く、取り寄せてもらう事になりました。
そして今日、ふらっと通りかかったカメラ屋に入り、PLフィルターを見て、「確か雑誌に、風景を撮るにはPLフィルターは必需品と書いてあったなぁ。」と思い出し、過去レスでフォレストパークさんが言ってたケンコーのPLフィルターを探したのですが見つからなく、ハクバの58mmのPLフィルターがあったので衝動的に買ってしまいました。
まだレンズアダプターも来てないのに。。。（汗
大丈夫でしょうか？是非ともお教えください。

書込番号：1253369

おなじく若輩者ですが径が58mmであれば大丈夫だと思いますよ、

書込番号：1253420

いいやんさん、ありがとうございます。これでゆっくり眠れます（笑

書込番号：1254246

58ミリのネジ込み式ならなんでも付きます。ご安心を。

書込番号：1254247

[じじかめ]

私はハクバのＰＬフィルターのワイドタイプを買って失敗しました。
（銀塩一眼レフ用として）
フィルタの前方にネジがなくバネ式キャップが使えないことと、基準点のマー
クが無く、カメラのファインダーを覗いて明るさに変化がない為、効果のある使い方が出来ませんでした。
ワイドタイプでなければ三角マークは付いているとは思いますが・・・

書込番号：1255030

>ふぉれす　さん
>フォレストパーク さん
>じじかめ　さん

ついでに質問させて下さい、m(_ _)m

ワイドタイプはバネ式キャップが使えないのですね、
ワイコン使用時にけられないようにしたいのでワイドタイプがほしい
と思っていたのですが、、皆さんはワイコン+フィルター使用時は
どのようにされているのでしょうか？お勧めのモノはあるのでしょうか？

書込番号：1255219

ワイコン自体持っていないので、お答えする資格なしです。f(^_^;

書込番号：1255371

[じじかめ]

ケンコーのワイドフィルター用キャップが売られています。（Ｙカメラでは
ハクバのは見当りませんでした）
ただＧ３のキャップがバネ式かはめ込み式（？）か知らないのですが、もし
はめ込み式なら、そのままつかえるかと・・・

書込番号：1258129

お答え頂きありがとうございます！
取りあえず僕はケンコーのワイドタイプのPLフィルターを探してみます。

>じじかめ　さん
残念ながらG3本体付属のレンズキャップの径は52mm（?）相当のキャップ式なので
コンバージョンレンズやフィルター装着時には流用できません。
(バヨネット式の標準リングをはずし筒状レンズアダプターを装着して58mmになります)

ただでさえレンズ交換は時間がかかるのに標準リングをはずし、、　というところが
僕は面倒で嫌いです、もうすこしスマートになるといいのですが、、、

>フォレストパーク さん

すみません、ワイコンも持ってらっしゃるものだと思いこんでいました(^^;)
花型フード と照準器、実用性も高そうでおもしろいですね

>ふぉれす さん
ながながとお邪魔してすみませんでした、

書込番号：1258772

>いいやんさん
いえいえ、僕にはわからないことばかりで勉強しなければいけないことががたくさんあるんだなぁということが改めてわかりました。とても参考になります。
ところで今日、ようやくコンバージョンレンズアダプターとワイコンが届きました。早速箱から出してみたのですが、アダプターってプラスチックで意外とチャチなんですね（汗
まぁ、金属じゃ重くてバランス悪そうですけど。（＾＾：
ワイコンはまぁまぁの質感で満足の域ですね。
ハクバのサーキュラーPLも無事に装着出来ました！
これからどんどんいい写真撮るためにがんばります！
＞いいやんさん
＞フォレストパークさん
＞じじかめさん
ありがとうございました！！

書込番号：1259363

[じじかめ]

いいやん　さん
ケンコーのワイドタイプにも2種類あって、普通のワイドタイプはフィルター
キャップが必要です。
ワイドバーニアというのはバネ式キャップ使用可能ですが値段が2〜3000円
ほど高くなります。

書込番号：1260950

>じじかめ さん
これの事ですよね、
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
う〜ん、、、迷いますね、もうしばらく考えることにします。
情報ありがとうございました！

書込番号：1261139

デジカメを選ぶってむずかしいですね。

初めて書き込みさせていただきます。
簡易スタジオで、証明写真撮影用にデジカメを考えています。
コメットのストロボ(400W×2灯)を接続して使いますので、
ホットシューかＸ接点がありマニュアル撮影できる２００万画素
以上のカメラを探していたところＧ３が気になったのでここに
カキコしてみました。
本当は、レンズ交換型の一眼レフが欲しいのですがこのころの不況で
思い切った投資もできません。
５秒〜１０秒間隔で４〜５枚ほど撮影するときにストレスを感じない
程度だとうれしいです。
画像としてはJpegで７００〜８００ｋ程度のもの必要としています。
他にフジのFinePixS602、オリンパスのC-5050、ソニーのDSC-F717なども
候補に考えたのですが、決めかねております。
アドバイスまたはお勧めの他機種等ががあれば、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：1245134

[ひろ君ひろ君]

仕事だと見た目的につらいのでは？
ＤＳＣｐｒｏ＋を入れてる写真館もあるくらいですし
安くなったＤ１やＳ１ｐｒｏの中古ではだめですか

書込番号：1245459

[san_sin]

ミノルタのＤ７Ｈｉにも汎用外部ストロボ用のシンクロ接点がついています。参考にしてください。
http://www.dimage.minolta.co.jp/d7hi/index.html

書込番号：1245625

確かに見た目、的には・・・何だけど
実際 ソニーのDSC-F717を使っている店が近所に有り
証明写真程度なら(5×5)画像は問題無いですネ

でも、プロが証明写を撮るのにそう言う現場を見せてしまうと
自分でも出来るジャンとマスマス需要が減りそうな？

だって、私自身も1Dで撮って三菱CP700DS(昇華型)
でプリントした物を使っていますから(笑)

書込番号：1245657

[じじかめ]

＞画像としてはJpegで７００〜８００ｋ程度のもの

上記サイズでは200万画素と思われますので、ご希望の機種と合わない気が
するのですが・・・

書込番号：1246468

[じじかめ]

外付けのストロボを利用する前提でしたね。
200万画素のデジカメでストロボ外付けはないようですので、400万画素以上の
デジカメを選らばざるをえないと言う事だったのですね。（失礼致しました）

書込番号：1246498

早速のレス、ありがとうございます。
真剣にお答えをいただき感謝しております。m(__)m

ひろ君ひろ君さんへ
確かに見た目からするとあなたのおっしゃる機種の方が断然いいですね。機能もすごいし・・・。
銀塩はCanonを使ってるので（時代遅れのＥＯＳ１０ですが）、実はＤ３０あたりも考えました。
ただ、決めかねてる点が２つほどあります。
まず、ボディの他に広角系のレンズを買わなければならないことです。
やはり２０ミリあたりが欲しいのですが、けっこういい値段です。(^^ゞ
もう１つは、ＣＣＤに付くゴミの問題です。
ブロアで飛ばした程度では、なかなか取れないらしいことを聞きました。
ただ、お客さんの目から見て安っぽく感じられるのも辛いので、
検討したいと思います。

san_sinさんへ
情報ありがとうございます。
実は、わたしもＤ７Ｈｉを一度は考えました。
なぜ候補に名前がなかったかと言うと、大変個人的なことで申し訳ありませんが、
以前うちで売ったミノルタのコンパクトカメラが故障し（保証期間中）、お客さん曰く
「落として壊れたものではない」ということでしたので、修理に出したところ、
こちらには何の連絡もなく有料での修理品として戻ってきたことがあります。
問い合わせにもきちんと対応してもらえず、なぜ有料になったことを連絡しなかったかということも
うやむやにされ、結局こちらで修理代を負担したことがあり、それ以来、
ミノルタのカメラは売ることも使うことも止めました。
という訳で候補に名前を載せませんでした。
ミノルタファンの方、ごめんなさい。

k_enkenさんへ
確かに今は、道具だけで言えばプロ（これで食ってるって意味です）とアマの差はないというか、
逆に利益を考えざるを得ないプロと、あくまで楽しみとして購入できるアマとの逆転現象も大いに有り得ますね・・・。(^^ゞ
わたしも利益の拡大を図り、いい道具を使えるようにがんばります。

じじかめ様へ
そうなんです。証明写真だけって限定すると１３０万画素でも何とかなってしまいます。（笑）
ただ、外部のストロボを使うのとそうでないとでは、絵的にかなり違ってきますので、
おっしゃるとおり接点付きにしたいと思います。

書込番号：1247230

[ひろ君ひろ君]

いぜん６９００ｚを商品撮影に使っていました。
絞りとシャッタ−がマニュアルで選べるるので
定常光を廃することも生かすことも自由にできます。
調節センサは外部式なので
直射を防ぐハレきり板を使えばスレーブのトリガーにすることも
できました。
後継機種のＳ６０２でも同じことができます。

書込番号：1247340

皆様の貴重なご意見を参考にさせていただき、ＥＯＳ　Ｄ３０の中古を狙うことにしました。
一応手持ちのレンズ等が使えるし、オークションなどでも多少値段が下がっているし、
見た目も大切な要因だと再認識いたしました。
やっぱりお客様に不安と与えてはいけませんから・・・。
また、何かの機会がありましたら、よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：1254460

[ひろ君ひろ君]

私がお客さまを撮るときはテレビに繋ぎっぱなしにしておくと
シャッターを切った瞬間に写るのでみなさん
「さすがにプロですね。」と言ってくださいます。
（お客さまの前ではカメラマンが本業ということになってますです）

もちろん、民生用であればフレーミング中から表示されて
もっと便利だなんて口がさけても言えません。

書込番号：1254542

背景をぼかした感じはどうでしょうか？

デジカメ買うぞと言いながらなかなか買えないでいます。
今日近くの神社で早咲きの梅が咲き出したのでデジカメ（３００万画）を
持って行ってきました。
三脚を使って自分では上手く撮れたんじゃないかなと思い家でプリントしたのですがいま一つでした。（Ａ４）でです。
何がって言えば花をアップで撮って背景をぼかした感じにしたのですが
そのぼかし部分の感じがどうも荒い感じがするんです（粒子感）がある感じで
これが３００万画素の実力なんでしょか？
以前にここでデジカメのサンプル画像を印刷してみればと言われてした時は
満足のいく画質がありました。Ｇ３サンプルでです。
でもサンプルは花の写真をアップにそして後ろの背景をぼかした感じのは
ないのでどうなのか分かりません。
どうなんでしょうか？

書込番号：1230790

[FIO]

デジカメ買うぞさん　こんばんは(^^)
下記のＨＰにテレマクロ・ワイドマクロの作例がありました。
［WPC　ARENA］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102656/

ただ、マクロとボケ味を最重要視されるのでしたら、Ｇ３と同価格＋αで
ミノルタα-sweetに純正マクロレンズ（orタムロン90mmマクロ）が購入できますので、そういうのも視野に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：1233710

下手で恥ずかしいですがチョットだけ画像UPしています
良かったら御覧下さい、
http://www.imagegateway.net/a?i=IkslYYREJ4
G3結構いいですよ、

書込番号：1253183

液晶ファインダーでも64連写

64連写するのに液晶ファインダーでは無理なのだろうかと考えてみました。
CCD以降の信号処理回路を2系統にしておいて、1系統は連写モードボタンを
押したら液晶ファインダーにフリーズも何も起こさない生画像のみ送るよう
にし、もう1系統はこれまで通りの液晶モニター表示や画像記録処理に当て
たら出来るのではないでしょうか。コストとかは考慮しないで実現可能な
ことかどうかを知りたかったので書きました。詳しい方いらっしゃいまし
たら教えていただけますか。

書込番号：1237978

[ひろ君ひろ君]

電子シャッターと絞りは
撮影時とプレビュー時にまったく別の動きをしますので
連写間隔の１／２で切り替え続けなければならないでしょう。
はなから動画専用のDVのほうがいいです。

書込番号：1238628

ひろ君ひろ君　さん　ありがとうございます。
申し訳ないですが、回答いただいた内容が素人の私には難解です。（苦笑）
特に「はなから動画専用のDVのほうがいいです」の意味が。
私の考えでは無理ということでよろしいでしょうか。

書込番号：1238810

[ひろ君ひろ君]

信号処理回路を2系統にするなら
各信号処理回路に最適な絞りと電子シャッターを働かせ
２倍の情報をそれぞれ別々に生成しないと駄目ということです。

書込番号：1239413

なるほど、やはりダメなんですね。それが出来るならとっくにやっているで
しょうけどね。ということは64連写機能を持たせる限り、光学ファインダーは
当面外せないということがわかりました。

書込番号：1239472

フォレストパークさんの案で行けるんじゃないですか？ただしコストはかかりそうですがね。

>電子シャッターと絞りは
>撮影時とプレビュー時にまったく別の動きをしますので

どういうふうに「まったく別の動き」なのでしょうか？一眼レフじゃないんだから、少なくとも絞りが変わる事はないと思います。あと「プレビュー」という言葉の意味を取り違えてませんか？まぁ文脈から言いたいことは創造できますがね。

>はなから動画専用のDVのほうがいいです。

64連写って別に動画を撮ろという事じゃなくて静止画の話では？たとえDVで撮った動画の1コマを切り出しても少し動きの早いものになるとブレていて静止画としては使い物になりませんよ。比較対照としては適切で無いと思います。

何か勘違いや間違いがあったら指摘してください。

書込番号：1239865

[ひろ君ひろ君]

連写はおいておいて

プレビュー（ビデオモード）にある状態のあるデジカメが
スチルを撮を撮るのに、なぜタイムラグが発生せざるを得ないか
を考えれば
プレビューと撮影時で
同じＣＣＤを違った動きをさせなければならない
ことが理解できるでしょう。

書込番号：1241552

私は今まで「CCDが受け取った信号は一方通行で画像処理エンジンに送られるので,
CCDからエンジンまでの間で信号を2分配し、1つは記録系に、一つはファインダー
表示専用エンジンに繋げれば済む」と思っていました。どうも違うようなお答え
なので「デジカメの原理」で検索してみましたが、ひろ君ひろ君さんのような専門
レベルの難解な内容まで解説してあるものは今のところ見つかりません。図書館で
電子工学の専門書でも読むべきかと悩んでしまいます。読んでも無理か。（苦笑）

書込番号：1242074

[ひろ君ひろ君]

ＣＣＤはアナログな電荷をバケツリレーで運んでいます。
読み出しタイミングと露出時間は密接な関係があり
これらを個別に変化させるほどの余裕は現在のデジカメでは
持たされていません。
毎秒１０００コマの動画でも高S／Nで取りだせるＣＣＤでも
開発されれば可能でしょうが
今採用されているＣＣＤと半導体にそれを望むことは無理でしょう。

書込番号：1242522

「CCD 以降を２系統」ということ“だけ”ならばDiMAGE 7シリーズがそうです。
ただこれは液晶モニターとEVF の駆動方式が異なるということだけですので
「連射対応」とは程遠いです。

書込番号：1242750

お二人の無理だという結論、承りました。
PowerShotシリーズに比べて大きさ・重さに制約が少ないはずのEOSデジタルになぜ
64連写機能がないのかという疑問を抱いていましたが、「交換レンズ式のカメラでは
光学ファインダーは成り立たない。よって光学ファインダーのないカメラに64連写
機能は載せられない」ということだったのかもしれません。
90ISの後継機はないらしいという理由もあれこれ考えていましたが「PowerShotの
名前を冠するなら下位機種にある64連写機能も載せなければならないが、光学ファイ
ンダーで10倍ズームに対応するには画像のズレや構造上の問題で難しかった」という
こともあったのかもしれませんね。一部マニア受けはしても価格や大きさなどの点で
売りにくい（売れない）カメラだったと聞いたことがあるので、これが一番の理由かな
とは思っています。

書込番号：1243583