PowerShot G3 のクチコミ掲示板

トランセンド30倍速コンパクトフラッシュ

先日、秋葉原イートレンドさんで、G3用にコンパクトフラッシュを
購入しました。（トランセンド製30倍速新製品）
グリーンハウス製や、ハギワラZシリーズや、サンディスクとの
速度比較など実際に試して、納得して、30倍速トランセンドを買いました。
512MBで、22200円は、はっきり言って、安いですし、ハギワラの半額。
4MB以上の転送速度はＩＥＥＥ1394のリーダーで使った時、本当に
吸出しが早くて楽。

いい買い物しました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

書込番号：1213825

[ＮなＡおＯ]

カメラ上のレスポンスは少ないかな？サムネイル表示とか？

速いならかいたいいです。今はハギワラの遅いのつかってるので

書込番号：1214969

G2 G3 D60 夜景比較

Ｇ３、もしくはＧ２の購入で迷われている方、Ｇ３、Ｇ２、Ｄ６０の横浜の夜景　http://www.imagegateway.net/a?i=L7JnNYHCoJ　で見れます。Ｇ３は、Ｄ６０と比較してもなかなか綺麗です。

書込番号：1192237

ストラップ

[LARK2]

過去ログを読んでストラップ買いました。
キヤノン：ジェントルストラップ グレーです。
なかなかいいです。
５５０ＥＸ付けているのでひっくり返ります。
ＥＯＳ−１ＶＨＳなら大丈夫なのですが。
２２０ＥＸを返してもらおうかな。

書込番号：1190287

なかなかいいね。

先日、デジカメを３年ぶりにＧ３い買い換えました。早速旅行に持っていって使用しました。一言で言うと、３年間でデジカメの写真てここまでくるんやということです。一眼レフの銀円カメラに迫る勢いですね。
　特に今まで、２１１万画素のデジカメを使っていたし余計にそう思ったかもしれません。
　カメラの性能は、もちろん、使い勝手、バッテリーの寿命等々不満なところは一つもありません。
　ＡＦのスピードが遅いと増して木も多いですが、この程度なら気になりません。
　特に一番気に入ったのは、キャノンのカメラは明るく撮れると言うことです。
　長く大切に使いたいと思います。それでは、みなさん良いお年を。

書込番号：1177622

[FIO]

こんばんは(^^)
Ｇ３良いカメラですよね。
ＡＦも、やっと使えるレベルになってきたと思います。
Ｇ１・Ｇ２は風景専門みたいな感じになりかけていたから(^^;

機能自体は完成しつくした感があります。あとはユーザーがどれだけ自分の表現を作り上げるかだと思います。末永く御愛用下さい。

＃う〜っ　こういう書きこみをすると欲しくなってしまう・・・(^^;
＃でも、ＩＸＹ買ったばかりだし。。。
＃レンズのローン残っているし。。。(^^;;

書込番号：1178118

ストロボ

[LARK2]

近距離で写すとき、５５０ＥＸのワイドパネルを使うと、光が回り込みますね。
しかし、でかい。
４２０ＥＸの方がいいのかな。

書込番号：1143574

G3 の描写力

天気がよかったので、近郊の公園にG3とQV-4000を持って出かけました。
比較画像をアップしましたので、購入を検討中の方はご参考まで。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/myCIGLogin?a=%2bx8X%2e%26n9YcOQ%3fq%29I9%5bBm%3b&b=NUmk%5eK&c=Bz2%28%5cBJl3%3d%7eG4%7b

あえて私のコメントは控えます。

書込番号：1133168

ログインしてくださいと出て画像が見られませんよ。
ログインして、友達に紹介できるようになっていたと思いましたが…
自分のアドレスあてに、紹介するとアドレスがもらえますよ。

書込番号：1133210

おっしゃる通りです。
左上にある「友達に知らせる」というボタンを押して
自分宛にメールを送り、メールの文中にあるURLを
掲載していただけると皆さんが見る事ができるようになると
思います．．．

書込番号：1133238

Er kommt mir nicht gleich.さん、さまにーさん、ご指摘ありがとうございました。下記ＵＲＬにて閲覧してください。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmojbaH2po

書込番号：1133395

後で気付いたのですが、G3のJPEG圧縮率が、ファインになっていました。QV-4000の方は高精細ファイン（最低圧縮率）に設定してあります。
次回は、スーパーファイン（最低圧縮率）に設定したG3画像をアップします。みなさん失礼しました。

書込番号：1134159

ノ−マルの設定のままとしたらG３の方がコントラストが強いですね。
水とか空の青みも強いけどQV4000では青色強調の設定出来る。
これくらいのサイズならそんな違いは無いですね。Qv4000は
シャッタ−音がピッじゃなくてもっと撮影意欲掻き立てるような
シャッタ−音にして欲しいし光学ファインダ−内に合焦や絞りなどの
情報が見えるようにして欲しい。今はS602とE100RSとQV4000と使い分けです。写りはQV4000が一番良いですね！おっと失礼G3の掲示板でしたね。

書込番号：1134274

[じじかめ]

時計台のある写真は、ＱＶ−４０００の方は空の明るさに影響されて露出オーバーに
感じますが（老眼のせいかも）

書込番号：1137102

どちらのカメラも持っていませんしデジタル処理に関してはうといのですが、収差の目立つハイライト部分等を見て「カメラでこんなに違うんだ！」何て勉強になりました。それと植物は目で見て感じるものと実際の明度が大きく違う訳で、デジタル処理の比較としてはもつてこいなのでしょうね。今回の比較で処理方法が大きく違う事も勉強になりました。ところで一見パッとしませんがモノクロ写真をやっていた方ならこの２機種の写真ではＧ3の方を選ぶ方が多いと思いますよ。

書込番号：1141275