
このページのスレッド一覧(全111スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2002年11月21日 10:38 |
![]() |
0 | 13 | 2002年11月21日 04:12 |
![]() |
0 | 13 | 2002年11月18日 03:07 |
![]() |
0 | 11 | 2002年11月17日 11:18 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月12日 16:56 |
![]() |
0 | 7 | 2002年11月9日 20:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


WPC ARENA にG3のレビュー記事が出てました。
なかなか良い評価となっています。
ハイエンド機の決定版!「PowerShot G3」
400万画素でも解像感、発色はコレで十分
ユーザーインタフェースも改良され完成の域に
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102656/
0点


2002/11/08 02:52(1年以上前)
ボディの質感や触感はどうでっしゃろか?
今までのようなオモチャ然としたプラスティック外装やったら凹みまっせぇ。
オリンパスはんはマグネシウムボディ奢ってるいうことやし、
キャノンもそのへんのこと少々値が張ってもキッチリ力入れな、
ユーザーの購買意欲やら所有欲やらに訴えてきまへんでぇ
それにしても何でキャノンは勿体つけて黒ボディ始めから出さんのやろ?
書込番号:1052289
0点

ほんとねー。最初から黒にして欲しいよ黒に。
曲がりなりにもCanonコンパクトタイプデジカメのフラッグシップ
なんだから。初心者、ファミリーがターゲットじゃないんだから。
白っぽいとなんか浮ついてて落ち着かないなー。
ちゃらちゃらしてて恥ずかしいよ。とても持ちたいとは思えない。
おっとこれは私見なんで不快に感じた方はごめんなさい。
やっぱり黒の方が絶対高級感がある。
オリンパス、ニコンなんかはそこら辺分かってると思うし、フジだって
S602は黒いし、パナだってFZ1は黒があるし、ミノルタだって
7iが7hiになって断然かっこよくなったよねー。
大手メーカーでデフォルトに黒が無いのはCanon位じゃないの?
次機(G4?)からは白を限定?にして黒をデフォルトにしようね!
頼みますよCanonさん。
28mmともどもよろしくね。これ以上購買意欲を削がないで。
(イチCanonファンの叫びでした)
書込番号:1054147
0点


2002/11/17 00:54(1年以上前)
黒いカメラを高級感があるとして好むのは日本人くらいなんだとか。
海外ユーザーにとってはキヤノン=白系というイメージが強いという話を聞いたことがあります。
書込番号:1070914
0点

キヤノンは日本のメーカーでしょ!
それともキヤノンは国内のユーザを無視して
海外向けのみにデジカメを生産しているというんですか!
書込番号:1071673
0点

とりあえず、パイはでかいでしょうなぁ、海外。
あれ?まだ五分くらいでしたっけか?
ま、いずれにしろそのうち海外分の方が圧倒的になるんでしょうね。
ところで、日本でも絶対数で黒の方が好まれるのかなぁ?
案外、率じゃ少なかったりして。
銀塩も、中級機以下の一眼や、コンパクトタイプ(高級コンパクト含む)じゃ
黒は限定的なような...
シルバーやちょっとチタンカラー?のが広く受け入れられるんじゃ?
#オーディオやビデオも一時期黒が流行った時期もあったけど、短かった...
書込番号:1074381
0点

レスいただいた方々、ありがとうございます(^^)
>nakaeさん
>ま、いずれにしろそのうち海外分の方が圧倒的になるんでしょうね。
根拠は何ですか。
上に書いたことの繰り返しになってしまうのですが、あまり
理解されていないようなのでもう一度説明いたします。
おっしゃるように銀塩も、中級機以下の一眼は白っぽい機種があるけど
それって、初心者/ファミリー向けじゃないですか。
逆に高級機、プロ用一眼は黒ばかりでしょ?
これがハイアマチュア(変な表現ですが)以上の人たちが求める
カラーリングのニーズを証明していると思います。
近頃はデジカメの性能もだいぶ向上してきて銀塩一眼と併用して
いる方々もたくさんいらっしゃいます。
そういう人たちが注目する機種がCanonのコンパクトデジカメの
フラッグシップであるGシリーズのはずです。
つまり、G3のターゲットはハイアマチュア以上のカメラマンに
絞られると思うんですが、それが黒ではなく、白いカラーリング
だなんておかしいと思うんだけど。
(Sシリーズまでは100歩譲るとしてね)
少なくとも私は買う気になれません。
nakaeさんの口ぶりでは白がお好みのようですね(^−^)
書込番号:1074996
0点

>>ま、いずれにしろそのうち海外分の方が圧倒的になるんでしょうね。
>根拠は何ですか
ここ、よく読めていないようですね。
「デジタルカメラの出荷台数」のことです。
いまはまだ全世界の出荷台数に占める国内出荷台数はそれなりの率を占めているけど、
ワールドワイドの伸び率の方が大きいわけですから、そのうち
「海外分の方が圧倒的になるんでしょうね。」
と書いているのです。
>おっしゃるように銀塩も、中級機以下の一眼は白っぽい機種があるけど
>それって、初心者/ファミリー向けじゃないですか。
>逆に高級機、プロ用一眼は黒ばかりでしょ?
コンタックスG1/G2、クラッセ、TX-1、HEXAR、HEXAR RF、GR1v、TVS、T、TC-1、minilux、35Ti
これらは高級コンパクトカメラたちですが、黒オンリーというわけではないですよね。
黒しかないモデルもあるし、基本色が白(シルバー)系のもあるし、両方用意されているのもあるし。
確かに一眼レフに関しては、結構前から上級機種は黒が主流ですが、カメラ全般では、
「黒=高級機」「白系≠高級機」
というわけではないですよ。
[1070914]NARIE さん
で書かれていた
>黒いカメラを高級感があるとして好むのは日本人くらいなんだとか。
の「日本人らしさ」が、むすてさんのカメラに対するイメージにも出てきてるような感じを受けました(^^;
私はハデハデ系な色でなければ、どっちでも可ですね。
両方あるケースなら、並べてみてデザインにマッチする方を選択すると思います。
G3は発売同時に購入するつもりです。あの色で特に不満はないですね。
#ヘキサー シルバーを持ち歩くかわりになりそう。
書込番号:1075035
0点

デジカメの出荷台数のことくらいは読めていましたよ。
でも日本のデジカメってそんなに海外に出回ってるんですか。
想像以上に評価されてるってことですかね。
考えてみるとG3てコンパクトカメラですね。
確かに銀塩コンパクトの高級機で白いモデルはたくさんあります。
でも率としては黒の方が多いように思えるし白黒そろえている
ところも多いじゃないですか。
せめてG3もカラリングを白黒2種類持たせて選ばせてくれると
うれしいんだけどな。
あっ、G4からでいいや(^−^)
書込番号:1079653
0点

出荷台数は日本写真機工業界のWebでもみてください。
http://www.photo-jcia.gr.jp/
現在最新の情報は今年の1〜5月期までの分みたいですが、出荷台数ベースで
国内は206万5525台に対し、輸出は485万3721台と海外出荷分が2.4倍となっているようです。(欧州184万台、北米228万台、その他73万台)
前年同期比の伸び率も、国内127.6%に対し、輸出は162.0%と、海外の上昇率の方が高いです。
今年初めに出された今年度見通しでは、国内出荷は26.3%増の610万台、
輸出は30%増の1,290万台だそうです。
海外が日本を評価しているとかということではなく、高画質タイプのデジタルカメラを生産しているメーカーの多くが日本企業だから、ということでしょう。
作っている国が偏ってる、ということ。
各社のデジタルカメラの生産地移管(中国へのシフト)が進めば、出荷台数・金額とも動いてくるとは思います。
書込番号:1079920
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


いよいよ今週発売開始ですね。
コンバージョンレンズアダプターのみ装着した写真がここでも良く紹介された
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3_pg2.html
それに純正テレコンを装着した写真が
http://www.dpreview.com/news/0209/02091605canong3.asp
そのサンプル写真が
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3_samples.html
に掲載されていますが、私の目には収差もなくこれは使えそうですね。G3専用
だから当然かも。またアダプターは花型じゃないですがフードとしての役割も
果たしそうだし、ホールディングがよりしやすくなるので常時装着しても良さそう
ですね。なお、キヤノンに確認しましたが、アダプターのみ装着時にワイド端でも
これによるケラレは起きないそうです。
0点

今週発売なんですか?
某カメラ量販店のポイントがいっぱい貯まったから 買っちゃおうかな
でも これを買うとG2の出番がなくなっちゃうな
フォレストパークさん G3買うんですか?
書込番号:1074878
0点


2002/11/18 19:53(1年以上前)
G3用のテレコンはG2では使えないのでしょうか。
この間、G2の例のひび割れの修理のついでに聞いてみたところでは
駄目でしょうと言われてしまったんですが。
とりあえずG3用のテレコンが発売されたら買ってみようとは思っているのですが
書込番号:1074936
0点


2002/11/18 20:39(1年以上前)
おきらくごくらく さん
前評判が高かったFZ1も候補にしていましたが、実機で試し撮りとパソコンへの
画像取込みもして検討した結果やめました。G2と比べてもやはり物が違うなと
思いました。私は飛行機や鉄道なども撮るので最高64連写も出来るG3にF707
から乗り換えます。今日キヤノンに問い合わせたところでは、18日から23日の
間に発売開始予定していますとのことでしたよ。
ひ〜ら さん
G2にはG3専用テレコンは使えないと何かに記載してあったような気がしますが
はっきり覚えていないのですみません。他の問題としてはアダプターの本体への
取り付け方法が、ネジ式からバヨネット式になったのでアダプター自体も変わっ
ています。仮にG2のアダプターにG3用のテレコンが付けられたとしても、テレ端
まで延びた鏡筒とテレコンレンズとの距離なども適正でない可能性もありますね。
G3専用テレコンはキヤノンに確認してから購入された方がいいのではと思います。
書込番号:1075026
0点

総合カタログでは分かれてますね...
なのでたぶんつかないと思います。
レンズ変っちゃったわけですし。
発売日、来週末という噂もありますが本当のところどうなのでしょう?
今週末だとうれしいのですが...<金曜日、お休みだから(笑)
書込番号:1075051
0点

G2、G1用のコンバージョンレンズ、レンズアダプターは使えないみたいですね
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_op.cgi?8120A004
書込番号:1075144
0点


2002/11/18 22:14(1年以上前)
おぉ〜、なんか私が横から割り込んだ質問でたくさんの返信が
フォレストパークさん横から割り込んですいませんでした。
おきらくごくらくさんが張ってくれた所で前から
確認はしていたんですが、クローズアップレンズ250D 58mmが
G3とG2で共通なのでどうなのかなと思って質問しました。
書込番号:1075187
0点

G3用の コンバージョンレンズアダプター LA-DC58Bも
G1、G2用の コンバージョンレンズアダプター LA-DC58も
フィルター径が 58mmと同じサイズなので 同じサイズのクローズアップレンズが使えるんぢゃないかな
書込番号:1075228
0点


2002/11/19 14:22(1年以上前)
フォトエキスポでメーカーの人に聞いたところ、レンズアダプター共用出来ないとのこと(長さの違いで)
レンズのネジ径は、合うので取り付けることは出来ますが本体のレンズに合ったコンバージョンレンズを設計しているので専用のものを使ってくださいとのことでした。
テレコンのことしか聞かなかったのですが、具体的には画面周辺が流れるそうです。気にしなければ分からない程度ですがメーカーとしては性能を満足できないので使えるとはいえないとのことでした。
私がG2のテレコンを持っていることを伝えると一度使ってみて満足できなけば購入をしてくださいと言われました。
G3が始めてになる人は専用のものを買いましょう。
書込番号:1076397
0点

G2使いさん フォトエキスポの時に もうG3のお話聞けたんですか?
フォトエキスポって 3月ぢゃなかったっけ…
それとも WPCエキスポの時に 聞かれたんですか?
うーん それにしても お仕事中に・・・ 以下略
書込番号:1076933
0点


2002/11/20 15:55(1年以上前)
返信が遅くなってすいません。
G2使いさん説明ありがとうございました
今日なんですが、G2用のテレコンを買ってきました
そのとき本屋でデジカメ雑誌の新しいのを見ていると、G3が欲しくなるようなことばかり書いてありました。
G3にブラックモデルがあったら即買いなんですけど・・・
持っているG2がブラックだからG3もブラックが欲しいなぁ
書込番号:1078423
0点


2002/11/20 23:53(1年以上前)
おきらくごくらくさんへ
必ず12時に昼休みが取れる訳ではないので・・・以下略の含み痛み入ります。と他の人にはまったく関係無い事なので本題にもどします。
ご指摘の件、おっしゃるとおりです。関係各所ご迷惑おかけしておりましたらお詫び申し上げます。私が行ったのはWPC EXPOでした。(参考http://arena.nikkeibp.co.jp/expo/)
誤解を招く書込み、かさねてお詫び申し上げます。
ひ〜らさん
私もG3のブラックが発売されたら購入したいと思っています。メーカーのひとにブラックボディの件聞いたのですが「今のところ何とも言えません、ご要望が多くあれば出るかも知れません」とのこと。(要望をどこで聞くの?)
出ないことはないでしょうがいつ出るのかという問題ですね。
テレコン購入したそうで、どうですか?私はレンズの裏側を見てびっくりしました(笑)レンズ先端にネジやまが無いのでフードをつけられないのですよね。
フォレストパークさんの張ってくれた写真を見るとG3のテレコンにもネジやまが無いように見えます。あとG2にアダプターつけて電源を入れるとレンズくり出し分でフードとしての役にはたちません。アダプターの先に好きなフード取り付けて使うことになります。G3もレンズがくりだすので同じではないかと思われます。
書込番号:1079247
0点


2002/11/21 03:50(1年以上前)
G2使いさんこんばんは
テレコンについてはそうなんです!買ってきて判りました。
テレコン先端にレジ山がきっていないので、びっくりしたところです。
しかも、このテレコンは鉄製ではなくてプラ製なんですね・・・
倍率に関してはやはりもう少し欲しいような気がします。
G3の場合でもやはりG2のときみたいに後出しでブラックが出るんでしょうか。
もしもG3を買ってしまって、後からブラックが出たらやっぱり悔しいですよね。
キヤノンのHPのサンプルや雑誌の記事でのサンプルを見ても画質が
すばらしいだけに悩んでしまいます。
書込番号:1079659
0点


2002/11/21 04:12(1年以上前)
それと、テレコン装着時のフードの件なんですが
テレコン先端の径が62mmなので、手元にちょうど62mm−58mm
のステップダウンリングがあったので押し込んでみると
ぴったりとはまったので、今度ステップアップリングを買ってきて
そこに蹴られない程度のフードをつけようかと思っています。
書込番号:1079670
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3




2002/11/09 03:16(1年以上前)
^-^;アハハ... 少し誉め過ぎですね♪
でも、なかなかいいみたいですよ♪♪
書込番号:1054340
0点

正しい評価 さん
ご指摘の記事を読みましたが,特に嘘が書いてあるようには感じられませんでした。もう少し具体的に「あてにできない」箇所を指摘して下さい。
書込番号:1054470
0点

横レス失礼します。
"正しい評価さん"は嘘があるとは言ってないと思います。
例えば「わざとらしいほど」の空の青さが「素晴らしい」という
結論になることが「あてにはできない」と言いたかったのでしょう。
客観的評価ではなく主観が入りまくりってことで。
「好みの分かれるところ」ぐらいにしとけばいいものを。
書込番号:1055993
0点


2002/11/10 09:46(1年以上前)
雑誌なんて皆提灯持ちですよ。
理由は、けなしたらあとは話が来なくなるからです。
クルマとかも、そうでしょ。
まずはあなたの情報分析を高めてみてください。
書込番号:1056929
0点


2002/11/10 12:00(1年以上前)
>まずはあなたの情報分析を高めてみてください
あなたは、日本語そのものの読解力をまず高めてくださいね(^▽^
書込番号:1057171
0点


2002/11/10 16:46(1年以上前)
正しい評価さんなど、皆様同様に、提灯記事だと思います。
このような記事でけなした記事など見たこと有りません。(総てを見たわけではありません。見た範囲内のことですが・・。ジャンルは違いますが、雑誌”ザベ”は別でした。”ザベ”って分かるかな?)
この文中で引き合いに出された500万画素機でも、その機種の評価では”さすが500万画素!”なんて事になるのでは? と思います。
個人的には、過去の資産の継承もあり、O社C−5050ZOOMを予約しました。 しかし、G−3が28〜84mm又は112mm(相当)のレンズで有ったならば、こちらを予約したと思います。
1/1.8型CCDで500万画素は少し無理しているのでは・・?と思います。
G−4に期待します。2/3型CMOS、500万画素、28〜140mm5倍ズーム、F1.8〜F2.8、フィルタ径=58mm 位の奴・・・。
書込番号:1057663
0点

雑誌の中にも堤燈持ちでないものもあります。
パソコン雑誌の「PC USER」は気の毒なぐらい、けなしている物も
あります。
FUJIのページで紹介したら「あの筆者は独断と偏見だらけだ」との指摘も
ありましたが、デジカメについて少なくとも素人以上の知識がある人の一つの
意見として、聞く度量は必要ではないでしょうか。
書込番号:1057779
0点



2002/11/10 18:04(1年以上前)
このスレッドの起稿者です。
C-5050ZOOM予約者さんへ
いいですねぇ、私もG3と5050と迷ってる最中なんです。まだ、5050は
サンプル写真も公開してないので、今しばらく検討を重ねたいと思ってます。この時期が実は一番楽しかったりする。。。
じじかめ さん へ
そうそう、文月涼という人の評論ですね>PC USER
彼のように悪いところと良いところを実証的に説明した評価記事なら、私も聞く耳もつのですが、新製品がでるたびに誉めちぎる評価というのは、ほんとかよ〜?と懐疑的になります。
私は評論家の良否を指摘したまでで、G3にケチをつけるつもりは全くありません。その証左に、G3か5050で迷っているし、、(^_-)
さて
G3の本題から外れてきましたので、この辺でスレッド打ち切りましょう。
書込番号:1057834
0点

正しい評価 様
「評論家の良否を指摘したまでで」と主張なさるというのであれば,あの記事を書いた評論家のいうことは当てにはできないということになるのですが,このような公の場所でそのような主張をなさるのであれば,やはり具体的な理由を挙げていただかないと...
私は別にあなたと喧嘩したいわけではないのですが,一方的にスレッドを打ち切る前に1つぐらい具体的な点を上げていただいても良いのではないかと思います。
書込番号:1057987
0点


2002/11/11 01:27(1年以上前)
「独断と偏見」ですが、実はこれ自体は問題にならないと思います。問題は
「ぶれがあるかどうか」でしょう。例えば
>例えば「わざとらしいほど」の空の青さが「素晴らしい」という
>結論になることが「あてにはできない」と言いたかったのでしょう。
なども、その評論家氏が常に「わざとらしいほど」の画像を「素晴らしい」
と表現するのならば問題ないでしょう。その記事を読んでいる方が「素晴らしい」
->「わざとらしい」と読みかえれば良いのですから。問題は同じような「わざと
らしい」画像に対して、ある時は「素晴らしい」と評して他の時には「わざと
らしい」と評するような場合でしょう。私自身「とてつもない独断と偏見の塊」
のオーディオ評論家を知っていますがこの方、常に一定の「独断と偏見」で評する
ので非常に参考になります。
書込番号:1058679
0点


2002/11/12 12:13(1年以上前)
まだスレが続いていましたね。
結局私が言いたかったことは「自分の目と耳を信じろ」
なんですよ。
なんか揚げ足を取るような人がいるみたいですが
世の中には肌に合わない人がいるのは当然ですから
別に気にしてはいませんが。
書込番号:1061378
0点


2002/11/14 02:46(1年以上前)
サンプルを実際にプリントしてみるのが一番だよ・・!
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3_samples.html
書込番号:1064983
0点


2002/11/18 03:07(1年以上前)
梶原さんって、法廷での弁護士みたいな方なんでしょうか。
それとも、キ○ノンの関係者だったりして....、イイエ、その両方っ。
キ○ノンの顧問弁護士かもっ。
きっとそうだわ、そうに違いありませんっ。怖いわっ、こんな所まで、いいえむしろ各メーカー共、 口コミ掲示板の書き込みには相当神経を擦り減らしているに違いないわっ、ハアっ、ハアっ、グエッ..........。フキ、フキ..。
だって、だって此処は、暗雲垂れ込める情報の渦の中で、迷える購買層のたったひとつの灯台の灯り................疲れたわっ、冗談はオイトイテ..。
正しい評価さんの言ったことは、チョッとだけ不穏当な発言だったかもしれないけど、言っていること自体は大多数の人が、多かれ少なかれ商業情報誌全体の一つの問題として、知っている事だと思います。その反動として、無広告情報誌や、此処の様な掲示板が存在するんでは無いでしょうか。
実際には、Y/Nさんのように自分なりに解釈、考慮しつつ読む人がほとんどだと思いますし、正しい評価さんが言った事をそのまま鵜呑みにして記事を読んでしまうような人は、すでに人生自体が少し愚かなのでは、と思います。
梶原さんに細かくチェックを入れ、正しい言葉に訂正までして頂くのはとても心苦しいので、ゆったりと見守って居てください。
梶原さんのような方が見守って居て下さると思うだけで、安心して掲示板を見ることができます。
ありがとうございました。
書込番号:1073593
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


こっちの評価も信用出来ませんか?
荻窪圭氏の2002年秋のベスト4
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0211/08/hj00_yakata.html
0点



2002/11/11 17:24(1年以上前)
私自身、G3の評価が分からないので(発売前だから当たり前だけど)、
レビュー記事は楽しみであり、気になりもします。
皆さんの感想を知りたかったのです。
書込番号:1059758
0点


2002/11/11 18:18(1年以上前)
私もじっさいどんな評価をしたらいいか分かりませんが、
今日海外でまた新しいレビューが出ています。
http://www.dcresource.com/
長所
・画質がいい
・レンズ/フラッシュの拡張性がいい
・速い反応速度
・4xズームレンズ
・改善された動画撮影・プレイバックモード
・AFガイドランプ
・充実なマニュアル機能
・フォーカスエリアの設定の自由度がたかい
・充実なバンドルソフトウェア
短所
・フラッシュ撮影の際赤目がひどい
・色収差
(1枚の写真でだけ発見されたが、理由がだわからない。レビューアーも変だといっている)
・他の4/5Mのカメラよりシャープ感がおちる
・ディオプターの調節が難しい
・ビューファインダーからレンズが見える
書込番号:1059806
0点



2002/11/11 19:25(1年以上前)
Rivoさん、御報告いただきましてありがとうございます。
画質が良いのに色収差が有り、シャープ感が落ち、というのも
難しい所ですね。
赤目がひどいのは、赤目軽減モードでもダメなのですかね?
速い反応速度というのは期待します。
書込番号:1059941
0点


2002/11/11 19:44(1年以上前)
>画質が良いのに色収差が有り、シャープ感が落ち、というのも
>難しい所ですね。
私も色々なところでサンプル写真をみたのですが、
たしかシャープさは落ちるものの、DIGICのおかげか色が豊富でとてもいい感じでした。
>赤目がひどいのは、赤目軽減モードでもダメなのですかね?
レビューの本文によると、そのようです。
書込番号:1059987
0点


2002/11/12 11:38(1年以上前)
新製品は発表から発売までの時間が長く、レビューなど情報ばかり溢れるのに
実機を見ることさえ出来ないというジレンマから、どうしても情報に一喜一憂
して議論が白熱することが結構多いですね。でも発売されてしまうと途端に書
き込みが少なくなるのことからも、不安な点も実機を触れば解消されることが
多いのではないでしょうか。
G3はG2の進化型ですしDIGICエンジンもS45でその快適さは体感しているので
後10日ほどあまり惑わされずに期待しながら待ちたいです。
書込番号:1061322
0点


2002/11/12 11:40(1年以上前)
アメリカでは既に発売されてて、11月4日に購入しました。
すごくいいですよ。
Rivoさんの書き込みの http://www.dcresource.com/ での
評価ですが、
1)長所はすべてそのとおりだと思います。
2)短所ですが、”フラッシュ撮影の際赤目”は私の持っているG3では
まったく問題ありません。色収差も私のG3では出ていません。
3)ただし、・ディオプターの調節が難しいのと、ビューファインダー
からレンズが見えるというのはその通りですが、私の場合
ビューファインダーは使わないので問題ありません。
4)シャープ感がおちるというのは、撮った写真によると思います。
個体差かな?
いいですよG3.
書込番号:1061325
0点


2002/11/12 15:08(1年以上前)
赤目は瞳の色が薄い人ほど出やすいようですから、日本人ではあまり気にしなくてもいいのでは。本当に問題にするのならGシリーズでは外付けストロボという手がありますし。
書込番号:1061595
0点


2002/11/16 10:05(1年以上前)
もったいつけんと、早う黒ボディ出したらんかいっ!!(`へ´メ)
書込番号:1069258
0点


2002/11/17 11:18(1年以上前)
G3の画像のシャープさがG2に負けているというのはとてもショックです。私は画像のシャープさくっきりとした画像が一番欲しい所です。
書込番号:1071626
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


結局、G3を本日、予約入れました。
G2Bの下取り価格+2万円という事で、特別安くも無いですが、初期入荷即納品
という条件で、まあ、OKとしました。
G2Bから買い替える必要が有るのかどうか?
(同じ400万画素機だし・・・、G4を待つか・・・。)
G3ブラックも半年後に発売するのか?
という事で色々と悩みましたが、やっぱり我慢出来ませんでした。
11月下旬発売、後、約三週間、
楽しみです!!!
0点


2002/11/05 18:29(1年以上前)
PowerbookG3さん。行っちゃいましたか。ご決断おめでとうございます。
僕は320買って落ち着いてしまいました。
320もすごく良いので、G3も間違いなく良いと思います。
僕もG3は欲しいのですが、同時期に発表した二台を買うのは、
家庭内的にもひんしゅくなんで、諦めます。
早く来ると良いですね。
書込番号:1047195
0点


2002/11/05 18:42(1年以上前)
ラブラドール半島さん ♪ 買われたのですね♪
おめでとうございます♪
G3は奥様の機嫌のいい日か(ボーナスの日かな)
お祝のレストランのかえり、ぐらいに言うといい事があるかもですね♪(^-^)
書込番号:1047223
0点



2002/11/05 19:04(1年以上前)
>>ラブラドール半島さん
実は先日までデジカメは
G2ブラックとIXY200aのオーナーでした。
先週、IXY200aを下取りして320を購入。
そして、今日、G3予約という暴挙です。
妻は・・・・
諦めてる様です。
EOS-1Dsを買わないだけ良しとして下さい。
書込番号:1047270
0点


2002/11/06 01:19(1年以上前)
PowerbookG3 さん
G2Bの下取りとG3の予約はどこの店でやったのですか?
書込番号:1048180
0点



2002/11/06 07:55(1年以上前)
>玉子さん
因みにですが、PowerbookとPowerbookG3は同一人物です。
パソコンのシステム入れ替えに伴い、変名致しました。
以前の書き込みに有りますが、G2Bの買い取りは
新宿マップカメラ2号店トレードセンターにて6万円!
G3は馴染みのキタムラの店長に談判して8万円!
差額2万でゲットです。
因に下取りはキタムラが4万、三宝カメラ4.5万、
マップカメラが非常に良かったです。
書込番号:1048473
0点

皆さん、Canonがお好きなんですね。
Powerbookさんもついに買われてしまったんですね。
しかもG2Bを売り飛ばして...
私はワイド側28mmが出るまで待ちです。
Powerbookさんも同じ想いの同志だと思っていたのですが、
裏切られた気分です(><)
そのかわし、『AF超っぱや!』とか『モニタ、チョ〜きれい!』とか、
いっぱいレポートして下さいね(^−^)
(そういう私もCanon好き)
書込番号:1052925
0点



2002/11/09 20:21(1年以上前)
>>むすてさん
PowerbookG3です。
繰り返しになりますが、私も本心はG3は2/3インチCCDでワイド端28ミリ〜というのが
期待していたスペックでした。
銀塩一眼ではNikonとCanonの両刀遣いの私ですが、デジタル一眼はフルサイズがもっと安くなるまで待ちたいと思います。
換わりと言ってはなんですが、コンパクトデジカメはおごっちゃいました。
広角重視派の私ですが、広角効果狙い時は銀塩一眼に暫く任せようと思います。
E5000はスペック的には問題無しですが、レスポンスとデザインとバッテリ持ちが今一つ気に入らないので、
とりあえずG3にしました。
(スペアバッテリーや高速充電器が流用出来ますし、EX550ストロボがそのまま使えるのも
ポイントです。)
勿論、キャノンからG3以上に希望スペックのカメラが出たら、即、買います。
同志ですからこれからもよろしくね!
書込番号:1055834
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





