PowerShot G3 のクチコミ掲示板

レンズキャップの外れやすさについて

レンズキャップが外れやすくて困っています。
カバンから出す時にレンズを掴んでしまって、指紋べったりです。
指紋はティシュで拭いてもなかなかとれず、難儀しております。
皆様はレンズキャップの外れやすさにどのような対策を練っておられるのでしょうか？

書込番号：2084749

コンバージョンレンズアダプターとフィルターを取り付けフィルターキャップを被せると良いと思います。取り付けるとカメラ幅が増加しますが、レンズを掴むことはなくなりますよ。フィルターキャップは、被せるので取れにくいですよ。
例えば純正のコンバージョンレンズアダプターは、
http://www.canon-sales.co.jp/camera/digital/accessary/img/pop/photo/p_8160A001.jpg
フィルターは、ＭＣプロテクター。
フィルターキャップは、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37550.html

純正以外のコンバージョンレンズアダプターでもそれに合ったフィルター、フィルターキャップの組合せで大丈夫です。

書込番号：2085107

ライライライカさんお返事ありがとうございます
フィルターは
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37287.html
であってますよね。
全部あわせて４，０００円はけっこうしますねぇ
サイズ変わるから、ケースも変えないと・・・
G3純正ハードケースだと大丈夫なのかなぁ

後、不安なのがフィルターを着けるとフラッシュで影が出来るってオークションに有りましたけど本当ですか？(だから手放して出品と有りました)

書込番号：2087167

フィルターは、純正の方がいくらか安価です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_8354054/9689.html
フラッシュのケラレは、広角側で出るようです。
http://kazutoku.cside.com/G3_adapter/

書込番号：2088425

色々悩んでみましたが、影とサイズと予算の関係で
ゴムバンドでキャップを固定してみることにしました
指紋対策はここで、レンズペンが良いと言う記事があったのでそれを買ってみます。
ライライライカさん、アドバイスを無駄にしてしまって御免なさい

書込番号：2094385

私も外れやすいと思います。が、ちょくちょくレンズキャップしたまま電源ＯＮにしてしまう時に外れやすいキャップが幸いしています。
　簡単に外れカメラレンズの伸縮に負担をかけていないように思います。　災い転じて福となす・・？？？？？

書込番号：2100110

だってそのために外れやすくしてあるんだもんｗ
災い転じて福となってるわけじゃないです。
G1なんかだとキャップ付けたままオンすると外れずにエラーが出てしまいます。

書込番号：2128629

デジカメカバーについて

G3のカバーってないんですかね。あと正しい手入れ方法を教えて下さい。僕の宝物です。

書込番号：2077994

カメラケースのことでしょうか？
キヤノン純正のものでセミハードケース PSC-2000Jというのがあります。
わたしの場合はキヤノン純正ですがG2用のソフトケース SC-PS700を使っています。
わたしのはG5ですが...。
セミハードケースもソフトケースも下記のURLを参照してください。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=case
わたしの使用しているソフトケースはG2用ですが、ケースのサイズ的に合うと思って
店で合わせてみたらピッタリでした。
SC-PS700の大きさは
141（幅）×100（高さ）×80（奥行き）mm（突起部を除く）
カメラの大きさは
G2は120.9(幅)×76.6(高さ)×63.8(奥行き)mm (突起部を除く) 約425ｇ(本体のみ)
G3とG5は121.0×73.9×69.9mm (突起部を除く) 約410ｇ(本体のみ)
ですので、もしかしたらG2の場合に比べれば前後の幅に余裕がないのかもしれませんが
G2は持っていないので、確認できません。
前もって大きさを調べてはいりそうなことが分かっていたのですが、念のため店で
G5が入るかどうか試してみてから買いました。
ケースの大きさに若干余裕がありますし、裏側にリモコンもしくはCFを入れるポケット
も付いているので、個人的には満足しています。
わたしの場合、ハードケースの外観が気に入らなかったので...
バッテリーやその他は入りません。カメラのみです。
G3をとても大切にされているようですので、カメラを守ることを考えたらハードケース
ないし他のもっと大きなケースの方が良いかもしれませんね。

書込番号：2078339

横からさん本当に本当にありがとうございました。

書込番号：2082181

これは故障ですか？

本日Ｇ３で撮影した画像をパソコンのスライドショー（画面はＣＲＴ：1024×768）で見てた所、中心付近に青い点の帯があるのに気づきました。いつもは液晶ディスプレイ（1024×768）で見てるので気にならなかったのですが、これは何でなのでしょうか？

書込番号：2074560

「これは故障ですか？」というのは、CRTについて聞いているのでしょうか？
それともカメラ？
液晶ディスプレーで見て問題無いのなら、CRTの問題なのでは？
分からないのなら、画像を公開して他の人にも見てもらいましょう。

書込番号：2074815

早速質問すいません

本日G3を購入したばかりのものですが、G3,G5などで水中撮影をされている方がいらっしゃいましたら、何が必要かをご教授ください。それと購入したばかりで丁寧に使いたいのですが、海などの潮風にそのままさらしても影響はないでしょうか？どなたかご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：2068109

G3,G5に限らず、デジカメで水中写真をやるとなると絶対必要なのは水中ハウジングです。G3,G5についてはキヤノン純正のハウジングはありませんのでサードパーティーのものを買うしかありません。私の知っている限りではUMIEというメーカーがG3,G5用のハウジングを発売しています。この他DIVなどでもオーダーは可能だと思います。
この他にも、必要というわけではありませんが、外部ストロボやらクローズアップレンズ、ワイドコンバーターなど色々欲しくなって、沼にはまっていく人も多いと聞きます。（私もその一人かも・・・）
水中はしょうがないとして、海から上がったらOリングの劣化を避けるため、なるべく潮風・直射日光を避けたほうがいいらしいです。中にはカメラ専用の水槽・バケツなどを備えたボートもあります。

書込番号：2070485

Ｇ５で水中撮影を楽しんでいます。divediveさんのおっしゃる通りＧ3、Ｇ５の場合純正のハウジングがないのでハウジングメーカーのものを買うしかありません、値段は純正に比較すると数倍しますが作りはしっかりしていると思います。自分はUMIEの物を使用していますが最近ノーチラスからも発売になった様です。Ｇ５の場合電池のもちが非常に良いので家や宿でセットしていけば現地で電池交換の必要がなく水没のリスクを減らす事が出来安心です(当然カメラも潮風にさらさずに済みます)。何を撮るかにもよりますがストロボとクローズアップレンズはほぼ必要になると思います。

書込番号：2071120

UMIEの商品拝見しました。確かに高いですね〜驚きました。カメラと同程度の値段がするとは思いませんでした。

書込番号：2077867

水中でも使えるコンパクトデジカメの中で、Ｇ３orＧ５とUMIEの組み合わせは
最高レベルだと思います。何よりF2.0が生きますね。5050などオリンパスからは
純正のケースが出ていますが、UMIEのはプロダイバーにも信頼される性能と
聞きます。これを使い続けたいが為、Ｇ３を数台予備に買うマニアもいるそうです。

書込番号：2079243

やっぱりG3は良い！

Ｇ３を半年ほど愛用した者ですが、先日KissＤの魅力に負けて購入しました。
コンパクトと一眼ですから操作性が別次元なのは当たり前として、
KissＤを買うことで出番が無くなるのでは…と危惧したＧ３がナカナカ
活躍してくれてます。解像力は十分Kissに匹敵していますし
（シャープネスが効いているから）、ＡＷＢもKissＤより賢いと思います。
今まではＧ３をメイン、IXY400を常時持ち歩き用としてきましたが、
今後はＧ３を常時持ち歩きます。最高のサブカメラですね(*^_^*)

書込番号：2056025

私もＧ３を持ってます。画質・操作性とも素晴らしいカメラですよね。
ＰＭ−９７０Ｃ（キャノンプリンター）でＡ４サイズに拡大して印刷したりすることもありますが、今のところ何の不満もありません。
一眼デジカメは、高価すぎて高嶺の花と思っていましたが、EOS-Ｋissが
出たのがきっかけとなり、私でも買えるかな、買おうかななどと思うようになってしましました。さらに欲が出て、EOS-10Dも視野に。
Ｇ３がなかなか良いので、これで十分ではないかと思ったりしていて、決心がつかない状態です。
Ｇ３とＫiss、Ａ４サイズの印刷で、画質に違いがどの程度ですか。私見
で結構なので、教えて下さい。
Ｇ３を手放すつもりはありません。Ｋissとの住み分けを考えます。

書込番号：2061273

一眼デジカメ購入の悩人さん、こんにちは。

僕もＧ３があるから…とKissは見て見ぬ振りをしていました。
しかし買って後悔しましたよ、さっさと買わなかったことを。全くの別物です。
ISO400でシャッター半押し瞬間にAFが合い、全押し瞬間にシャッターが切れる
快感は、一度使うとクセになります。
10Dが欲しかったのも事実ですが、消耗品のボディに今気張るよりも、差額で
100mmマクロなど美味しいレンズも買えたので、後悔はしていません。
肝心の画質は10Dと見分け付きませんしね。

余計なことを書きすぎました。僕のプリンタは950iなのですが、まず色合いが
ずっとリアルに感じます。アッサリ目ですが、慣れるとむしろ好ましいですよ。
画素も1.5倍なのではっきり差が現れます。近づかなくても気付くくらい。
それとですね、レタッチしなくても99%そのまま印刷できます。Ｇ３だと
どうしても少し補正したくなるものですが、Kissならそのままでいいやって(^^ヾ。
静物を撮るならＧ３でも僕には十分すぎる写真が撮れますが、談笑している
友人の顔などをパシャパシャ撮るにはもうKissしか考えられません。
素人なので上手い言葉を見つけられないのですが、最後に一言。
KissＤ、買って後悔はしません。Ｇ３とは別物です。

書込番号：2064406

でもレンズ代はかかるのでご注意を

書込番号：2066522

KissＤ買ったけどさん、返信有難うございます。
Ｇ３とＫissＤの画質の違いについて、２機種を実際にお使いになって
のご感想、とても参考になりました。（特に画質の違いについて）
たしかに、瞬時にカチッと決まるＡＦや連写やシャッターフィーリング
など、コンパクトデジカメとは別物ですよね。
しかし、ＫissＤとＤ１０との選択にはまだ迷いがあります。（最近
オリンパスＥ１も視野に）
ご意見を参考にしながら機種を決めたいと思います。

書込番号：2086588

内臓ストロボによる色変化

夜間の室内において、蛍光灯スポットライト（21W）で光を補強しながら人物を撮影しました。撮影モードは「オート」で、マクロは切り、被写体までの距離は約70cmです。光学ズームは適度に効かせました。この条件で、内臓ストロボを発光させない場合と、「オート」で自動発光させた場合の両方で撮影を行ないました。
撮影結果を比較したところ、ストロボを発光させた方は人物の肌の色が赤っぽくなり、発光させない場合は肌に赤みがなくやや寂しい感じになりました。
実際の肌の色は両者のちょうど中間ぐらいなのですが、うまく色を出すにはどうすればいいですか？

書込番号：2055446

[まこと＠宮崎]

蛍光灯スポットライト（21W）　使用
フラッシュOFF
ホワイトバランスをちゃんと調節

じゃ、どうなりますか？
これが一番、いい色になると思うのですが。

書込番号：2055473

内臓が内蔵。…すっ、すまぬ。

いっそ蛍光灯よりも電球にしてみたらどうでしょうか？
普通の蛍光灯だとどうしてもグリーンが被ってしまいます。
もちろんホワイトバランスは電球で。

御免！

書込番号：2055545

内臓→内蔵ですね、ゴメンナサイ。
AUTOで撮影してるので、ホワイトバランスは調整できません。
経験では、明るい電球（例えば100〜150W）を使い、WB＝「電球」にすればほぼ満足な結果になりますが、白熱球は熱いのでできれば蛍光灯にしたいのです。ご意見をまとめると、結局、蛍光灯を使うならAUTO以外のモードにしてWBをきちんと合わせ、ストロボは発光させない、ということになるのでしょうか？　AUTOモードは安直に使えるから好きなんですけど、ホワイトバランスは調整できませんからね…

書込番号：2055857