
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3

2002/12/03 12:17(1年以上前)
よほどハードな使い方をしなければ付属品で十分です。それよりコンパクトフラッシュを買ってください。
本当にこんなことは言いたくないのですが、ほんのすこしでも過去ログを読んでみてはいかがですか?
書込番号:1106719
0点

D30使っているので、元々3個持っています。
G3、土曜日に使ったときには、256MB CFを3枚使っていたところで電池切れになりました。
(Large SuperFineで撮影)
半日持つか持たないか、というところですかね。
なお、こまめに液晶は消しています。
書込番号:1106735
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3

2002/12/03 06:26(1年以上前)
それは…きっと420EXとか550EXを使えって事じゃないですか
ね〜??だってあのストロボ明らかに小さいもん(涙)
書込番号:1106230
0点


2002/12/03 06:44(1年以上前)
おはようございます
早起きは三文の得の
ジコジコジコです。
そうなんですか
それは問題ですね。
だいたい光学ファインダーから
ケラレてるそうですよね。
これは大問題だ。
アダプターも付けてないのに
ケラレるデジカメなんて
今まで無かったヨ。
こわいわ
書込番号:1106248
0点


2002/12/03 10:45(1年以上前)
確かにケラレますね!
私はどちらかと言うと550EXを使う派なのですが、それでも
内蔵ストロボの手軽さは重要です。
かなり 怒 です。
もう、売れなくなるんじゃ無いのかい?
キャノンや販売店(八つ当たりか?でも、圧力かけてくれ)に
クレーム言わないと気がすまない。
書込番号:1106550
0点


2002/12/03 11:01(1年以上前)
>>キャノン(誤)
>>キヤノン(正)
失礼しました。
書込番号:1106575
0点

550EXは至近距離で写すと光が下まで回り込まないのも欠点。
G2の時は220EXを使ってました。(今貸していて手元にない。)
こんな時は、S45の方が便利。
書込番号:1106788
0点


2002/12/03 13:47(1年以上前)
LARK2さん
>>550EXは至近距離で写すと光が下まで回り込まないのも欠点。
私は室内ではなるべくバウンドさせます。
野外(もしくは、室内至近距離)ではワイドパネルを使用してもカバー出来ませんかね?
良かったら教えて下さい。
自分でも実験してみます。
まだ、内蔵ストロボ、ケラれ事件のショックが大きい
PowerbookG3でした。
書込番号:1106847
0点


2002/12/03 14:23(1年以上前)
550EXで撮影した場合、確かに通常では至近距離撮影時、画面下に光りが
まわらないですね。
ワイドパネルを装着すると解消しました。
それにしても4倍ズームの弊害が、
ファインダーのケラれ、内蔵ストロボのケラれと、ボロボロ出てきて
呆れています。
(キヤノンの至宝が聴いて呆れる・・・。)
設計からして欠陥品ジャン!
G3とても気に入っていたのに、ほんとに残念!!!!!
友人にも勧めていたのですが、辞めさせました。
売り飛ばそうか、G4まで我慢するか真剣に迷ってます。
書込番号:1106914
0点


2002/12/03 16:11(1年以上前)
G2でも少しけられてましたよね?
G3はそれ以上なので改悪でしょうけど、その他の使い勝手と発色の良さに惚れ込んでますので、G4?まで大事に使います(笑)。
私にとって、この操作性(特に露出補正とホワイトバランス)にして、あの発色は重要です。
次期モデルこそ、技術的につらかろうが、28mm〜のレンズに、2/3原色500万画素CCD、そして電子ビューファインダーによる視野率98%以上の確保をCanonさんにお願いしたい!(気が早いですが)
ちなみに、今は室内では、サブのIXYD320で撮影してます。320ってCCD感度の低さが功を奏して至近距離からのストロボ撮影で意外に良い色でます(笑)
書込番号:1107141
0点


2002/12/03 16:39(1年以上前)
G1G2G3G4G5さん
私もIXY320とG3のオーナーです。
この2台でとっても満足していただけに、心の傷が大きいです。
(指摘されるまで気付かなかった自分にも、情けない・・・。)
>>G2でも少しけられてましたよね?
G2でも有りましたか?
気がつきませんでした。
>>次期モデルこそ、技術的につらかろうが、28mm〜のレンズに、2/3原色500万画素CCD、>>そして電子ビューファインダーによる視野率98%以上の確保をCanonさんにお願いしたい>>!(気が早いですが)
そうですね、全く同感です。既に開発研究等は始まってるでしょうから、がんがん要望して行きましょう。
G3売り飛ばそうと思って、今日、カメラ屋・電器屋いきましたが・・・。
困った事に私にとってG3以上に好みのカメラが存在しないのです・・・。
やはりG4まで待つしか無いのかな。
(一ユーザーは弱い立場ですね、CANONに惚れた自分がいけない。)
一眼デジカメもそろそろ本格的に導入検討しないとダメかな?
1Ds高すぎるし・・・。
書込番号:1107190
0点

G3で内臓フラッシュによるけられが問題になっていますが、
実は小生EOS KissIIIで痛い目にあってます。
僕もキャノンファンなのですが、キャノンのカメラは一般的に
内臓フラッシュの位置が他社よりも低く銀塩カメラでも泣いてます。
コンパクトさは重要ですが、キャノンは内臓フラッシュをあまりにも
軽く見すぎてるのではないですか!
書込番号:1107300
0点

みなさん、内蔵ストロボ使っていらっしゃるんですね。
G1を1年以上使っていますが、内蔵ストロボ使ったの2.3度しかないから知らなかったよ(苦笑)
日中シンクロに使っただけだから、けられがあったかどうかも知らない。
調光補正一番マイナス側にしたままだし…
G2にあるくらいだから、G1にもあるのかなぁ。
私は、ストロボ使うことがほとんどないので気になりませんが、
よく使う人には気になるんでしょうね。
次期モデルでは改善されるといいですね。
あと、28ミリ以下の広角も希望。
そういえば、550EXってどこにしまったっけ(;^_^A
書込番号:1107338
0点


2002/12/03 19:53(1年以上前)
フラッシュの位置とレンズの出っ張りをそのままにして、レンズだけ広角側に広げて28ミリにしたら、ファインダーから見える画像は殆どレンズの出っ張りだけになってしまうのでは?(笑)
長いことレンジファインダー式カメラを作っていたキヤノンにしてはお粗末ですね。
と言うことは、まだ本気でデジカメを作っていないということではないでしょうか(笑)。
この種のクレームはどしどしキヤノンに言いましょう。
キヤノンよ、真面目に、本気を出してデジカメを作れ!
書込番号:1107621
0点

内蔵ストロボはあくまでおまけでつけているという感じなのでしょうね。
EOS用のEXシリーズのストロボが使えるように、わざわざ金かけて接点用意しているのだから、
ストロボ光が必要な撮影ではそっちを使うのが主、と。
そういうスタンスでも特に問題はないと思います、わたし的には。
銀塩カメラなら、ストロボ内蔵は、入門機や中級機という下のグレードだし(笑)
..そういや、発光禁止設定で使ってるなぁ、私(^^;
でもKISS5でストロボ位置が一気に引き上げられたというのもあるので、
次の機種では何かしらやってくるのかもしれませんね。
書込番号:1108969
0点

小生は芸術?作品を撮る時はEOS-1などでストロボを使いませんが、スナップなどを撮るときには出来るだけ軽くてストロボ内蔵の小型カメラを使ってます。
デジカメはもっぱらスナップ用に使ってますので、固定レンズならば
そのズーム範囲はストロボのけられはあってはならない設計の基本
でしょう。どうしても無理ならカタログや取説に明記すべきだと思いますがね!
書込番号:1109538
0点


2002/12/04 23:17(1年以上前)
>>固定レンズならば
>>そのズーム範囲はストロボのけられはあってはならない設計の基本
>>でしょう。どうしても無理ならカタログや取説に明記すべきだと思いますがね!
全く同感です。
書込番号:1110626
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3

2002/12/02 17:55(1年以上前)
サンディスクです。
CFの裏に書いてあります(笑
書込番号:1104945
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3

2002/12/03 01:02(1年以上前)
名古屋ってヨドバシとか無くて寂しいですよね。まだ値段確認してませんが千種駅前の鈴木カメラに入荷してました。たまーに激安な場合があるのでチェックしてみてください。
書込番号:1105830
0点


2002/12/03 13:57(1年以上前)
名古屋は、住んで見れば、とても良い街だと思いました♪
鈴木カメラはなかなか良いみたいですね♪♪
書込番号:1106867
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


テレコン用の花型フードについて教えてというお尋ねがありましたので、
ここで作り方をご紹介します。
まず作った理由なんですが、格好良さ(自己満足です 笑)と本来の効果もさること
ながら、巨大なレンズ前面にちょっとした小雨でも水滴が付着するのを防ぐことと、
レンズに直接物が当たることを防ぎたかったからです。
作り方は色々あるでしょうが、私はちょうど手元にあった材料で済ませました。芯材
として書類をはさんで整理するときに使う塩ビのペラペラのケース(わかりますかね)
黒の人工皮革(裏革風)、黒のカッティングフィルム、強力両面テープ、テレコンに
付属している前面キャップです。人工皮革は貼り合わせると適度な硬さと厚みが出る
ので以前からあれこれ使ってきました。
まずテレコンのキャップを周囲5ミリくらい残して内側をくり抜いてリング状にします。
その外周に巻き付けるようにしてに人工皮革をちょうど1周の長さにカットします。
それに缶などの丸みを利用しながら芯材の塩ビシートを両面テープで内側に、外側には
黒のカッティングフィルムを貼り付けます。(平坦なものの上で貼り合わせると丸める
のがうまくいきません。)この時点で少し筒状に丸まった物が出来ます。それを両面
テープでリングに仮止めして自分の好みに花型状にデザインしカットしてください。
それに今度は内側からやはり丸まった状態のまま人工皮革を貼り付けます。リングと
接する部分は数ミリ芯材のままにして人工皮革は貼らないで下さい。すでに外側に貼って
花型にしてあるものをなぞって内側もカットします。それをリングに両面テープで貼り、
つなぎ目部分は内側、外側にテープ状にしたそれぞれの材料を貼れば完成です。材料費は
500円くらいでしょうか。適度な硬さと厚みがあり、パッと見はプラスチックのフードに
見えます。作り方や材料は皆さんそれぞれアレンジされることでしょう。
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3


G3が我が家に来て一週間、使用感を書かせて頂きます。
全体的に期待していた操作性ですが、非常に満足しています。
初めはG2との操作の違いで少々戸惑い、私にしては非常に珍しい
事に説明書を読破しました。
今では少しづつ手に馴染み、非常に良い感じになってきました。
何度か指摘されているAFの遅さについてですが、
私自身も他の方も書きこまれていますが、初期設定のCONTでは無く
SINGLEにすると迷いが少なくなり、それ程遅くは有りません。
たまに一回目が遅い時が有りますが、すぐ押しなおすと問題ないです。
半押しすると短時間ですっと合焦し、遅いとは思いません。
G2と同等か、やや速いといった印象です。
スナップ用途では不満は有りませんでした。
ファインダーのケラレは、やや不満ですが、通常は液晶での撮影のみ
ですので、事実上問題も感じません。
画質等については今後、書き込んでいきます。
現状としては非常に満足しています。
0点


2002/12/02 10:17(1年以上前)
私、G2を使っているのですが、買い換えるほどの価値はありますか?よろしくお願いします。
書込番号:1104284
0点


2002/12/02 10:25(1年以上前)
店頭で触ってAFの速度を確認してかなり迷いが生じていただけに、SINGLE設定での改善には喜んでおります。
ところで、「CONT」「SINGLE」それぞれのAFではいったいどのような違いがあるのでしょうか?
便乗での質問ではありますが、宜しくお願いいたします。
ちなみに、昨日福岡のキタ○ラ天神店では、ズバリ¥73,***でした。
何百円だったか覚えていないので・・・。
書込番号:1104294
0点



2002/12/02 11:23(1年以上前)
ほくとうみ さん
>> 私、G2を使っているのですが、買い換えるほどの価値はありますか?
>>よろしくお願いします。
私もG2からの買い換えでした。
正直、かなり迷いました。
以前にも何度か書いた様に、G3に期待していたスペックは
2/3インチCCD 500万画素
レンズワイド端28ミリ〜
だった為、正直、発表時はがっかりしたものです。
しかし、デザインの好みや、コマンドダイアルの採用などカメラの操作系の
改良に期待して、予約購入に踏み切った次第です。
それからもう一つ大きな要素としてG2ブラックから差額2万円程で入手可能
だった事が大きいです。
正直いって3〜4万円の差額でしたら、買い換えに踏み切っていたか分かりません。
画質自体はG2と大きな違いは体感出来ません、しかしデザインを含めた持つ喜びと
完成に近付いた操作系には満足しています。
それからG3の後に(G4?)希望スペックのマシンが出たらすぐ買い替え、もしくは
買い足しの覚悟をあらかじめしています。
後は、個人個人の御判断にお任せしたいと思います。
やまぐぇ さん
>>「CONT」「SINGLE」それぞれのAFではいったいどのような違いが
>>あるのでしょうか?
説明書によると
CONT(コンティニュアス)
シャッターボタンを押さなくても、カメラを向けた位置へ常にピントを合わせます。とっさのシャッターチャンスを逃がさずに撮影出来ます。初期状態は、こちらが選択されています。
SINGLE(シングル)
シャッターボタンを半押しした時だけ、ピントを合わせます。通常はピント合わせを行わないため、消費電力を抑える事が出来ます。
となっています。
個人的にはSINGLEの方が使いやすく、合焦も速く、迷いが少なくなると思います。
書込番号:1104369
0点

PowerbookG3さん、もうひとつ使用感をお聞きしたいのですが
よろしくお願いします。
今日G3を見にお店へ行って触ってきたのですが、ひとつを除いて
気に入りました。
どうしても気になったのは撮影間隔でシャッターを切ってから
次に切ろうとするとなかなか切れてくれません。5秒ほど間を
置かないと次のシャッターが切れないような感じでしたが、
そんなものでしょうか?記録画素数は多分最大だったと思いますが
それとも記録画素数を落とせばもっと早くなりますか?
以上よろしくお願いします。
書込番号:1104681
0点



2002/12/02 15:54(1年以上前)
dannielkunさん
ちょっと試してみましたが通常連続撮影モードで、最大解像度・スーパーラージ
で撮影しても、間隔は2〜3秒位といった感じです。
書き込みにはもっと時間がかかりますが・・・。
高速連続撮影モードでは秒2〜3コマといった感じで、快適です。
カタログの公称ですが
ラージ/ファイン、液晶モニター非表示時で
通常連続撮影モード 約1.5画像/秒
高速連続撮影モード 約2.5画像/秒
(被写体/撮影条件で異なる)
と、記載されています。
試しにスモールにしてみましたが、撮影後すぐにAFが効いて、素早く合焦し、
シャッターが切れます。
待たされると言った感じは全然有りませんでした。
書込番号:1104779
0点

発色がより現物に近づいたので、G2から乗り換える価値はあります。
最初ぶーたれていた操作性も慣れてきて使いやすいと今は思っています。
書込番号:1104924
0点


2002/12/03 12:14(1年以上前)
よく解りました。とりあえずG2を使い続けます。ありがとうございました。
書込番号:1106713
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





