PowerShot G3 のクチコミ掲示板

G3のケース

すでにお買いになった皆様は、ケースに何をお使いでしょうか？
実物を見ると思いのほかレンズが長く、なかなかぴったりした
ケースが見つけられないのです。純正のハードケースを買えば
よいのかもしれませんが。。。

書込番号：1096965

困った

[コロニー]

液晶モニターの後ろにあるタテ位置センサーがなくなっている。
タテ位置撮影であおって撮るとき、あのボタンを押しながらシャッター
ボタンを下にして撮ってたのに・・・　タテ位置でシャッターボタンを
上にする撮り方って、イレギュラーじゃないのか？

書込番号：1095570

[LARK2]

銀塩カメラで、グリップを付けて撮影するときは上になりますね。
自分は付けていようと下で撮りますが。
コンパクトカメラでは基本的にストロボが上に来るように構えます。

書込番号：1095828

[コロニー]

そうか・・・　レンズの真上にストロボがあるカメラはどっち
で撮ってもいいのか。

書込番号：1097530

Ｇ３の画像

早速試し撮りしてみました。ただし、小雨まじりの暗い曇天の夕方という非常に悪い条件下の
撮影になりました。DSC-F707との比較写真写真以外は全て手持ち撮影です。屋外撮影の写真は
全てオリジナルで画質調整は一切行っていません。画像情報を提供するという意味で撮って整理
しましたので、画像の自己評価はしていません。

パスワード：1111　で開いてください。

アダプターとテレコンの装着状態とそれによるフラッシュのケラレの写真です。アダプターのみ
装着ではテレ端でケラレは発生しません。またテレコン装着はテレ端で使用しますのでこれも
ケラレはありません。アダプターのみ装着ではワイド端で光学ファインダーは下側が左から
4分の3くらいかぶります。テレ端でもかぶりはありますがほとんど見えます。ソニーの500万
画素DSC-F707との比較写真は三脚に2並べて同時にシャッターを切っていますので、日光条件は
同じです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1133156&un=154965&m=0

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1133188&un=154965&m=0

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1133209&un=154965&m=0


電車の連写はファインモードのM2サイズでシャッター速度1/250のハイスピード連写です。
この電車は時速120キロくらいで走行しています。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1133225&un=154965&m=0

飛行機の連写はハイスピード連写で撮り始めたら、飛行機がなかなか近づいてこなかったために
途中でシャッターを離したらCFへの書き込みが始まってしまったので、直ぐにシャッターを押し
直したら書き込み処理と重なったためか1秒間隔くらいになりました。ですから電車の連写とは
違い厳密なハイスピードモードにはなっていません。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1133237&un=154965&m=0

書込番号：1094030

書き忘れましたが、電車はワイド端、飛行機は3／4くらいワイド寄りです。
飛行機はシャッタースピード1／250、スーパーファインでサイズはＭ1です。
テレコンは付けていません。

書込番号：1094134

仕事中に途中下車して撮ってみました。
プログラムモード、風景モード使用。その他はカメラまかせ。
素人が何も考えずに触って、何が撮れるかの見本になれば幸いです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=714539&un=140955

書込番号：1095455

[LARK2]

確かにG2と比べると柔らかくなっていますね。
でも色再現がいいです。

書込番号：1096195

画像を少しずつ更新しています。

書込番号：1096223

G3をクリスマスに購入することにやっと女房に許可を得たところでフォレストパークさんの画像を参考にさせてもらってます。ありがとうございます。
ただG2に比べて画像が粗くなってるような気がしますが・・・みなさんいかがでしょうか？
拡張性でG3かと思っていたのですがS40やS45で我慢しとこうかしら・・・。

書込番号：1096799

[LARK2]

先ほどのインプレでは書きませんでしたが、青空がややまだらになっているように思います。

書込番号：1097189

[nakae]

私もこんなのを(^^;
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/G3/
#週末、いろいろと撮りに出かけるつもりです。

フードつけないと、逆光じゃすごい状態になりますね。
うーん、(フード買おうか)どうしようかなぁ。

書込番号：1097951

今夜、画像の更新をしました。飛行機の連写は完全な高速連写モードに差し替えました。

書込番号：1098435

もう買ってきました

福島のカメラのキタムラで，今日のお昼に買ってきました。少し高かったですが，￥７８，８００でした。３年保障付きです。

書込番号：1093043

さっき、買ってきました。キ○○ラです。
すぐに買うつもりじゃなかったのに、今日入荷したという現物見たら・・・（笑）
当初の値段は89,800円だと言われたけど、交渉の結果76,000円税別。こんなもんかな？

書込番号：1093082

私もゲットしました。
箱を開けての第一印象は、
「わ！結構でかい！」でした。
写真の印象よりごつくて厚みが感じられ、レンズも大きいです。
操作系や設定などがG2とけっこう違っていて、説明書無しでは
解像度や圧縮設定が出来ませんでした。
慣れるまで少し時間がかかるかも知れません。
画質や操作系の感想は、今後書き込みたいと思います。

書込番号：1093229

私もさっき買ってきました。「一日早く入荷しました。」とキ○○ラから電話を頂いたので飛んで行きました。
　やっぱりデカイけど中途半端に小さいより手の収まりは良いかも。でもＧ2の方が慣れている分持ちやすいかな？Ｇ2より少し軽い。
　値段は予約した時の金額通り\76,000（税別）と「純正テレコン」+「純正アダプター」を同時注文しましたので「アダプター\2,000」分を値引きしてくれました。
　ダメ元で支払いの時、さらに値引きを要求したら\5,500売価のカメラバッグを半額にしてくれました。もちろん３年保証+各種サービス券+ポイント付です。

書込番号：1093390

皆さん、ご購入おめでとうございます。早速入手できた方は羨ましい
限りです。ひとつ質問させていただきたいのですが、Ｇ−３は裏側部
分まで金属製になっていますでしょうか？店頭で確かめたいところな
んですが、近所ではすでに全部売り切れで店頭展示品もないものです
から。よろしくお願いします。

書込番号：1095179

アクセサリーシューと三脚穴以外は全て金属風のプラスチックだと思うのですが
安っぽさはありません。（もしアルミだったらごめんなさい。）

書込番号：1095209

フォレストパークさん、早速のご回答ありがとうございます。そうです
か・・。Ｇ−２までは少なくとも前面は金属製だったのですが、全体が
プラスチックになってるとなると残念です。ともかくありがとうござい
ました。

書込番号：1095524

私はプラスチックだと思いこんでいましたが、もしかしたら本当は
金属かもしれませんね。キヤノンに聞いてみてください。この頃は
良くできていて見分けがつかないので。（苦笑）

書込番号：1095737

私も昨日買ってきましたが、全面、TOP、底の前半分は金属で、残りがプラスチックだと思います。
これは、今朝、非常に寒かったので、カメラを触ったときにわかりました。プラスチック部分はヒンヤリしてないんですよね。
私も感覚で書いています。

書込番号：1097392

すみません。全面ではなく、前面でした。
ごめんなさい

書込番号：1097407

Ｇ３とＳ４５の違い

今更のようなのですが、Ｇ３発売直前なので確認の質問です。
Ｇ３とＳ４５は同じエンジン、同じ画素数同じメーカー、違いと言えばＧ３のレンズが明るいのと望遠が４倍ということ（もちろん形やバッテリーのもちが違うのでしょうけど今回の比較は画質のことです）やはりとって見比べたときこの２機種では違いははっきり分からないのでしょうか？
撮影する写真のオリジナリティー自分好みの撮影をするのにはやはりＧ３のほうが優れているのでしょうか？

書込番号：1092928

[おきらくごくらく]

G3は　日本では発売前だから　画質についてはサンプル画像を見て判断するしかないんですよ。

もう少し待たないと　画質の比較は無理じゃないでしょうか。
プロの方の比較記事は
雑誌・HPに載っているはず…

外部ストロボ使用　絞り開放付近での撮影が多い　マクロ撮影多い　コンバージョンレンズ・フィルターを使いたいというのであれば　G3の方がいいかな
（S45にも取り付けようと思えば　取り付けられるハズ　デジタルカメラ　ワークショップのアダプターで）

書込番号：1092978

カメラがデジカメに変わっても、レンズはカメラの命です。
　Ｇ２、Ｇ３（こちらは４倍ズーム）のレンズは、明るく、
描写力がいいです。

　それと、バリアアングル・モニター。頭の上にカメラを
置いても写せます。地べたにおいても写せます。自分の体
が影になってしまうような花などの被写体でも、腕を伸ばし
て、影を最小限にして写せます。

　さらに、マニュアル機能の多彩さ。

　私が、不明なのは、速写性能（動く被写体の撮影時）で、
この点ではＳ４５とＧ３は、どちらが上かな？

書込番号：1092985

S45だと水中撮影用のケースがありますが、
G3だとないようですね。

ちなみに、オリンパスのC-5050用はあります。

書込番号：1093321

比べたことがないのではっきりしとことは言えませんが、この２機種で同じシーンを撮ったらぱっと見てその差はわからないと思う。Ｓ４５の掲示板で中央に比べ四隅があまいって書いてあったのでその辺で判断しようかなー。なんにしろ写真好きの人じゃないとその差を見分けるのは難しいのでは。
ただ明るいレンズの力は絶大で室内や薄暗い日でもフラッシュなしで撮影できるし、デジカメでは苦手とされている背景をぼかした写真を撮りやすいです。自分も明るいレンズのデジカメ使っていますが次買いかえるときも明るいレンズのものを買うでしょう。
Ｇ３とＳ４５って結構値段差があるので慎重に考えてくださいね。

書込番号：1093795

> S45だと水中撮影用のケースがありますが

これでぼくはS45にしました。でもS45だと、各種レンズは（純
正だと）つられません。

レンズは比べるとやはりでかいです。同じF2.8だけど。そのか
わり、G3のほうが背景などがぼかしやすいと思われます。

あとS45ユーザから見てうらやましいのはNDフィルタかな。。

値段さもやはり結構ありますがね。。。バッテリなどもG3の方が高
いし、何かと金は喰らいそう。

書込番号：1094287

[LARK2]

G3は、レンズの明るさが魅力的です。
あと、E-TTLの外部ストロボが使えることが魅力的です。
普段持ち歩き用にS45も持っていますが。

書込番号：1095138

reinn さん。
　
》レンズは比べるとやはりでかいです。同じF2.8だけど。そのか
》わり、G3のほうが背景などがぼかしやすいと思われます。

　Ｇ３は、Ｆ２．０〜ですね。
　ぼかしもよく言われますが、口径の大きないいレンズは、
描写力（くっきり、めりはりある画像）がいいと思います。

　値段差があるし、Ｓ４５もかなりいいカメラと思います
ので、あとは好みと使い方しだい。風景や自然の写真なら、
Ｇ３（またはＧ２）をお勧めします。

　Ｇ２の場合は、電池の持ちも、モニターを作動させて、
ゆっくり構図を考えつつ、２５６メガ分のＣＦをゆとり
をもって写せます。家に帰ってもまだまだ写せるくらい。
Ｇ３ではまた少し、改善されたかもしれません。
　私の場合は、フィールドで２日かかりなんてこともあるの
で、バッテリー面の不安が少ないのは安心感が大きいです。

書込番号：1095218

> 野原森夫さん、

あ、F2.0〜3.0でしたね。失礼しました。
# しかも、G3の方がCCDが大きいと思って書いてました。。

しかし、T端で3.0なのか。。

あとはS45ユーザから見ると、マクロに強いところも魅力で
しょうか。ま、何をとってもひとまわり優れてますね。。

書込番号：1095956

reinn さんへ

＞ま、何をとってもひとまわり優れてますね。

　購入して、絵を見て、後悔することはないと思います。
　とくに自然の写真なら。
　Ｓ４５もいいカメラと思いますけど。
　結局、カメラは本人の使い方次第ですね。

　このごろ、この掲示板でＧ３の、とくに新しいワイコンの
ことを聞いて、Ｇ２ブラックを手放してＧ３もいいな、と
思ったりしています。私のは中古品としても、ちょっと使い
こんでいるので、値が下がりますね。

　ワイコン選びは、よくよく注意がいると、体験して感じて
います。

書込番号：1097391

ずばりどっち？

高画素タイプのデジカメを探しています。ｃａｎｏｎのＧ３かオリンパスの５０５０のどちらにしようか迷っています。画質が良い方にしたいと思います。ずばりどっちが良いと思いますか？

書込番号：1089353

[LARK2]

どちらも機能的には甲乙つけがたいですね。
このクラスだったら僕は、手持ちのE-TTLストロボが使えるキヤノン。
S45の画質も良かったしね。

書込番号：1089810

画質優先なら、Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　１Ｄｓ　をお薦めします。
レンズは２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭを付ければ最高・・・。

書込番号：1089899

[LARK2]

Dsは今までの35mmフィルムのテクニックが使えるところが魅力です。
400万画素以上は、違いがわからないでしょう。

書込番号：1089934

[ぶらっき〜]

なんでみんな質問に答えないんだ？(^^)
画質は人それぞれの好みがあるので難しいところですね。どうやって
見るのか(パソコン画面なのか・印刷なのか・大きさは？)によります。
メーカーサイトなどのサンプル画像を自分の目で確かめるのが一番だと
思います。印刷目的ならサンプル画像を印刷してみましょう。
でも5050ってサンプル画像をまだほとんど見ないですね。(^^;)

書込番号：1089996

私もお金があれば1Ds欲しいですが‥笑。
しかし、質問は「G3かC5050のどちらにしよか」という事だったのでは？
私もかなり迷いましたが、今はG3を買おうと思っています。
でも実物を触ってからでないと決められませんね。

書込番号：1090009

オリンパスにサンプル画像なぜ出さないの？　メール出したら返事は「サンプル出したらすぐにお知らせします」だって。発売された今でも出していないよねー。サンプル画像で一部しか分からないにしても情報開示の世の中何かへん。メールが来た時点で検討対象から外しました。

書込番号：1090261

デジタルフォト専科12月号の付録CD-ROMに、
G2とC5050両方(他も沢山入ってますが)の実写画像が入っていますよ。
同じカットを撮影してあるので非常に比較し易いです。
難しい条件のカットが多いですが、両者とも中々健闘しています。
ちょっと甲乙付け難い感じです‥

書込番号：1091932

500万画素のＣＣＤは2/3インチであって欲しいですね。
1/1.8インチでは500万画素がかわいそうです。

書込番号：1093261

あのぉ、へんけんまんさんは「1/1.8インチでは500万画素がかわいそう」とおっしゃられてますが、G3は「1/1.8インチで400万画素」なのでは？

書込番号：1095448

へんけんまんさんは、１画素のサイズについて言われているのだと思いますよ。500万画素で1/1.8インチでは画素のサイズが非常に小さくなりますよね。ご存知の通り、画素のサイズが小さくなるとダイナミックレンジやノイズの面では不利になるので、500万画素ならもう少し大きいサイズのCCDが良いのでは？という事だと思います。その点、同じ1/1.8インチでもG3のは400万画素なので有利ですよ。

書込番号：1096471

500万画素とはＣ５０５０を指しています。（500万画素なら2/3インチにすべきだと思っています）
「ポケットに500万画素を！」のキャッチフレーズにはしらけます。
Ｇ３のように1/1.8インチのＣＣＤには400万画素を守るべきだという偏見に
かたまっていますので・・・

書込番号：1097865

技術力が上がればなんとかなるのを期待するしかないんですかね

C5050の板では「ISO100以上にあげるとノイズが・・・」と（＾＾；

本体だけでみたらC5050のできはすごくいいのに残念ですね

書込番号：1098949