
このページのスレッド一覧(全519スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年10月7日 01:24 |
![]() |
0 | 7 | 2002年10月2日 08:19 |
![]() |
0 | 4 | 2002年9月26日 14:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3
G3の価格が出ましたね。
G2と比較して2割くらい高いようですが,性能差で2割以上向上した点はどんなところでしょうか?
たとえば画素数なら400万画素が500万画素で2割5歩の向上ですが,それはないし,書き込み速度が向上したのでしょうか?
ズームの4倍? 重量とサイズはほんの少し軽量化。 バッテリー寿命が伸びたのか? 総合的に見て2割り高い価格のつく理由があるでしょうか?
0点



2002/09/28 10:10(1年以上前)
確かに、メーカー告知ではいろいろと
改善と新機能が追加されてはいますが。。。
見えているのに映らない部分があるとんでもないファインダーとか
遅すぎてイライラするズーミング速度とか
視野角が狭くて暗めの液晶とか
焦れったいAF速度とか
私が感じていた不満点がほとんど手つかずですね。
G3には期待していただけに、肩すかしというか残念です。。。
そろそろ、コンシューマ機でも、俊速AFを実現して欲しいです。
書込番号:969798
0点

AFは速まっているんではないですか?
でも28mm〜のズームではないので
私も見送りですが。
書込番号:971154
0点


2002/09/29 02:20(1年以上前)
ファインダは、このクラスではこの性能が、ほとんどではないでしょうか?良いファインダの機種ってあるんですか?教えて。
ズーム速度と、AF速度は、実際に使って見た感想ですか??遅かったの??
書込番号:971504
0点


2002/09/29 13:30(1年以上前)
>庸平さんへ
>ファインダは、このクラスではこの性能が、
>ほとんどではないでしょうか?
>良いファインダの機種ってあるんですか?教えて。
見えないのに映っている部分があるのはわかりますが
見えてるのに映っていないファインダーは他にあるんでしょうか?
>ズーム速度と、AF速度は、実際に使って見た感想ですか??
いえ、メーカーのHP
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_01-j.html
を見ての判断です。
例えば、ズームレンズは新しく4倍にしたということですが
それ以外の記述がありません。
また、AF速度にしても、
「従来の映像エンジンのすぐれた画像処理能力を継承しながらも、
信号処理アルゴリズムの改善を図り、画質・AF 精度・処理速度の
さらなる向上を実現しました。」
とあるだけなので、飛躍的な改善はなさそうだと判断しました。
(「AF精度」と「AF速度」は違いますから)
一眼タイプ以外のデジカメの弱点であるAF速度も
ここにきて一部メーカーから(今までのことを思えば)飛躍的に
改善された商品が発表されていますね。
私はキャノンだってできそうに思うのですが。。。
(デジタルカメラマガジン10月号でも
キャノンの開発者インタビューで
シャッタータイムラグの改善について
その必要性を開発者自身が感じているようですから)
AFが早ければ、でかくて思い一眼タイプより
小型軽量のデジカメの方が私には向いているので
是非とも実現してもらいたいものです。
書込番号:972263
0点


2002/10/07 01:24(1年以上前)
キャノンじゃなくてキヤノンね
書込番号:986730
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3

2002/10/01 03:02(1年以上前)
販売される前の機種を試せる環境は極わずかや!
判るわけ無いやろ!
書込番号:975686
0点


2002/10/01 15:16(1年以上前)
あんたに聞いてないと思われ。フォトキナ記事から見つけた人とかフォトキナ自体行った人など、知っている人がいれば教えてあげれば良い。わざわざ嫌がらせ書く必要はないだろう。
書込番号:976314
0点


2002/10/01 18:02(1年以上前)
この「あほ!あほ!あほ!三連発!」という人物は
名前もそうですが
その下品で攻撃的かつ感情的な発言は
本当に見ている人間を不快にさせますね。
書込番号:976552
0点

え〜?オレも「まだG3出てないべ?」って心の中で突っ込んだよ。あほ!あほ!さんは書き込んじゃうんだよ、痛快。
書込番号:976575
0点


2002/10/02 00:27(1年以上前)
海外のサイトとかをマメに見ていれば情報はあるもんですよ。 > 三連発さん
以下のレビューによると
S602がワイド端で0.56秒、テレ端で0.8秒、G3が0.94秒です。
ちなみにG2が1.3秒ですからG3で随分と高速化されていると思います。
実測値と体感速度は、異なるものなので実際に製品を使った方がよいと思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F602/F62A7.HTM
書込番号:977224
0点


2002/10/02 00:29(1年以上前)
追伸。
撮影条件でもAF性能は変わることがあります。
書込番号:977229
0点


2002/10/02 08:19(1年以上前)
どっちもどっちじゃないの?
AF速度を体感できる能力を持っていれば別ですが。
スペックはいずれ発表されるからそれを待てばいいです。
購入前提なら私はキヤノンを選びます。何故って?
フジは嫌いなんです。
書込番号:977628
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G3




2002/09/26 10:58(1年以上前)
え?そんな値段で買えるんですか。G2下取にだしてかおーかな。でもデザインがなあ。シャープの400マン機はいつ出るのぉ
書込番号:966250
0点


2002/09/26 11:21(1年以上前)
カメラ―ショウを境に、デジカメは戦国時代にはいり・
各メーカーも生き残りに必至なので、これから、ますます
安くなり、付加機能も多くつくと思います。
>シャープの400マン機はいつ
出るのぉ〜
個人的にでないんじゃないかとおもいますよ(笑)(^o^)
書込番号:966274
0点


2002/09/26 11:50(1年以上前)
> ルシフェルさん
前に、こう言うのがニュースでありました!
http://www.steves-digicams.com/pr/sharp_08222002_pr.html
書込番号:966313
0点


2002/09/26 14:18(1年以上前)
岳仁 さん♪ ありがとう御座います。♪(^o^)
以前このシャープの400万画素ズバリさんがここに貼っているのを
見たのですが。。。。。軽いジョークだと思っていました。(笑)(*^o^*)
違うのですね♪。。。。(;^_^Aフキフキ
書込番号:966475
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





