PowerShot G5 のクチコミ掲示板

レンズ保護してますか？

ボーナスも出たので前々から欲しかったG5買っちゃいました。^^

友達で、G3持ってる人が居るんですが、その人曰く、レンズ保護の為に紫外線防止フィルター？ぐらいはつけた方がいいというのです。
G5Userの皆さんは上記のようなものつけていますか?効果や大きさを含めよくわかっていないので皆さんの意見を伺ってみたいのですが。
又、純正で揃えようとしたときの型番とかわかる方居ましたら教えていただけたらと思います。

書込番号：2217101

[松下ルミ子]

ハイ　それがいいと思います　レンズが飛び出た状態で何かにぶつけると
かなりの確率で入院になりますね　またグリップもしやすくなります
コンバージョンレンズアダプターLA-DC58B　を買って　こんなのをつければよいですね
MCプロテクターレンズ　http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152027.html　Rumico

書込番号：2217139

単に保護用ならばケンコー製の５２ミリアダプターが良いと思います。無論これに５２ミリフィルターを付けることになります。
これだとファインダーや内蔵ストロボ、ＡＦ補助光に対する影響（ケラレ）が多少減らせます。

書込番号：2217211

私は別に付けてませんよ。自慢ではありませんが
レンズをぶつけた事なんて一度もありません。
保護フィルターを付ける付けないは賛否両論ありますが、
一枚レンズが加わるので多少素のままとは変化すると思います。
そこの所をよく考えて下さい。
因みに移動するときにはレンズキャップは付けますが。

書込番号：2220539

[ちィーす]

コンバージョンレンズアダプターLA-DC58B使用の場合は
各種フィルターは５８ｍｍサイズになりますよ。。

書込番号：2220632

ご意見、情報ありがとうございます。

まだ、決めかねてはいるのですがコンバージョンレンズアダプターをつけると大分大きくなってしまいそう(鞄とかに入れるにもG5が限界かなという判断で買った部分もありますので。)なのと、なぜかシルバーしか用意されてない？ようなので見送ることになりそうです。
私、買ったもの結構な確立で壊れる人なんで^^;kakakuとsofmapで悩んだ末保証込みでsofmapで9.5万で買ったんですよ、ネットだと大体全部込みで7万ぐらいですかね。2.5万の保険料、、、たかっ！？まぁ、壊れてしまったら保証に頼ることにします。。

書込番号：2222555

紫外線カットフィルターの影響は普通の人が見ても殆ど分からないでしょうし、MCコーティングしてあれば光のロス率は２〜４％程度だったはずですので、撮影に影響するほどのことではないと思います。むしろレンズを拭いたときに生じる目に見えない傷の影響の方が長期的には大きいと思います。レンズの表面には目には見えませんが、普通ならMCコーティングがしてあるので、チリとか細かい砂が入ったような状態で拭いてしまうとコーティングが剥げたり傷がついてレンズの状態が段々と悪くなってきます。長く使わないのならば良いでしょうけど、使い込んで腕を上げようとする人にはフィルターを付けるのをお薦めします。まぁ、お金持ちでレンズをどんどん買えるのなら関係ないでしょうけどね。

書込番号：2251355

迷っています

デジカメ購入で迷っています。
この掲示板は随分と参考にさせていただいていますが、なかなか決心がつきませんので、どなたか助けてくださいませんでしょうか。

現在はスナップ用にIXY 400と仕事でのメモ用にDIMAGE G400を使用していますが、今回はスナップ用に一台購入をしたいと考えています。
家族で旅行に行ったり、アウトドアを楽しむのが好きなのですが、その際の想い出をもっと綺麗に残したい！のが購入の理由です。

ポイントとしては、
１．３歳と５歳の子供を撮るので、一瞬の表情を逃さないＡＦが速い＆レリーズタイムラグの少ない機種
２．旅先の宿泊先での室内写真でフラッシュを焚いても綺麗に取れる機種
　・ガイドナンバーの大きいフラッシュを搭載していて欲しいのですが、かといって白飛びで顔が真っ白にならないのが嬉しいのですが。
３．既に４００万画素機を持っているので、できれば５００万画素がほしい
４．子供の運動会等で撮る機会もきっとあると思うので、できれば高倍率の光学ズームがほしい
５．個人的にはＣＡＮＯＮの派手な発色が好きです（過去に所有したPOWERSHOT S30,IXY 200aも好きでした）
６．テレやワイドのコンバータレンズ装着可能な拡張性がほしい・・・
７．せっかく購入するので「所有する喜びを満たしてくれる（オヤジの見栄です）」モデルがほしいです
なのですが、何かお勧め機種はございませんでしょうか？

銀鉛からのカメラ好きなのですが、銀鉛と違ってデジカメの場合にはセンサの特性やＤＳＰの処理の仕方で仕上がった画像が全く変わってしまうので、買って使ってみないと分からない、のでとても慎重になっています。

上記の条件にあっていないモデルもありますが、現在はニコンのCP5400とCP5700、ＣＡＮＯＮのPS G3/G5を候補にしております（銀鉛カメラの時からニコンとＣＡＮＯＮが好きなので）。

＜ニコンを欲しい理由＞
１．焦点距離が魅力的（5400は28mmからの広角／5700は8倍光学ズーム）
２．無骨なG3/G5よりデザインが好き

＜ニコンの不安材料＞
１．暗所での撮影に弱そう
　・ＡＦ補助光がない
　・ノイズが目立ちそう
２．地味な色になりそう
　・以前にCP995を使用していましたが、地味な色あいで好きになれませんでした
３．オプション品が高そう

＜キャノンを欲しい理由＞
１．ＤＩＧＩＣのあの鮮やかな画像！
２．暗所でもノイズが少ない？

＜キャノンの不安材料＞
１．中途半端なレンズ焦点距離
２．暗所以外でもＡＦが遅い？

撮影サンプルや製品インプレッションも多数見ましたが、評価は人それぞれで絶対にどれがいいという記述もありませんでした。

上記のポイントを全て満たしてくれるデジカメはない、とは思いますが、皆様からのアドバイスをお願いいたします。
特に「暗所でのＡＦ精度」「暗所でのノイズ」「室内でフラッシュ使用時の適正度」「ニコンはＣＡＮＯＮと比べるとやはり地味な色味＆ノイズは多い目か」をアドバイスいただけませんでしょうか？

長々となり、申し訳ございません・・・。

書込番号：2206752

<想い出をもっと綺麗に残したい！

IXY400をお使いの上で上記のようにお考えでしたら、
レンズ一体型デジタルカメラの中での検討は不毛です。
さっさっとEOSのKissDagitalにいきましょう！！

書込番号：2206827

スナップ用にIXY 400と仕事でのメモ用にDIMAGE G400をお持ちなので保存用にKiss Dは如何ですか？
予算オーバーかも知れませんが・・・

書込番号：2206865

Ｙ氏の隣人さん
C1最高！さん

早速の返信にびっくりしました！
ありがとうございます。

お二人の返信から察するに、IXY 400と比較するとCP5400/CP5700/G3/G5も画質は大差ないのでしょうか？
KISS Dも欲しいのですが、やはり予算オーバーですので、ちょっと厳しいのが実情です。
近所のパソコンショップやWebでの中古・新品販売を見ていると、

CP5400 \59,700（中古）
CP5700 \59,800（中古）
G3 \46,000（中古）
G5 \63,000（新品）

というのがあり、当方予算の\60,000に何とかマッチしそうなのです。

当方は最高画質でしか撮らない(TIFFは除く)ので、IXY 400の画質にも満足しているのですが、ハイエンドコンパクトにも興味を持っており、今回の相談をさせていただいた次第です。
IXY 400って、そんなに実力のある機種だったのですね・・・やはり、今回当方の検討しているモデルは見送ったほうが良いのでしょうか？

ますます迷ってしまいます・・・が、もう少し考えて見ます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：2206994

メインにIXY400かG400
携帯用にカシオ、オプティオ、IXY-L…ってな方が結構
いるくらいだしね…
多分IXY400、400万画素画質No.1かも？
G400はマニュアル撮影も結構できるし…

次買うなら、
ここは違った視点で、望遠のがいいのでは？値段とか考えると、
手ぶれ補正魅力のFZ2やFZ10、高速AFのZ1とか。
画素数は落ちるけど…望遠魅力だと思います。
画質の色的にはZ1が良さそうかな？
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040
↑一応…

書込番号：2207195

ゴチオさん

貴重なアドバイスありがとうございました。
また、ご紹介いただいたページも参考にさせていただきました。

10倍以上のズーム機になると、解像度や広角側でのディストーションも少し気になりそうですね。

望遠モデルの観点でも、やはりCP5700はお奨めではない、のでしょうか？

私の選択肢ってカメラに詳しい方から見ると少し、ピンとはずれなのでしょうか？？？

書込番号：2207260

G5はフォーカススピードが遅いですが画質は良いと思います。
Kissは豊富な交換レンズが使用できるのが魅力です。
銀鉛が好きとの事なので交換レンズをお持ちならKissは候補の一つと思います。
是非、後悔の無い選択をして下さいね。
買ったけど殆ど同じだったでは泣けますもんね。

書込番号：2207380

あ、ごめんなさい。おいら最近の機種しか分からないので
ニコンの5700とか分からなかった。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020801/101386/
これですね。…こんな高級っぽいの使ったことないからな〜…
お役に立てなくてすいません。

書込番号：2207420

再度投稿です。

レンズ一体型デジカメでの現状No.1はミノルタのA1でしょう。
機能、画質等総合的に見て、間違いなく一番でしょう。
でもIXY400と画質で比較すると差はほとんどないです。
A4サイズにプリントすれば、細かな諧調表現等で若干A1の方がいいと解るくらいです。
それほどIXY400の特に画像処理エンジンの出来がよいわけです。

IXY400の画質を超え（微々たる差では無意味）、且つAF等の性能がよいものとなると、
レンズ一体型デジカメのなかには現在存在しません。
自分もIXY400（妻用）を所有した上でG1の後継機を探していますが、
結局一眼レフタイプのデジカメにならざるを得ないというのが本音です。
また、FZ10の話が出ています。自分はこれを望遠練習用に購入しましたが、
IXY400と同じ400万画素だと思わないでください。
期待すると絶対後悔します！！

予算がかなりオーバーとなるかと思いますが、
ローンを組んででも一眼レフタイプにされたほうが
結果として後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：2208268

Ｙ氏の隣人さん

再度の返信ありがとうございました。
IXY 400の完成度を改めて思い知らされました。
CANONのDIGICエンジンはやはり「凄い！」んですね・・・。
実はIXY 400の前にIXY 200aを使用していたのですが、200aでも十分に綺麗な画質を保っていました。
L版サイズでの印刷しかしない私にとって、IXY 200aから400に買い換えた際にも、驚くほどの画質向上を感じなかったのも事実です（もちろん細部描写は400が勝っていますが、写真にうるさくない家内の評価は「大差ない」でした）。
最高画質＆くっきりカラーで撮るIXY 400の画像に不満がありませんでした。
逆に言えば、ボディの大型化や重量のデメリットを負ってまで、G3/G5を購入する必要はない！ということですよね。

過去にカメラ好き＆新しいもの好きである当方は、CAMEDIA 2020C, FINEPIX 6800X, CP995, DIMAGE X, POWERSHOT 30, IXY 200a, DIMAGE Xt, CASIO EX-Z3, IXY 400, DIMAGE G400とコンパクトカメラを手当たり次第に購入してきましたが、満足行く画像を提供してくれたのはCANONだけだったように思います(派手な色合いが好きなので)。
今回、皆様のアドバイスを頂いていなければ、「買い替えなければよかった・・」後悔をしていたよう気がします。
今回は勇気を出してこの掲示板で皆様にご相談して本当に良かったと思います。
返信をいただいた皆様、本当にありがとうございました。

しかしながら、「普段気軽に持ち歩いて高画質を記録できる」コンセプトを変えても持ち歩かない可能性がありますので、もし買い換えるとしても、今後はIXY 400にはない「高倍率ズーム」を唯一満たすCP5700に絞って購入を検討したいと思います。

が！　やはり派手な色再現の好きな当方にはCP5700はCANON(DIGIC)ほどの「くっきり」感は望めないのでしょうか・・・・？
できれば、この点だけでもアドバイスをいただければと思います。
CANON DIGIC搭載機とCP5700をお持ちの方がいらっしゃったらアドバイスをお願い申し上げます。

書込番号：2211060

ゴチオさん
返信ありがとうございました。
CP5700はやっぱり「ニコン最上位機といえども、もはや旧機種」なんでしょうね。
技術進歩の早いデジカメでは1年のブランクはやはり大きいのでしょうね。
CP5700については、スピードや画質の不安はあるものの、あのデザインは所有する満足感を満たしてくれそうなのが、いまだに気になっています。
昔からのカメラ好きのニコンへの憧れもあるのかもしれません。

書込番号：2211085

C1最高！さん
再度の返信ありがとうございました。
どうせ買うなら一眼レフタイプ！　　とは思うのですが、やはり予算オーバーなのと携帯性がネックです。
もう少し考えて見ます。
物欲を抑えられない私は、CP5700かG5を買っちゃいそうです・・・。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：2211125

今回は当方の質問に皆様ご親切な回答をいただきありがとうございました。
最後に質問をさせていただいてよいでしょうか？
１）Ｇ５とＣＰ５７００では人物撮影に向いているのはどちらでしょうか？健康的に移るのが好みです。
２）部屋の中でフラッシュを焚いた場合に、オートでより適正な調光ができるのはどちらでしょうか？
何度も申し訳ございませんが、皆様のお知恵を拝借できませんでしょうか。

書込番号：2218223

板が結構下のほうに行っていたので気が付くのが遅くなりました。

>１）Ｇ５とＣＰ５７００では人物撮影に向いているのはどちらでしょうか？健康的に移るのが好みです。

”人肌を健康的に写す”という点ではCANONの製品の方が適当でしょう。
CANONは赤系がやや強調された記憶色系の発色ですが、ホワイトバランスは適切なので、
”程よく健康的”に綺麗に写せるというところでしょうか？
NIKONは記録色系なので数あるメーカーの中でも発色は地味です。
多くの方はCANONの発色を好まれると思いますよ。

>２）部屋の中でフラッシュを焚いた場合に、オートでより適正な調光ができるのはどちらでしょうか？

プロは複数光源によるライティング技術によりうまく写していますが、
基本的にカメラはストロボ撮影は苦手です。
内臓ストロボだけや、外付け一台だけ程度ではあまり期待しない方がいいでしょうね。
でも、このクラスならある程度はホワイトバランスで処理できるようなので、
そこそこの絵は作ってくれます。あくまでどちらもそこそこです。

書込番号：2224294

Ｙ氏の隣人さん
いつもアドバイスをありがとうございます！
やはり、ＣＡＮＯＮの発色のほうがより鮮やかなんでしょうね。
でも、このクラスになると劇的な差はない、というところでしょうか。
ＣＡＮＯＮの発色が好きなものの、ＣＰ５７００の高倍率ズームも捨てがたい、ままずっと悩んでいます。
ところで、ＣＰ５４００からは原色系フィルタに変わったようですが、これにより発色は鮮やかな方向になっているのでしょうか（Ｇ５の方がやはり鮮やかのでしょうか）？ ＣＰ５４００の広角から始まる光学レンズも捨てがたい・・・と、これまた迷っています。

ストロボはやはり、内蔵ストロボでは不十分なんですね。
個人的にはIXY 200a/400, POWERSHOT S30のストロボには十分満足してましたが、DIMAGE X, CP995はちょっと光量不足かな・・・と思っていました。CP5400/5700/G5はIXY 400よりはストロボ撮影も優れているのでしょうか（当方の基準がこの辺りのカメラのレベルですので、あまり気にする必要もないのかな）？？

書込番号：2224482

たいへん遅いレスですみません。
私はGシリーズとCP5700を使っていました。
G3、5は青が強い画像で、CP5700は赤が強いと感じられます。

http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/index2.htm

このページの下の方にGシリーズとCP5700を比較した表もあります。
あくまでも私の意見ですので、ご参考までに。

書込番号：2225607

ストロボの件はスナップ撮影には十分実用的です。
仕様で撮影距離が長く記されているものの方が光量が大きく、使い勝手はよいでしょうね。

メーカー毎（機種毎？）による発色は、それこそ好き好きです。
この板を見ているとCANONを推す方が多いとは感じますが...。


以下は、完全に私的意見です。

レンズ一体型デジカメのNo.1は現在ミノルタのA1。
レンズの画角、AF性能の高さ、手ぶれ補正機能等、現在の技術の結晶です。
唯一画質だけはG5の方が私的には上。これを凌ぐのは一眼レフタイプ。

NIKON...？
自分は銀鉛ではれっきとしたNIKONシンパですが、
レンズ一体型デジカメの分野は比較しようとも思いません。
NIKONからすれば彼等が求める画質を現在の極小撮像素子では造り出せないのでしょう（現にそう！）。
本来NIKONは”これでどうだっ！！”的なカメラ作りです。
フラグシップを2台（5700、5400）も作り、ユーザーに媚びるなんて...。
CANONも自分たちの世界に少しでも近づけようと必死にやってるんだから、
NIKONさんももうちょっと頑張ってほしいものです。

書込番号：2225763

kazutokuさん、こんにちは。

登場遅かったですね。
G3...未だこれが一番ですね。かなり入手困難ですが...。

書込番号：2225782

kazutokuさん

返信ありがとうございます。
実はKazutokuさんのホームページには何度もアクセスさせていただき、いろいろな画像比較など大変参考にさせていただきました。
それぞれのカメラに良さがあり、全てにおいて優れているカメラが存在していないことが良くわかりました。
気持ちはＧに固まりました！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：2225938

Ｙ氏の隣人さん

返信ありがとうございました。
ミノルタＡ１もとてもいいカメラですよね！
広角から始まる高倍率光学ズーム、高速なＡＦ、多機能等・・・カタログで表記されるスペックでは確かにコンパクト最強ですね。
当方も購入候補に上げましたが、ｗｅｂ上のサンプル画像を見ると、１００％に拡大するとＧシリーズと比べるとどうもノイズっぽい気がします。
Ｌ版での印刷だと気にしなくてもいいレベルなのでしょうか？
Ｇ３／５ｖｓＣＰ５４００／５７００のレポートは良く見かけるのですが、あまりＡ１との比較レポートがないので、これらの機種と比較したＡ１の画質面での実力が良くわかっておりません・・・。
Ｇ３／５に匹敵する画像（解像度／彩度）なら気になるモデルです。

書込番号：2225962

Ｓ５０かＦ７００か？？

こんにちは！初心者ながら、マニュアルやら各種レビュー記事とにらめっこする日々楽しく過ごしております。最終的にPowerShotS50（もしくはS45）かFUJIのFinePixF700で決めかねておりアドバイス頂ければ幸いです。用途は手持ちスナップ写真中心で、三脚利用のような使い方はしません。大きさは小さめのカバンに入る程度まで、超初心者にてWBモードや露出を若干いじる程度でパッと撮ってきれい、が理想です。大判伸ばしは是非したいですね。FUJIは実質300万画素？のようなので、気持ちはほぼS50に決まりかけているのですが。。他同クラスサイズでお勧め機種あればそちらも教えて頂けると助かります。

書込番号：2205192

オートモードが中心ならIXY DIGITAL 400辺りも検討されてはいかがでしょう？？個人的には見た目は400の方がすきです(^^;
Ｓ５０かＦ７００も機能が豊富でマニュアル撮影っぽいことができるのが魅力の機種ですね？！

書込番号：2205286

[ちィーす]

こんにちは！
僕もオート中心ならHakさんの書き込み同様IXY DIGITAL 400が
いいと思いますよ。。。
IXY DIGITAL Ｌもありますしね・・パッと撮れて気楽ですよ。。
（かなり小さいですし接写は強いですが光学ズームがありません）
S50・S45はカメラ自体が厚みがありかなり大きいですよ。

書込番号：2205481

ただ

イクシ４００は小さいボディに無理矢理詰め込んだので
レンズ駆動音がガリガリとうるさいです

Ｓ５０はレンズ駆動音ほとんどしません。静かなＡＦです。

でもオートホワイトバランスは」
４００の方がいいかもとおもいます

書込番号：2205576

[たるやん]

A80もいいと思うんですがどうでしょうか、オート撮影が中心なら皆さんのおっしゃるようにIXY400がいいと思います。

書込番号：2205996

はじめまして。
俺も最初はＦ７００が第一候補でしたがなぜか最終的に購入したのは
Ｇ５でした。
数日前に購入したんですが、とても気に入ってます。

書込番号：2206216

Ｆ７００がいいと思います。Ｓ５０は持ってみたら分かると思いますが、意外と大きくて重いです。ボディは３年くらい前の旧機種と同じだからかな。それと評判のＩＸＹ４００も同様ですが、半年上前のモデルということもあり、起動、ＡＦ等はＦ７００と比べるととても遅く、いらいらすると思いますよ。それにＦ７００は３００万画素といってもＣＣＤのサイズは大きく、２つのＣＣＤで１つのＣＣＤ分の解像度を出しているので、画素数にこだわらなければ、画質はとてもいいですよ。

書込番号：2206545

昨日（１２月７日）四日市のＨａｒｄＯｆｆにＰｏｗｅｒＳｈｏｔＧ３が
￥４５０００でありました。未使用品です。
近くのようですので、問い合わせて見ては。
￥４００００にはなると思います。
一眼デジカメ以外ではＧでしょう。私も持ってます。

書込番号：2208246

G5の後継機

超初心者の私は、先日IXY400を購入し、毎日のように使っています。
その機能等には全く不満ありませんし、まだまだ使いこなしているとはいえません。
しかし、突然どうしてもマニュアル機が欲しくなってしまいました。
キャノンファンの私にはG5が気になって仕方ありません。
一方、必要性がせっぱ詰まってないだけに、後継機が気になっていると言うのが正直なところです。

後継機が出る可能性や、進化する場所等、噂や予想のレベルで結構なのですのでご教示いただければ幸いです。
ちなみに主な被写体は、風景等。
でも進化する点が500→600万画素程度でしたら、全然魅力を感じませんが、手ぶれ防止ジャイロ搭載などあれば、待ってでも後継機を買いたいと思います。
IOS-KISSとの狭間で、微妙な位置づけの機種ですので想像すら難しそうですが、是非、ご認識をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：2181430

僕もG5の後継機には期待しています。
画質は素晴らしいですがAFが遅いですからね。それで１ヵ月で手放してしまいました。
できればAFの高速化とISO400までノイズレスで使用できれば良いなあ。あとレンズキャップも何とかしてほしいです。
キスデジとの価格差があまりないので６万円台位になれば買いたいなあ。
ごめんなさい、独り言になってしまいました。

書込番号：2181992

[ちィーす]

こんばんは、確かにG5はAF速度は遅いですが。。
ホワイトバランスはカメラの中では（オートの場合）
トップクラスかと思います。。液晶もとても見やすいですしね。。
僕はなぜかG5だけは手放せません。。。。

書込番号：2182623

balibaliさん、ちぃーすさん早速のレスありがとうございます。
話を振っておいてなんなのですが（しかも技術も知識もなく）、正直に白状すると、G5の何というか「たたずまい」にやられてしまっているのです。
ここの皆様の書き込みを読ませて頂くとスペックを越えた愛着というか、独特の世界があるような気がして・・・。やっぱり「名機」なのですね。
それだけに、買った後「後悔したくない」と言う気持ちが強く・・・。

そんな皆様の「タブー」を犯して後継機の話をしてしまいました。
でも、悩みはますます深く・・・今一つ決心が着きません。
そんなに好きなら「とっとと買え」と言われそうですが・・・。

未練がましく一つだけ教えてください。
ユーザーの皆様が、ここが進化したら考えてもいいと言うポイントがありましたらお願いします。
「価格＞カメラ＞デジカメ＞キャノン」の中でも、成熟されたページで恐縮ですが、是非、アドバイスをお願いします。

PS キャノ○さんのリサーチみたいですが、私は全くの部外者ですので・・・。

書込番号：2186298

ネット上でさまざまなサンプル写真が手に入りますよね。
世界中の何処で誰が何を撮ろうとも、Ｇ５だけの画質というのが確かにあります。
私も買ったのは最近ですので後継機とも思わないではなかったのでが、
この画質が今欲しいと思ったので私はこのカメラを手に入れました。
んで、どうだったかというと後継機の事など気にならなくなりましたよ。
この画質にはまだ１年以上はまっていられそうです。おそらくＧ２やＧ３の人も同じじゃないかな。
私などはＧのバックナンバーをそろえたい思っているほどです。
ただ撮影スタイルというものがありますので、後悔するかどうかはそれに尽きると思います。
動作の鈍さに関しては、三脚を持ち歩くような人にとっては気にならないはずです。
動いている子供や動物なんかは、普通にはほとんど撮れませんが工夫次第です。ＡＦが早くてもそれだけで取れるもんじゃないです。

最後に後継機が出るなら今までどうりバッテリーやカード、レンズその他共通にして欲しいですね、IXYからG5　さんがキャノンの関係者なら良かったのですが。

書込番号：2186918

子供が主の私にはストレスの多い機種です
AFは確かにむごい、何度チャンスを逃したか、でもGの所有者はAFの改善を自分の腕の上達に向けているような気がします。
私も少しづつですが室内、室外での失敗の数が減ってきてます（自慢）
置きピン、パン、なるべく広角、（限界は感じるが・・）

IXY400の絵もきれいですよね「IXYからG5」というよりは「IXYとG5」で・住み分けできれば最高でしょう！個人的にはIXYLの単眼が欲しい

買い替えはまったく考えてませんしG5は判りやすい欠点があるが、その他の部分で圧倒的な魅力、存在感のある、いぶし銀的本物の親父イメージ。大事に壊れるまで遊びまくりますよ

そうですね〜G後継機ではAF高速化、手ぶれ防止、広角28ｍｍ、４色2/3CCDで400万画素で最強！！って言っても私は要らない（笑）
だってG5で十分だモン

書込番号：2187174

Ｇ５のＡＦは確かに…ですね
比較するわけではないけど、キスＤの後に使うと「げ、故障か！」て思うしＡ８０よりあきらかに遅下手に思えます
キャノンも自覚しているはずなのに改善されていないのは不思議ですね
改善しない・できない理由を知っている人いますか？
理由が判れば次機種のスペックも見えてくるかな

書込番号：2187380

シングルＡＦでも遅いと思います？
コンティニアスモードではおっしゃるとおりだと思いますが。
シングルなら普通じゃないかと。
もっとも、ハイエンドを標榜しながら普通じゃ困るともいえますがね。
何で出来の悪いコンティニアスモードをデフォルトに設定したんですかね？
悪評を増やす原因になるじゃないですか。
これから買う人のために言っときますが買ったら直ぐ全部の撮影モードでシングルＡＦに設定した方がいいです。
それこそ壊れてると思うかもしれないですから。
そしてシングルＡＦの性能は普通です。少なくとも私のはそんなに遅くないです。
私も何でこんな弁護をしてるんだか。。。
愛か？

書込番号：2187511

愛です！
私もシングルAFに設定しています。大好きです！
が・やはり遅くは感じます。（５年前から使っていたDVの付属カメラと比べてもです）
といってもG5程の男前が何で？って位。
部屋での撮影ではゆっくりと動く被写体でもなかなか難しい
（よくAFが迷う）
あと、望遠側やマクロではよくAFが迷い、変なところでピン合わせる。
外での撮影ではそんなに苦に感じません

愛とスキルですかね？

書込番号：2187565

うーむ、そうですか。
ひいきめに見てもこのＡＦを頼りなく感じる人が多いということですかね。
たしかに、私は景色がメインですので、Ｇ５のネガなとこがあまり引っかからないのかも知れません。
しかし、これだけＡＦに不満を持ちつつもいろんな理由でみなさんＧシリーズを使っているわけです。キャノンとしてはＡＦを大幅改良するだけでかなりの代替需要が見込めますよね。
私はＧ５で満足ですが、壊れた時にこのシリーズが無くなってるってのは困るので継続して欲しいものです。
ただ、アクティブＡＦの追加となるとオリの５０６０のように大きなデザインの変更が必要になるでしょう。讃岐うどん粉さんのいう男前がどうなってしまうか、ちょっと心配です。

書込番号：2187632

そうですね。Ｃ5060ＷＺや、Ａ1は、何か、お腹一杯！！って感じ
（決して悪い意味ではないです・・）
値段やスペックや絵作りの方向性や操作性、持っていて気持ち良いかどうか等、選択の基準は色々ですね
IXYからG5　さん
いろんな人たちの評価で悩まれてる気持ちよくわかります
キヤノンファンでしたら、お店で触りまくってマニュアル欲しい病に感染するようなら買って損はしませんよ。
（買ってからはもっと上達したい病に感染します。笑）
またＩＸＹ400の解像度はＧ5といっしょと割り切れるんであればＩＸＹ400で楽しむ、若しくはまったく別路線で他メーカーの違った絵作りするハイエンド機と視野を広げる。

何にしても購入を前提に悩んでる時間も楽しいですもんね〜

書込番号：2189263

梅安さん、ホワイトバランスさん、讃岐うどん粉さんレスありがとうございます。
讃岐うどん粉さんの仰る「男前」論、大賛成です。私が前に書き込ませて頂いた「たたずまい」がそれです（ちなみに私が男なので男前とはおもいませんでしたが・・・）。

みなさんAFの速度を気になさっているようですね。
私も、IXY400で子供や犬を撮影する際に大変ストレスを感じました（技術不足です）。
G5のそれはIXY400より酷いのでしょうか？

個人的には、ニコマート（知らない人も多くなっていると思いますが）〜キャノンAE-1〜EOS〜コンタックスT-2とマニュアルとオートを行ったり来たりのカメラ生活を送ってきたので、慣れれば何とかなると勝手に信じていますが・・・デジカメの世界も深いですね。

ただ、最近のハイエンド機にみられるような高機能主義よりは、G5が醸し出す「味」に魅力を感じます(コンタックスT-2は宝物です）。
それだけに長く使っても後悔したくないという気持ちが強く・・・。
AFの速さや、「ジャイロ」のようなお手軽機能は、G5の「癖」＝魅力＝愛着をそいでしまうのかもしれませんね。とっとと買ってしまおうかな・・・とも思いつつ、苦し楽しい貴重な日々をIXY400と共に楽しんでいます。

書込番号：2189340

＞ニコマート（知らない人も多くなっていると思いますが）〜キャノンAE-1〜EOS〜コンタックスT-2とマニュアルとオートを行ったり来たりのカメラ生活を〜

カメラ歴を拝見しましたら。
超初心者どころか超ベテランでは無いですか。

それはともかく
Ｔ２のＡＦに満足できるならＧ５のＡＦは平気じゃないかな。
最後に触ったのは何年も前なのであやふやですが。。。平気だと思いますよ。あれも思い入れでカバーするようなとこありますよね。
そんな使い方が出来るデジカメはＧ５ぐらいなもんではないですかね。

ＩＸＹ４００より悪いという事は無いはずです。同時期の製品ですし、店頭で触った時には若干ＩＸＹの方が遅いと感じました。そちらはＡＩＡＦですよね、ＡＩＡＦをＧ５に採用しなかったのはスピードを重視したためだと思うのですが。どうでしょう？
それでも遅いといわれているわけですが。。。

一つ言わせてもらうと、デジカメというのはまだまだ過渡的な製品です。その意味ではＩＸＹ４００あたりの価格帯（他社を含めて）が実は一番美味しい、おりこうな選択だと思います。IXYからG5さんはすでに最善の選択（カメラ歴を見れば納得）をされていると思います。
これ以上の機種を買う人というのは職業の人は別として少々、気が変なマニヤなんですから、あまり合理的に損得を考えるのはガラじゃないでしょう。

ノリでいきましょうよノリで。たたずまいが好きならそれで十分です。
次は銀色になってしまいますよ。

書込番号：2189987

>気が変なマニヤなんですから
えっっ？（汗；

>次は銀色になってしまいますよ
ホント？
ほかにも何か知っていますか？

書込番号：2190737

何も知りません。
が、Ｇ５は内容的にも製品サイクルとしてもＧ３のマイナーチェンジです。
とするとＧ２の時と合わせて２回、銀で発売→黒に変更とやって来たわけです。それだけのことです。すいません。

書込番号：2193862

型番からすれば「Ｇ６」か「Ｇ７」になるのは間違いないでしょうね。
キヤノンは６が嫌いだから「Ｇ７」でしょう。
しかしこれ以上性能が良くなってもキスＤと価格が近くなりそうなので
出るとは思いません。

書込番号：2194980

仮面ライダー９９８　さん

＞しかしこれ以上性能が良くなってもキスＤと価格が近くなりそうなの＞で出るとは思いません。

私もそんな気はしています。
低価格デジ一眼の急先鋒は他ならぬキャノンですからね。
Ｇの値上がりは無いでしょうが、キスデジがここまで下がってくるでしょう。
またＧを値下げすれば利益率が下がりキャノンとしてはこのシリーズのうまみがなくなります。

実はＡ８０がＧ５の後継機なのではとさえ思うのですよ。
一通りのマニュアル機能をそろえていて、現状でもかなりの高画質ですし、半年後にＡ９０として５００万画素にでもなればＧシリーズの意味はなくなりますもんね。これ以上の高画素化はメリットも薄いですし、バリアングル液晶ももＡシリーズに譲ってしまったので。

ハイエンドコンパクトにこだわるとかってキャノンらしくないんですよね。フィルム時代の印象からいうと。小さな市場にはあまり興味ないと思います。

Ｇもこれで終わりとなると、Ｇ５の愛しさもまたひとしおですなー。

分かりませんけどね、先のことは。。。

書込番号：2195114

[むすて]

Ｃａｎｏｎのハイエンドコンパクト機、期待してるんですけどね〜。

書込番号：2198519

横から失礼します。
AFってシャッターを半押しにしてからどれぐらいかかりますか？
あとISO400でとった場合どれぐらいノイズ目立ちますか？(できればハニカムＣＣＤと比べてくれればわかりやすいです)
皆さんが実際に使った感想をお願いします。

書込番号：2199195

皆さん　本当にありがとうございました。
たとえ後継機種が出ても、マイナーチェンジ以上の進化が期待できそうにありませんね。
銀より黒が似合うし、AFの速度も我慢できないレベルではなさそうですので、やっぱり「たたずまい」にこだわりたいな、と思います。
あとは、価格変動か・・・。

顔安さん、私は単なる気まぐれ者で、超ベテランではありませんが、ニコマートを覚えていてくれてありがとうございました。
でも、実はデビューはオリンパスのペン�Uでした。兄のお古をもらったときには本当にうれしかったのを思い出します。
おっと、テーマが逸れてすみません。
後継機の情報を入手次第アップします。

書込番号：2199707

昨日、近所のＹカメラやＹ電機を回って、店員さんから感触取りをしてきました。皆さん、Ｇ５の後継機については「わからない」としながらも、「これ以上、進化させてもKISS−Dとの違いが無くなりますからね〜」と言う感じでした。
特に、Canonのマネキン（が実在するかどうかわかりませんが）並に、製品説明する方が、「当分、Canonは、KISS−Dで一杯々々ですからね・・・」と首を振りながら言っておられたのが印象的でした。
皆様のおかげで覚悟決まりました。ありがとうございました。

書込番号：2210275

ストロボ５４０ＥＺについて

以前、商品撮影をするためＥＯＳで多灯ストロボ撮影をしていましたが、デジカメの方が手軽なので今ではＥＯＳは使わなくなりました。今使っているデジカメでは外部ストロボが使えないため、今回Ｇ５の購入を考えています。ＥＯＳで使っていたストロボ５４０ＥＺはＧ５にも使えるでしょうか？また、５４０ＥＺを３個使って多灯撮影できるでしょうか？

書込番号：2151073

[ちィーす]

僕はストロボは使わないので全く？？？なのですが・・
キヤノンＧ５の事でしたら
kazutoku様のＨＰを見て頂いた方が良いかと思います。
リンク先はこちらです。。http://kazutoku.cside21.com/
たくさんのキヤノンユーザー様がいますので
詳しく教えてくれると思いますよ。

書込番号：2151643

ちィーすさんありがとうございました。
http://kazutoku.cside21.com/
こちらのＨＰで教えてもらうことができました。
やはりＥＺシリーズはＥ−ＴＴＬに対応していないので使えないようでした。

書込番号：2162504

EOSシリーズ使われていたなら素直にKISS-Dまたは１０D購入された方が、、、

書込番号：2166503

暗所でのスナップ

はじめまして。

G5、Finepix S602、FZ2の中で購入候補を迷っております。

目的としては、
クラブハウス、バー等暗所での人物スナップ撮影が多くなると思います。
自然な雰囲気を撮りたいので、三脚は無しで、フラッシュを多用せずに撮影する場合、
どれが向いている！、あるいはこれはダメ！などアドバイスを頂けると幸いです。


それぞれ候補の理由は、

G5
・Ｆ値の明るさ、雑誌サンプルの発色の良さ、
　フリーアングル液晶、後幕フラッシュなど。。

S602
・サンプルの女性ポートレイトがキレイだな〜、と思い。
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample.html
　

FZ2
・機敏さ、手ぶれ補正、望遠で背景ぼかしてのスナップが出来るのかなと。。。

触った感じはFZ2がサクサク撮れたので、その点は気に入ったのですが、
雑誌などの写真を見ると、なんとなくデジタルぽいというか、
ビデオ映像ぽいような気がして迷っております。

アドバイスの程、宜しくお願い致します。

書込番号：2145966

[ちィーす]

晴天にらＳ６０２は確かにＧ５とり見栄えは良いですが・・
クラブハウス、バー等暗所三脚は無しで、フラッシュを多用せずに撮影するのはＧ５のＦ値でも無理ではないでしょうかね？？
手ぶれ補正を搭載するコニカミノルタのＡ１の方が
良いかと思いますが。。。

書込番号：2146018

[からんからん堂]

その中でならG5のRAWでISO感度を上げて撮って
レタッチでノイズリダクションするのが最善かなぁ？
次点でS602の高感度で雰囲気だけ捉えるとか。

書込番号：2147272

ちィーすさん、からんからん堂さん
ありがとうございます！！

実は、以前より両名の方のHP画像をを参考にさせて頂いておりました。
上記候補機種もその作品を見ての結果です。
大変参考になるHP、この場でお礼させて頂きます。
ご指南頂きありがとうございます。

FinePixシリーズは等倍表示するとモヤモヤして候補外だったのですが、
からんからん堂さんのS602、6900Zの観覧車、曇り空等みてキレイ！、なんかフィルムぽい！と感じFinePixの株が上がりました。。。

A1ですが確かにキレイだな〜って思うのですが、
初めてお店で触ったときにゴツイッ、ダメだって思ってしまいました。
撮れる絵は好きなんですが。。

＞フラッシュを多用せずに撮影するのはＧ５のＦ値でも無理ではないでしょうかね？？

なるほど。G5が暗所得意なのかな〜と、
なんとなくイメージしてたのですが改めて考え直してみます。
フラッシュを使えば上記候補モデルだったら大差ないという感じでしょうか？

＞S602の高感度で雰囲気だけ捉えるとか。
絵はブレるけど光のイメージ、場の雰囲気は、他の機種より残るという解釈でよろしいですか？

書込番号：2147792