PowerShot G5 のクチコミ掲示板

決まりません

はじめましてよろしくお願いします
予算１０万円でデジカメの購入を考えています　キャノンG5とオリンパスC-5050zoomとニコンcoolpix5400で迷っています
仕事の関係で料理やデザートを撮りたいのですが、撮影が仕事ではありませんので出来れば機材などを持ち込まずカメラ１つでこなしたいと思っています　室内での撮影がほとんどですので暗さに強くWBの精度にすぐれたものが希望です　この他でもお勧めの機種があれば教えていただきたいですお願いします

書込番号：1799245

幸幸さん今晩は。それって、美味しそうに写ったほうが良いのでしょうか？メモ的な使い方でしょうか？あるいは出来るだけ見た目に近く？多分それで意見が違ってきますよ〜
ここ↓（からんからん堂さん）で好みの写りカメラ探すってのが僕の意見っす。http://drop.web.infoseek.co.jp/index.html

書込番号：1799279

追伸・・普通こっちだろ！とか突っ込まれそうなので。ここ↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：1799292

主な仕事ではないのでしょうが、仕事の一部でしょう？
最低限撮影ボックスを使うことをお勧めします。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020724/101262/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020730/101347/
どうしてもというならキヤノンG3をお勧めします。

書込番号：1799435

[瑞光３号]

>仕事の関係で料理やデザートを撮りたいの

どういった場所での撮影でしょうか？例えばお店の中ですと、複数の光源をMIX
している場合や、撮影に適さない色温度の光源を使用していることが多く、WBが
AUTOのままでは美味しそうな写真を撮るのは難しいかもしれません。

WBをマニュアルで設定するのでしたら３機種どれでも良いと思いますが、もしできる
だけAUTOで撮影したいということでしたら、ファイル形式でRAWを選べるG5がお勧め
です。（RAWで撮影すると、ファイル現像時にWBを簡単に調整できます）

5400は現時点ではRAWに未対応ですが、今後ファームアップで可能になる予定みたい
ですね。

書込番号：1799437

昨日、オリンパスC-5050zoom購入して、本日、Canon G5を購入しました。
C-5050は会社で、G5は個人で使用する目的で購入しましたが、個人的には
G5の方が気に入りました。
C-5050は、起動までに時間がかかるのが気になります。
また、カメラを構えた時の、感触もG5の方がいいように思います。G5の
方がカメラの真ん中にレンズがあるからかもしれません。

撮影に関する使い勝手は、あまり大差ありません。画質も大きな差はない
ように感じます。
C-5050でも保存するファイル形式でRAWを選べます。
手にとって、構えてみて重さや形、使いやすいと感じた方を購入されるの
がよいと思います。

書込番号：1800289

たくさん返信していただいて有り難うございます
みなさんのご意見やリンクしていただいたページなどを参考にしてG5に決めました
購入したらまた書き込みします
今後もよろしくお願いします

書込番号：1802377

デジカメ欲しい！

みなさんはじめまして、Ｊ一です。現在、FinePix4700zを使用していますが、かなり傷だらけになってしまった事もあって、そろそろハイエンド機を購入したいな〜と思っています。ただ単に、マニュアルもオートもどちらでも撮影できれば、というような考えでしかなく、これといった欲しい規準は無いのですが、検討しているのはキャノンのＧ５とソニーのＤＳＣ−Ｖ１です。値段を見てもあまり差はないようですが、皆さんでしたらどちらを購入しますか。あるいは、それ以外に何かお勧めのデジカメはありますか？一応、予算は５〜６万円台を目標にしています（Ｇ５だと既に予算オーバーなのですが）。

書込番号：1785710

ハイエンド機ならEOS-1Dsしかないだろう。

書込番号：1785874

[たつま]

『ハイエンド』じゃないけど、キヤノンのG3はどうでしょう。

書込番号：1786432

予算がやや少ない場合のハイエンド狙いは、少し前のハイエンドに限ります。
具体的にいうと、たつまさんの書かれたキヤノンG3、ニコンE5000、オリンパスE-10等の型落ちモデルは、機能や画質ではかなりのレベルにあると思いますので、お買い得だと思います。ちなみに「500万画素」といった画素数へのこだわりは、あまり持たない方が良い買い物が出来ますよ。

書込番号：1786611

いろいろと書き込みをいただいて本当にありがとうございます。Ｇ３は以前からかなり興味がありました。ただ、Ｇ５という新しいモデルが出たからそちらに切り替えたみたいなものですが・・・ミーハーなもので（笑）。それに、価格ＣＯＭを見てもＧ３の値段はあまり下がっていないように思えたもので・・・旧モデル（と言うのは大変失礼なものすごく出来の良いカメラなのですが）を安く購入するコツみたいなものってありますか？　自分の住んでいるところは田舎なので、地元の家電製品を取り扱っている店ではあまり期待できないので・・・。

書込番号：1788587

私ならオリンパスのC5050zoomがもう少し安くなるのを
待つかも。テレコン・ワイコンの他オプションも充実
してますし。ダイビングするならばっちりだと思います。

書込番号：1788795

J一さんG3は、中古なら少しは安く買えますよ。
５〜6万円では無理ですが、6万円台ならG5を手に入れることが可能です。
J一さんのいう、地元の家電製品を扱っている店では無理ですが金融品を取り扱っている店で購入すれば可能です。
金融品といっても新品です、メーカー保証書にA店で購入したのにB店の印が押してあるだけの違いです。
G5とDSC-V1どちらを購入しますかとの事ですが私は、すでにG5を購入済みです。
理由は博物館、美術館で撮影したいのですが、フラッシュ、三脚は使用禁止のため少しでも明るいレンズが欲しいのと、縦位置ローアングルの撮影が多いのでそれに適したG5を選びました。
限られたお金で欲しいカメラを選ぶのは、苦労しますね。しかし私は、この時を楽しんでいます、まさに至福のときです。新しいカメラを手に入れた時は嬉しくて成りませんが、その前段の時は、それにも増して楽しいものです。

書込番号：1788831

またもやいろいろな情報をいただき、本当にありがとうございます。でじかめじいさんの言うとおりで、限られたお金で購入するのは本当に苦労します。FinePix4700zの時は特売の時に購入し、普段の値段が特売時の金額になるまでの半年くらいはかなりの優越感にひたる事ができました（笑）。そうそう、自分が撮りたいのは夜の風景画（夜景）をきれいに撮りたいと思っています。腕の問題だろうとは思いますが、どうも写真がブレ手しまいやすく、撮影するたびに街明かりが線となってしまいます。そういうのがデジカメの性能で少しでも何とかなってくれれば・・・という気持ちも、恥ずかしながら正直に言えばあります。そういう面でのデジカメの差、というのはあるのでしょうか？

書込番号：1789152

デジカメによって差は、基本的にはありません。手持ちでスローシャッターでは明るいレンズほど高速で撮れるので手ぶれは少なくなりますが。
又ISOの設定を50から400に変更すれば1/8の時間でシャッターが切れるのでそれだけぶれが少なくなります。ただしノイズの発生が多くなります。
私の場合どうしてももう少し高速にしたい時は、露出補正を、マイナスにして露出不足の撮影を行いレタッチで明るくしています。もちろん画質は悪くなります。
夜景の撮影でぶれてしまうとの事ですが、夜景等のスローシャッターでは、三脚を使用するのがお約束事です。三脚の使用をお勧めします。
コンパクトデジカメは、一般に軽いのでそれほど大きな三脚を使用しなくてもよろしいかと思います。もちろんがっちりしたものに、こしたことはありませんが。
一脚でもかなり効果があります。昨年の暮れ東京駅の近くで行われたミレナリオの撮影に出かけたのですが、混雑が予想されましたので一脚を持って撮影してきましたが手持ちではぶれがでてしまいましたが一脚撮影では大成功でした。
それでもかさばるような時は、簡易なテーブル三脚兼用一脚を、バックの中に入れて持ち歩いています。テーブル三脚ではしっかりしていますが一脚では華奢で頼りないのですが手持ちよりずっと良く撮れます。（ハクバ写真産業発売モノスタンド10）使用方法はネックストラップを首に掛け両腕を前面に張り上下のぶれはモノスタンドで抑えるのです。光学ファインダーは使えませんがデジカメのいいところで液晶モニターでばっちりです。

書込番号：1789270

昨日，地元の文房具屋（たぶんデジカメにはかなりうとい）で，Ｇ５がなんと３８５００円（もちろん新品）の値札が付いていたので，思わず衝動買いしました。
全然買うつもりなかったのですが，これから使い倒そうと思います。

書込番号：1799220

ＣＦの互換性について

とうとうＧ５予約しました。
それに伴い、事前にＣＦがほしくなりオークションでTDK GB Driver搭載512MB(TC512GT)を購入したのですが、Ｇ５との互換性に不安を感じてしまいました。ＴＤＫのＨＰでは確認できませんでした。
何方か、このような組み合わせで使用してますか?
アドバイスお願いします
また、ＨＰの商品説明で

書込番号：1785253

中途半端で送信してしまいました。
すいません
また、ＨＰの商品説明でCompactFlash rev. 1.4に準拠とあるのですが
これって将来必要になるのですか?

書込番号：1785262

教えて下さい。

初めてカキコさせて頂きますカメラド素人です。

現在デジカメの購入を検討しており、キャノン製品の中からと思っています。
製品を選択する上で画素数というのが一つの目安というところはわかるのですが同じ画素数でもいろいろな製品があり(G,S,Aの各シリーズ)それぞれどう違うのかがよくわかりません。
Gシリーズの方が高いからには何かSシリーズと違うんだと思うんですがそれが何なのかさっぱりです。
いろいろサイトや過去のログを読んでみたのですが今ひとつわかりません。
馬鹿な質問かもしれませんがどなたかご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：1778205

CCDのサイズとレンズの明るさ。

書込番号：1778217

[ぬちゃ]

Aシリーズ・・・マニュアル撮影入門機
Sシリーズ・・・オート重視でマニュアル撮影もできるオールマイティ機
Gシリーズ・・・マニュアル重視の一眼レフに近い操作性を持ったハイスペック機
こんなところでしょうか

書込番号：1778227

[松下ルミ子]

Gシリーズはレンズにかかっているコストがちがいますね
明るいレンズですので手持ち撮影にも有利です　作品を撮りたい人向けです
パワーショットSシリーズは手軽に高画質を楽しめるカメラですが
拡張性はあまりないです　わたしとしては中途半端です
Aシリーズは入門用ですがマニュアルもできますので　これから
写真を学びたい人には最適ですね

どのくらい写真に対しての思い入れがあるかによって選ぶのがよいでしょう
Gシリーズを買って　フルオートで撮るだけならただのでかくて重いカメラに
なってしまうでしょう　でもこのようなサイトで撮影術を身に付ければ
数年は楽しめるカメラです　　Rumico
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/　実戦テクニックデジカメ

書込番号：1778265

こんな短時間の間に沢山ご回答頂き感激です。
皆さん本当にありがとうございます。

ところで松下ルミ子さん、
>Gシリーズはレンズにかかっているコストがちがいますね
という部分ですがGシリーズは後々レンズを付け替えできるということですか？
もしそうでしたらお勧めのものとか教えていただけたら嬉しいです。
機種は過去のログにはG3 VS G5でいろいろかかれていますが素人の私にはその差がわかるはずもありませんので最新のG5に対応したもので教えていただけたら有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：1778310

パワーショットＳシリーズは中途半端

人気がないのはそこなのね

書込番号：1778320

デジカメ素人です。　さん こんにちは

＞Gシリーズは後々レンズを付け替えできるということですか？
レンズ交換は出来ませんが、レンズの前にアダプタと共に別のレンズを装着して広角とか望遠に出来ます。（コンバージョンレンズといいます。）

その他、色々な箇所が他の機種とは違います。

＞・・・カメラド素人です。
ならば最初はＩＸＹシリーズなどは如何でしょうか。
軽量小型で上着のポケットに入れていても苦になりません。
ＩＸＹはフルオート主体のカメラですが、写りには定評があります。

使っていてＩＸＹに満足できなくなれば、その時点でＧシリーズまたはデジ眼レフを購入されては如何でしょうか。
その時点でもＩＸＹはサブ機として十分使用可能だと思います。

私のＩＸＹはサブのサブですが、使用頻度は一番です。

書込番号：1778384

IXY DIGITAL 400 使用者さん、ご提案ありがとうございます。
ただ、写真撮影術なるものを習いたいという気持ちが多少なりともありますので他の方々のご意見も参考にし、AシリーズまたはGシリーズにしようかと思います。
現在の予算的には何とかG5に手が届くと思うのですがそのコンヴァージョンレンズ等はどういったものがよく、買うにははいくら位必要でしょうか。
また暫くは本体だけで素人にも使えるカメラなのでしょうか。

書込番号：1778459

デジカメ素人です。　さん こんにちは

＞写真撮影術なるものを習いたいという気持ちが多少なりともありますので・・・
そのようなお考えがお有りなら、Ｇ５が良いと思います。

＞また暫くは本体だけで素人にも使えるカメラなのでしょうか。
本体＋若干のアクセサリで十分使用可能です。
主な物は
　２５６ＭＢまたは５１２ＭＢのＣＦメモリ（標準添付の３２ＭＢでは不足です。）
　予備バッテリ（専用品なので単三電池のようにコンビニなどでは購入できません）
この他、いろいろありますが、徐々に揃えればよいと思います。

＞コンバージョンレンズの件
ここをご覧下さい。　↓
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g5/7-g5.html

同じような頁ですが、価格が載っています。　↓
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=lens

ここから別の頁に写れば、他のアクセサリも載っています。

キヤノン純正テレコンレンズより、オリンパス製の方が性能が良いと言われていますが、その分高価です。　↓
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/con_lens/index.html

書込番号：1778539

[松下ルミ子]

予算的に無理がなければ　Gシリーズですね　
最初はオートで撮って　徐々に絞り優先などを使っていけばいいと思いますよ
マクロでお花を撮るにしても　NDフィルターが内臓されていますので
晴天でも絞りを開けられます　きれいにボケるでしょう　でわでわ

書込番号：1778547

Ｇシリーズのバッテリーの持ちはかなり良い（カタログスペックやこの掲示板での評
価）ようなので、予備バッテリーは必要ないかもしれません。リチウムイオン電池な
ので帰宅した際に充電しておけば良さそうです。

外付けストロボが使えるというのも、Ｇシリーズのみの利点ですね。

書込番号：1778602

デジカメ素人です。さん、あなたの書き込んでいる事は本当なのですか。
このサイトに書き込んで来るくらいですから、本当は、もう少し知識があるのでしょう?
もし本当にオッシャルトオリダトスルト、デジタル、フイルムに限らず写真の基礎知識をもう少し付けてから、購入を検討したらいかがですか。
デジタルカメラは、現在発売されている製品は一年しないうちに姿を消しているはずです。
写真、カメラ、デジタルカメラ等の入門書が多数発刊されていますので、それを読んでからデジカメ機種選びを始めた方が良いと思います。
どうしても今すぐデジカメを手に入れたいのでしたら、G5などに手を出さないで入門者向きの物にしなさい。そのほうがいい写真が撮れます。
お近くの販売店で詳しそうな店員を捕まえて相談した方がいいです。
無駄にお金を使う事は無いですよ。

書込番号：1778627

[松下ルミ子]

でじかめじいさんさんのご意見に基本的には同感ですが・・・・・

デジカメ素人ですさんは
＞写真撮影術なるものを習いたいという気持ちが多少なりともあります
と思っていらっしゃるのですから　最初からGシリーズでOKです

なぜなら　撮影術が上達するにつれて　入門機のレンズの明るさでは
どうにもならないことが多いのを感じられるでしょう
結局すぐに上級機が欲しくなります
　
それを考えるとはじめから　最低Gシリーズクラスを買うべきです
たとえば多くの方が室内できれいに撮れないと悩んでいるのをこの掲示板で
質問されていますが　入門機ではどうしようもないことが多いのです
入門機は外付けストロボもつきません　(スレーブフラッシュは別です)
入門機は外での記念写真がきれいに撮れたら　満足すべきです
撮影術を学ぶには最低Gシリーズが必要だと思います

書込番号：1778725

松下ルミ子様
写真撮影術を習いたいと思っておられる方だからこそ基礎知識を得てからカメラを選びなさいと申しているのです。
私の考えでは、デジタルの前に、銀塩一眼レフを、薦めたい位です。
入門機ならズーム2本つけてもG5より安いし、ボケなどでもF8までのG5よりはるかに勉強になるはずです。
それより何よりボケそのものが理解できない前に高いカメラを購入し使えこなせる前にデジカメは進化してしまいます。
ですから相応のカメラを購入して使いこなすうちに不満が出るはずです。不満が出るようになれば理解できるようになった事ですので、その時点で最新の機能を持ったカメラを、自分で選らばいいと思うのです。

書込番号：1779115

たぶんデジカメの方が銀塩よりも、基本の基本が早く身に付くと思います。
わざわざ回り道することはないと思いますよ。
急速に知識が増え、腕が上達する分、最初からちゃんとしたものを
買った方が好ましいでしょう。

もし、一般的な写真技術だけでなく、いずれはデジカメ特有の事を本格的に
学びたいなら、RAW撮影ができて、ヒストグラム表示が出来る機種でないと
ダメです。したがってこれらの機能を持たないAシリーズは候補から外れます。
ですので、外部ストロボが使える事も含めて、Gシリーズを選択される
のは間違っていないです。
最悪、中途で挫折しても、Gシリーズならフルオート機としても
使えるわけですし、損はしないでしょう。

書込番号：1779437

松下ルミ子さん、でじかめじいさんさん, viceさん　アドバイス本当にありがとうございます。
でじかめじいさんさんはお疑いのようですが本当の素人です。
このサイトのレスの速さに本当に驚いています。

でじかめじいさんさんのおっしゃるように入門機からはじめるのも良いかとも思います。
ただ買った機種が一年もしないうちに新しい機種になってしまうというのは常ですので以前に松下ルミ子さんがおっしゃったようにG5が数年使える機種であるのならそれを使い込むというのもいいような気がします。
とりあえず近いうちに現物を見に行ってきます。

書込番号：1779528

>デジカメ素人です。　さん
>松下ルミ子　さん
>でじかめじいさん　さん
>vice　さん

皆様の写真に対する色々なお考えが分かり、面白いですね。（この表現は？ですが。）
私の考えは、基本的には でじかめじいさん さんに近いです。但し、今更銀塩入門一眼機を薦める自信はありません。

理由はコストと結果の確認に要する時間の差です。


イニシャルコストは銀塩機の方が有利ですが、ランニングコストは圧倒的にデジタルの方が有利です。（撮影した物を総てプリントすれば別ですが・・・・。）

デジカメなら、１つのシーンに対し、シャッタ速度や絞り、さらにＩＳＯ感度や（可能なら）ライティングさえも変え、何十枚でも撮影可能です。プリントせず、モニタで見るだけなら、コストは殆ど、ゼロです。

これに対し、銀塩なら、プリントは無料としてもフィルム代と現像代で、フィルム１本あたり数百円が必要です。
色々なシーンを撮影しようとすれば差は広がるばかりです。
本格的に勉強しようとするとイニシャルコストの差はすぐに無くなると思います。

しかも結果は、銀塩なら現像後でないと分かりません。デジタルなら、撮影の記憶が薄れないうちに、結果を確認できます。

写真撮影術（少々抵抗のある表現ですが）の上達には ”考えながら、数多く撮ることが必要” と考える私なら、現状ではデジタルをお薦めします。
（そういう意味ではＧ５よりＥＯＳ １０ＤやＥ−２０などのデジ眼系の方が良いと思いますが、やはり価格を考えたら簡単には薦められません。）

人により、色々な考え方があると思います。多くの人の考えを聞き、最終的に
デジカメ素人です。さん がお決めになれば良いと思います。

他の方のお考えはいかがですか。（普段の発言内容から尊敬している だんご山.　さん などはどのようなお考えでしょうか。）

書込番号：1779604

デジカメ素人です。　さん、こんばんは。
Ｇ５はいいカメラだと思いますよ。確かにＧ５と言えども１年後はカタログから姿を消していると思いますが、それとＧ５の性能とは別問題です。長いこと満足できる写りだと思います。
満足できない点が出てくるとすればＡＦ速度や連射性能、ボケなどでしょうか。
これらの点が不満に感じられたら、次はデジ一眼が欲しくなると思うのですが、そうなるとＧ５とデジ一眼ではポジションが近いのでＧ５は使わなくなる可能性がありますね。。。って事で初めはコンパクトなＡ７０でいいかと思います。

正直言うとIXY DIGITAL 400 使用者　さんもお勧めのレンズつき一眼レフ　オリンパスE-20　がお勧めですが。。。
もっと言うとE-20の先代E-10がベストですね。新品で７，８万ですから。中古以外では見つけるの苦労しますが。。。

書込番号：1780766

IXY DIGITAL 400 使用者さん、おはようございます。

理屈っぽくて読みづらい書き込みが多いという自覚はありますので、こういった所で私の名前を出されたことに驚いてしまいました。(^^;

カメラ自体の経験が無いようでしたら、私も銀塩カメラでは無くデジカメから始められるのが良いと思います。デジカメには銀塩カメラの経験者であればどうにも我慢できない点があるかもしれませんが、最初からこのようなものだと思って使うのであればあまり問題にならないでしょう。おっしゃるとおり、ランニングコストと確認の速さは、写真の撮り方に慣れるためには非常に有効だと思います。

最初にどのカメラを選ぶべきかは、特に人に薦める場合は難しい判断だと思います。単に全くの初心者ということでしたら、まずシャッターを押すことに慣れるという意味で、オート主体のコンパクトタイプを選びます。構図とタイミングだけでも十分撮影技術の習得になると思いますので。

また、デジカメ素人です。さんのように「写真撮影術なるものを習いたいという」ということでしたら、むしろ予算の許す限り高機能な機種をお薦めします。操作内容が画像に反映されるということが重要ですし、カメラの持つ機能を使いこなそうとすることで、ユーザーの技術や知識が向上するということもあるでしょう。

わざわざ書くほどの内容でもありませんでしたね。ありきたりな回答で申し訳ありません。

書込番号：1781264

皆さんのご意見を拝見させてもらいました。
銀塩について猛反対の方ばかりですが私の書き込みを良く見ていただければ解ると思いますがデジタルをやめて銀塩から始めろとは、言っていません。
薦めたいぐらいといっているのです。
質問の内容から察しますと写真及びカメラについての知識がまったくないようなのでせめてカタログの仕様を見てある程度理解できるようになって機種の選定をなさったらいかがですかとゆうことなのです。
入門機だから短期使用、ハイエンドだから長期使用とゆうことでもないのです。
最終的には本人が決める事なのですが皆がゆうから決めたでは無く、皆さんの意見を、参考にして撮影目的に合った機種を、選択してもらいたいのです。そのためには、基礎知識と少々の経験が必要だと思うのです。
話題になっているG5についても大きい重いといわれていますが、私が使ってみてそうは感じていません。いつもLEICA　M6を使っているせいかむしろ軽く小さく感じます。人それぞれですので機種選定はくどいようですが自分で決める以外は無いようです。

長くなりますがランニングコストの件ですが皆さんのおっしゃるとおりそう思っていましたが、そうでもありません。

書込番号：1781423

すいません下のバーをクリックしてしまいました。続けます。
モニターで見るだけならとのことですがそれなら500はいりません。
古い考えかもしりませんが、写真の最終形は、プリントだと思うのです。
そこでプリンターのインク代が結構掛かるのです。
今回G5を購入したので、A3対応のプリンター購入を検討しているのですが
そうなるとどの程度出費がと考えています。

あとボケの件ですがG5は、F2だからとの意見もありましたが、今回フイルム一眼と比べてみました。
望遠側は135ミリF2.8マクロ側は、マクロレンズ55ミリF3.5で同一被写体を撮影してみましたが、G5はボケとえばれるほどのボケではありませんでした。当たり前の話ですね。

書込番号：1781480

[むすて]

でじかめじいさんさんの意見に同意です。
最初はモニタで鑑賞するだけだったものが、だんだんプリント
するようになってきて、そのうち出来の良いものはＡ４プリント
してしまったりとだんだんエスカレートしていってしまいます。
そうすると用紙代もインク代もほんとにバカになりません。
まあ、そこまで凝らなければ良いだけの話ではありますが。

撮った画像をその場で確認できるのはデジカメの一番のメリット
ですね。入門機としてのＧ５は悪くない選択だと思います。

書込番号：1782010

これから発言する事は、でじかめじいさん氏への反対意見というわけではないです。
プリントに必要な知識と技術は、写真撮影の技術とは全く分野が違います。
カメラの分野ではなくて、印刷屋さんの分野です。
これらを切り離して学べるのがデジカメのいいところで、ある程度の知識が
ないと何も出来ない銀塩と違って、まったくゼロの時点でデジカメを手にし
ても、それなりに使えてしまうし、上達は実に早いです。
構図や絞りなど基本的な事から始め、欲が出てくるとレタッチに進み、
綺麗にプリントしたくなったなら、色空間などプリントに必要な事を
学ぶ。自分の知識欲に合わせた楽しみ方が出来るわけです。

書込番号：1782271

viceさんはじめまして、どうやら（デジカメ素人です。さん）の質問から話が横道に入ってしまったようですが、まあいいか。
プリントは印刷屋の分野ですは、私の考えとはちょっと違うので意見を述べさせて頂きます。
私が写真を本格的に始めた当時は、まだ二眼レフ全盛時代でした。（昔々の話です）
当時は、モノクロばかりでカラーはある事は有ったのですがものすごい発色で、しかも相当高価でした。そこでモノクロの撮影済みのフイルムは近くのカメラ屋に現像、密着焼付け、引き伸ばしを依頼していました。
しばらくするうちに現像タンク、引き伸ばし機等を購入自分ではじめるようになりました。それが当時の普通のかたちでした。
時代が移り変わりカラー全盛になり今は、撮影済みのフイルムは、ラボにお任せになりました。カラー初めのころ現像、引き伸ばしにも自分で少しはじめたのですがなかなか難しく当時のカラー用機材は、物置で埃をかぶっています。
そのうちラボお任せでは、やはり物足りなく自分でプリントまで出来るデジカメに手を染めるようになりました。
とゆうわけで全然分野が違うとゆうのは少し違うと私は思うのです。
現在の銀塩（カラー）こそプリントは印刷屋の仕事で、デジカメはプリントが終わって初めて完成だと思うのです。
銀塩モノクロのプリント作業では覆い焼き、焼きこみ、印画紙の号数（コントラスト）選定等デジカメのレッタチに相当するような事を行っています。現在でもモノクロは自分でプリント作業を行い完成です。プリント作業も写真の大事な工程です。
レッタチソフトで(デジカメde!!フォト工房2）がこんな表現で作業できるように成っています。
ですからシャッターを切りそのままプリントでも、もちろん楽しめるかもしれませんがそれでは、銀塩カラーのラボ任せと同じ事です。
以上の意見は、私の考えですのでそうは思わない方もいるでしょうが、なるほどそんな古い考えを持っている奴もいるのかと笑ってください。

それからランニングコストの件で金のかかることを、忘れていました。
レッタチソフトのver.UPです。数種類のソフトを使っているのですがこれもまともに付き合うと相当の金額になります。変更内容を調べて必要無さそうな時は古いまま使っています。

書込番号：1782625

お気持ちはわかりますし、プリントが写真を楽しむ上での流れの中の、
最終工程のひとつである事はもちろん認めます。
ただし、デジカメでのこの手の作業はユーザー自身が所有のモニタを
使うわけで、カラーマネージメントから始まって、RGBとは何か、
CMYとは何かなど、色空間についての知識が必要です。
AdobeRGBで撮影できるカメラの場合、さらに話がややこしくなります。

RAWを使う場合、TIFF(8bit)とTIFF(16bit)の違いや、フォトレタッチ
ソフトでの対応状況も最低限知っておかなければならないでしょう。

これらは、レタッチ及びプリント時に必要な知識であって、写真を撮る時に
必要な知識ではないです。
間違いなく印刷屋さんの分野だと思いますよ。
その分野まで踏み込むかどうかは、各々ユーザー次第であって、印刷せずとも
画を確認できるデジカメに於いては、分けて考える方が自然だと思うのです。

書込番号：1782778

どうやら根本的に考えが違っているようでした。
私の考えは、写真全部を一括して写真としているのですが、viceさんは、撮影で一度区切って、その後処理を印刷屋とおしゃってるようです。
印刷屋との表現を、他人任せのプリントそういってると思っていました。
銀塩の場合では、リバーサルで撮影モニターではないけれどそれで画像が楽しめるとゆうわけですね。
それはそれでも、いいと思いますが、私の考えでは、撮影で区切らずプリントする時に自分の思うような作品を作り上げる楽しみも一括して写真としての趣味と捕らえているのです。
それに伴ういろいろの知識の勉強も楽しみ（道楽ですかね）に入るのです。
実際のところデジカメ愛好者の何パーセント位が、プリントを自分でしているのでしょうね。プリンターの売り上げ数から推測するとほとんどの人がしているような気がするのですが。なにしろ最近のプリンターは、写真画質が売り物ですから。
TV,PCのモニターで終わりそんな人は、少ないような気がするのですが。
銀塩でも、スキャナーで読み込みレタッチ後プリントする人もかなりの人数ではないでしょうか。
まあそんなわけで、この件は、終わりにしましょうか、いかかがですか。

書込番号：1784178

皆様こんばんは
今日は海の日にちなんだ行事があり、朝から出かけていました。
ずいぶんとレスが伸び、びっくりしています。

ランニングコストの件、撮影した物をプリントすれば当然コストはかかります。
ただ、銀塩だと撮影したもの総てを、一度プリントしなければ画像が確認できないのに対し、デジタルだとディスプレイで確認し、必要なものだけプリントすればよい ということです。

先にも書きましたが、銀塩は例えプリントは無料でもフィルム代などのコストはかかります。
デジタルの場合だと、フィルム１本分相当の撮影枚数に対し、比較用にプリントをしても数枚程度ではないでしょうか。こちらの方が安価だと思います。
（記念写真などで、写っている人全員に配るなどの場合は除きます。あくまでも上達の為の練習として撮影したものです。）

練習用写真でも良く撮れたものは大きく伸ばしたいという気持ちも分かります。この場合でも、自家プリントなら安価です。
（失敗プリントを多く作れば別ですが、写真撮影術とは直接の関係にはない。但し、失敗も多いのが現実ですが・・・。）

デジタルでも銀塩でも、最終的にはプリントして楽しむものだと、私も思います。この点はでじかめじいさん　さん と同じです。

プリントに関しては、vice　さん とは少し考えが違います。これはアマとプロの差かな？ と感じます。
プロなら、撮影後はデザイナさん達に任せられますが、アマならプリントまで自分の仕事と思います。
逆にアマならカラーマネジメントや色空間などの知識・技能（術？）は有るにこしたことはありませんが、無くてもプリントは可能です。（出来上がりのレベルは低いかもしれませんが・・・。）
必要になったら、その時に学べばよいと思っています。ちなみに私の場合、そういうものが有る という事は知っていますが、中身に関しては全く分かりません。

ソフトのVer.Upのコストの件、
それが必要と感じられたら、初心者の域はとっくに卒業ではないでしょうか。
初めはＰＣやカメラ、プリンタなどに付属のソフトやフリーソフトで十分かと思います。
私など、試用期間３０日の有名ソフトが１年以上たっても未だ使用可能で有るにもかかわらず、付属ソフトを使っています。 → 未だ初心者の域を抜けていない証拠かな？

長々と書いてしまいましたが、デジカメ素人です。　さん はもう現物をご覧になったのでしょうか。
最終的に決断されるのはあなた様ですから。

私のレスもこれで終わりにしたいと思います。
長い間、幼稚な文章にお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：1784217

印刷関連の知識が無くても、機械任せでプリントはそれなりに出来て
しまいますが、これは写真の知識が無くとも、デジカメでそれなりに
撮れてしまうのとまったく同じです。

脱線した話でスレをのばす事は本意ではありませんし、議論するつもりも
ありませんので、私も以上とさせていただきます。
駄文失礼しました。

書込番号：1784389

CFについて

ついにＧ５の購入の許可を奥さんから取り付けました。今週末に
でも買いにいこうと思っています。
　そこでみなさんに相談なのですが、当方地方在住なので地元の販売店の
価格はどうしても高くなります。しかしアフターサービス等のことも
考えてＧ５の購入は地元のお店でと考えています。
　ただＣＦについては、特に壊れるとかといったものでもないと思うので
このサイトで掲載されているお店で購入するのもありかなと悩んでいます。
　地元の販売店を利用されている方、ネット上で購入されている方、
みなさんの意見を聞かせてください。

　それとＣＦというのはメーカーによって違いがあるのでしょうか？
あるのならどういう違いがあるのでしょうか。
おすすめのメーカーも教えてください。

　ついでにもうひとつ風景写真などを撮るのに、より奥行きのある
広い範囲の写真が撮りたいと話したところ、ワイコンをすすめられた
のですが、ワイコン使用されている方おられましたら、どうですか？
おすすめですか？９月にアメリカ（グランドキャニオン等）に行く予定で
あの雄大な景色をカメラにおさめたいんです。

　長々とすみません。よろしくお願いします。

書込番号：1767399

[san_sin]

定番のご質問ですね。（笑
こちらが評判ですよ。通販ですが購入された方からの
お店に対してのクレームはないみたいです。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74

書込番号：1767503

[san_sin]

追加レスです。

購入されるときはここの３０倍速と記載されている方を
選んでください。２５倍速の方はあまり評判が良くないです。
あくまで書込み速度での話ですが。トラブルがあるということでは
ないので誤解なきように。(^^)

書込番号：1767520

ワイコンを、使用した経験を、お話します。
グランドキャニオンは、行った事が無いので絶対に必要とは言い切れないのですが、先般エジプトへ行きました時ワイコンが大活躍しました。
また、ロンドン、パリ、ローマの旅行でもワイコンを使用しての撮影が、
楽しめました。
旅行以外でも室内の集合写真などでもかなり活躍しています。
その時は、NIKONのカメラでしたので、スクリューマウントのため取り付け
取り外しが面倒でしたが、G5はバヨネットですので楽に出来ますのでお勧めです。
ただし、レンズがかなり大きめですし、アダプターはプラスチック製で、
実用上は問題ないのでしょうが、取り付けも少々がたがあります。
アダプターの色はグレーですが黒が欲しいですね。

書込番号：1768876

san_sinさん、でじかめじいさんさん、貴重な情報ありがとうございます。助かります。CFは教えてもらったとこ利用させてもらおうと思います。
その時、PCカードも合わせて買ったほうがよいですか？近所のお店では
安いのがあったんですが、やはりそれではいまいちでしょうか？

　でじかめじいさんさん、ワイコンやっぱり買うことにします。
ありがとうございました。

　ところでみなさん、どれぐらいの容量のCFをお使いなんですか？

書込番号：1769081

追記
地元とネットの話を書き忘れていましたので記入いたします。
地方在住との事ですが、どの程度の地方かわかりませんが、私も東京近郊の関東地方に住んでいますが、地元（歩いていける範囲）では購入したことはありません。
理由は、金額です、なにしろ少ない収入（68才年金生活者）ですので少しでも出費を少なくしたいのです。
アフターサービスは、一般の小売店でも修理はメーカーへ取り次ぐだけですのでそんなに変わりは無いと思います。
参考になるか分かりませんが私のG5購入体験を記します。

価格.COMの値段を調べまして一番安いところで購入する事に一応仮決定しました。
次に、大型量販カメラ店行きこの値段を参考に価格交渉をしましたところ
、只今キャンペンー中だとゆうことで値引き交渉に応じてくれ、ダイレクトメールで送られてきた割引券でさらに割り引かれ支払った金額は、税込みで、83425円でした。
ポイントが、12514円分つきましたので、それを使いましてワイコン、アダプターを購入、又割引券を使用して税込み支払額は、5386円でした。
G5,LA-DC58B,WC-DC58Nで税込み合計88811円です。（別に交通費が、580円かかりました）
今回の場合は、キャンペーン中のこともあり又割引き券が利用出来たから安く上がったかもしれませんが。
本体のみの購入でポイントの使用が見込めない場合は、やめた方が良いです。

安くあがらなっかたら価格.COMのネット店の店頭で購入するつもりでした。

書込番号：1769225

[san_sin]

けあきさんへ
＞その時、PCカードも合わせて買ったほうがよいですか？近所のお店で＞は安いのがあったんですが、やはりそれではいまいちでしょうか？

お使いのＰＣにＰＣカードスロットがついているならこちらが良いと思います。将来マイクロドライブ（ＭＤ）を購入されるなら兼用できます。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-a2/index.html
ＵＳＢ接続ならこちらがお勧めＷｉｎ９８にも対応してますし今後
新しいＰＣに変えたときにはＵＳＢ２．０の高速転送が出来ます。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-8u_u2/index.html
デジカメを買い換えたとき、メモリーの種類も変わった時には対応できます。
また各インターフェイスの違いによる標準的転送速度の違いはこんな感じです。

（遅い）ＵＳＢ１．１＜ＰＣカード＜ＩＥＥＥ１３９４＜ＵＳＢ２．０（早い）
実際にはＰＣやメモリーカードの種類、相性等で変化しますが規格から
みた場合はこのようになります。ご参考に。

書込番号：1770501

[san_sin]

すみません、メモリ容量ですね。

当初わたしは６４ＭＢ（１３５万画素タイプ）で次に１２８ＭＢ（２００万画素）を。
現在はＤ１００がメインなので１ＧＢのＭＤを３枚使用しています。
Ｇ５なら１ＧＢのマイクロドライブが良いと思いますが最低でも２５６ＭＢの購入をお勧めします。価格的にも良いのではないでしょうか。

書込番号：1770533

CFの容量についてのsan_sinさんの最低でも256MBの意見には、基本的に賛成です。
では、私の場合をお話します。
最初のデジカメはcasioのQV-10Aでした。しかしこのカメラは、実用にならず、しばらくデジカメから遠ざかっていました。
そろそろ使えるかなと思い300万画素を購入しましたが、実用にならなかったらメモリーが無駄になると思い32MBを購入し試用してみましたらそれなりに使えましたので128MBを追加しました。
しばらくそのままで足りていましたが海外旅行に行くことになり128MBを追加購入しました。
今までは銀塩カメラでしたので一枚一枚慎重に撮影していたのですが（経済的理由）デジカメでは気軽に撮影してしまいショット数が大幅に増えてしまいました（フイルムの倍ぐらい）。明らかな失敗は消去しますがそれ以外はその時の思いがあり残すことになります。
結局約一週間の旅行の最後には128MB2枚では足らなくなり32MBも使い圧縮率を高め乗り切りました。
この度G5購入し画素数が増えたため256MBを購入しました。
現在保有数は、256MB1枚、128MB2枚、32MB2枚です。
結局は、どの程度撮影するかに掛かっていると思います。

書込番号：1771868

PCカードアダプターの事を忘れていました。
試用しているPCはデスクトップですが、PCカードスロットが付いていますのでPCカードアダプターを使っていますがUSBより早く快適です。
600円で購入したものですが現在もスムースに使えます。
安くても大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：1771958

初めまして。昨日G5購入致しました。E5400と散々迷いましたが、こち
らにしてよかったです。まだ200枚程しか撮っていませんが、非常に気に
入っています。

＞試用しているPCはデスクトップですが、PCカードスロットが付いていますのでPCカードアダプターを使っていますがUSBより早く快適です。

　USBですが、1.1比ではPCカードスロットの方が速いですが（というか、
256MBクラスをUSB1.1の転送なんて考えたくないですな）、USB2.0はPC
カードスロット（PCMCIA）より圧倒的に速いです。
　もしUSB2.0の使える環境であれば、メディアのリーダーは迷わずUSB2.0
対応のモノを選ぶ事を奨めます。
もしUSB2.0非対応な環境であっても、PCIスロットに空きさえあれば3000
円程の出費でUSB2.0インターフェースが追加可能ですし、5Mピクセルク
ラスのカメラの画像を扱うのならその価値は十分あると思います。

書込番号：1772058

灰色猫さん、おっしゃる通りですが、私のPCはまだUSB2.0が出来る前の物ですし、PCIスロットの空きがありませんので悔しいのですがしょうがないのです。
PCの買い替えをしてまで早くするほどのことは無いかなと思っています。
それ以外では、ストレスを感じていませんのでそのうち支障が出てくるような時にでも新しいPCに取り替えます。
ご意見有難う御座いました。
それからE5400と迷われたそうですが、私もワイドの魅力に迷いましたがワイコンを使用することでG5にしました。
液晶モニターの1.5は小さすぎましたので。

書込番号：1772273

みなさんの豊富な情報、ほんとに感謝です。大変参考になりました。
そして本日、ついにG5オーナーの仲間入りをしましたので
とりあえず、報告を。G5購入は結局地元の販売店で購入しました。
　でじかめじいさんさんの意見も参考にして、価格.comの価格の話を
販売店でしたところ、当方岡山県なのですが、さすがに首都圏の価格
にあわせるのは厳しいとの答でした。しかし、G5の価格ランキングに
岡山県の販売店が8200円でランクインしていて、その価格までは
合わせてくれて、さらに壊れたカメラでもいいから持って来てくれたら
さらに5000円値引きするとの話だったのでホントに壊れたカメラを持って
行ったところ5000円の値引きとなり、結局本体が77000円。
それにポイントカードへのﾎﾟｲﾝﾄや各種割引券等が付き、そうなってくると
関東、関西のお店で購入して送料、振込み手数料等を考えたとき、ほとんど
大差がなくなってくるので、今後の付き合いも考えて、
地元のカメラのキ○ムラにしました。
　ワイコン、アダプターも2割ほど引いてくれたのでまとめて購入しました。
　ただCFについては値段の差、どの容量のCFを買うか等を考えて
結局買いませんでした。
　それで、そこのお店にはCFはメルコとハギワラの2種類しかなく
ここで薦めてもらったトランセンドはありませんでした。
　このあたりのメーカーの差はどういったとこにあるのでしょうか？
そしてどういった点でトランセンドがお薦めなのでしょうか？
　まったくの素人なので度々すみませんがご教授ください。

　まっ、なんだかんだ言っても手に入れた喜びで、本日は大変満足。
この土日はしっかり撮って、早く使いこなせるようにがんばらなくては。

書込番号：1772451

追記

　PCカードアダプターも同じお店で購入しました。
教えてもらったUSB接続のほうも考えたんですが、
お薦めしてもらったPCカードアダプターの現品が
あり、値段のことも考えてこちらのほうにしときました。

書込番号：1772459

けあきさんG5購入おめでとうございます。
これで同じカメラ使用者が増えたと思うと嬉しく成ります。
購入された地元のキ○ムラとは、全国チェーンの店ですね。
我が家の近くにもありますよ。とにかく値段もそこそこで購入できてよかったです。
ワイコン、アダプター20%引きなら良かったですね、私の場合は、10%引きで、ポイント10%でした。
壊れたカメラの件ですが、昔の話ですがその時壊れた物が無かったので５００円のジャンクを買ってきて３０００円引きにしてもらった事がありました。
CFにつきましては、san_sinさんが詳しそうですので返事が貰えるのではないでしょうか、ただ私の使用している物は、G5の添付品の32MB以外は、全部SanDiskですが問題はありません。
どこのメーカーの物でも問題は無いはずですが、スピードの違いは、メーカー、品番により有るようです。もちろん値段も違います。
書き込み時間を、気にしないのなら値段の安いのでもいいと思いますが。
早いに越した事は無いので、予算が許せばそちらの方が良いですね。
一番安い物（バルク）と一番高い物との値段の差は2倍近くあります。

書込番号：1773228

こんばんは　けあきさん。

私はハギワラＺシリーズ１２８ＭＢ使ってたのですが、トランセンドの２５６ＭＢに変えました。
書き込みは若干トランセンドの方が速いみたい。
安いし。
でじかめじいさんのおっしゃるとーり速いほうがいいですよ。

ちなみに、最高画質で約１００枚（表示は９９枚）撮れます。

私も地方なもので近くのお店にはトランセンドなんて置いてないのでＷＥＢ通販で購入しました。

書込番号：1773276

やはり速度に差がありますか、何倍速の表示があるのですか。私の調べた資料によると現在市場に出ているCFの場合特に倍速を明記してなくとも10倍速程度になっていて数値に2倍の差（20倍速）であっても書き込み速度の差はコンマ何秒というレベルなので、あまり気にする必要は無いらしいとのことですが。もちろんカメラによって差があるそうですが。
又CFを製造しているメーカーはそれほど多くないそうで、中身はブランドがちっがても同じ物である事が多いそうです。
どことどこのCFがどこで作っているのかわかりませんが。
カメラ（デジタル、銀塩とも）交換レンズ等はだいたい作っている所はしっているのですが。

書込番号：1773635

[san_sin]

けあきさん、こんばんわ。
Ｇ５購入オメデトウございます。

トランセンドのＣＦは最速ではありませんがかなり早い部類に
入ります（３０倍速Ｔｙｐｅ）。あるカメラ雑誌でのテストです。
確か一番はレキサーだと思いました。
トランセンドは書込み速度が速くて価格が安く、またデジカメとの
相性等のトラブルが無いことで人気があります。
ちなみにこの会社は台湾メーカーです。
ただ販売店が限られた特約店か通販でしか購入できないので
地方の方にはちょっと不便ですね。しかし最近この掲示板で
ヨドバシカメラにあったという情報がありましたので徐々に
取扱店が増えていくのではないかと思います。

ではこれからＧ５で良い写真たくさん撮ってそのうちアルバムにして
見せてくださいね。(^^)v

書込番号：1773695

みなさんありがとうございます。いろいろとホント勉強になりました。
CFはトランセンドにしようかなとは考えていますが、まずはカメラを
使ってなんぼですよね。これまで持っていたメディアはメモリースティック
だったので、まずはとりあえず256あたりを1枚買ってとにかく使ってみて
必要度を学んでいこうと思います。
　またご指導お願いしますね。

　　でも、9月のアメリカ旅行2週間なのでとても256では
　足りませんよね・・・
　　いったいいくら必要なのか想像もできない・・・

書込番号：1774735

けあきさんだいぶお悩みのようですね、これも楽しみの一つですよね。
CFはどれを選んでもカメラ本体ほどの差は無いと思うので失敗したと後悔することは無いと思います。
値段も前から比べると安くなっていますので。
ちなみに私のCF購入価格は最初の32は4000円でした。
つぎの128は9500円、つぎの128は5000円256は6000円でした。
後は必要数ですが2週間となると撮影数との兼ね合いですが、ある程度必要ですね残りのメモリーを気にしながらは、つらいです。
普通の撮影は、Lファインで十分なようです、スーパーファインとほとんど
変わらないようです。画素数は落とさないほうが良いです。どうしてもメモリーが足らないときは、やむおえませんが。
ここぞとゆうときは、RAWで撮影しレッタチで、最高のプリントを楽しんだらいかがですか。
これから本屋へ出かけるのですが、本日発売のアサヒカメラ8月号の新聞広告によると、メモリーカードはいったい何枚いるの、との記事が載っているようなので参考にしたらいかがですか。
では、アメリカ旅行を楽しんできてください。

書込番号：1775019

はじめまして。
もしモバイルの小さめのPCをお持ちなら、それを持っていかれてはいかがですか?
メモリがいっぱいになってしまったらPCカードアダプタ経由でPCのハードディスクに書き込んでCFを初期化してしまえばまた使えます。
もちろん、荷物を減らしたい海外旅行によけいなPCを持っていくにはちょっと抵抗があるかもしれませんが。

書込番号：1798946

1番の機種って・・・？

G5かF717かVIあたりを買おうと思っているんですが
○バッテリーのもちが良い
○テンポ良く撮影ができる
の2点で迷っています。
カタログを見てもよくわかりません。実質どれくらい
の枚数が写せるのか・・。
初心者なのですが、これから勉強していこうと
思うので、7iとかもいいなーと思います。
上の2点で何かいい機種があれば教えてください。

書込番号：1767113

[ichibey]

G5は、判りませんがF717とV1ではF717の方がバッテリーの持ちは
良いですね

書込番号：1767158

[からんからん堂]

バッテリーはどっちも持ちますね〜。
テンポがいいのはF717のほうかも？

書込番号：1767411

上の２点を気にされるのはわかりますが、

候補にあげられてる機種は、みな５００万画素機ではありますが、
それぞれ描写に違いがあるので（ソニー同士は似てると思う）、
まずはそれを公開されてるＷebアルバムなどで確認された方が良いと思いますよ。
気に入った画質が撮れるカメラだと、撮影に行く気力も湧いてきますからね。

それとレンズの焦点距離も違いますから、
何を撮りたいのかも、ある程度絞られた方が良いです。


せっかく「1番の機種って・・・？」と質問されてるので答えますと、
個人的にはＤ７ｉです。

書込番号：1767433

[８２４]

バッテリーに関してはやや弱いとは思いますが・・・

＞これから勉強していこうと・・・
とありますので、私も個人的にはＤ７ｉがいいかなと思います。
使う使わないはおいといて、マニュアル機能テンテコ盛りですよ。

書込番号：1769031

[むすて]

私もＤ７ｉがいいと思います。でも生産終了のようですね。
その上、後継機の目処も立っていないようだし。

”今はフラッグシップの買い時で無いのでＫＤ−５１０Ｚでお茶を濁し、
Ｄ７ｉかＧ５の後継機が出るまでの場つなぎとする。”
という判断はどうでしょうか？

書込番号：1770826

Ｇ５は良いと思いますが、秋には新型が出ると思います。
それで宜しければ．．．。
私はＧ３ですが次期購入はずばりＧ７です。

書込番号：1779274